Het grote Feijenoord-topic 231: De allermooiste club van NL!

quote:

Op maandag 11 december 2006 22:26 schreef BiMeWet het volgende:
Een groot stadion heeft allure, dat maakt je onder andere sneller een topclub.

quote:

Op maandag 11 december 2006 22:29 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

ja ach, kijk naar AZ

quote:

Op maandag 11 december 2006 22:28 schreef Keltie het volgende:
Wat is er mis met FC Utreg?

quote:

Op maandag 11 december 2006 22:30 schreef koningdavid het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 11 december 2006 22:32 schreef Malibu-06 het volgende:
Dat stadion van AZ is klein hoor.

quote:

Op maandag 11 december 2006 22:33 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

ja, en wel een topclub (snel ook)

quote:

Op maandag 11 december 2006 22:29 schreef Malibu-06 het volgende:
Niets, maar het is geen topclub.

quote:

Op maandag 11 december 2006 22:39 schreef Malibu-06 het volgende:
Natuurlijk, maar Feijenoord hoort mee te doen om de prijzen.

quote:

Op maandag 11 december 2006 22:37 schreef Malibu-06 het volgende:
Ik vind AZ nog steeds geen topclub. Ze missen de uitstraling...

quote:

Op maandag 11 december 2006 22:46 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

ik vind een club die een paar jaar achter elkaar lang meedoet om het kampioenschap en ver komt in europa een nederlandse topclub
maar da's mijn mening

quote:

Op maandag 11 december 2006 22:31 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Dat het geen rukt uit maakt hoe groot het stadion is. Maar dat het wat uit maakt of er een man met geld zit.

quote:

Twee heren en de strijd in de Kuip
Door PAUL VAN DEN BOSCH

Gisteren om 15.30 uur eindigde het voorzitterschap van Jorien van den Herik bij Feyenoord. Daar heeft de...

Van den Herik met de UEFA-beker. FOTO EPA
...commissie-Kerkum een belangrijke rol in gespeeld. Juist Kerkum loodste zijn zakenvriend Van den Herik twintig jaar geleden de Kuip binnen. Dat typeert hun band. Die wisselt steeds van karakter, maar lijkt onlosmakelijk.

ROTTERDAM

’Is hij nou helemaal besodemieterd, riepen andere bestuursleden. Ze hadden gelijk. We werken ons de kolere om Feyenoord er bovenop te helpen en dan wil één man niet meewerken. Dat kan niet. Niemand mag meer dwarsliggen. Iedereen stelt zich solidair op. Wie dwars ligt, moet weg. Er is alle ruimte voor andere meningen, maar we kunnen geen one man show gebruiken bij Feyenoord.’’

Citaat uit het Algemeen Dagblad.

Maar van wie en wanneer?

Spreekt hier Gerard Kerkum, de voorzitter van Feyenoords hervormingscommissie, over Jorien van den Herik die vorige week te horen kreeg dat hij moest vertrekken als president-commissaris?

Neen. Aan het woord is Van den Herik over Kerkum. De krant van 6 januari 1989. Nog een citaat. ,,Gerard wist dat hij een functie moest opgeven. Maar in een krant zei hij dat hij dwars ging liggen. Waarom, weet ik niet. Ik ben toen ontiegelijk pissig geworden. Dat starre van hem in deze kwestie is misschien representatief voor het oude Feyenoord. Niet veranderen. Maar bij de club scheiden we persoonlijke van zakelijke kwesties. Er is geen ruimte meer voor vriendjespolitiek.’’

Jorien van den Herik moest in 1989 aan Gerard Kerkum vertellen dat hij niet twee functies tegelijk mocht bekleden. Daarmee barstte een bom binnen Feyenoord. De oud-captain van Feyenoord-één kon niet langer voorzitter van de voetbalclub én commissaris van het gelijknamige stadion zijn. De boze Kerkum, initiatiefnemer voor de nieuwe structuur, stapte zelf op. Later legde hij de ruzie met Van den Herik bij. Hij was zelfs zijn plaatsvervanger bij officiële gelegenheden.

Zeventien jaar later staat Kerkum aan het hoofd van de commissie die bepaalde dat er geen toekomst meer is voor de president-commissaris. De persconferentie vorige week was een bevestiging van wat iedereen eigenlijk al voelde en wist.

Nu is Van den Herik boos. Hij voelt zich door iedereen verraden. De commissie-Kerkum is buiten zijn boekje gegaan, vindt hij. ,,De late wraak van Kerkum,’’ zegt een prominente Feyenoorder, die niet met naam in de krant wil. ,,Niet waar,’’ zegt de secretaris van amateurclub Feyenoord, mr. Cees Ultee. ,,Vriend of niet, wie bij Gerard op zijn Feyenoord-hart staat, maakt hem kwaad. Niemand is groter dan de club.’’

Uitgerekend Kerkum bracht Van den Herik begin jaren 80 bij Feyenoord binnen als sponsor. Zij kenden elkaar uit de bouwwereld. Ze woonden een decennium ervoor in hetzelfde huis in Saudi-Arabië, waar Kerkum hoofduitvoerder van OGEM was en Van den Herik vertegenwoordiger. Ze werden vrienden en hun bedrijven gingen zakelijke contacten aan. In Saudi-Arabië stuitte de Zwijndrechter met hulp van zijn zakenvriend op het grote geld, waar hij nooit een geheim van maakte. Ook niet van het feit dat hij zich op Cyprus vestigde om fiscaal van die oliedollars te profiteren.

Terug in Nederland kwam Kerkum in het Feyenoord-bestuur en trad de directeur van het dakdekkersbedrijf uit Zwijndrecht toe tot de Vrienden van Feyenoord, een groep sponsors. Van die club werd hij al snel voorzitter en zijn ster rees snel in de Kuip, waar bestuurlijke intriges talrijker waren dan de successen van de voetballers die Van den Herik mede financierde. Zo leende hij Feyenoord geld voor de transfers van de Hongaar Roth en de Deen Elstrup en stond hij financieel garant.

De band tussen Kerkum en Van den Herik leidde tot irritaties bij anderen. Een van hen herinnert zich dat sponsor Van den Herik in 1987 pontificaal plaats mocht nemen bij het bestuursdiner rond de Europa Cup-wedstrijd bij het Schotse Aberdeen. Ongehoord, vond men bij Feyenoord.

Kerkum vond van niet, hij wees zijn bestuur terecht. Anderhalf jaar later stond de voorzitter buiten, en was Van den Herik al de machtigste man van Feyenoord, waar hij op het juiste moment schoon schip maakte in de boekhouding.

In 2006, is hét gezicht van de laatste 15 jaren vertrokken en wordt Kerkum meer dan ooit gezien als cultuurbewaker. Dat zij elkaar nog vriendschappelijk treffen op de golfbaan, wordt door de meeste Feyenoorders uitgesloten.

quote:

Op maandag 11 december 2006 23:47 schreef SpankTheMonkey het volgende:

[..]

Voor mij is een club een topclub wanneer die meerdere prijzen heeft gepakt.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 07:36 schreef Keltie het volgende:

[..]

Dan is AZ dat iig niet.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 11:28 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik ben weer terug van een week vakantie

[afbeelding]
was gezellig

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 11:28 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik ben weer terug van een week vakantie

[afbeelding]
was gezellig

quote:

Op maandag 11 december 2006 23:51 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Het verschil tussen Feyenoord en AZ is dat jullie geen man met geld hebben en een veel mindere selectie.

Feyenoord is op dit moment enorm afhankelijk van de achterban. Het zou daarom vreselijk dom zijn om een deel van die achterban buitenspel te zetten door een te klein stadion te bouwen.
Bovendien geef je, met een kleiner stadion, een signaal af aan investeerders en sponsors dat je jezelf niet meer als topclub ziet. Als je selectie die van Vitesse, Heerenveen, Utrecht en Twente vrijwel niet ontloopt en je stadion ongeveer even groot is, wat maakt Feyenoord dan nog een topclub?

Een stadion voor 30.000 bezoekers bouwen zou echt het domste zijn wat Feyenoord kan doen. Leuk voor je sfeer hoor, maar de status 'topclub' kan je vergeten.

quote:

Beenhakker: Poolse landdag bij Feyenoord

Leo Beenhakker is zojuist teruggekeerd uit de Verenigde Arabische Emiraten. De bondscoach van Polen speelde daar met een Poolse B-ploeg een vriendschappelijke interland en won met 5-2. In zijn selectie had hij drie spelers opgenomen van Wisla Krakow, morgen de tegenstander van Feyenoord in de UEFA Cup. ,,Voornamelijk bankzitters van die club.” De Rotterdammers moeten in De Kuip winnen van de Poolse subtopper. ,,Ik denk niet dat Wisla Krakow het grote probleem is voor Feyenoord, maar Feyenoord zelf, vanwege zijn wispelturigheid”, aldus Beenhakker, oud-trainer van Feyenoord en de man die de club uit Rotterdam-Zuid naar de laatste landstitel leidde in 1999.

In die tijd was Beenhakker trainer en Jorien van den Herik voorzitter oude stijl, de man die Feyenoord runde. ,,Ik verbleef niet in Nederland, maar heb via internet de gebeurtenissen in Rotterdam goed kunnen volgen. Ik heb er één woord voor: schandalig. Schandalig, hoe Van den Herik is afgeserveerd door de leiding van Feyenoord. Het heeft niets te maken met een paar roepende mafkezen, of mensen die spandoeken ophangen; het betreft de leiding van Feyenoord. Het getuigt van geen enkele klasse van de zittende leiding om je voorzitter zo af te serveren.”

Zelf heeft Beenhakker naar eigen zeggen drie fantastische jaren met Van den Herik meegemaakt in De Kuip. ,,Een geweldige voorzitter, met z’n eigen ideeën en dat mag of moet zelfs”, aldus Rotterdammer Beenhakker, die Van den Herik als een eerlijke en oprechte voorzitter heeft leren kennen. ,,Jorien was vreselijk begaan met de club, zette daar vijftien jaar alles voor opzij en als je dan op zo’n manier moet vertrekken… Nogmaals: schandalig. Een voorzitter als Van den Herik verdiende het om Feyenoord door de voordeur vanaf het bordes te verlaten, maar zo’n passend afscheid gunde de leiding hem niet.”

De bondscoach van Polen komt morgen naar De Kuip om enkele van zijn internationals te bekijken. ,,De drie van Wisla Krakow in de Emiraten zijn jongens voor de toekomst, maar ik heb ook nog drie, soms vier basisspelers van de club bij m’n A-ploeg zitten.”

De bepalende spelers van Wisla zijn volgens Beenhakker de Argentijnse middenvelder Cantoro en de Braziliaanse spits Paulista. ,,Hij is een beetje vergelijkbaar met Leonardo. Alleen is Paulista wat frisser in de kop dan ‘Leo’. En de Roemeen Dolha (licht geblesseerd red.) is een goede keeper.” Zijn eventuele vervanger Pawelek is de derde goalie van Polen. Andere internationals van Beenhakker zijn onder meer Dudka, Sobolewski, Glowacki en Blaszczykowski. ,,Die laatste is een èchte. Pas 21 jaar, een rechtermiddenvelder en vaste keus bij mij. Ik heb hem bij de ploeg gehaald en na een onwennig begin tegen Finland speelde hij tegen Portugal en België uitstekend.” Volgens Beenhakker horen we nog van Blaszczykowski. Hij staat op het lijstje van Sampdoria.

Als ploeg is Beenhakker niet bijster onder de indruk van Wisla. Heeft ook te maken met de trainerswissel. De Roemeen Dan Petrescu, vroeger rechtsachter van Steaua Boekarest en Chelsea, bouwde iets op en wilde initiatiefrijk spelen met Wisla Krakow. Alleen verloor hij eenmaal te veel en de huidige trainer is de Serviër Dragomir Okuka. Sindsdien is het weer ouderwets Pools; bij balverlies als de brandweer terug naar eigen helft. Zo trof ik het ook aan bij de nationale ploeg, maar met resultaat is een omslag gemaakt.”

Voor zich misdragende Poolse fans is Beenhakker niet zo bang, hoewel ze bij Wisla een kwalijke reputatie hebben. Dat is pikant met de voorwaardelijke straf van Feyenoord, opgelegd door de UEFA na de rellen in Nancy. ,,Bij de Poolse ploeg heb ik nooit iets vervelends meegemaakt. In Brussel waren er vorige maand 12.000 Polen en is niets gebeurd. In de competitie valt nauwelijks iets voor. Soms als ze in het buitenland zijn, drinken ze iets teveel. Weten ze niet meer wie ze zijn en waar ze zijn.”

quote:

Van den Herik moet niet denigrerend doen over de achterban

Als trainer van Feyenoord heb ik Jorien van den Herik drie jaar meegemaakt en de indruk die ik van hem heb overgehouden, is dat het wel een aardige vent was. Er was toen geen gulden, maar toch was het een mooie tijd. Hij bleek duidelijk geen meehobbelaar en dat maakte hem wel leuk. Zijn positie werd in de afgelopen weken kennelijk onhoudbaar en zoiets doet hem pijn en daarom is hij nu rancuneus.

Dat stelt mij dan weer erg teleur. Trainers moesten ook wel eens weg uit de Kuip en dan moesten ze ook niet zielig gaan zitten doen. Daarom had ik van de voorzitter, júist van deze voorzitter, verwacht dat hij niet zou gaan piepen. Dat doet hij dus wel.

Ik vind dat hij denigrerend doet over de organisatie en achterban van Feyenoord. Dat mag dus niet.

Ook al loopt het mis, voor die club en de mensen van die club moet je respect blijven houden.

In de aandeelhoudersvergadering van maandag zou Van den Heriks vertrek officieel bekrachtigd worden, begreep ik. Op zo’n bijeenkomst zul je weinig spelers aantreffen. Wij waren daar vroeger wel nieuwsgierig naar. Ik ben eens met Wim Jansen, Joop van Daele en nog een speler boven in de nok van een zaal van het Stadion stiekem op een plank gaan zitten.

We konden toen alles volgen. Wat me er altijd van is bijgebleven, is dat er plotseling een aandeelhouder uit de vergadering opstond en ‘hand in hand kameraden’ begon te zingen. We kwamen niet meer bij van het lachen, maar niemand ontdekte ons.

Vorige week heb ik me wel verbaasd over de blijdschap bij Feyenoord over die zogenaamd milde straf van de UEFA. Ik ben daar principieel in. Je kunt niet gestraft worden voor iets wat je niet gedaan hebt. Feyenoord was in Nancy niet schuldig, dat blijkt ook uit de rapporten en uit de toelichting op de uitspraak. Hoe kan je dan blij zijn?

Wat ik weer wel bevredigend vond, was dat de directie weer compleet was. Ik zag alleen nog Onno Jacobs en miste Chris Woerts. Die laatste was er ineens weer, toen er gelachen kon worden. Dat zal best toeval zijn, maar ik ben gevoelig voor die dingetjes.

De laatste tijd denk ik ook af en toe aan Jan-Willem van Dop. Hem vond ik een goede voorzitter/directeur voor de club. Hij straalde uit wat een directeur van Feyenoord moet uitstralen: recht door zee, ongecompliceerd, geen rare babbels. Van mij had-ie mogen blijven, maar ook hij kon zich niet echt ontwikkelen onder de president. Hij zit nu bij FC Utrecht ook wel op zijn plaats, want die club lijkt veel op Feyenoord.

Bij Ajax-AZ zag ik dat scheidsrechter Braamhaar fouten maakte, die hij op dat niveau niet zou moeten maken. Maar het gaat me te ver om nu boos te worden op die man. Het probleem zit dieper. Tijdens Arsenal-Chelsea was er een probleem tussen Drogba en Lehmann, er vielen wat klapjes. De scheidsrechter twijfelde, ging naar de vierde man en nam zijn beslissing. In Nederland steekt die vierde official alleen het bord met wissels en nog te spelen minuten omhoog.

Voor de rest zit hij er voor Piet Snot bij. Als we die functie eens opwaarderen, net zoals de Engelsen deden, dan worden fouten als die van Braamhaar schaarser. En dan was Huntelaar er uitgestuurd, want dat verdiende hij met die trap op de knie van Cziommer. Het leek of hij hem bewust wilde blesseren en dat is een van de vreselijkste dingen die je kunt doen in het voetbal. Alleen spugen is erger.
(Bron: AD)

quote:

Opnieuw onzekere periode voor Feyenoord

Dinsdag 12 december 2006 - DEN BOSCH – Met het in beroep gaan door de aanklager van de Europese voetbalbond (UEFA) tegen de straf, die Feyenoord is opgelegd naar aanleiding van de ongeregeldheden op 30 november in Nancy, breekt voor de Rotterdamse club opnieuw een onzekere periode aan.
De tuchtcommissie van de UEFA legde Feyenoord een straf van twee wedstrijden voorwaardelijk zonder publiek en een boete van 125.000 euro op. De aanklager had een straf van twee jaar uitsluiting van Europees voetbal voorgesteld.

In Nancy richtten supporters van Feyenoord in de binnenstad tal van vernielingen aan. Zij misdroegen zich later ook in het stadion. De Franse politie moest traangas gebruiken om de gemoederen tot bedaren te brengen. De wedstrijd tussen AS Nancy en Feyenoord (3-0) werd tijdelijk onderbroken.

Een dezer dagen treedt de tuchtcommissie van de UEFA met een motivatie van het uitgesproken vonnis naar buiten. Vanaf dat moment hebben beide partijen drie dagen de tijd om in beroep te gaan. Vervolgens is er nog een termijn van zes dagen om de gronden voor het bezwaar verder aan te vullen. Feyenoord liet vorige week meteen na het vernemen van het door de Rotterdamse club als ‘licht’ ervaren vonnis weten van de beroepsmogelijkheid af te zien. Maar de aanklager van de UEFA gaat zeker in appel, zo liet een bron binnen de Europese voetbalbond weten.

De ‘Board of Appeal', het beroepsorgaan van de UEFA, zal de strafzaak in zijn volle omvang in Genève of Nyon opnieuw behandelen. Dat gebeurt waarschijnlijk ergens in januari. Er wordt royaal de tijd voor uitgetrokken. De partij die het beroep instelt - in dit geval de aanklager van de UEFA - mag getuigen laten horen en gebruik maken van tv-beelden.

De ‘Board of Appeal’ komt na de zitting met een nieuwe uitspraak. Die kan bestaan uit het handhaven van de huidige straf, het verhogen van de voorwaardelijke straf of het verhogen van de opgelegde boete. Maar de ‘Board of Appeal’ kan ook besluiten de door de aanklager voorgestelde strafmaat te honoreren. In dat geval zou Feyenoord alsnog twee jaar uitgesloten worden van deelname aan Europees voetbal.

De uitspraak van de ‘Board of Appeal’ van de UEFA is bindend en gaat onmiddellijk in.

Partijen kunnen zich nog wel tot de Court of Arbitration for Sport (CAS) richten. Die heeft de neiging een beroep opnieuw in zijn volle omvang te toetsen. Maar meestal duurt het enkele maanden voor de CAS zich over een kwestie buigt.

De aanklager van de UEFA heeft overigens niet alleen bezwaren tegen de hoogte van de straf die is opgelegd. De tuchtcommissie van de UEFA kwam ook tot de uitspraak dat Feyenoord op moet draaien voor de door de fans aangerichte schade in Nancy. Volgens de aanklager kan dat juridisch niet. De tuchtcommissie mag alleen in de reglementen omschreven straffen opleggen. De verplichting tot het vergoeden van aangerichte schade staat daar niet bij en mag dus niet gebruikt worden als tuchtrechtelijke straf.

Feyenoord doet er deze week alles aan om het thuisduel met Wisla Krakow morgen zonder incidenten te laten verlopen. Het veiligheidsprotocol is ongeveer even scherp als bij een thuiswedstrijd tegen aartsvijand Ajax. Ook de Rotterdamse politie is woensdag in een fors verhoogde staat van paraatheid. „We zullen er bovenop zitten“, liet een woordvoerder gisteren weten.

Het draaiboek van Feyenoord en de gemeente Rotterdam ziet er doordacht en professioneel uit. Ongeveer 2500 Poolse fans hebben bij officiële verkooppunten een voucher bemachtigd. Daarmee kunnen ze morgen in Sportpaleis Ahoy’ een toegangsbewijs aanschaffen.

In het Rotterdamse complex wordt een soort fandorp ingericht waar de Poolse fans zich kunnen verpozen tot in de vroege avond. De supporters van Wisla worden dan centraal per bus naar De Kuip gebracht.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 12:39 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja want KJH prikt ze er achter mekaar in dit seizoen.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 12:41 schreef DenniZZ het volgende:

Een strafbepaling lijkt me niet afhankelijk van een spelers prestaties op dat moment

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 12:42 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Leg jij de competitievervalsing even uit dan?

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 13:04 schreef BiMeWet het volgende:
Huntelaar staat al 5 wedstrijden lang te etteren. Mongool. Die moeten ze meteen schorsen.

Maar waarom hebben we het uberhaupt over een neus in het FEYENOORD topic?

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 13:20 schreef Erwtensoep het volgende:
Zozo alsjeblieft zelfs. Ik kom hier wanneer ik wil.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 13:33 schreef BiMeWet het volgende:
Typisch kinderachtig gedrag éh. Ach, wat verwacht je van een neus. Intelligentie van een stoeptegel en het drammerige van een kind, net zolang tot ze hun zin krijgen.