abonnement Unibet Coolblue
pi_44337355
quote:
Op maandag 11 december 2006 20:24 schreef jessie het volgende:
Yoni daar dacht ik ook wel aan, maar dit ding wat ik dus gezien had (en waarschijnlijk niet meer ga vinden ) Had zo'n lekkere bescherming eromheen. Ik ken me kind, 3 keer stoten en kapot enzo. En logisch zo zijn kinderen. Ik wil ook niet dat ze er niks mee durft te doen omdat ze bang is dat hij kapot gaat.
En anders maar een ander kado verzinnen en nog een jaartje of 2 wachten met een fotoestel. Maar ze vind het maken altijd zo leuk.
En een wegwerpcameraatje? Ik zou er eerder nog even mee wachten inderdaad, en eventueel haar onder toezicht met je eigen camera (als je die hebt) eens wat laten maken.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  maandag 11 december 2006 @ 23:06:48 #27
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_44342510
Hoi,

Ik zat te kijken voor een compactcamera rond de ¤200. Wat ik heb gevonden twijfel ik tussen de Sony DSC-W40, de Canon Ixus 60 en de Fuji FinePix F3. Welke raden jullie aan? Of raden jullie een heel andere camera aan in die prijsklasse?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
pi_44342642
SONY DSC W40 heeft een te klein scherm, dan beter de sony DSC W50 voor 200 euro of de Samsung S500 6,0 Mp kost 120 euro op internet, (heb ik zelf, prima ding)
Drees ( PVDA) ontwierp het AOWstelsel en legde hiermee een basis van respect voor de ouderen, de VVD zorgde ervoor dat het dubbel aftrekbaar is, zowel tijdens het sparen als tijdens het opnemen. En maakt hierdoor de toekomst van de AOW onmogelijk
  maandag 11 december 2006 @ 23:11:31 #29
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_44342694
quote:
Op maandag 11 december 2006 23:09 schreef Bertwilwat het volgende:
SONY DSC 40 heeft een te klein scherm, dan beter de Samsung S500 6,0 Mp kost 120 euro op internet
Het scherm maakt me niet erg veel uit, gaat vooral om de beeldkwaliteit .
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
pi_44348069
quote:
Op maandag 11 december 2006 23:11 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Het scherm maakt me niet erg veel uit, gaat vooral om de beeldkwaliteit .
De beeldkwaliteit van de bekende merken tegenwoordig is gewoon ruim goed genoeg voor huis-, tuin- en keukengebruik.
Dus als je hem gewoon als cameraatje wilt gebruiken denk ik niet dat het veel uitmaakt welke camera je neemt .
Om toch een onderscheid te maken zou je eens naar de winkel kunnen gaan en daar een paar modellen bekijken: ze even vasthouden en naast elkaar zetten. Wellicht maakt dat je keuze wat gemakkelijker. Ook kun je kijken wat voor specificaties ze precies hebben (op www.dpreview.com kun je meerdere camera's naast elkaar zetten) en kijken wat je het liefste hebt.

Ook kan het hulpzaam zijn om op internet wat reviews te zoeken over die camera's: let dan vooral op ruisniveau (brengt de kwaliteit van de foto wat terug als dat hoog is) en scherpte.
Zelf geen ervaring met die camera's.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  dinsdag 12 december 2006 @ 10:35:56 #31
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_44350104
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 08:51 schreef Elefes het volgende:

[..]

De beeldkwaliteit van de bekende merken tegenwoordig is gewoon ruim goed genoeg voor huis-, tuin- en keukengebruik.
Dus als je hem gewoon als cameraatje wilt gebruiken denk ik niet dat het veel uitmaakt welke camera je neemt .
Om toch een onderscheid te maken zou je eens naar de winkel kunnen gaan en daar een paar modellen bekijken: ze even vasthouden en naast elkaar zetten. Wellicht maakt dat je keuze wat gemakkelijker. Ook kun je kijken wat voor specificaties ze precies hebben (op www.dpreview.com kun je meerdere camera's naast elkaar zetten) en kijken wat je het liefste hebt.

Ook kan het hulpzaam zijn om op internet wat reviews te zoeken over die camera's: let dan vooral op ruisniveau (brengt de kwaliteit van de foto wat terug als dat hoog is) en scherpte.
Zelf geen ervaring met die camera's.
Ja, ik heb op het moment een Olympus FE-190. En daar was de kwaliteit echt slecht van, daarom ga ik hem ruilen. Hij was erg wazig.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
pi_44364038
Vanmiddag even naar de fotozaak geweest om de 400d en de 30d met elkaar te vergelijken.... WAT ZIJN JULLIE GEMEEN!!!

Jullie hadden heel duidelijk moeten zeggen dat als je eenmaal een 30d in je handen hebt gehad, dat je geen 400d meer wilt en dat zo'n vergelijking gevaarlijk is en op eigen risico en alleen voor oude mannen boven de 40... ARGH daar gaat m'n spaargeld...

(zeker nu ik ook 2 lenzen van samen ¤1100 wil)
dus
  dinsdag 12 december 2006 @ 18:34:21 #33
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_44364672
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:09 schreef pirke het volgende:
Vanmiddag even naar de fotozaak geweest om de 400d en de 30d met elkaar te vergelijken.... WAT ZIJN JULLIE GEMEEN!!!

Jullie hadden heel duidelijk moeten zeggen dat als je eenmaal een 30d in je handen hebt gehad, dat je geen 400d meer wilt en dat zo'n vergelijking gevaarlijk is en op eigen risico en alleen voor oude mannen boven de 40... ARGH daar gaat m'n spaargeld...

(zeker nu ik ook 2 lenzen van samen ¤1100 wil)
Ik ken het ik keek kleine 2 jaar terug voor de Canon 300D maar kwam met de Nikon D70 thuis

Maar goed, volgende week vrijdag even naar leeuwarden voor een camera kijken. Heb 2 in het oog dus ben benieuwd
<a href="https://www.youtube.com/channel/UCPueUwKfPaGH7v48LZlltkg" rel="nofollow" target="_blank">WSDokkum Youtube</a>
pi_44364922
Haai ik zocht camera.. kreeg dit linkje van marc.. aangezien ik er geen verstand van heb

Budget: rond de 150 tot 220 euro
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body compact
Doel: huis tuin keuken fotograaf met af en toe landschappen
Fotograaf: meer fotoshop bewerker.. kan knopje indrukken er komt zelfs wat redelijks uit maar daar houdt het ook mee op
Huidige camera: kodak easyshare CX4200
Welke camera’s twijfel je over:

heb er nu 1 gezien bij wehkamp.. lijkt me hele mooie.. maar weet niet of het merk wat is
hier is een link ( als dat mag )

Linkje

Bijzonderheden: of mijn geheugen kaartjes erin passen van sandisk

als je me kunt helpen alvast bedankt

Kus marjolein

[ Bericht 11% gewijzigd door Chell op 12-12-2006 23:29:00 (Link ingekort) ]
I dont regret burning my bridges. I Regret that some people wheren't on those bridges when I burnt them.
pi_44365300
Neeee, Kodak is zwaar Kl*te heb er net een weg gemieterd.

Koop nou de samsung S500 6 Mp 2,5 inch beeld, perfect 120 a 130 euro op internet
of als je geld te veel hebt de sony W50 kost rond 200 euro

De olympus 7,1 Mp is ook mooi maar daar gaan van die aparte rare kaartjes in
Drees ( PVDA) ontwierp het AOWstelsel en legde hiermee een basis van respect voor de ouderen, de VVD zorgde ervoor dat het dubbel aftrekbaar is, zowel tijdens het sparen als tijdens het opnemen. En maakt hierdoor de toekomst van de AOW onmogelijk
pi_44365619
een kodak heb ik nu.. al jaartje of 4 geen probs mee gehad

maar is samsung een goed merk dan binnen de fotografie wereld??? had er nog nooit van gehoort dat hun camera's hadden
I dont regret burning my bridges. I Regret that some people wheren't on those bridges when I burnt them.
pi_44366410
Samsung is prima. ik heb net ook een Samsung LCD van 82 cm gekocht voor 750 euro, een vergelijkbare philips kost 1350 euro
Drees ( PVDA) ontwierp het AOWstelsel en legde hiermee een basis van respect voor de ouderen, de VVD zorgde ervoor dat het dubbel aftrekbaar is, zowel tijdens het sparen als tijdens het opnemen. En maakt hierdoor de toekomst van de AOW onmogelijk
pi_44366892
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:04 schreef Roosjuh1986 het volgende:
een kodak heb ik nu.. al jaartje of 4 geen probs mee gehad

maar is samsung een goed merk dan binnen de fotografie wereld??? had er nog nooit van gehoort dat hun camera's hadden
Volgens mij is het wel oke, ik ken persoonlijk geen mensen met een Samsung camera. Wel met een Canon, en mijn ervaring is dat dat hele fijne, niet dure camera's zijn met een goede kwaliteit. Ik zou dan ook zeker even kijken naar camera's uit de Canon Powershot serie, bijvoorbeeld de A520 (of welke er ook maar in je budget valt).
Ik weet niet of je ook instellingen wilt wijzigen ofzo?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_44366978
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:27 schreef Bertwilwat het volgende:
Samsung is prima. ik heb net ook een Samsung LCD van 82 cm gekocht voor 750 euro, een vergelijkbare philips kost 1350 euro
Dat wil niet zeggen dat ze ook goede camera's maken (ook niet dat ze het niet doen trouwens).
Waarom ben je zo gek op die Samsung, er zijn nog genoeg andere merken/camera's die zeker ook een super goede prijs-/kwaliteitverhouding hebben.
Persoonlijk zou ik eerder gaan voor een camera van een fabrikant die echt veel met die tak van productie bezig is (Nikon, Canon, Olympus, etc.).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_44368532
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:04 schreef Roosjuh1986 het volgende:
een kodak heb ik nu.. al jaartje of 4 geen probs mee gehad

maar is samsung een goed merk dan binnen de fotografie wereld??? had er nog nooit van gehoort dat hun camera's hadden
Samsung heeft onlangs een overeenkomst met Pentax gesloten. De Samsung DSLR's zijn eigenlijk omgelabelde Pentaxen. In de toekomst gaat Samsung de electronica van de Pentax camera's verbeteren, Pentax verzorgt het meer klassieke fotogedeelte als de lenzen, sluiterts en andere hardware.
Samsung zal naar verwachting de goedkopere lijnen gaan voeren, Pentax de duurdere.
pi_44369437
ok ty ik heb toch maar een canon gekocht hihi
I dont regret burning my bridges. I Regret that some people wheren't on those bridges when I burnt them.
  FOK!fotograaf dinsdag 12 december 2006 @ 21:01:49 #42
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_44370463
quote:
Op maandag 11 december 2006 18:41 schreef pirke het volgende:
@Marc H:

Na verdere verdieping lijk ik toch naar DSLR te neigen, de kwaliteit is tegenwoordig redelijk genoeg voor een kleine uitvergroting mocht ik die willen. Plus het feit "onbeperkt" te kunnen fotograferen en het meteen kunnen zien van het resultaat is een voordeel. Loop je met dat "onbeperkt" fotograferen niet het risico dat je minder goed over je foto's na gaat denken?
Ja en nee, ja je gaat gemakkelijker over tot het maken van de foto, maar door wordt je ook vrijer in het fotograferen, en zal je al snel gaan experimenteren.
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:09 schreef pirke het volgende:
Vanmiddag even naar de fotozaak geweest om de 400d en de 30d met elkaar te vergelijken.... WAT ZIJN JULLIE GEMEEN!!!

Jullie hadden heel duidelijk moeten zeggen dat als je eenmaal een 30d in je handen hebt gehad, dat je geen 400d meer wilt en dat zo'n vergelijking gevaarlijk is en op eigen risico en alleen voor oude mannen boven de 40... ARGH daar gaat m'n spaargeld...

(zeker nu ik ook 2 lenzen van samen ¤1100 wil)
Ik was al verpest na een 10D

* Marc H liep een paar maanden geleden Cameraland in Alkmaar binnen, en stond 15 min later weer buiten, 2500 euro armer, maar een 30D+Grip en Bigma rijker

Grote verschil was dat ik geen geld kwijt was, maar alleen vakantie dagen. En Ik wist al tijden wat ik wilde hebben.

Welke lenzen staan op je verlanglijstje?
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
  dinsdag 12 december 2006 @ 21:10:55 #43
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_44370850
Wat is het grootste verschil tussen de 350D en de 30D dan (heb zelf de 350D)
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
pi_44379083
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:10 schreef --Christiaan-- het volgende:
Wat is het grootste verschil tussen de 350D en de 30D dan (heb zelf de 350D)
Ehm, de behuizing is van magnesiumalloy, hij heeft voor je rechterhand plek om de camera vast te houden en doet dat ook goed, hij is een stuk zwaarder wat bij zwaardere lenzen veel beter tot zijn recht komt (dan valt je statief niet om hehe), kan een sluitertijd van 1/8000 aan, groter TFT (net zo groot als de 400d), een extra lcd bovenop met je instellingen, accu gaat 2x zo lang mee, sluitermechaniek kan 100.000 keer mee ipv 30.000x, tsja, moet ik doorgaan?

Maar vooral: hij voelt veel fijner aan, echt een mannencamera (en ik heb dit argument pas geloofd toen ik m zelf vast had!).


Welke lenzen ik wil? Ik denk nu aan deze twee:
- Canon EF 17-40mm f/4 USM L
- Canon EF 70-200mm f/4 USM L

Helaas heb ik dan wel een gat van 40-70, maar ik denk dat ik en mijn portemonnee daar maar mee gaan leren leven.... voorlopig
dus
  woensdag 13 december 2006 @ 17:33:34 #45
140050 ableton
stereotyped invader
pi_44398401
Kan ik heel erg globaal stellen:

nikon d80 = canon 400d
nikon d200 = canon 30d

Ik ga namelijk een nieuw hardware packet bestellen voor mijn studie (nieuwe cam + imac) en aangezien je voor de prijs van een d80 ook een 30d kunt kopen dacht ik...........................................

Ik praat globaal, maar als er mensen zijn met goede argumenten zo van HEY dat is dus echt niet zo, dan wil ik dat ook wel horen, maar mierenneukend gedoe van bij die zit het menu anders en blaat dat weet ik ook wel.

Prup met d200, HM2 met 30d (toch?) jullie nog goed advies?
arthur bostrom : held voor het leven!
  FOK!fotograaf woensdag 13 december 2006 @ 17:36:33 #46
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_44398509
Wat wil je nu weten?
De keuze tussen de 4 camera's? Of een keuze tussen 2 merken? Of een keuze tussen 2 ranges?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  woensdag 13 december 2006 @ 17:42:08 #47
140050 ableton
stereotyped invader
pi_44398711
nee ik zat te denken aan de d80,
maar toen ik de prijs zag van de 30d dacht ik dat deze kwa prestaties op het niveau van de d200 lag.

dus zeg maar de canon 30d is kwa niveau gelijk aan de nikon d200 (beide zijn semi-pro, terwijl de d80 een instap is)
arthur bostrom : held voor het leven!
  FOK!fotograaf woensdag 13 december 2006 @ 17:47:27 #48
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_44398891
D80 is géén instap. Daar zorgen de D40 en de D50 voor.

Als eerste tip geef ik mee: kijk, of beter, bevoel de ergonomie een keertje door ze vast te houden.

Maar nog steeds: wat wil je (concreet) weten?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_44398954
Ik heb ze nooit zo naast elkaar gelegd, maar de 30D is volgens mij zo'n beetje het beste value for money wat je kan krijgen... Als ik 'men' tenminste mag geloven. Ik was er in elk geval zeer tevreden over
Kus me dan en bijt mijn tong af...
  woensdag 13 december 2006 @ 17:51:58 #50
140050 ableton
stereotyped invader
pi_44399022
quote:
Op woensdag 13 december 2006 17:47 schreef Xilantof het volgende:
D80 is géén instap. Daar zorgen de D40 en de D50 voor.

Als eerste tip geef ik mee: kijk, of beter, bevoel de ergonomie een keertje door ze vast te houden.

Maar nog steeds: wat wil je (concreet) weten?
concreet wil ik weten 30d of d80, maar dan wordt ik naar een ander topic geschopt
arthur bostrom : held voor het leven!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')