POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
je kan er wel allemaal leuke smoesjes om heen verzinnen, maar het zit heel diep in jouw onbewust zijnquote:Op maandag 11 december 2006 14:26 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Dat dít onnozele VMBO-kind in de gemeenteraad zit, daar heb ik wel degelijk moeite mee. Heel bewust trouwens.
En over die maatschappelijke positie. Dan zou ik een hoop te benijden hebben zeg. Er zijn namelijk nogal wat vrouwen met een hogere maatschappelijke positie. En het kan me geen minuut interesseren. De meeste van hen doen het gelukkig zelfs uitstekend.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
En in jouw onbewust zijn dan?quote:Op maandag 11 december 2006 14:28 schreef JohnDope het volgende:
[..]
je kan er wel allemaal leuke smoesjes om heen verzinnen, maar het zit heel diep in jouw onbewust zijn
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Nee, ze wilden haar niet in de raad, maar als ze er dan toch in komt, op z'n minst met een excuus. Ze kunnen haar niks afdwingen, dat willen ze ook niet, ze vragen haar alleen maar wat. Verder zijn ze van zins om d'r op haar toekomstige raadswerk te beoordelen. Ze gaan er vanuit dat dat gewoon goed zal zijn. Waarom moet het bij jou gelijk om dwingen gaan? Ik vind het persoonlijk ook dapper als je jezelf eerst te kijk hebt gezet in het uitgaansleven, om dan toch een publieke positie te bekleden. Ik zou het nooit doen. Maar ik zou me ook nooit publiekelijk te kijk zetten.quote:Op maandag 11 december 2006 14:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Al die volwassenen willen die 19jarige tot een excuses dwingen, dat doet ze niet en vervolgens wilden al die volwassenen tegen haar stemmen en nog is het hun niet gelukt om die 19jarige weg te krijgen. Wat een afgang voor die BestuurlijkeElite daar
Als ik dit zo hoor dan verdient die Marianne een Nobelprijs.
En een breezerdoos zijn is nogal moeilijk als geheelonthouder... Waarom moet elke jonge vrouw een breezerslet zijn, alleen omdat deze jonge vrouw in de algemene opinie zo is geportretteerd?
Ik zou me doodschamen voor zo'n gemeenteraad, waar de raadsleden een gekozene het liefst zouden weren.quote:Op maandag 11 december 2006 14:22 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens. Er zijn verschillende gemeenteraadsleden die hebben gevraagd of ze haar excuses wilde aanbieden, om met een schone lei te beginnen, ook bij haar collega's, maar dat wilde ze niet. Ik kan je vertellen dat de meeste gemeenteraadsleden tegen haar hadden willen stemmen, maar dat is feitelijk niet mogelijk. Ze hadden gehoopt dat ze de eer aan haar zelf zou houden, met op z'n minst een excuus.
Je zou ze toch een voor een publiekelijk door de mangel halen voor een zo wanstaltig gebrek aan respect voor ons democratische stelsel? Bah bah bah.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Waarom zou je niet diep in je hart iemand (die trouwens niet is gekozen, alleen door haar eigen partij, niet door kiezers) mogen willen weren? Dat is ook democratie. Stel je voor dat er voor jou bepaald wordt wat je wel of niet moet denken en willen... Als ik zeg dat ze het liefst die hele fractie niet in de raad hadden, is dat dan ook een wanstaltig gebrek aan respect voor ons democratisch stelsel? Ik denk dat er een heel groot verschil is tussen iets wensen en iets doen. Er is één fractie geweest die tegen haar komst heeft gestemd, maar dat kon niet, en dat was Leefbaar Huizen.quote:Op maandag 11 december 2006 14:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik zou me doodschamen voor zo'n gemeenteraad, waar de raadsleden een gekozene het liefst zouden weren.
Je zou ze toch een voor een publiekelijk door de mangel halen voor een zo wanstaltig gebrek aan respect voor ons democratische stelsel? Bah bah bah.
Ik ben er nu een beetje klaar mee, je moet haar niet steeds vals beschuldigen (hier zou jij overigens om aangeklaagd kunnen worden), er is helemaal niks gebeurd in het uitgaansleven, anders had er wel minimaal een strafzaak tegen haar gelopen.quote:Op maandag 11 december 2006 14:46 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Waarom zou je niet diep in je hart iemand (die trouwens niet is gekozen, alleen door haar eigen partij, niet door kiezers) mogen willen weren? Dat is ook democratie. Stel je voor dat er voor jou bepaald wordt wat je wel of niet moet denken en willen... Als ik zeg dat ze het liefst die hele fractie niet in de raad hadden, is dat dan ook een wanstaltig gebrek aan respect voor ons democratisch stelsel? Ik denk dat er een heel groot verschil is tussen iets wensen en iets doen. Er is één fractie geweest die tegen haar komst heeft gestemd, maar dat kon niet, en dat was Leefbaar Huizen.
Laat de bestuurlijkeElite maar hun excuses aanbieden vanwege hun kinderachtige gedrag.
Ik blijf het hilarisch vinden dat een meisje van 19 de Schrik van de BestuurlijkeElite te huizen is. Hoe meer zij tegen gewerkt wordt, hoe meer zij sympathie van de burger gaat krijgen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Je kan je prima misdragen in het uitgaansleven zonder een strafzaak hoor. Bovendien vind ik verschillende incidenten in verschillende uitgaansgelegenheden met enkele tientallen getuigen niet vals beschuldigen. Maar het is fijn te weten dat er ten minste één persoon is die de echte, hele en enige waarheid weet! Wat moet jij je fijn voelen.quote:Op maandag 11 december 2006 14:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik ben er nu een beetje klaar mee, je moet haar niet steeds vals beschuldigen, er is helemaal niks gebeurd in het uitgaansleven, anders had er wel minimaal een strafzaak tegen haar gelopen.
Hier zou jij overigens om aangeklaagd kunnen worden.
Ik blijf het hilarisch vinden dat een meisje van 19 de Schrik van de BestuurlijkeElite te huizen is. Hoe meer ze tegen gewerkt wordt, hoe meer zij sympathie gaat krijgen van de burger.
En ik zie niet waar ze tegengewerkt wordt. De meeste mensen schamen zich rot dat Huizen zo in het nieuws is gekomen, en die zullen zeker niet op haar stemmen.
Maar met één ding ben ik het met je eens, ik ben er nu ook wel klaar mee. Heb je nergens anders om te zaniken? Als je het nou 's over politiek ging hebben, ipv mij steeds persoonlijk aan te vallen (ach natuurlijk, TS bashen is zo leuk!)
Dat is gekozen, in ons kiesstelsel. Door de kiezers die op die lijst stemden.quote:Op maandag 11 december 2006 14:46 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Waarom zou je niet diep in je hart iemand (die trouwens niet is gekozen, alleen door haar eigen partij, niet door kiezers) mogen willen weren?
Als je denkt dat je er als raadslid iets over te zeggen zou moeten hebben (ter stemming brengen ), ja, dat is wanstaltig gebrek aan respect voor ons stelsel.quote:Dat is ook democratie. Stel je voor dat er voor jou bepaald wordt wat je wel of niet moet denken en willen... Als ik zeg dat ze het liefst die hele fractie niet in de raad hadden, is dat dan ook een wanstaltig gebrek aan respect voor ons democratisch stelsel?
), ja, dat is wanstaltig gebrek aan respect voor ons stelsel.Zeggen dat je die fractie niet gekozen had zien willen worden is alleen een gebrek aan respect jegens de kiezers.
Leefbaar Huizen is dan echt een schande voor de raad. Als ze zo weinig begrijpen van wat ze daar doen, als ze zo weinig begrijpen van het kiesstelsel, dan maken ze hun positie te schande.quote:Ik denk dat er een heel groot verschil is tussen iets wensen en iets doen. Er is één fractie geweest die tegen haar komst heeft gestemd, maar dat kon niet, en dat was Leefbaar Huizen.
[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 11-12-2006 15:11:40 ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Jij moet even heel goed naar mij luisteren meisje, zogenaamde pseudo-intellectueel. Wat jij vindt, dat moet jij lekker naar de politie brengen, want nu bouw jij alleen een strafzaak tegen jezelf op met deze lastercampagne.quote:Op maandag 11 december 2006 14:57 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Je kan je prima misdragen in het uitgaansleven zonder een strafzaak hoor. Bovendien vind ik verschillende incidenten in verschillende uitgaansgelegenheden met enkele tientallen getuigen niet vals beschuldigen. Maar het is fijn te weten dat er ten minste één persoon is die de echte, hele en enige waarheid weet! Wat moet jij je fijn voelen.
En ik zie niet waar ze tegengewerkt wordt. De meeste mensen schamen zich rot dat Huizen zo in het nieuws is gekomen, en die zullen zeker niet op haar stemmen.
Maar met één ding ben ik het met je eens, ik ben er nu ook wel klaar mee. Heb je nergens anders om te zaniken? Als je het nou 's over politiek ging hebben, ipv mij steeds persoonlijk aan te vallen (ach natuurlijk, TS bashen is zo leuk!)
In deze beschaafde wereld zeggen getuigen ons helemaal niks. De enige die daar over kan oordelen is de Rechter.
Zij werd duidelijk tegen gewerkt en jij begon met bashen( Zie topic titel alleen al).
[ Bericht 3% gewijzigd door JohnDope op 11-12-2006 15:11:16 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ghighi, jij bent grappig. Een rechtszaak voor laster of smaad kan alleen gestart worden als je de laster of smaad de wereld in hebt geholpen Dan zouden ze bij deze, eens even kijken, ik denk de kroegbaas moeten aanklagen. Of toch maar de regionale krant? Nee, misschien wel RTV NH... Gut, misschien haarzelf wel, want door haar gedrag heeft ze een reputatie van veelbesproken gedrag de wereld in geholpen. Tsk tsk... Maareh, als dit de enige manier is waarop jij kan discussieren over raadsleden en hun geschiktheid, dan is het misschien tijd voor een slotje, want dit gaat nergens heen, en je persoonlijke aanvallen hebben al helemaal niks met politiek te maken.quote:Op maandag 11 december 2006 15:03 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij moet even heel goed naar mij luisteren meisje, zogenaamde pseudo-intellectueel. Wat jij vindt, dat moet jij lekker naar de politie brengen, want nu bouw jij alleen een strafzaak tegen jezelf op met deze lastercampagne.
In deze beschaafde wereld zeggen getuigen ons helemaal niks. De enige die daar over kan oordelen is de Rechter.
Dan zouden ze bij deze, eens even kijken, ik denk de kroegbaas moeten aanklagen. Of toch maar de regionale krant? Nee, misschien wel RTV NH... Gut, misschien haarzelf wel, want door haar gedrag heeft ze een reputatie van veelbesproken gedrag de wereld in geholpen. Tsk tsk... Maareh, als dit de enige manier is waarop jij kan discussieren over raadsleden en hun geschiktheid, dan is het misschien tijd voor een slotje, want dit gaat nergens heen, en je persoonlijke aanvallen hebben al helemaal niks met politiek te maken.
Jij beweert dat er niks kwalijks is voorgevallen in de Huizense horeca? Jij beweert dat de jongedame in kwestie ten onrechte de deur wordt geweigerd?quote:Op maandag 11 december 2006 15:03 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij moet even heel goed naar mij luisteren meisje, zogenaamde pseudo-intellectueel. Wat jij vindt, dat moet jij lekker naar de politie brengen, want nu bouw jij alleen een strafzaak tegen jezelf op met deze lastercampagne.
In deze beschaafde wereld zeggen getuigen ons helemaal niks. De enige die daar over kan oordelen is de Rechter.
Zij werd duidelijk tegen gewerkt en jij begon met bashen( Zie topic titel alleen al).
Daarnaast zou ik m'n toon even wijzigen als ik jou was. Dit staat je niet.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Elseetje jij moet de rollen nou niet omdraaien, jij bent begonnen met persoonlijke aanvallen op Marianne (dat is alleen al aan de topictitel te zien).
Bombardier: de incidenten die zich hebben voorgedaan mogen inderdaad geen naam hebben. Als er echt wat was gebeurd dan had er allang een strafzaak tegen haar gelopen.
Maargoed wat ik al zei; het blijft Hilarisch dat een 19jarig meisje gewoon de grootste nachtmerrie is van de BestuurlijkeElite te Huizen.
Die schurken hebben zichzelf echt laten kennen.
Bombardier: de incidenten die zich hebben voorgedaan mogen inderdaad geen naam hebben. Als er echt wat was gebeurd dan had er allang een strafzaak tegen haar gelopen.
Maargoed wat ik al zei; het blijft Hilarisch dat een 19jarig meisje gewoon de grootste nachtmerrie is van de BestuurlijkeElite te Huizen.
Die schurken hebben zichzelf echt laten kennen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Jij verdedigt haar alsof het je schatje is. Wat bezielt je toch? Wij mogen haar toch veroordelen op grond van constateringen?quote:Op maandag 11 december 2006 15:19 schreef JohnDope het volgende:
Elseetje jij moet de rollen nou niet omdraaien, jij bent begonnen met persoonlijke aanvallen op Marianne (dat is alleen al aan de topictitel te zien).
Je moet eens ophouden te doen alsof er niets aan de hand is. Ze is diverse horecagelegenheden uitgezet. Dit zou toch niet zomaar, vanuit het niets? Of wel soms? Als politica dien je een voorbeeldfunctie in te vullen je niet stelselmatig te misdragen in diverse horeca en walgelijke uitspraken cq bedreigingen in de strekking van "mijn moeder zorgt ervoor dat deze tent gesloten wordt".quote:Bombardier: de incidenten die zich hebben voorgedaan mogen inderdaad geen naam hebben. Als er echt wat was gebeurd dan had er allang een strafzaak tegen haar gelopen.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Wat had een discobezoek uberhaupt te maken met dat meiske d'r raadswerk? Inhoudelijk? Politiek?quote:Op maandag 11 december 2006 15:11 schreef Elseetje het volgende:
Maareh, als dit de enige manier is waarop jij kan discussieren over raadsleden en hun geschiktheid, dan is het misschien tijd voor een slotje, want dit gaat nergens heen, en je persoonlijke aanvallen hebben al helemaal niks met politiek te maken.
Wat ik tot nog toe voorbij heb zien komen zijn beschamende handelingen inhoudelijk, politiek, van andere raadsleden. Heeft dat meiske inhoudelijk als *iets* gedaan waarover we inhoudelijk kunnen discussiëren?
Waar staat haar fractie eigenlijk voor? Zo te zien ben jij inhoudelijk op de hoogte, vertel, wat is haar streven en waarom deugt het niet?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Er is niks te zeggen over haar raadswerk. Maar dat betekend niet dat je je niet kan afvragen of alle mensen geschikt zijn voor raadswerk, en dat kan je je ook voorstellen voordat ze raadslid zijn. Een discussie daarover heeft met politiek te maken ja, politiek gaat niet alleen over standpunten. Verder ben ik het eens met de post van bombardier hier boven. Ik nodig mensen hier niet uit iemand te komen bashen, ik stel iets aan de kaak waar mensen vraagtekens bij hebben. Als dat al niet meer mag, dan ga ik voor FuifDuif z'n redenatie (niet in dit topic nee), en vraag je je af hoelang de sharia nog op zich laat wachten. Iemand echter dreigen met rechtszaken e.d. vind ik veel te ver gaan, en gaat compleet niet over het topic. Marianne Horst staat hier als voorbeeld, een uitnodiging voor mensen om te komen met raadsleden of andere politici waarvan zij zich afvragen of ze actief zouden moeten zijn. Dat doet verder niks af van het recht van deze mensen om actief te zijn, ik verwelkom al het jong bloed in een bestuursorgaan, ook als ze zichzelf zo profileren als Marianne Horst heeft gedaan.quote:Op maandag 11 december 2006 15:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat had een discobezoek uberhaupt te maken met dat meiske d'r raadswerk? Inhoudelijk? Politiek?
Wat ik tot nog toe voorbij heb zien komen zijn beschamende handelingen inhoudelijk, politiek, van andere raadsleden. Heeft dat meiske inhoudelijk als *iets* gedaan waarover we inhoudelijk kunnen discussiëren?
Waar staat haar fractie eigenlijk voor? Zo te zien ben jij inhoudelijk op de hoogte, vertel, wat is haar streven en waarom deugt het niet?
Ze krijgt minimaal een paar honderdjaar gezeur over zich heen (de leeftijd van al die mensen bij elkaar opgeteld), dat maakt iedere 19jarige vrouw tot een lieverdje in verhouding. Wat zij heeft moeten doorstaan, dat maken politici pas halverwege of aan het einde van hun carriere mee.quote:Op maandag 11 december 2006 15:26 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Jij verdedigt haar alsof het je schatje is. Wat bezielt je toch? Wij mogen haar toch veroordelen op grond van constateringen?
[..]
Je moet eens ophouden te doen alsof er niets aan de hand is. Ze is diverse horecagelegenheden uitgezet. Dit zou toch niet zomaar, vanuit het niets? Of wel soms? Als politica dien je een voorbeeldfunctie in te vullen je niet stelselmatig te misdragen in diverse horeca en walgelijke uitspraken cq bedreigingen in de strekking van "mijn moeder zorgt ervoor dat deze tent gesloten wordt".
Het is echt hilarisch, ook jij doet er weer aan mee
I rest my case
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Mwah, het gaat wel degelijk om volwassenen hoor.quote:Op maandag 11 december 2006 15:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ze krijgt minimaal een paar honderdjaar gezeur over zich heen (de leeftijd van al die mensen bij elkaar opgeteld),
Je doorstaat wat je verdient. Ongeacht de leeftijd.quote:dat maakt iedere 19jarige vrouw tot een lieverdje in verhouding. Wat zij heeft moeten doorstaan dat maken politicie pas halverwege of aan het einde van hun carriere mee.
Het is echt hilarisch, ook jij doet er weer aan mee
I rest my case
Als ze fatsoenlijke opleiding zou hebben genoten, zich normaal zou hebben gedragen in het nachtleven en een iets andere toon zou naslaan, zou er niets aan de hand zijn geweest.
En ook ik doe er weer aan mee ja. Pindahersenen horen niet in de politiek. Laat het aub geen trend worden.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Pfffff wat een heerlijke hypocriete BlankePolitiekeCorrectheid toch weerquote:Op maandag 11 december 2006 15:42 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Mwah, het gaat wel degelijk om volwassenen hoor.
[..]
Je doorstaat wat je verdient. Ongeacht de leeftijd.
Als ze fatsoenlijke opleiding zou hebben genoten, zich normaal zou hebben gedragen in het nachtleven en een iets andere toon zou naslaan, zou er niets aan de hand zijn geweest.
En ook ik doe er weer aan mee ja. Pindahersenen horen niet in de politiek. Laat het aub geen trend worden.
Kijk eens naar al die andere politici die vele malen erger zijn.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wie dan?quote:Op maandag 11 december 2006 15:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Pfffff wat een heerlijke hypocriete BlankePolitiekCorrectheid toch weer
Kijk eens naar al die andere politici die vele malen erger zijn.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Zucht, Ik ga nu 1 naam noemen en de rest zoek jij zelf maar uit, want anders komt er geen eind aan:quote:
Guusje ter horst die lazurs acter het stuur werd aangehouden en ze wilde vervolgens dit verhaal in de doofpot stoppen en dat toch weken later uitlekte.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Is ze daarvoor gestraft?quote:Op maandag 11 december 2006 15:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zucht, Ik ga nu 1 naam noemen en de rest zoek jij zelf maar uit, want anders komt er geen eind aan:
Guusje ter horst die lazurs acter het stuur werd aangehouden en ze wilde vervolgens dit verhaal in de doofpot stoppen en dat toch weken later uitlekte.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Blijf een beetje bij de tijd heh vriend aubquote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Aha, jij kent de feiten begrijp ik.quote:Op maandag 11 december 2006 14:08 schreef Bombardier het volgende:
Als je goed omgaat met de pers, excuseer je je bijvoorbeeld voor je misdragingen
Vertel...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
|
|
