Hij vergeet even dat ie door een falende scheids en een Ajax-keeper in het zadel is geholpen en de rest van de pot geen fuck te vertellen hadquote:Op zondag 10 december 2006 14:50 schreef jna het volgende:
Van Gaal:
"wij hadden deze wedstrijd moeten winnen"![]()
Hij bedoelde dat AZ sterker was.quote:Op zondag 10 december 2006 14:52 schreef Nashje het volgende:
[..]. Ajax had deze wedstrijd moeten winnen, AZ had deze wedstrijd moeten winnen. Aan dit gelijkspel heeft alleen psv wat.
Hij zal het ons wel ff uitleggen in zijn column van de week, we moeten niet zo zeikenquote:Op zondag 10 december 2006 14:53 schreef twi het volgende:
Yup, en hij zei dat de bal werd gespeeld bij die overtreding bij de 1e goal
dat was inderdaad het genante dieptepunt... maar Ajax is mentaal gewoon niet sterk genoeg... ze laten zich te makkelijk in de luren leggen en zijn daardoor zo aangeslagen dat ze nog eens in de fout gaan... vandaag weer een schoolvoorbeeld.quote:Op zondag 10 december 2006 14:51 schreef BadRabbit het volgende:
[..]
We hadden vooral nooit van Sparta mogen verliezen![]()
Das dan ook HtC aan te rekenen hoor, die moet die gassies eens een schop onder hun reet geven en idd (ben het soms wel met wat mensen eens) niet altijd de schuld bij de ander leggen.quote:Op zondag 10 december 2006 14:54 schreef TheVulture het volgende:
[..]
dat was inderdaad het genante dieptepunt... maar Ajax is mentaal gewoon niet sterk genoeg... ze laten zich te makkelijk in de luren leggen en zijn daardoor zo aangeslagen dat ze nog eens in de fout gaan... vandaag weer een schoolvoorbeeld.
Mwah, waarom dan nog wel terug komen in de wedstrijd? Ik vrees dat Stekelenburg de onzekere factor is achterinquote:Op zondag 10 december 2006 14:54 schreef TheVulture het volgende:
[..]
dat was inderdaad het genante dieptepunt... maar Ajax is mentaal gewoon niet sterk genoeg... ze laten zich te makkelijk in de luren leggen en zijn daardoor zo aangeslagen dat ze nog eens in de fout gaan... vandaag weer een schoolvoorbeeld.
Huntelaar speelde uiteindelijk ook de bal tijdens die acteer sessie van Cziomerquote:Op zondag 10 december 2006 14:53 schreef twi het volgende:
Yup, en hij zei dat de bal werd gespeeld bij die overtreding bij de 1e goal
Huntelaar wilde een blok zetten, maar zoals zo vaak is hij te onhandig en te opzichtigquote:Op zondag 10 december 2006 14:57 schreef Chadi het volgende:
[..]
Huntelaar speelde uiteindelijk ook de bal tijdens die acteer sessie van Cziomer
Ja vandaag dan toevallig wel maar dit gelijkspel blijven twee verliespunten.... en ik denk dat je inderdaad gelijk hebt over Steek... die is gewoon niet goed genoeg... het wordt tijd voor Gentenaar of misschien wel Vermeer... Stekelenburg heeft het nu al te vaak verneuktquote:Op zondag 10 december 2006 14:55 schreef BadRabbit het volgende:
[..]
Mwah, waarom dan nog wel terug komen in de wedstrijd? Ik vrees dat Stekelenburg de onzekere factor is achterinStuurt de verdediging niet goed genoeg aan.
Die man wil ik nooit meer in de Arena zien.quote:Op zondag 10 december 2006 14:58 schreef jna het volgende:
van Gaal:
"AZ speelde de eerste helft matig tot slecht. Ajax ook"![]()
als hij het vergelijkt met zijn jaren wel jaquote:Op zondag 10 december 2006 14:58 schreef jna het volgende:
van Gaal:
"AZ speelde de eerste helft matig tot slecht. Ajax ook"![]()
Dit meen je nietquote:Op zondag 10 december 2006 14:58 schreef jna het volgende:
van Gaal:
"AZ speelde de eerste helft matig tot slecht. Ajax ook"![]()
jouw gat?quote:Op zondag 10 december 2006 15:00 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Het gat is nog maar 3 punten.
Dat is echt een droom.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |