Ik zal ff een korte versie van m'n situatie geven, geïnteresseerden kunnen daaronder de gedetailleerde samenvatting lezen
Ik ben momenteel hopeloos verliefd op een jongen, die over t algemeen al niet goed te peilen is. Hij is er een meester in om gesprekken zo te draaien dat ie niets over zichzelf hoeft bloot te geven (als je een vraag stelt vraagt hij bijv. "waarom wil je dat weten?" en voor je t weet gaat t gesprek weer over jou
) We hebben net een date gehad, de volgende staat gepland, maar deze week liet hij even heeel nadrukkelijk weten dat hij zelden verliefd wordt, en ik ook niet moet verwachten dat hij dat nog wordt (anders was het wel eerder 'op iemand' gebeurd). Aan de ene kant denk ik 'hoe duidelijk moet ie zijn, hij wijst je gewoon af!', aan de andere kant heb ik t idee dat hij op deze manier iedereen met interesse op 'veilige afstand' houdt, en dat ik nog wel eens ergens zou kunnen komen door me niet uit t veld te laten slaan... hij wil tenslotte nog wel blijven afspreken, terwijl hij weet dat ik hem érg leuk vind.... Oké, en dan de lange versie:
Sinds een maand of 2 ben ik behoorlijk verliefd op T.
Ik ken hem al een jaar of 4 en vind hem al een jaar of 2 leuk... 2 jaar terug hadden we al bijna een date, maar toen ontmoette ik mijn toenmalige vriendje, waar ik vervolgens een jaar mee samen was.
Daarna heb ik mogelijke gevoelens voor T. zoveel mogelijk onderdrukt omdat het een vriend van mijn ex is, en ik t dus niet echt 'gepast' vond om hem leuk te vinden.
Op een gegeven moment hadden mijn ex en ik weer oké/vriendschappelijk contact en heb ik hem opgebiecht T. wel erg leuk te vinden.. Vanaf dat moment is het hek van de dam en is mijn verliefdheid voor T. in volle vaart losgebarsten...
Na enige aarzeling heb ik hem voorgesteld om eens wat te gaan drinken, omdat we elkaar altijd maar kort en oppervlakkig spreken en t me wel leuk leek hem eens beter te leren kennen. (was overigens voor t eerst in m'n leven dat ik een intiatief als dat durfte te nemen)
Hij reageerde enthousiast. Op de onhandige vraag 'is dit een date?' antwoordde hij dat hij daar niet echt een mening over had... 'just go with the flow, komt goed...'
De avond zelf was erg gezellig, maar gaf absoluut niet meer duidelijkheid wat hij nou van mij vond..
Aan de ene kant hintte hij wel richting een vervolgafspraak ("als je t later wilt maken moeten we volgende keer maar eens in t weekend afspreken", "o, je houdt van snooker? dan moet je maar eens een keer bij mij thuis langskomen..", dat soort dingen), aan de andere kant gaf hij heel duidelijk aan dat hij maar één keer in z'n leven verliefd is geweest, en t dus absoluut niet snel wordt.
Toen ik afgelopen week belde voor een 2e date gaf hij aan dat hij de indruk had dat ik hem érg leuk vind en allerlei verwachtingen had (ik gaf t eerste toe, en ontkende t tweede). Hij gaf nogmaals aan dat hij écht niet snel verliefd werd, het nu dus ook niet is, en er ook niet op rekende dat dat snel zou gebeuren ("want anders was t de afgelopen vijf jaar al wel op iemand gebeurd").. Ik moest maar beslissen of ik niet meer wilde afspreken/toch nog wilde afspreken/hem wilde haten... (?) Ik zei dat we natuurlijk gewoon nog konden afspreken, maar erg lekker voelde ik me er niet bij..
Aan de ene kant dacht ik 'oké, duidelijk... einde verhaal..", aan de andere kant weet ik dat hij met zijn houding mensen nooit echt 'dichtbij' laat komen, en wat dat betreft kan ik me voorstellen dat hij dit misschien al 5 jaar lang tegen mensen zegt, waardoor hij zichzelf dus ook nooit de kans geeft om verliefd te worden. (M.a.w. als ie zo doorgaat kan ie over 20 jaar nog zeggen "ik word niet verliefd, anders was t de afgelopen 25 jaar al wel gebeurd).
Hij lijkt me (vrijwel zeker) iemand waar je flink de tijd voor moet nemen om m te doorgronden, en dat ben ik nu dus ook vastbesloten om te doen.. ten eerste omdat ik érg nieuwsgierig ben wat er achter die houding schuilgaat, maar ook omdat ik t idee heb wel een zekere indruk te maken als ik me niet laat afschrikken door z'n houding en er de moeite/tijd voor neem om er doorheen te prikken...
Overigens heb ik hem gister nog even gesproken om na te gaan hoe ik zijn telefoontje nou moest interpreteren.. Daaruit bleek dat hij het nodig vond om het te melden omdat ie nu pas door had dat ik m leuk vond..
T was dus niet omdat hij in eerste instantie zelf interesse had en nu niet meer, maar meer omdat ie er gewoon zelf helemaal niet bezig was en is, en doorkreeg dat ik dat wel was... Nog niet echt hoopgevend, maar t is dus iig geen 'acheruitgang'.
Heeft iemand ervaring met dit soort personen? Klinkt t alsof t de moeite waard kan zijn om er werk van te maken, of klinkt t als een hopeloos geval?
Lijkt me een beetje lastig want jongens willen ook nog wel eens voor een verassing zorgen.. Maar ja je weet het dus niet .. Kan me best vinden in jou theorie dat ie mensen bewust op afstand houdt en dat dat ook geldt voor gevoelens en relaties waarin die zich kwetsbaar zou moeten opstellen.. Maar alleen het vervelende is dat die nu wel doorheeft dat jij meer wilt en dat ie daardoor zijn muren nog wat hoger heeft opgetrokken .. Denk dat het op dit moment een verloren zaak is maar dat het misschien na een tijdje wel moet lukken als de rust een beetje is wedergekeerd..
Grtz
Vincent
quote:Op zaterdag 9 december 2006 22:33 schreef Pracissor het volgende:
Hij lijkt wel een vrouw.
In mijn beleving zijn vrouwen juist eerder geneigd zich te willen binden/minder bang over hun gevoel te praten, maar dat ligt misschien aan de vrouwen die ik ken..quote:In de zin van, niet helemaal duidelijk zijn wat hij wil, zich blijkbaar niet willen binden maar opzich wel het lijntje aan willen houden.Op zaterdag 9 december 2006 22:37 schreef Mvnl het volgende:
[..]
quote:Nja, da's natuurlijk ook nog een optie... dat ie gewoon even extra duidelijk heeft gezegd dat ik niets moet verwachten zodat ie zich nu vrij voelt om zonder schuldgevoelens een avontuurtje met me te hebben (ben ik gelukkig zelf ook nog bij dan)
quote:Tja, érgens houd ik ook mezelf aan t lijntje... als ik écht duidelijkheid wil kan ik t ws wel krijgen...Op zaterdag 9 december 2006 22:37 schreef Pracissor het volgende:
[..]
In de zin van, niet helemaal duidelijk zijn wat hij wil, zich blijkbaar niet willen binden maar opzich wel het lijntje aan willen houden.
Door gewoon te vragen "verwacht je dat t er in zit dat je uberhaupt oooit verliefd op me wordt?"... maar da's nogal een dooddoener want daar antwoordt ie momenteel dan ws hoe dan ook 'nee' op..
Da's dan ook precies de reden dat ik m nog niet gevraagd had wat ie van me vond, omdat het hém af kon schrikken, maar vooral mezelf als hij zou zeggen dat ie momenteel nog niets voelt... (maar hij heeft mij dan ook nog nauwelijks leren kennen).. en da's ook de reden dat ik baal dat ie dit ff zo nadrukkelijk heeft gezegd waardoor alle leuke hoop/spanning van t daten enigszins ondermijnt is/een nare bijsmaak heeft gekregen
quote:Tja, ik ook, dus dat komt mooi uit
Mis ik nou iets of lollerpwn je mij?
[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2006 22:49:24 ]
quote:
Nee, was serieus... ik ben ook een jongen.. maar dat leek me verder voor t hele verhaal niet bijster belangrijk..quote:Naja, man-man relaties zullen wel vaak van andere (psychische) aard zijn dan man-vrouw relaties.Op zaterdag 9 december 2006 22:51 schreef Mvnl het volgende:
[..]
Ik zat er dus niet zover naast door te zeggen dat hij op een vrouw leek, hij vertoont niet typisch 'mannengedrag'.
quote:Tja, wellicht wel... maar uiteindelijk bestaat t altijd uit 2 personen met 2 karakters... en of zijn karakter dan meer vrouw/man-typisch is of niet... sommige dingen zijn in relaties/liefde toch wel redelijk universeel volgens mij...Op zaterdag 9 december 2006 22:54 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Naja, man-man relaties zullen wel vaak van andere (psychische) aard zijn dan man-vrouw relaties.
Ik zat er dus niet zover naast door te zeggen dat hij op een vrouw leek, hij vertoont niet typisch 'mannengedrag'.
quote:Uiteraard, maar het is altijd handig om te weten wat voor relatie het precies is.Op zaterdag 9 december 2006 22:57 schreef Mvnl het volgende:
[..]
Tja, wellicht wel... maar uiteindelijk bestaat t altijd uit 2 personen met 2 karakters... en of zijn karakter dan meer vrouw/man-typisch is of niet... sommige dingen zijn in relaties/liefde toch wel redelijk universeel volgens mij...
Mijn ervaring is dat het niet lukt.
quote:T is eigenlijk meer zo dat ie bijzonder veel interesse toont, maar me toch geen kans geeft... (dus omgekeerde van wat jij zegt)Op zondag 10 december 2006 13:10 schreef pievdb het volgende:
Mvnl, ik wens je veel succes, ik denk dat we allemaal wel eens in zo'n situatie terechtkomen waarbij we verliefd worden op iemand die bijzonder weinig interesse toont, maar je toch een kans geeft.
Mijn ervaring is dat het niet lukt.
Als ie in de buurt/op msn is spreekt ie me vrijwel altijd aan en toont duidelijk interesse, hij stelde zelf voor nog eens af te spreken, maar ondertussen zegt ie dus wel keer op keer nadrukkelijk dat ie nooit verliefd wordt... (overigens zonder directe aanleiding... alsof ie t van zichzelf eens per dag toch even moet melden...
)quote:Hij lijkt me een type die graag de touwtjes in handen heeft. Misschien is hij bang om op zijn bek te gaan als hij zijn gevoelens de overhand laat krijgen, en daarom meldt hij maar alvast dat je niet moet verwachten dat hij snel verliefd wordt. Het kan best zijn dat er heel wat pijn en verdriet achter zit van relaties uit het verleden. Als je echt interesse hebt in deze man zou ik het allemaal lekker luchtig houden, maak veel lol met hem en ga lekker uit, maar claim hem niet. Als hij je aanspreekt op MSN en hij vraagt je mee uit, doe dat dan niet gelijk dezelfde avond (ook al wil je nog zo graag) Spreek liever af voor een paar dagen later, je hebt buiten hem ook nog een leven dus je hebt al plannen gemaakt (dat moet hij in ieder geval geloven) Als je heel veel werk maakt van iemand op wie je verliefd bent en direct opspringt wanneer hij bij wijze van spreken met zijn vingers knipt, bereik je vaak het tegenovergestelde als diegene niet op hetzelfde level zit als jij. Als je niet te gretig bent, zou hij weleens dichterbij kunnen komenOp zondag 10 december 2006 15:23 schreef Mvnl het volgende:
[..]
T is eigenlijk meer zo dat ie bijzonder veel interesse toont, maar me toch geen kans geeft... (dus omgekeerde van wat jij zegt)
Als ie in de buurt/op msn is spreekt ie me vrijwel altijd aan en toont duidelijk interesse, hij stelde zelf voor nog eens af te spreken, maar ondertussen zegt ie dus wel keer op keer nadrukkelijk dat ie nooit verliefd wordt... (overigens zonder directe aanleiding... alsof ie t van zichzelf eens per dag toch even moet melden...
quote:Nja, t is ws in eerste instantie toch meer dat ie wil voorkomen dat ik teleurgesteld raak omdat ik te veel verwacht.. Wat betreft pijn van relaties uit het verleden: er zit zeker 'iets' achter z'n terughoudende houding, maar aangezien ie maar 1 keer verliefd is geweest en ook maar één echte relatie heeft gehad (5 jaar geleden) denk ik niet dat t m daar in zit.. (je weet natuurlijk nooit, maar voor zover ik weet is ie daar wel over heen)Op zondag 10 december 2006 15:58 schreef woniya het volgende:
[..]
Hij lijkt me een type die graag de touwtjes in handen heeft. Misschien is hij bang om op zijn bek te gaan als hij zijn gevoelens de overhand laat krijgen, en daarom meldt hij maar alvast dat je niet moet verwachten dat hij snel verliefd wordt. Het kan best zijn dat er heel wat pijn en verdriet achter zit van relaties uit het verleden.
quote:Precies wat ik van plan benAls je echt interesse hebt in deze man zou ik het allemaal lekker luchtig houden, maak veel lol met hem en ga lekker uit, maar claim hem niet. Als hij je aanspreekt op MSN en hij vraagt je mee uit, doe dat dan niet gelijk dezelfde avond (ook al wil je nog zo graag) Spreek liever af voor een paar dagen later, je hebt buiten hem ook nog een leven dus je hebt al plannen gemaakt (dat moet hij in ieder geval geloven) Als je heel veel werk maakt van iemand op wie je verliefd bent en direct opspringt wanneer hij bij wijze van spreken met zijn vingers knipt, bereik je vaak het tegenovergestelde als diegene niet op hetzelfde level zit als jij. Als je niet te gretig bent, zou hij weleens dichterbij kunnen komen
(en wat ondertussen nog verdomd lastig vol te houden is als je verliefd bent... grijp toch t liefst elke gelegenheid aan om m vaker te zien etc.. aangezien hij zo terughoudend is weet ik ook niet zeker of ik beter ook maar rustig aan kan doen, of dat juist een doortastende aanpak meer indruk maakt...)
maargoed, we zullen zien.. gister iig een erg prettig (weliswaar msn)gesprek met m gehad waarin ie zowaar wat van zichzelf bloot gaf...
Vraag je ook af of je wel voor iemand wil gaan die geen echte behoefte heeft aan een relatie.... ik zou zelf liever voor iemand gaan die het zelf ook ziet zitten. Maar dat kun je in een later stadium pas zeggen want wellicht is een beetje een masker.
Ach vlinders in je buik is altijd spannend dus geniet ervan.
quote:Nja, aan de andere kant geeft ie juist wel weer aan dat ie inmiddels wel klaar is met z'n date/onenightstand-fase (heeft ie een paar jaar gehad, maar sinds een jaar heeft ie daar wel genoeg van), en nu juist zoek naar méér.. met daarbij wel de noot dat ie absoluut niet snel verliefd wordt, en dat áls ie iets aan zichzelf zou kunnen veranderen dat het ws. zou zijn... (aan de andere kant kan t goed dat ie t aan de ene kant graag wil, maar aan de andere kant al-dan-niet bewust afhoudt..)Op zondag 10 december 2006 19:58 schreef amarena het volgende:
Vraag je ook af of je wel voor iemand wil gaan die geen echte behoefte heeft aan een relatie.... ik zou zelf liever voor iemand gaan die het zelf ook ziet zitten. Maar dat kun je in een later stadium pas zeggen want wellicht is een beetje een masker.
quote:Ik ben best wel een romanticus, maar dit klinkt mij nou juist als de manier om m énorm af te schrikkenOp zondag 10 december 2006 19:54 schreef mcDavid het volgende:
Gewoon zeggen dat je smoorverliefd op hem bent, dan durft hij het ineens ook toe te geven!
quote:Maar ook man-vrouw relaties kennen exact dezelfde problematiek.. *meldt zich*..Op zaterdag 9 december 2006 22:54 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Naja, man-man relaties zullen wel vaak van andere (psychische) aard zijn dan man-vrouw relaties.
Ik zat er dus niet zover naast door te zeggen dat hij op een vrouw leek, hij vertoont niet typisch 'mannengedrag'.
quote:Dit is zo moeilijk.. Ik moet dat echt leren.. Moeilijk, moeilijk..Op zondag 10 december 2006 15:58 schreef woniya het volgende:
[..]
Hij lijkt me een type die graag de touwtjes in handen heeft. Misschien is hij bang om op zijn bek te gaan als hij zijn gevoelens de overhand laat krijgen, en daarom meldt hij maar alvast dat je niet moet verwachten dat hij snel verliefd wordt. Het kan best zijn dat er heel wat pijn en verdriet achter zit van relaties uit het verleden. Als je echt interesse hebt in deze man zou ik het allemaal lekker luchtig houden, maak veel lol met hem en ga lekker uit, maar claim hem niet. Als hij je aanspreekt op MSN en hij vraagt je mee uit, doe dat dan niet gelijk dezelfde avond (ook al wil je nog zo graag) Spreek liever af voor een paar dagen later, je hebt buiten hem ook nog een leven dus je hebt al plannen gemaakt (dat moet hij in ieder geval geloven) Als je heel veel werk maakt van iemand op wie je verliefd bent en direct opspringt wanneer hij bij wijze van spreken met zijn vingers knipt, bereik je vaak het tegenovergestelde als diegene niet op hetzelfde level zit als jij. Als je niet te gretig bent, zou hij weleens dichterbij kunnen komen
quote:Óf het Hugh Grant B-film scenario blijft uit, en het tegenovergestelde gebeurd.Op zondag 10 december 2006 19:54 schreef mcDavid het volgende:
Gewoon zeggen dat je smoorverliefd op hem bent, dan durft hij het ineens ook toe te geven!
Maar ik denk dat je bij jezelf moet nagaan of je écht de moeite wil nemen, om de tijd te nemen om hem uit zijn schulp te laten komen. Voor hetzelfde geldt is het inderdaad een onbewuste afweermechanisme van zijn kant, om te zien of mensen zomaar wat zeggen tegen hem, of een stuk oprechter zijn.
Aan de andere kant, is er de botte mogelijkheid dat jij veel tijd en geld 'investeert' om tot hem door te dringen, en uiteindelijk met lege handen komt te staan. Dat, en het gevoel tijdenlang aan het lijntje gehouden te zijn, zonder hem dat te kunnen verwijten, want hey, hij had je nog gewaarschuwd.
Ikzelf zou de tweede date afwachten, en op basis daarvan je conclusies trekken. Je bent gelukkig vrij eerlijk geweest met je bedoelingen, dus zijn manier van opstellen tegenover jou automatisch ook een stuk duidelijker.
Succes iig!
quote:Lijkt mij in dat geval een stuk reëeler.. overigens vraag ik me zondermeer wel een beetje af of ik niet teveel romcom's heb gezien met m'n 'hij zegt eerst nee, maar dat wordt later nog wel een ja'-instelling..Op maandag 11 december 2006 08:49 schreef Nosh het volgende:
[..]
Óf het Hugh Grant B-film scenario blijft uit, en het tegenovergestelde gebeurd.
Maargoed, volg gewoon m'n hart, anders blijf ik me later afvragen 'wat nou als...?'.. t voelt op dit moment gewoon nog niet klaar.. Al is t maar omdat hij ook nog steeds af wil spreken, en dat doet ie echt niet alleen om mij een plezier te doen.. (mag ik tenminste hopen
)quote:Geld zal wel meevallenOp maandag 11 december 2006 08:49 schreef Nosh het volgende:
Aan de andere kant, is er de botte mogelijkheid dat jij veel tijd en geld 'investeert' om tot hem door te dringen, en uiteindelijk met lege handen komt te staan. Dat, en het gevoel tijdenlang aan het lijntje gehouden te zijn, zonder hem dat te kunnen verwijten, want hey, hij had je nog gewaarschuwd.
Zolang ik nog geen helderheid heb ga ik 'm echt niet overladen met kado's, en of ik nou met hem of een goede vriend in de kroeg zit maakt financieel ook niet zo veel verschil... wat betreft tijd.. tja.. heb toch wel een beetje t gevoel van "ik ben nu ergens aan begonnen, nou maak ik t ook af..", niet in de laatste plaats natuurlijk omdat ik er nu tot op m'n oren inzit.. ben me bewust dat ik teleurgesteld kan gaan worden, of dat dit wel eens héél erg lang kan gaan duren (misschien wel tot op een punt waar m´n eigen interesse foetsie is), en probeer maar niets te verwachten (met de nadruk op proberen... verwacht absoluut niet dat we binnen notime een stelletje zijn, heb best een ´we zien wel´-mentaliteit, maar elke keer dat ik m zie ben ik wel gewoon hopeloos verliefd dus... tja..
Maargoed, ik blijf gewoon open naar m.. heb al regelmatig ingangen gegeven om m´n hoop helemaal de grond in te slaan, maar daar gaat ie vooralsnog niet op in..
In t uiterste geval is ie gewoon erg rationeel en denkt ie ´zo, die verliefdheidskwestie is nu besproken en de wereld uitgeholpen, nu gaan we gezellig door elkaar als vrienden beter te leren kennen´
quote:Thanks, ik wacht idd (ongeduldig) date 2 af, hoop daarna weer iets meer helderheid te hebben...Op maandag 11 december 2006 08:49 schreef Nosh het volgende:
Ikzelf zou de tweede date afwachten, en op basis daarvan je conclusies trekken. Je bent gelukkig vrij eerlijk geweest met je bedoelingen, dus zijn manier van opstellen tegenover jou automatisch ook een stuk duidelijker.
Succes iig!
Al moet ik er zo natuurlijk niet tegenaan kijken want dan heb ik alweer (te hoge) verwachtingen van de avond...
Dikke kans dat t gewoon weer een avond gezellig praten is, met de gebruikelijke dubbelzinnige signalen, en weer een ´leeg´ gevoel aan t einde van de avond...
quote:Ik ken hem niet! Het was maar een ideetjeOp zondag 10 december 2006 21:00 schreef Mvnl het volgende:
[..]
Ik ben best wel een romanticus, maar dit klinkt mij nou juist als de manier om m énorm af te schrikken
quote:Ik ken m ook nog niet door-en-door, maar t lijkt me zondermeer de manier om mensen af te schrikken (tenzij ze Julia Roberts of Hugh Grant hetenOp maandag 11 december 2006 20:41 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Ik ken hem niet! Het was maar een ideetje
)
quote:
volgens mij ben je het niet..Maar als je je er zo in herkent kun je me vast wel meer vertellen over de manier van denken die er bij hem/jou achterzit...
quote:Ik herken me vooral in het gedeelte: ik ben niet iemand die snel verlieft word. En waarom ik dat zeg weet ik eigenlijk ook niet. En ik heb het ook te vaak over mezelf dat bedoelde je toch ook ofniet? Maar dat van dat verliefdheid zeg ik niet om diegene af te wijzen, juist om duidelijk te maken dat ik nooit verliefd word, maar dat als ik op diegene verliefd ben dat ik ook echt verliefd ben zeg maar.Op maandag 11 december 2006 21:37 schreef Mvnl het volgende:
[..]
Maar als je je er zo in herkent kun je me vast wel meer vertellen over de manier van denken die er bij hem/jou achterzit...
quote:Simpel... Hij vindt je gewoon niet leuk genoeg en hij is nog duidelijk ook.Op zaterdag 9 december 2006 22:40 schreef Mvnl het volgende:
[..]
Tja, érgens houd ik ook mezelf aan t lijntje... als ik écht duidelijkheid wil kan ik t ws wel krijgen...
Door gewoon te vragen "verwacht je dat t er in zit dat je uberhaupt oooit verliefd op me wordt?"... maar da's nogal een dooddoener want daar antwoordt ie momenteel dan ws hoe dan ook 'nee' op..
Da's dan ook precies de reden dat ik m nog niet gevraagd had wat ie van me vond, omdat het hém af kon schrikken, maar vooral mezelf als hij zou zeggen dat ie momenteel nog niets voelt... (maar hij heeft mij dan ook nog nauwelijks leren kennen).. en da's ook de reden dat ik baal dat ie dit ff zo nadrukkelijk heeft gezegd waardoor alle leuke hoop/spanning van t daten enigszins ondermijnt is/een nare bijsmaak heeft gekregen
quote:Je hebt t ook te vaak over jezelf?Op maandag 11 december 2006 21:39 schreef twetwe het volgende:
[..]
Ik herken me vooral in het gedeelte: ik ben niet iemand die snel verlieft word. En waarom ik dat zeg weet ik eigenlijk ook niet. En ik heb het ook te vaak over mezelf dat bedoelde je toch ook ofniet? Maar dat van dat verliefdheid zeg ik niet om diegene af te wijzen, juist om duidelijk te maken dat ik nooit verliefd word, maar dat als ik op diegene verliefd ben dat ik ook echt verliefd ben zeg maar.
Nee, dat bedoelde ik niet... hij heeft t juist zelden over zichzelf.. als ik (of wie dan ook) een persoonlijke vraag stel weet ie t uitstekend te ontwijken en te zorgen dat t hele gesprek uiteindelijk over iedereen behalve hem gaat...
quote:Da's de negatievere interpretatie en die klinkt ook best reëel... maar ondertussen is er de positievere interpretatie die ook meerdere mensen met me delen (niet alleen op fok! ook vrienden van zowel mij als hem), en ook goed mogelijk is...Op maandag 11 december 2006 21:41 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Simpel... Hij vindt je gewoon niet leuk genoeg en hij is nog duidelijk ook.
Dus...
quote:Hij durft jou niet yoe te laten tot zn hart?Op maandag 11 december 2006 21:46 schreef Mvnl het volgende:
[..]
Da's de negatievere interpretatie en die klinkt ook best reëel... maar ondertussen is er de positievere interpretatie die ook meerdere mensen met me delen (niet alleen op fok! ook vrienden van zowel mij als hem), en ook goed mogelijk is...
Dus...
Ik zei altijd dat ik niet verliefd was en niet verliefd werd. Lekker makkelijk, je kan doen wat je wilt en ze kunnen achteraf niet zeggen dat je oneerlijk was...
Toen ik echt een leuk meisje kwam zei ik dat echt niet meer
quote:interssante vraag zo op het eind ...Op zaterdag 9 december 2006 22:19 schreef Mvnl het volgende:
[...]
Heeft iemand ervaring met dit soort personen? Klinkt t alsof t de moeite waard kan zijn om er werk van te maken, of klinkt t als een hopeloos geval?
je verhaal maakt namelijk duidelijk dat hij heel veel werk is, en die laatst vraag wekt de indruk dat je toch een beetje twijfeld of één gast wel zoveel wrk is ...
uiteindelijk kan niemand anders dit voor je beantwoorden,.. uiteindelijk ben jij op hem verliefd en ben je dus zelf ook de enige die in staat is of hij al die moeite waard is ...
de indruk die je echter wekt is dat hij wel héél erg veel werk is, en dan zou het wel een ontzettend fantastische vent moeten zijn om dat waarde te zijn; uit je verhaal blijkt iig niet echt dat hij dat waard zou zijn ...
Als ik je een tip zou meten geven zou ik iig je aanraden m de beslissing ook dels van hem af te laten hangen ...
maak hem duidelijk dat je hem erg leuk vind (wat je dus eigenlijk ook gedaan hebt) en dat je best wat meer en vaker hem wilt zien, maar tevens dat je je idd afvraagt of hij het waard is ...
als hij dan wegschrikt en zelf duidelik aangeeft dat hij niet bereid is zelfs iets te doen om zich te 'bewijzen' is het volgens mij slimmer om gewoon hem te laten vallen en er geen moeite voor te doen ... dan heeft hij geen intersse en zal ook jou waarschijnlijk niet zoveel bieden willen.
quote:aha, dan herken ik me opeens een stuk minderOp maandag 11 december 2006 21:45 schreef Mvnl het volgende:
[..]
Je hebt t ook te vaak over jezelf?
Nee, dat bedoelde ik niet... hij heeft t juist zelden over zichzelf.. als ik (of wie dan ook) een persoonlijke vraag stel weet ie t uitstekend te ontwijken en te zorgen dat t hele gesprek uiteindelijk over iedereen behalve hem gaat...
quote:Nja, dat uit t verhaal niet blijkt dat ie t waard is komt vooral omdat ik m'n gezwijmel van waarom ik m allemaal wel niet leuk vindt maar ff achterwege heb gelaten.. Afgezien van t feit dat ie niet bepaald t makkelijkste karakter heeft zie ik er namelijk wel écht erg veel leuks in..Op maandag 11 december 2006 22:34 schreef KroJo het volgende:
[..]
interssante vraag zo op het eind ...
je verhaal maakt namelijk duidelijk dat hij heel veel werk is, en die laatst vraag wekt de indruk dat je toch een beetje twijfeld of één gast wel zoveel wrk is ...
uiteindelijk kan niemand anders dit voor je beantwoorden,.. uiteindelijk ben jij op hem verliefd en ben je dus zelf ook de enige die in staat is of hij al die moeite waard is ...
de indruk die je echter wekt is dat hij wel héél erg veel werk is, en dan zou het wel een ontzettend fantastische vent moeten zijn om dat waarde te zijn; uit je verhaal blijkt iig niet echt dat hij dat waard zou zijn ...
M'n vraag is dan ook niet zozeer of ie de moeite waard is... tuurlijk weet ik nu (begin m net te leren kennen) nog niet zeker of we moeiteloos de rest van ons leven met elkaar zouden kunnen doorbrengen, maar als ik zeker zou weten dat hij wel interesse heeft zou ik er absoluut alle mogelijke moeite en geduld in willen steken..
Op dit moment blijft dat echter nog allemaal erg twijfelachtig, t kan best dat hij voor zichzelf helemaal duidelijk heeft dat ie nooit wat met mij zou willen.. Maar om dat nu direct aan hem te vragen lijkt me ook weer zinloos.. hij heeft aangegeven nog niet verliefd te zijn, en vanuit dat gevoel zal hij ws. zondermeer antwoorden dat t er niet in zit... als hij mij een jaar terug had gevraagd of ik verwachtte ooit verliefd op m te worden had ik dat ws ook gezegd, omdat t gewoon nog niet aan de orde was.. Maar naast dat ik m net leer kennen leert hij mij ook pas net kennen, dus ik sluit niets uit voor n langere termijn (weet uit ervaring dat de meeste mensen mij pas echt gaan waarderen als ze me beter leren kennen) tenzij hij me gewoonweg niet aantrekkelijk vind (maar hij heeft zo'n 2 jaar terug tijdens een spelletje al wel toegegeven best seks met me te willen hebben, dus ook dat lijkt niet t geval te zijn)..
Kortom, t is momenteel vooral allemaal erg onzeker, en dat hoort ook wel n beetje bij t proces van daten (daarom baal ik ook extra dat hij zo nadrukkelijk heeft vermeld dat ie niet snel verliefd word.. ik had er bewust nog niet naar gevraagd omdat t me in dit stadium voor allebei de partijen een dooddoener leek )
quote:Je hebt zo'n bord voor je kop. Die gast heeft duidelijk gezegd niets op die manier voor je te voelen. En dat je seks met iemand zou hebben zegt natuurlijk niet, maar dan ook echt helemaal niets. Hij is gewoon duidelijk punt en dat jij dat niet wilt inzien is gewoon dom van jou.Op maandag 11 december 2006 23:02 schreef Mvnl het volgende:
[..]
Op dit moment blijft dat echter nog allemaal erg twijfelachtig, t kan best dat hij voor zichzelf helemaal duidelijk heeft dat ie nooit wat met mij zou willen.. Maar om dat nu direct aan hem te vragen lijkt me ook weer zinloos.. hij heeft aangegeven nog niet verliefd te zijn, en vanuit dat gevoel zal hij ws. zondermeer antwoorden dat t er niet in zit... als hij mij een jaar terug had gevraagd of ik verwachtte ooit verliefd op m te worden had ik dat ws ook gezegd, omdat t gewoon nog niet aan de orde was.. Maar naast dat ik m net leer kennen leert hij mij ook pas net kennen, dus ik sluit niets uit voor n langere termijn (weet uit ervaring dat de meeste mensen mij pas echt gaan waarderen als ze me beter leren kennen) tenzij hij me gewoonweg niet aantrekkelijk vind (maar hij heeft zo'n 2 jaar terug tijdens een spelletje al wel toegegeven best seks met me te willen hebben, dus ook dat lijkt niet t geval te zijn)..
Je klinkt gezellig, opgewekt, inventief, realistisch...wat doe je bij hem?
quote:je bent niet op hem verliefd, maar enkel op 'jezelf' en op het romantische idee 'verliefd' te zijn ...Op maandag 11 december 2006 23:02 schreef Mvnl het volgende:
M'n vraag is dan ook niet zozeer of ie de moeite waard is... tuurlijk weet ik nu (begin m net te leren kennen) nog niet zeker of we moeiteloos de rest van ons leven met elkaar zouden kunnen doorbrengen, maar als ik zeker zou weten dat hij wel interesse heeft zou ik er absoluut alle mogelijke moeite en geduld in willen steken..
Juist dat hij een 'moeilijke verovering' is dan des te aantrekkelijker, want daardor duurt het des te langer voordat je een eventueel succes kunt boeken en des te langer kun je 'genieten' van de onzekerheid verliefd te zijn ....
Alles best en als je ervoor kiest, moet je dat vooral doen, je hebt je besluit kennelijk al genomen en laat je er geenszins vanaf brengen.
ga echter over een jaar als je geen millimeter verder gekomen bent, niet klagen en vooral: ga hem niet kwalijk nemen als hij gewoon bij zijn duidelijke besluit blijft en niet op je valt of verliefd wordt ....
Hij is eerlijk en oprecht erin, en je kunt hem nooit iets kwalijk nemen dat hi hierin _niet_ duidelijk was.
het is enkel en alleen je eigen keuze om eventueel moeite voor hem te doen.
quote:Ik weet niet helemaal waar je dit op baseert...Op dinsdag 12 december 2006 11:33 schreef KroJo het volgende:
[..]
je bent niet op hem verliefd, maar enkel op 'jezelf' en op het romantische idee 'verliefd' te zijn ...
Juist dat hij een 'moeilijke verovering' is dan des te aantrekkelijker, want daardor duurt het des te langer voordat je een eventueel succes kunt boeken en des te langer kun je 'genieten' van de onzekerheid verliefd te zijn ....
Ik wil m wel érg graag beter leren kennen, en t feit dat ie niet direct alles makkelijk blootgeeft houdt t inderdaad wel langer interessant of spannend natuurlijk.. maar ik ken mezelf als verre van een persoon die als de eerste spanning er af is zijn interesse verliest. Ik zei laatst nog tegen een vriendin dat ik zou willen dat ik t hele date/verliefdheids-proces inmiddels eens kon overslaan omdat ik er zo onrustig en onzeker als t maar zijn kan van wordt.. het liefst zit ik morgen gewoon al knus hand in hand gezapig op de bank met 'm, al die spanning kan me gestolen worden..
Wat betreft het verliefd zijn op verliefdheid, ook daar herken ik me niet in...
Wel als ik terugdenk aan mezelf anno jaren 90 toen ik nog wel eens van de ene verliefdheid naar de andere verliefdheid ging, en soms wel 3 keer in een jaar op iemand anders verliefd was..
Als ik naar mezelf anno nu kijk dan herinner ik me nog dat ik niet zo heeel lang geleden me nog bedacht hoe lekker m'n vrijgezellenleventje me beviel, en dat ik voorlopig absoluut even niets van relaties of liefde in m'n leven wilde hebben... en toen begon ik T. ineens erg leuk te vinden, waar ik me nog een half jaar tegen heb kunnen verzetten, maar uiteindelijk ben ik dan toch echt verliefd geworden... en echt niet omdat t me wel weer eens leuk leek om verliefd te zijn..
quote:op je eigen teksten ... ik denk niet dat het jou opvalt maar ik verbaas me enorm hoe je al praat over 'het liefst zit ik morgen gewoon al knus hand in hand gezapig op de bank ... of eerder "of we moeiteloos de rest van ons leven met elkaar zouden kunnen doorbrengen"Op dinsdag 12 december 2006 20:01 schreef Mvnl het volgende:
[..]
Ik weet niet helemaal waar je dit op baseert...
Dat komt over als een enorm hang naar een nogal saaie vaste 'gezapige' relatie, waarbij je kennelijk geen enkele intersse hebt wat hij nu werkelijk denkt of voelt, en of hij jouw gevoelens deelt.
Voorlopig heeft hij letterlijk gezegd dit niet te delen en er niet in mee te willen gaan, maar jij doet alsof dat maar een 'minor setback' is en hij vroeger of later tóch wel door jou te grazen genomen zal worden, zij echte wil intersseert je niet.
Dat komt niet echt over als 'liefde' van jouw kant, eerder als een drang hem te 'bezitten'.
quote:
quote:Owned
Een ware liefde voelt hetzelfde voor jou als jij voor hem..
Bedenk maar eens wat je zal zeggen tegen een jongen die jij aardig vindt als een vriend. Hij is stapel op jou, maar jij niet op hem. Je zal het hem dan toch mooier proberen te brengen dan dat het is, om zijn pijn te sparen.
Omdat hij een jongen is zal hij er sex uit proberen te halen...maar meer zit er niet in voor je...
Sorry....
quote:Daar ben ik t dan weer half mee eens..Op dinsdag 12 december 2006 22:03 schreef -beyond- het volgende:
Het is hem niet...
Een ware liefde voelt hetzelfde voor jou als jij voor hem..
Als er uiteindelijk sprake is van een relatie verwacht ik wel dat de ander hetzelfde voelt als ik..
maar in t stadium van elkaar leren kennen verwacht ik niet noodzakelijk dat t bij allebei even snel gaat, zeker niet als die ander al járen niet meer verliefd is geweest en stellig in de overtuiging leeft (heb ik ook van vrienden van m gehoord) dat ie t dus ws wel nooit meer zal worden..
Ik heb zélf één keer meegemaakt dat ik en m'n 'toenmalige aankomende vriendje' halverwege de date allebei opbiechten dat we elkaar al 3 jaar erg leuk vonden, maar zoiets lijkt me toch meer een zeldzaamheid dan een regel.. Als ik naar relaties om me heen kijk hoor ik zelden verhalen van dat ze elkaar allebei tegelijk leuk vonden, bijna altijd was er wel eentje die t voortouw nam en de ander uiteindelijk (vroeg of laat) wist in te pakken..
[ Bericht 23% gewijzigd door Mvnl op 12-12-2006 22:45:25 ]
quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:07 schreef Oblivion het volgende:
Zie jij jezelf in 1000 bochten wringen om maar iemand anders niet tegen zijn hoofd te stoten?
Je klinkt gezellig, opgewekt, inventief, realistisch...wat doe je bij hem?
Want juist wat betreft de knelpunten die je beschrijft, zal hij waarschijnlijk toch nooit veranderen.
Die investering die je overweegt heb ik ook gedaan. Het heeft me 3 jaar en heel veel energie gekost. Maar iemand moet wel willen. Dat lees ik in jouw verhaal niet zo, zoals je hem omschrijft houdt hij bewust afstand en forceren kun je zoiets niet. Werkt averechts.
En jij zou toch ook liever een vriendje willen die enthousiast is over jullie verliefdheid, die gek is op jou, en die geen last heeft van ontbrekende gevoelens?
quote:Ja, maar da's nou t hele punt..Op dinsdag 12 december 2006 22:48 schreef Paladina het volgende:
En jij zou toch ook liever een vriendje willen die enthousiast is over jullie verliefdheid, die gek is op jou, en die geen last heeft van ontbrekende gevoelens?
Als we al iets zouden hebben en hij zou dubbelzinnig/afhoudend blijven, dan zou ik idd gillend bij m wegrennen..
Maar nu zover is t nog (lang) niet.. we beginnen elkaar net een beetje te leren kennen, en ik weet dat hij iemand is die zich over t algemeen zondermeer érg moeilijk openstelt voor mensen... wat dat betreft was ons gesprek afgelopen weekend waarin ie zowaar wat van zichzelf blootgaf al een doorbraak(je)..
Als t té lang doorgaat krijg ik er ws vanzelf wel genoeg van, maar op dit moment ben ik nog behoorlijk gedreven hém beter te leren en te zorgen dat hij mij ook n beetje leert kennen (ik ben door zijn houding ook nog niet echt optimaal mezelf geweest)... en wieweet... misschien klikt t prima als ik eenmaal tot 'm doordring, misschien valt mij wel vies tegen wat ik achter z'n 'masker' aantref, en misschien is t idd tijdverspilling..
quote:Tja, t komt uit m'n verhaal misschien niet allerbest naar voren (met name omdat ik me hier nou eenmaal focus op t 'probleem' van de situatie) maar hij is absoluut ook gezellig, opgewekt, inventief en realistisch.. hij heeft alleen niet t makkelijkste karakter.. maar daarin zie ik dan ook wel weer een hoop dingen waarvan ik zou willen dat ik ze wat méér had, en ik heb daartegenover weer eigenschappen waar hij weer wat van zou kunnen gebruiken..Op dinsdag 12 december 2006 11:07 schreef Oblivion het volgende:
Zie jij jezelf in 1000 bochten wringen om maar iemand anders niet tegen zijn hoofd te stoten?
Je klinkt gezellig, opgewekt, inventief, realistisch...wat doe je bij hem?
Het is iig een erg goeie jongen, alleen één die (en nu quote ik ook mensen die hem behoorlijk goed kennen) met een vlotte babbel verbergt dat hij sociaal erg onhandig en onzeker is..
We hebben t nog gehad over zijn telefoontje (waarin hij me waarschuwde dat hij niet snel verliefd werd) en t kwam er op neer dat dit niet betekende dat hij geen interesse heeft.. vóór date 1 had hij een instelling van 'we zien wel' en dat heeft hij nog steeds.. t was iig niet bedoelt als afwijzing omdat hij mij niet interessant vindt, maar wel als waarschuwing dat hij gewoon écht niet snel verliefd wordt.
Hij beweert er zelfs tamelijk van overtuigd te zijn dat hij er niet vanuit gaat t ooit nog te worden of ooit nog een relatie te krijgen. én omdat t m nog nauwelijks is overkomen, én omdat ie weet dat ie zich daarvoor kwetsbaar en open op moet stellen en daar grote moeite mee heeft.
We hebben het er ook nog behoorlijk uitgebreid over gehad hoe dat komt, kwam er in t kort op neer dat ie in z'n jeugd al vrij snel gedwongen is volwassen te worden en voor anderen klaar te staan en zichzelf heeft aangeleerd zich op anderen te concentreren ipv ruimte te bieden voor zijn eigen gevoelens..
Dat zit er na 30 levensjaren dus behoorlijk diep in, t is inmiddels denk ik niet meer echt een houding maar gewoon z'n karakter..
(overigens was hij hier na wat doorvragen wel erg open over, voor iemand die moeite heeft over zichzelf te praten)
Tja..
T is in zekere zin 'positief' dat hij mij nog niet heeft afgewezen als persoon waar hij n zekere interesse in heeft, maar t feit is wel dat ie n erg gecompliceerd karakter heeft waarvan ik niet weet of daar überhaupt doorheen te breken valt (en hoe)...
Misschien helpt t als ik me iig niet te snel af laat schrikken/leiden door zijn houding en er doorheen blijf prikken, maar t kan ook zijn dat ie daar van afschrikt en hogere muren opgooit..
quote:Leuk een updateOp vrijdag 2 februari 2007 09:59 schreef Mvnl het volgende:
T is in zekere zin 'positief' dat hij mij nog niet heeft afgewezen als persoon waar hij n zekere interesse in heeft, maar t feit is wel dat ie n erg gecompliceerd karakter heeft waarvan ik niet weet of daar überhaupt doorheen te breken valt (en hoe)...
Misschien helpt t als ik me iig niet te snel af laat schrikken/leiden door zijn houding en er doorheen blijf prikken, maar t kan ook zijn dat ie daar van afschrikt en hogere muren opgooit..
Ik denk het belangrijk is dat je vooral je gevoel volgt. Wees eens eerlijk, vraag jezelf af welk gevoel het contact jou op dit moment geeft. Want het draait hier niet om hem, nee het draait uiteindelijk toch om jou! Een relatie moet JOU een goed gevoel geven, pas dan kun je er ook voor de andere zijn. Het geen eenrichtingsverkeer zijn want dat is het contact niet in balans. Jouw verhaal zo lezende betwijfel ik of het wel tweerichtingverkeer is. Die vraag kun jij alleen beantwoorden.
Daarnaast denk ik dat je wel in de gaten moet houden dat liefde niet te voorspellen is. Mensen die zeggen dat ze nooooit geen relatie willen of bv. niet moeten denken aan kinderen, kunnen soms zo van de een op de andere dag kunnen omslaan als ze maar de juiste persoon ontmoeten. Juist omdat ze dan altijd beweerd hebben van niet, is het zo dubbelzinnig. Soms heeft het tijd nodig, de andere keer ben je gewoon niet de juiste persoon en in weer een ander geval is er geen aanwijsbare oorzaak. Liefde is unpredictable. In dat geval moet je jezelf maar als graadmeter nemen, en kijken naar het gevoel wat jij bij een contact of relatie krijgt. Dat maakt je wat bewuster in je keuzes.
Ik kan erg genieten van t contact met hem (al speelt hoop daar natuurlijk wel een rol in) en uberhaupt van het feit dat er weer iemand is die m'n hart wat sneller doet kloppen/laat voelen dat ik leef etc (want ik word zelf ook niet dagelijks verliefd).
Ik heb een paar maanden terug t besluit genomen "die jongen vind ik interessant, die wil ik beter leren kennen", hem vervolgens voorgesteld wat te gaan drinken (voor t eerst dat ik zelf zo'n initiatief nam) en zou mezelf voor m'n kop slaan als ik dan nu vervolgens terug zou deinzen omdat we niet binnen 2 dates dikke verkering hebben.
Er helemaal blanco instaan ('we zien wel wat er komt, vriendschap is ook oké') lukt me niet (al lijkt t me wel een 'verstandige' houding) want ik ben nou eenmaal al wel verliefd, dus natuurlijk baal ik ook wel weer als er na een gezellige avond nog geen zichtbare vooruitgang is geboekt..
Maar 'm'n gevoel volgen' lijkt me hoe dan ook het beste.. en dús er voor gaan ookal ben ik verstandelijk wel bang voor uiteindelijke teleurstelling. Maarja, als je je door die angst moet laten leiden kom je uiteindelijk nergens in de liefde.. en dan eindig ik dadelijk ook nog als iemand die niet geloofd dat ie ooit nog een relatie zal hebben..
T is dus duidelijk voor me dat ik m nog wil blijven zien, enige wat ik me echt afvraag is hoe je t beste om kunt gaan met iemand die zichzelf zo duidelijk al z'n hele leven 'afsluit' voor anderen.. (hij vertelde dat ie zelfs tegenover z'n best vrienden nog af-en-toe een muur opwerpt..)
ik heb dus nu een bedmaatje , we hebben mega klik , vriendschap leuk, veeel op msn sms ed zien elkaar 1x in de week zo ongeveer maar toch blijven zeggen niet verliefd worden he? dat doe ik ook niet....zwaar irritant!
de kerel uit t verhaal wil gelovens mij ook gewoon sex en verder niets....
Hij komt over als iemand die jou niet echt ziet zitten maar wel geniet van de egoboosts die jij hem geeft.
Zsm dumpen dat zwijn!
maw.... ik onthoud me van een mening
En is de 3e date inmiddels al geweest?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 21:11 schreef nokwanda het volgende:
zeer brutale tvp
maw.... ik onthoud me van een mening
Jij géén mening? Ach, m door omstandigheden twee weken niet zien doet wonderen... (al word ik er stiekem nog wel vrolijk van als ik meerdere malen van stagiaires hoor dat ie naar me gezocht heeft)
Kom wel steeds meer bij zinne, en tot de conclusie dat t me een vrij onmogelijke persoon lijkt om überhaupt een relatie mee te hebben.. Maar daar tegenover staat weer een Mvnl die t als een 'uitdaging/missie/whatever' ziet om die jongen ns wakker te schudden, of dat nou gewoon als vriend is of wat dan ook.. (ondertussen weet ik van mezelf ook dat mensen die dat bij mij proberen over t algemeen een positieve bijdrage aan mijn zelfontwikkeling leveren, maar in eerste instantie mij wel tegen hun in t harnas jagen.. maarja, dat moet dan maar...
)Off-topic: waar is je katje gebleven???
quote:
quote:OKay dan... komt ie dan... komt ie dan he.......................... eigenwijs ding dat je bent.Ach, m door omstandigheden twee weken niet zien doet wonderen... (al word ik er stiekem nog wel vrolijk van als ik meerdere malen van stagiaires hoor dat ie naar me gezocht heeft)
Kom wel steeds meer bij zinne, en tot de conclusie dat t me een vrij onmogelijke persoon lijkt om überhaupt een relatie mee te hebben.. Maar daar tegenover staat weer een Mvnl die t als een 'uitdaging/missie/whatever' ziet om die jongen ns wakker te schudden,
My two cents: bedenk eerst wat het je kost voor je bedenkt wat het je op termijn zou kunnen opleveren maar waarop de kans heel klein is. Okay, zekerheden bestaan niet in het leven. Maar sommige dingen zijn net even ietsje zekerder in te schatten dan anderen. En dit is er niet zo een.
quote:Dat zou een nobel streven zijnof dat nou gewoon als vriend is of wat dan ook.. (ondertussen weet ik van mezelf ook dat mensen die dat bij mij proberen over t algemeen een positieve bijdrage aan mijn zelfontwikkeling leveren, maar in eerste instantie mij wel tegen hun in t harnas jagen.. maarja, dat moet dan maar...
quote:Is ie weg dan? Bij mij staat ie er gewoon hoor.Off-topic: waar is je katje gebleven???
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 10:38 schreef nokwanda het volgende:
OKay dan... komt ie dan... komt ie dan he.......................... eigenwijs ding dat je bent.
quote:Achja, wat kost t nou helemaal?My two cents: bedenk eerst wat het je kost voor je bedenkt wat het je op termijn zou kunnen opleveren maar waarop de kans heel klein is. Okay, zekerheden bestaan niet in het leven. Maar sommige dingen zijn net even ietsje zekerder in te schatten dan anderen. En dit is er niet zo een.
't is niet alsof ik m'n maagdelijkheid voor m op wil geven
Sure, als t ff tegenzit wordt vroeg of laat m'n hartje nog een keertje gebroken. Da's niet prettig, maar gaat ook wel weer over, en dan is t iig on my own terms gebeurd (heb toch n beetje een 'je hebt meer spijt van wat je niet gedaan hebt'-mentaliteit), en t is niet alsof ik dan jaren van m'n leven aan iemand kwijt ben (been there, done that, maar zelfs daar heb ik achteraf een hoop positiefs uitgehaald)
quote:Hmm, never mind, zal wel weer aan m'n baggerverbinding hebben gelegen.. t was raar genoeg eventjes de enige avatar die ik niet kon zien..Is ie weg dan? Bij mij staat ie er gewoon hoor.
"Hey, ik vind je leuk, zullen we eens aan een relatie beginnen. Wat wil jij?"
"Niks? wegwezen dan want je verdoet m'n tijd"
"Alleen seks?" Mwa, dat is net wat je zelf wil, maar dan weet je waar je aan toe bent.
"Het is wederzijds, maar je was te verlegen om t vragen? Mooi, dan is het bij deze opgelost."
Afgaande op je verhaal vermoed ik dat hij alleen voor de seks wil gaan. Eventueel.
quote:Nja, ik heb even een break wat betreft hem.. ben een beetje overspannen momenteel dus ten eerste zie ik m even niet zo veel (zag m met name op mijn werk), en ten tweede vind ik mezelf in m'n huidige toestand niet echt optimaal date-materiaal, dus laat het boeltje maar even rusten..Op zaterdag 3 maart 2007 16:45 schreef pievdb het volgende:
hoe is't nu met die jongen? update?
Kijken we over een paar weken/maanden wel weer een keertje verder
