R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Oké, da's een vrij onhandige topictitel, maar kon ff niets handigers bedenken..
Ik zal ff een korte versie van m'n situatie geven, geďnteresseerden kunnen daaronder de gedetailleerde samenvatting lezen
Ik ben momenteel hopeloos verliefd op een jongen, die over t algemeen al niet goed te peilen is. Hij is er een meester in om gesprekken zo te draaien dat ie niets over zichzelf hoeft bloot te geven (als je een vraag stelt vraagt hij bijv. "waarom wil je dat weten?" en voor je t weet gaat t gesprek weer over jou ) We hebben net een date gehad, de volgende staat gepland, maar deze week liet hij even heeel nadrukkelijk weten dat hij zelden verliefd wordt, en ik ook niet moet verwachten dat hij dat nog wordt (anders was het wel eerder 'op iemand' gebeurd). Aan de ene kant denk ik 'hoe duidelijk moet ie zijn, hij wijst je gewoon af!', aan de andere kant heb ik t idee dat hij op deze manier iedereen met interesse op 'veilige afstand' houdt, en dat ik nog wel eens ergens zou kunnen komen door me niet uit t veld te laten slaan... hij wil tenslotte nog wel blijven afspreken, terwijl hij weet dat ik hem érg leuk vind....
Oké, en dan de lange versie:
Sinds een maand of 2 ben ik behoorlijk verliefd op T.
Ik ken hem al een jaar of 4 en vind hem al een jaar of 2 leuk... 2 jaar terug hadden we al bijna een date, maar toen ontmoette ik mijn toenmalige vriendje, waar ik vervolgens een jaar mee samen was.
Daarna heb ik mogelijke gevoelens voor T. zoveel mogelijk onderdrukt omdat het een vriend van mijn ex is, en ik t dus niet echt 'gepast' vond om hem leuk te vinden.
Op een gegeven moment hadden mijn ex en ik weer oké/vriendschappelijk contact en heb ik hem opgebiecht T. wel erg leuk te vinden.. Vanaf dat moment is het hek van de dam en is mijn verliefdheid voor T. in volle vaart losgebarsten...
Na enige aarzeling heb ik hem voorgesteld om eens wat te gaan drinken, omdat we elkaar altijd maar kort en oppervlakkig spreken en t me wel leuk leek hem eens beter te leren kennen. (was overigens voor t eerst in m'n leven dat ik een intiatief als dat durfte te nemen)
Hij reageerde enthousiast. Op de onhandige vraag 'is dit een date?' antwoordde hij dat hij daar niet echt een mening over had... 'just go with the flow, komt goed...'
De avond zelf was erg gezellig, maar gaf absoluut niet meer duidelijkheid wat hij nou van mij vond..
Aan de ene kant hintte hij wel richting een vervolgafspraak ("als je t later wilt maken moeten we volgende keer maar eens in t weekend afspreken", "o, je houdt van snooker? dan moet je maar eens een keer bij mij thuis langskomen..", dat soort dingen), aan de andere kant gaf hij heel duidelijk aan dat hij maar één keer in z'n leven verliefd is geweest, en t dus absoluut niet snel wordt.
Toen ik afgelopen week belde voor een 2e date gaf hij aan dat hij de indruk had dat ik hem érg leuk vind en allerlei verwachtingen had (ik gaf t eerste toe, en ontkende t tweede). Hij gaf nogmaals aan dat hij écht niet snel verliefd werd, het nu dus ook niet is, en er ook niet op rekende dat dat snel zou gebeuren ("want anders was t de afgelopen vijf jaar al wel op iemand gebeurd").. Ik moest maar beslissen of ik niet meer wilde afspreken/toch nog wilde afspreken/hem wilde haten... (?) Ik zei dat we natuurlijk gewoon nog konden afspreken, maar erg lekker voelde ik me er niet bij..
Aan de ene kant dacht ik 'oké, duidelijk... einde verhaal..", aan de andere kant weet ik dat hij met zijn houding mensen nooit echt 'dichtbij' laat komen, en wat dat betreft kan ik me voorstellen dat hij dit misschien al 5 jaar lang tegen mensen zegt, waardoor hij zichzelf dus ook nooit de kans geeft om verliefd te worden. (M.a.w. als ie zo doorgaat kan ie over 20 jaar nog zeggen "ik word niet verliefd, anders was t de afgelopen 25 jaar al wel gebeurd).
Hij lijkt me (vrijwel zeker) iemand waar je flink de tijd voor moet nemen om m te doorgronden, en dat ben ik nu dus ook vastbesloten om te doen.. ten eerste omdat ik érg nieuwsgierig ben wat er achter die houding schuilgaat, maar ook omdat ik t idee heb wel een zekere indruk te maken als ik me niet laat afschrikken door z'n houding en er de moeite/tijd voor neem om er doorheen te prikken...
Overigens heb ik hem gister nog even gesproken om na te gaan hoe ik zijn telefoontje nou moest interpreteren.. Daaruit bleek dat hij het nodig vond om het te melden omdat ie nu pas door had dat ik m leuk vond..
T was dus niet omdat hij in eerste instantie zelf interesse had en nu niet meer, maar meer omdat ie er gewoon zelf helemaal niet bezig was en is, en doorkreeg dat ik dat wel was... Nog niet echt hoopgevend, maar t is dus iig geen 'acheruitgang'.
Heeft iemand ervaring met dit soort personen? Klinkt t alsof t de moeite waard kan zijn om er werk van te maken, of klinkt t als een hopeloos geval?
Ik zal ff een korte versie van m'n situatie geven, geďnteresseerden kunnen daaronder de gedetailleerde samenvatting lezen
Ik ben momenteel hopeloos verliefd op een jongen, die over t algemeen al niet goed te peilen is. Hij is er een meester in om gesprekken zo te draaien dat ie niets over zichzelf hoeft bloot te geven (als je een vraag stelt vraagt hij bijv. "waarom wil je dat weten?" en voor je t weet gaat t gesprek weer over jou ) We hebben net een date gehad, de volgende staat gepland, maar deze week liet hij even heeel nadrukkelijk weten dat hij zelden verliefd wordt, en ik ook niet moet verwachten dat hij dat nog wordt (anders was het wel eerder 'op iemand' gebeurd). Aan de ene kant denk ik 'hoe duidelijk moet ie zijn, hij wijst je gewoon af!', aan de andere kant heb ik t idee dat hij op deze manier iedereen met interesse op 'veilige afstand' houdt, en dat ik nog wel eens ergens zou kunnen komen door me niet uit t veld te laten slaan... hij wil tenslotte nog wel blijven afspreken, terwijl hij weet dat ik hem érg leuk vind....
) We hebben net een date gehad, de volgende staat gepland, maar deze week liet hij even heeel nadrukkelijk weten dat hij zelden verliefd wordt, en ik ook niet moet verwachten dat hij dat nog wordt (anders was het wel eerder 'op iemand' gebeurd). Aan de ene kant denk ik 'hoe duidelijk moet ie zijn, hij wijst je gewoon af!', aan de andere kant heb ik t idee dat hij op deze manier iedereen met interesse op 'veilige afstand' houdt, en dat ik nog wel eens ergens zou kunnen komen door me niet uit t veld te laten slaan... hij wil tenslotte nog wel blijven afspreken, terwijl hij weet dat ik hem érg leuk vind.... Oké, en dan de lange versie:
Sinds een maand of 2 ben ik behoorlijk verliefd op T.
Ik ken hem al een jaar of 4 en vind hem al een jaar of 2 leuk... 2 jaar terug hadden we al bijna een date, maar toen ontmoette ik mijn toenmalige vriendje, waar ik vervolgens een jaar mee samen was.
Daarna heb ik mogelijke gevoelens voor T. zoveel mogelijk onderdrukt omdat het een vriend van mijn ex is, en ik t dus niet echt 'gepast' vond om hem leuk te vinden.
Op een gegeven moment hadden mijn ex en ik weer oké/vriendschappelijk contact en heb ik hem opgebiecht T. wel erg leuk te vinden.. Vanaf dat moment is het hek van de dam en is mijn verliefdheid voor T. in volle vaart losgebarsten...
Na enige aarzeling heb ik hem voorgesteld om eens wat te gaan drinken, omdat we elkaar altijd maar kort en oppervlakkig spreken en t me wel leuk leek hem eens beter te leren kennen. (was overigens voor t eerst in m'n leven dat ik een intiatief als dat durfte te nemen)
Hij reageerde enthousiast. Op de onhandige vraag 'is dit een date?' antwoordde hij dat hij daar niet echt een mening over had... 'just go with the flow, komt goed...'
De avond zelf was erg gezellig, maar gaf absoluut niet meer duidelijkheid wat hij nou van mij vond..
Aan de ene kant hintte hij wel richting een vervolgafspraak ("als je t later wilt maken moeten we volgende keer maar eens in t weekend afspreken", "o, je houdt van snooker? dan moet je maar eens een keer bij mij thuis langskomen..", dat soort dingen), aan de andere kant gaf hij heel duidelijk aan dat hij maar één keer in z'n leven verliefd is geweest, en t dus absoluut niet snel wordt.
Toen ik afgelopen week belde voor een 2e date gaf hij aan dat hij de indruk had dat ik hem érg leuk vind en allerlei verwachtingen had (ik gaf t eerste toe, en ontkende t tweede). Hij gaf nogmaals aan dat hij écht niet snel verliefd werd, het nu dus ook niet is, en er ook niet op rekende dat dat snel zou gebeuren ("want anders was t de afgelopen vijf jaar al wel op iemand gebeurd").. Ik moest maar beslissen of ik niet meer wilde afspreken/toch nog wilde afspreken/hem wilde haten... (?) Ik zei dat we natuurlijk gewoon nog konden afspreken, maar erg lekker voelde ik me er niet bij..
Aan de ene kant dacht ik 'oké, duidelijk... einde verhaal..", aan de andere kant weet ik dat hij met zijn houding mensen nooit echt 'dichtbij' laat komen, en wat dat betreft kan ik me voorstellen dat hij dit misschien al 5 jaar lang tegen mensen zegt, waardoor hij zichzelf dus ook nooit de kans geeft om verliefd te worden. (M.a.w. als ie zo doorgaat kan ie over 20 jaar nog zeggen "ik word niet verliefd, anders was t de afgelopen 25 jaar al wel gebeurd).
Hij lijkt me (vrijwel zeker) iemand waar je flink de tijd voor moet nemen om m te doorgronden, en dat ben ik nu dus ook vastbesloten om te doen.. ten eerste omdat ik érg nieuwsgierig ben wat er achter die houding schuilgaat, maar ook omdat ik t idee heb wel een zekere indruk te maken als ik me niet laat afschrikken door z'n houding en er de moeite/tijd voor neem om er doorheen te prikken...
Overigens heb ik hem gister nog even gesproken om na te gaan hoe ik zijn telefoontje nou moest interpreteren.. Daaruit bleek dat hij het nodig vond om het te melden omdat ie nu pas door had dat ik m leuk vond..
T was dus niet omdat hij in eerste instantie zelf interesse had en nu niet meer, maar meer omdat ie er gewoon zelf helemaal niet bezig was en is, en doorkreeg dat ik dat wel was... Nog niet echt hoopgevend, maar t is dus iig geen 'acheruitgang'.
Heeft iemand ervaring met dit soort personen? Klinkt t alsof t de moeite waard kan zijn om er werk van te maken, of klinkt t als een hopeloos geval?
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Eejz
Lijkt me een beetje lastig want jongens willen ook nog wel eens voor een verassing zorgen.. Maar ja je weet het dus niet .. Kan me best vinden in jou theorie dat ie mensen bewust op afstand houdt en dat dat ook geldt voor gevoelens en relaties waarin die zich kwetsbaar zou moeten opstellen.. Maar alleen het vervelende is dat die nu wel doorheeft dat jij meer wilt en dat ie daardoor zijn muren nog wat hoger heeft opgetrokken .. Denk dat het op dit moment een verloren zaak is maar dat het misschien na een tijdje wel moet lukken als de rust een beetje is wedergekeerd..
Grtz
Vincent
Lijkt me een beetje lastig want jongens willen ook nog wel eens voor een verassing zorgen.. Maar ja je weet het dus niet .. Kan me best vinden in jou theorie dat ie mensen bewust op afstand houdt en dat dat ook geldt voor gevoelens en relaties waarin die zich kwetsbaar zou moeten opstellen.. Maar alleen het vervelende is dat die nu wel doorheeft dat jij meer wilt en dat ie daardoor zijn muren nog wat hoger heeft opgetrokken .. Denk dat het op dit moment een verloren zaak is maar dat het misschien na een tijdje wel moet lukken als de rust een beetje is wedergekeerd..
Grtz
Vincent
Vaya con Dios!
Hij lijkt wel een vrouw.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
In mijn beleving zijn vrouwen juist eerder geneigd zich te willen binden/minder bang over hun gevoel te praten, maar dat ligt misschien aan de vrouwen die ik ken..quote:Op zaterdag 9 december 2006 22:33 schreef Pracissor het volgende:
Hij lijkt wel een vrouw.
In mijn beleving zijn vrouwen juist eerder geneigd zich te willen binden/minder bang over hun gevoel te praten, maar dat ligt misschien aan de vrouwen die ik ken..
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
In de zin van, niet helemaal duidelijk zijn wat hij wil, zich blijkbaar niet willen binden maar opzich wel het lijntje aan willen houden.quote:Op zaterdag 9 december 2006 22:37 schreef Mvnl het volgende:
[..]
In mijn beleving zijn vrouwen juist eerder geneigd zich te willen binden/minder bang over hun gevoel te praten, maar dat ligt misschien aan de vrouwen die ik ken..
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Nja, da's natuurlijk ook nog een optie... dat ie gewoon even extra duidelijk heeft gezegd dat ik niets moet verwachten zodat ie zich nu vrij voelt om zonder schuldgevoelens een avontuurtje met me te hebben (ben ik gelukkig zelf ook nog bij dan)quote:Op zaterdag 9 december 2006 22:36 schreef Leonos het volgende:
Waarom neukt ie niet gewoon?
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Tja, érgens houd ik ook mezelf aan t lijntje... als ik écht duidelijkheid wil kan ik t ws wel krijgen...quote:Op zaterdag 9 december 2006 22:37 schreef Pracissor het volgende:
[..]
In de zin van, niet helemaal duidelijk zijn wat hij wil, zich blijkbaar niet willen binden maar opzich wel het lijntje aan willen houden.
Door gewoon te vragen "verwacht je dat t er in zit dat je uberhaupt oooit verliefd op me wordt?"... maar da's nogal een dooddoener want daar antwoordt ie momenteel dan ws hoe dan ook 'nee' op..
Da's dan ook precies de reden dat ik m nog niet gevraagd had wat ie van me vond, omdat het hém af kon schrikken, maar vooral mezelf als hij zou zeggen dat ie momenteel nog niets voelt... (maar hij heeft mij dan ook nog nauwelijks leren kennen).. en da's ook de reden dat ik baal dat ie dit ff zo nadrukkelijk heeft gezegd waardoor alle leuke hoop/spanning van t daten enigszins ondermijnt is/een nare bijsmaak heeft gekregen
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Klinkt hard, maar uit (lichtelijke) ervaring, kan je het maar beter uit je hoofd zetten en op zoek gaan naar een ander. Iemand die twijfelt (vooral in het begin), is al de moeite van het proberen niet meer waard. Ga op zoek naar een andere leuke jongen (of beter, laat het op je afkomen) en houd hem gewoon verder te vriend (als je daar behoefte aan heb).
Ehm... ok
Tja, ik ook, dus dat komt mooi uitquote:Op zaterdag 9 december 2006 22:46 schreef Leonos het volgende:
Hij is gewoon homo
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Nee, was serieus... ik ben ook een jongen.. maar dat leek me verder voor t hele verhaal niet bijster belangrijk..quote:
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Naja, man-man relaties zullen wel vaak van andere (psychische) aard zijn dan man-vrouw relaties.quote:Op zaterdag 9 december 2006 22:51 schreef Mvnl het volgende:
[..]
Nee, was serieus... ik ben ook een jongen.. maar dat leek me verder voor t hele verhaal niet bijster belangrijk..
Ik zat er dus niet zover naast door te zeggen dat hij op een vrouw leek, hij vertoont niet typisch 'mannengedrag'.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Tja, wellicht wel... maar uiteindelijk bestaat t altijd uit 2 personen met 2 karakters... en of zijn karakter dan meer vrouw/man-typisch is of niet... sommige dingen zijn in relaties/liefde toch wel redelijk universeel volgens mij...quote:Op zaterdag 9 december 2006 22:54 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Naja, man-man relaties zullen wel vaak van andere (psychische) aard zijn dan man-vrouw relaties.
Ik zat er dus niet zover naast door te zeggen dat hij op een vrouw leek, hij vertoont niet typisch 'mannengedrag'.
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Uiteraard, maar het is altijd handig om te weten wat voor relatie het precies is.quote:Op zaterdag 9 december 2006 22:57 schreef Mvnl het volgende:
[..]
Tja, wellicht wel... maar uiteindelijk bestaat t altijd uit 2 personen met 2 karakters... en of zijn karakter dan meer vrouw/man-typisch is of niet... sommige dingen zijn in relaties/liefde toch wel redelijk universeel volgens mij...
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Mvnl, ik wens je veel succes, ik denk dat we allemaal wel eens in zo'n situatie terechtkomen waarbij we verliefd worden op iemand die bijzonder weinig interesse toont, maar je toch een kans geeft.
Mijn ervaring is dat het niet lukt.
Mijn ervaring is dat het niet lukt.
T is eigenlijk meer zo dat ie bijzonder veel interesse toont, maar me toch geen kans geeft... (dus omgekeerde van wat jij zegt)quote:Op zondag 10 december 2006 13:10 schreef pievdb het volgende:
Mvnl, ik wens je veel succes, ik denk dat we allemaal wel eens in zo'n situatie terechtkomen waarbij we verliefd worden op iemand die bijzonder weinig interesse toont, maar je toch een kans geeft.
Mijn ervaring is dat het niet lukt.
Als ie in de buurt/op msn is spreekt ie me vrijwel altijd aan en toont duidelijk interesse, hij stelde zelf voor nog eens af te spreken, maar ondertussen zegt ie dus wel keer op keer nadrukkelijk dat ie nooit verliefd wordt... (overigens zonder directe aanleiding... alsof ie t van zichzelf eens per dag toch even moet melden... )
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Hij lijkt me een type die graag de touwtjes in handen heeft. Misschien is hij bang om op zijn bek te gaan als hij zijn gevoelens de overhand laat krijgen, en daarom meldt hij maar alvast dat je niet moet verwachten dat hij snel verliefd wordt. Het kan best zijn dat er heel wat pijn en verdriet achter zit van relaties uit het verleden. Als je echt interesse hebt in deze man zou ik het allemaal lekker luchtig houden, maak veel lol met hem en ga lekker uit, maar claim hem niet. Als hij je aanspreekt op MSN en hij vraagt je mee uit, doe dat dan niet gelijk dezelfde avond (ook al wil je nog zo graag) Spreek liever af voor een paar dagen later, je hebt buiten hem ook nog een leven dus je hebt al plannen gemaakt (dat moet hij in ieder geval geloven) Als je heel veel werk maakt van iemand op wie je verliefd bent en direct opspringt wanneer hij bij wijze van spreken met zijn vingers knipt, bereik je vaak het tegenovergestelde als diegene niet op hetzelfde level zit als jij. Als je niet te gretig bent, zou hij weleens dichterbij kunnen komenquote:Op zondag 10 december 2006 15:23 schreef Mvnl het volgende:
[..]
T is eigenlijk meer zo dat ie bijzonder veel interesse toont, maar me toch geen kans geeft... (dus omgekeerde van wat jij zegt)
Als ie in de buurt/op msn is spreekt ie me vrijwel altijd aan en toont duidelijk interesse, hij stelde zelf voor nog eens af te spreken, maar ondertussen zegt ie dus wel keer op keer nadrukkelijk dat ie nooit verliefd wordt... (overigens zonder directe aanleiding... alsof ie t van zichzelf eens per dag toch even moet melden... )
Nja, t is ws in eerste instantie toch meer dat ie wil voorkomen dat ik teleurgesteld raak omdat ik te veel verwacht.. Wat betreft pijn van relaties uit het verleden: er zit zeker 'iets' achter z'n terughoudende houding, maar aangezien ie maar 1 keer verliefd is geweest en ook maar één echte relatie heeft gehad (5 jaar geleden) denk ik niet dat t m daar in zit.. (je weet natuurlijk nooit, maar voor zover ik weet is ie daar wel over heen)quote:Op zondag 10 december 2006 15:58 schreef woniya het volgende:
[..]
Hij lijkt me een type die graag de touwtjes in handen heeft. Misschien is hij bang om op zijn bek te gaan als hij zijn gevoelens de overhand laat krijgen, en daarom meldt hij maar alvast dat je niet moet verwachten dat hij snel verliefd wordt. Het kan best zijn dat er heel wat pijn en verdriet achter zit van relaties uit het verleden.
Precies wat ik van plan benquote:Als je echt interesse hebt in deze man zou ik het allemaal lekker luchtig houden, maak veel lol met hem en ga lekker uit, maar claim hem niet. Als hij je aanspreekt op MSN en hij vraagt je mee uit, doe dat dan niet gelijk dezelfde avond (ook al wil je nog zo graag) Spreek liever af voor een paar dagen later, je hebt buiten hem ook nog een leven dus je hebt al plannen gemaakt (dat moet hij in ieder geval geloven) Als je heel veel werk maakt van iemand op wie je verliefd bent en direct opspringt wanneer hij bij wijze van spreken met zijn vingers knipt, bereik je vaak het tegenovergestelde als diegene niet op hetzelfde level zit als jij. Als je niet te gretig bent, zou hij weleens dichterbij kunnen komen
(en wat ondertussen nog verdomd lastig vol te houden is als je verliefd bent... grijp toch t liefst elke gelegenheid aan om m vaker te zien etc.. aangezien hij zo terughoudend is weet ik ook niet zeker of ik beter ook maar rustig aan kan doen, of dat juist een doortastende aanpak meer indruk maakt...)
maargoed, we zullen zien.. gister iig een erg prettig (weliswaar msn)gesprek met m gehad waarin ie zowaar wat van zichzelf bloot gaf...
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Klinkt als iemand die eerst even de kat uit de boom kijkt..... en zich zeker niet zo snel geeft wat je zelf al aangaf. Misschien kijkt hij het eerst nog even aan voordat hij toehapt. Tijd zal het leren.
Vraag je ook af of je wel voor iemand wil gaan die geen echte behoefte heeft aan een relatie.... ik zou zelf liever voor iemand gaan die het zelf ook ziet zitten. Maar dat kun je in een later stadium pas zeggen want wellicht is een beetje een masker.
Ach vlinders in je buik is altijd spannend dus geniet ervan.
Vraag je ook af of je wel voor iemand wil gaan die geen echte behoefte heeft aan een relatie.... ik zou zelf liever voor iemand gaan die het zelf ook ziet zitten. Maar dat kun je in een later stadium pas zeggen want wellicht is een beetje een masker.
Ach vlinders in je buik is altijd spannend dus geniet ervan.
Veni vidi vici
Nja, aan de andere kant geeft ie juist wel weer aan dat ie inmiddels wel klaar is met z'n date/onenightstand-fase (heeft ie een paar jaar gehad, maar sinds een jaar heeft ie daar wel genoeg van), en nu juist zoek naar méér.. met daarbij wel de noot dat ie absoluut niet snel verliefd wordt, en dat áls ie iets aan zichzelf zou kunnen veranderen dat het ws. zou zijn... (aan de andere kant kan t goed dat ie t aan de ene kant graag wil, maar aan de andere kant al-dan-niet bewust afhoudt..)quote:Op zondag 10 december 2006 19:58 schreef amarena het volgende:
Vraag je ook af of je wel voor iemand wil gaan die geen echte behoefte heeft aan een relatie.... ik zou zelf liever voor iemand gaan die het zelf ook ziet zitten. Maar dat kun je in een later stadium pas zeggen want wellicht is een beetje een masker.
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Ik ben best wel een romanticus, maar dit klinkt mij nou juist als de manier om m énorm af te schrikkenquote:Op zondag 10 december 2006 19:54 schreef mcDavid het volgende:
Gewoon zeggen dat je smoorverliefd op hem bent, dan durft hij het ineens ook toe te geven!
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Maar ook man-vrouw relaties kennen exact dezelfde problematiek.. *meldt zich*..quote:Op zaterdag 9 december 2006 22:54 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Naja, man-man relaties zullen wel vaak van andere (psychische) aard zijn dan man-vrouw relaties.
Ik zat er dus niet zover naast door te zeggen dat hij op een vrouw leek, hij vertoont niet typisch 'mannengedrag'.
Dit is zo moeilijk.. Ik moet dat echt leren.. Moeilijk, moeilijk..quote:Op zondag 10 december 2006 15:58 schreef woniya het volgende:
[..]
Hij lijkt me een type die graag de touwtjes in handen heeft. Misschien is hij bang om op zijn bek te gaan als hij zijn gevoelens de overhand laat krijgen, en daarom meldt hij maar alvast dat je niet moet verwachten dat hij snel verliefd wordt. Het kan best zijn dat er heel wat pijn en verdriet achter zit van relaties uit het verleden. Als je echt interesse hebt in deze man zou ik het allemaal lekker luchtig houden, maak veel lol met hem en ga lekker uit, maar claim hem niet. Als hij je aanspreekt op MSN en hij vraagt je mee uit, doe dat dan niet gelijk dezelfde avond (ook al wil je nog zo graag) Spreek liever af voor een paar dagen later, je hebt buiten hem ook nog een leven dus je hebt al plannen gemaakt (dat moet hij in ieder geval geloven) Als je heel veel werk maakt van iemand op wie je verliefd bent en direct opspringt wanneer hij bij wijze van spreken met zijn vingers knipt, bereik je vaak het tegenovergestelde als diegene niet op hetzelfde level zit als jij. Als je niet te gretig bent, zou hij weleens dichterbij kunnen komen
Triumph starts with a try and ends with an oempfh
Óf het Hugh Grant B-film scenario blijft uit, en het tegenovergestelde gebeurd.quote:Op zondag 10 december 2006 19:54 schreef mcDavid het volgende:
Gewoon zeggen dat je smoorverliefd op hem bent, dan durft hij het ineens ook toe te geven!
Maar ik denk dat je bij jezelf moet nagaan of je écht de moeite wil nemen, om de tijd te nemen om hem uit zijn schulp te laten komen. Voor hetzelfde geldt is het inderdaad een onbewuste afweermechanisme van zijn kant, om te zien of mensen zomaar wat zeggen tegen hem, of een stuk oprechter zijn.
Aan de andere kant, is er de botte mogelijkheid dat jij veel tijd en geld 'investeert' om tot hem door te dringen, en uiteindelijk met lege handen komt te staan. Dat, en het gevoel tijdenlang aan het lijntje gehouden te zijn, zonder hem dat te kunnen verwijten, want hey, hij had je nog gewaarschuwd.
Ikzelf zou de tweede date afwachten, en op basis daarvan je conclusies trekken. Je bent gelukkig vrij eerlijk geweest met je bedoelingen, dus zijn manier van opstellen tegenover jou automatisch ook een stuk duidelijker.
Succes iig!
ş¤ř„¸Hardcore ¸„ř¤ş°
„ř¤ş°¨UNITED!!``°ş¤
from albania.
„ř¤ş°¨UNITED!!``°ş¤
from albania.
Lijkt mij in dat geval een stuk reëeler.. overigens vraag ik me zondermeer wel een beetje af of ik niet teveel romcom's heb gezien met m'n 'hij zegt eerst nee, maar dat wordt later nog wel een ja'-instelling..quote:Op maandag 11 december 2006 08:49 schreef Nosh het volgende:
[..]
Óf het Hugh Grant B-film scenario blijft uit, en het tegenovergestelde gebeurd.
Maargoed, volg gewoon m'n hart, anders blijf ik me later afvragen 'wat nou als...?'.. t voelt op dit moment gewoon nog niet klaar.. Al is t maar omdat hij ook nog steeds af wil spreken, en dat doet ie echt niet alleen om mij een plezier te doen.. (mag ik tenminste hopen )
Geld zal wel meevallenquote:Op maandag 11 december 2006 08:49 schreef Nosh het volgende:
Aan de andere kant, is er de botte mogelijkheid dat jij veel tijd en geld 'investeert' om tot hem door te dringen, en uiteindelijk met lege handen komt te staan. Dat, en het gevoel tijdenlang aan het lijntje gehouden te zijn, zonder hem dat te kunnen verwijten, want hey, hij had je nog gewaarschuwd.
Zolang ik nog geen helderheid heb ga ik 'm echt niet overladen met kado's, en of ik nou met hem of een goede vriend in de kroeg zit maakt financieel ook niet zo veel verschil... wat betreft tijd.. tja.. heb toch wel een beetje t gevoel van "ik ben nu ergens aan begonnen, nou maak ik t ook af..", niet in de laatste plaats natuurlijk omdat ik er nu tot op m'n oren inzit.. ben me bewust dat ik teleurgesteld kan gaan worden, of dat dit wel eens héél erg lang kan gaan duren (misschien wel tot op een punt waar m´n eigen interesse foetsie is), en probeer maar niets te verwachten (met de nadruk op proberen... verwacht absoluut niet dat we binnen notime een stelletje zijn, heb best een ´we zien wel´-mentaliteit, maar elke keer dat ik m zie ben ik wel gewoon hopeloos verliefd dus... tja..
Maargoed, ik blijf gewoon open naar m.. heb al regelmatig ingangen gegeven om m´n hoop helemaal de grond in te slaan, maar daar gaat ie vooralsnog niet op in..
In t uiterste geval is ie gewoon erg rationeel en denkt ie ´zo, die verliefdheidskwestie is nu besproken en de wereld uitgeholpen, nu gaan we gezellig door elkaar als vrienden beter te leren kennen´
Thanks, ik wacht idd (ongeduldig) date 2 af, hoop daarna weer iets meer helderheid te hebben...quote:Op maandag 11 december 2006 08:49 schreef Nosh het volgende:
Ikzelf zou de tweede date afwachten, en op basis daarvan je conclusies trekken. Je bent gelukkig vrij eerlijk geweest met je bedoelingen, dus zijn manier van opstellen tegenover jou automatisch ook een stuk duidelijker.
Succes iig!
Al moet ik er zo natuurlijk niet tegenaan kijken want dan heb ik alweer (te hoge) verwachtingen van de avond...
Dikke kans dat t gewoon weer een avond gezellig praten is, met de gebruikelijke dubbelzinnige signalen, en weer een ´leeg´ gevoel aan t einde van de avond...
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Ik ken hem niet! Het was maar een ideetjequote:Op zondag 10 december 2006 21:00 schreef Mvnl het volgende:
[..]
Ik ben best wel een romanticus, maar dit klinkt mij nou juist als de manier om m énorm af te schrikken
Ik ken m ook nog niet door-en-door, maar t lijkt me zondermeer de manier om mensen af te schrikken (tenzij ze Julia Roberts of Hugh Grant heten )quote:Op maandag 11 december 2006 20:41 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Ik ken hem niet! Het was maar een ideetje
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
volgens mij ben je het niet..quote:Op maandag 11 december 2006 21:34 schreef twetwe het volgende:
Ik voel me de jongen uit jou verhaal
Maar als je je er zo in herkent kun je me vast wel meer vertellen over de manier van denken die er bij hem/jou achterzit...
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Ik herken me vooral in het gedeelte: ik ben niet iemand die snel verlieft word. En waarom ik dat zeg weet ik eigenlijk ook niet. En ik heb het ook te vaak over mezelf dat bedoelde je toch ook ofniet? Maar dat van dat verliefdheid zeg ik niet om diegene af te wijzen, juist om duidelijk te maken dat ik nooit verliefd word, maar dat als ik op diegene verliefd ben dat ik ook echt verliefd ben zeg maar.quote:Op maandag 11 december 2006 21:37 schreef Mvnl het volgende:
[..]
volgens mij ben je het niet..
Maar als je je er zo in herkent kun je me vast wel meer vertellen over de manier van denken die er bij hem/jou achterzit...
:-)
Simpel... Hij vindt je gewoon niet leuk genoeg en hij is nog duidelijk ook.quote:Op zaterdag 9 december 2006 22:40 schreef Mvnl het volgende:
[..]
Tja, érgens houd ik ook mezelf aan t lijntje... als ik écht duidelijkheid wil kan ik t ws wel krijgen...
Door gewoon te vragen "verwacht je dat t er in zit dat je uberhaupt oooit verliefd op me wordt?"... maar da's nogal een dooddoener want daar antwoordt ie momenteel dan ws hoe dan ook 'nee' op..
Da's dan ook precies de reden dat ik m nog niet gevraagd had wat ie van me vond, omdat het hém af kon schrikken, maar vooral mezelf als hij zou zeggen dat ie momenteel nog niets voelt... (maar hij heeft mij dan ook nog nauwelijks leren kennen).. en da's ook de reden dat ik baal dat ie dit ff zo nadrukkelijk heeft gezegd waardoor alle leuke hoop/spanning van t daten enigszins ondermijnt is/een nare bijsmaak heeft gekregen
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Je hebt t ook te vaak over jezelf?quote:Op maandag 11 december 2006 21:39 schreef twetwe het volgende:
[..]
Ik herken me vooral in het gedeelte: ik ben niet iemand die snel verlieft word. En waarom ik dat zeg weet ik eigenlijk ook niet. En ik heb het ook te vaak over mezelf dat bedoelde je toch ook ofniet? Maar dat van dat verliefdheid zeg ik niet om diegene af te wijzen, juist om duidelijk te maken dat ik nooit verliefd word, maar dat als ik op diegene verliefd ben dat ik ook echt verliefd ben zeg maar.
Nee, dat bedoelde ik niet... hij heeft t juist zelden over zichzelf.. als ik (of wie dan ook) een persoonlijke vraag stel weet ie t uitstekend te ontwijken en te zorgen dat t hele gesprek uiteindelijk over iedereen behalve hem gaat...
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Da's de negatievere interpretatie en die klinkt ook best reëel... maar ondertussen is er de positievere interpretatie die ook meerdere mensen met me delen (niet alleen op fok! ook vrienden van zowel mij als hem), en ook goed mogelijk is...quote:Op maandag 11 december 2006 21:41 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Simpel... Hij vindt je gewoon niet leuk genoeg en hij is nog duidelijk ook.
Dus...
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Hij durft jou niet yoe te laten tot zn hart?quote:Op maandag 11 december 2006 21:46 schreef Mvnl het volgende:
[..]
Da's de negatievere interpretatie en die klinkt ook best reëel... maar ondertussen is er de positievere interpretatie die ook meerdere mensen met me delen (niet alleen op fok! ook vrienden van zowel mij als hem), en ook goed mogelijk is...
Dus...
Ik zei altijd dat ik niet verliefd was en niet verliefd werd. Lekker makkelijk, je kan doen wat je wilt en ze kunnen achteraf niet zeggen dat je oneerlijk was...
Toen ik echt een leuk meisje kwam zei ik dat echt niet meer
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
interssante vraag zo op het eind ...quote:Op zaterdag 9 december 2006 22:19 schreef Mvnl het volgende:
[...]
Heeft iemand ervaring met dit soort personen? Klinkt t alsof t de moeite waard kan zijn om er werk van te maken, of klinkt t als een hopeloos geval?
je verhaal maakt namelijk duidelijk dat hij heel veel werk is, en die laatst vraag wekt de indruk dat je toch een beetje twijfeld of één gast wel zoveel wrk is ...
uiteindelijk kan niemand anders dit voor je beantwoorden,.. uiteindelijk ben jij op hem verliefd en ben je dus zelf ook de enige die in staat is of hij al die moeite waard is ...
de indruk die je echter wekt is dat hij wel héél erg veel werk is, en dan zou het wel een ontzettend fantastische vent moeten zijn om dat waarde te zijn; uit je verhaal blijkt iig niet echt dat hij dat waard zou zijn ...
Als ik je een tip zou meten geven zou ik iig je aanraden m de beslissing ook dels van hem af te laten hangen ...
maak hem duidelijk dat je hem erg leuk vind (wat je dus eigenlijk ook gedaan hebt) en dat je best wat meer en vaker hem wilt zien, maar tevens dat je je idd afvraagt of hij het waard is ...
als hij dan wegschrikt en zelf duidelik aangeeft dat hij niet bereid is zelfs iets te doen om zich te 'bewijzen' is het volgens mij slimmer om gewoon hem te laten vallen en er geen moeite voor te doen ... dan heeft hij geen intersse en zal ook jou waarschijnlijk niet zoveel bieden willen.
aha, dan herken ik me opeens een stuk minderquote:Op maandag 11 december 2006 21:45 schreef Mvnl het volgende:
[..]
Je hebt t ook te vaak over jezelf?
Nee, dat bedoelde ik niet... hij heeft t juist zelden over zichzelf.. als ik (of wie dan ook) een persoonlijke vraag stel weet ie t uitstekend te ontwijken en te zorgen dat t hele gesprek uiteindelijk over iedereen behalve hem gaat...
:-)
Nja, dat uit t verhaal niet blijkt dat ie t waard is komt vooral omdat ik m'n gezwijmel van waarom ik m allemaal wel niet leuk vindt maar ff achterwege heb gelaten.. Afgezien van t feit dat ie niet bepaald t makkelijkste karakter heeft zie ik er namelijk wel écht erg veel leuks in..quote:Op maandag 11 december 2006 22:34 schreef KroJo het volgende:
[..]
interssante vraag zo op het eind ...
je verhaal maakt namelijk duidelijk dat hij heel veel werk is, en die laatst vraag wekt de indruk dat je toch een beetje twijfeld of één gast wel zoveel wrk is ...
uiteindelijk kan niemand anders dit voor je beantwoorden,.. uiteindelijk ben jij op hem verliefd en ben je dus zelf ook de enige die in staat is of hij al die moeite waard is ...
de indruk die je echter wekt is dat hij wel héél erg veel werk is, en dan zou het wel een ontzettend fantastische vent moeten zijn om dat waarde te zijn; uit je verhaal blijkt iig niet echt dat hij dat waard zou zijn ...
M'n vraag is dan ook niet zozeer of ie de moeite waard is... tuurlijk weet ik nu (begin m net te leren kennen) nog niet zeker of we moeiteloos de rest van ons leven met elkaar zouden kunnen doorbrengen, maar als ik zeker zou weten dat hij wel interesse heeft zou ik er absoluut alle mogelijke moeite en geduld in willen steken..
Op dit moment blijft dat echter nog allemaal erg twijfelachtig, t kan best dat hij voor zichzelf helemaal duidelijk heeft dat ie nooit wat met mij zou willen.. Maar om dat nu direct aan hem te vragen lijkt me ook weer zinloos.. hij heeft aangegeven nog niet verliefd te zijn, en vanuit dat gevoel zal hij ws. zondermeer antwoorden dat t er niet in zit... als hij mij een jaar terug had gevraagd of ik verwachtte ooit verliefd op m te worden had ik dat ws ook gezegd, omdat t gewoon nog niet aan de orde was.. Maar naast dat ik m net leer kennen leert hij mij ook pas net kennen, dus ik sluit niets uit voor n langere termijn (weet uit ervaring dat de meeste mensen mij pas echt gaan waarderen als ze me beter leren kennen) tenzij hij me gewoonweg niet aantrekkelijk vind (maar hij heeft zo'n 2 jaar terug tijdens een spelletje al wel toegegeven best seks met me te willen hebben, dus ook dat lijkt niet t geval te zijn)..
Kortom, t is momenteel vooral allemaal erg onzeker, en dat hoort ook wel n beetje bij t proces van daten (daarom baal ik ook extra dat hij zo nadrukkelijk heeft vermeld dat ie niet snel verliefd word.. ik had er bewust nog niet naar gevraagd omdat t me in dit stadium voor allebei de partijen een dooddoener leek )
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Je hebt zo'n bord voor je kop. Die gast heeft duidelijk gezegd niets op die manier voor je te voelen. En dat je seks met iemand zou hebben zegt natuurlijk niet, maar dan ook echt helemaal niets. Hij is gewoon duidelijk punt en dat jij dat niet wilt inzien is gewoon dom van jou.quote:Op maandag 11 december 2006 23:02 schreef Mvnl het volgende:
[..]
Op dit moment blijft dat echter nog allemaal erg twijfelachtig, t kan best dat hij voor zichzelf helemaal duidelijk heeft dat ie nooit wat met mij zou willen.. Maar om dat nu direct aan hem te vragen lijkt me ook weer zinloos.. hij heeft aangegeven nog niet verliefd te zijn, en vanuit dat gevoel zal hij ws. zondermeer antwoorden dat t er niet in zit... als hij mij een jaar terug had gevraagd of ik verwachtte ooit verliefd op m te worden had ik dat ws ook gezegd, omdat t gewoon nog niet aan de orde was.. Maar naast dat ik m net leer kennen leert hij mij ook pas net kennen, dus ik sluit niets uit voor n langere termijn (weet uit ervaring dat de meeste mensen mij pas echt gaan waarderen als ze me beter leren kennen) tenzij hij me gewoonweg niet aantrekkelijk vind (maar hij heeft zo'n 2 jaar terug tijdens een spelletje al wel toegegeven best seks met me te willen hebben, dus ook dat lijkt niet t geval te zijn)..
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Zie jij jezelf in 1000 bochten wringen om maar iemand anders niet tegen zijn hoofd te stoten?
Je klinkt gezellig, opgewekt, inventief, realistisch...wat doe je bij hem?
Je klinkt gezellig, opgewekt, inventief, realistisch...wat doe je bij hem?
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
je bent niet op hem verliefd, maar enkel op 'jezelf' en op het romantische idee 'verliefd' te zijn ...quote:Op maandag 11 december 2006 23:02 schreef Mvnl het volgende:
M'n vraag is dan ook niet zozeer of ie de moeite waard is... tuurlijk weet ik nu (begin m net te leren kennen) nog niet zeker of we moeiteloos de rest van ons leven met elkaar zouden kunnen doorbrengen, maar als ik zeker zou weten dat hij wel interesse heeft zou ik er absoluut alle mogelijke moeite en geduld in willen steken..
Juist dat hij een 'moeilijke verovering' is dan des te aantrekkelijker, want daardor duurt het des te langer voordat je een eventueel succes kunt boeken en des te langer kun je 'genieten' van de onzekerheid verliefd te zijn ....
Alles best en als je ervoor kiest, moet je dat vooral doen, je hebt je besluit kennelijk al genomen en laat je er geenszins vanaf brengen.
ga echter over een jaar als je geen millimeter verder gekomen bent, niet klagen en vooral: ga hem niet kwalijk nemen als hij gewoon bij zijn duidelijke besluit blijft en niet op je valt of verliefd wordt ....
Hij is eerlijk en oprecht erin, en je kunt hem nooit iets kwalijk nemen dat hi hierin _niet_ duidelijk was.
het is enkel en alleen je eigen keuze om eventueel moeite voor hem te doen.
Ik weet niet helemaal waar je dit op baseert...quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:33 schreef KroJo het volgende:
[..]
je bent niet op hem verliefd, maar enkel op 'jezelf' en op het romantische idee 'verliefd' te zijn ...
Juist dat hij een 'moeilijke verovering' is dan des te aantrekkelijker, want daardor duurt het des te langer voordat je een eventueel succes kunt boeken en des te langer kun je 'genieten' van de onzekerheid verliefd te zijn ....
Ik wil m wel érg graag beter leren kennen, en t feit dat ie niet direct alles makkelijk blootgeeft houdt t inderdaad wel langer interessant of spannend natuurlijk.. maar ik ken mezelf als verre van een persoon die als de eerste spanning er af is zijn interesse verliest. Ik zei laatst nog tegen een vriendin dat ik zou willen dat ik t hele date/verliefdheids-proces inmiddels eens kon overslaan omdat ik er zo onrustig en onzeker als t maar zijn kan van wordt.. het liefst zit ik morgen gewoon al knus hand in hand gezapig op de bank met 'm, al die spanning kan me gestolen worden..
Wat betreft het verliefd zijn op verliefdheid, ook daar herken ik me niet in...
Wel als ik terugdenk aan mezelf anno jaren 90 toen ik nog wel eens van de ene verliefdheid naar de andere verliefdheid ging, en soms wel 3 keer in een jaar op iemand anders verliefd was..
Als ik naar mezelf anno nu kijk dan herinner ik me nog dat ik niet zo heeel lang geleden me nog bedacht hoe lekker m'n vrijgezellenleventje me beviel, en dat ik voorlopig absoluut even niets van relaties of liefde in m'n leven wilde hebben... en toen begon ik T. ineens erg leuk te vinden, waar ik me nog een half jaar tegen heb kunnen verzetten, maar uiteindelijk ben ik dan toch echt verliefd geworden... en echt niet omdat t me wel weer eens leuk leek om verliefd te zijn..
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
op je eigen teksten ... ik denk niet dat het jou opvalt maar ik verbaas me enorm hoe je al praat over 'het liefst zit ik morgen gewoon al knus hand in hand gezapig op de bank ... of eerder "of we moeiteloos de rest van ons leven met elkaar zouden kunnen doorbrengen"quote:Op dinsdag 12 december 2006 20:01 schreef Mvnl het volgende:
[..]
Ik weet niet helemaal waar je dit op baseert...
Dat komt over als een enorm hang naar een nogal saaie vaste 'gezapige' relatie, waarbij je kennelijk geen enkele intersse hebt wat hij nu werkelijk denkt of voelt, en of hij jouw gevoelens deelt.
Voorlopig heeft hij letterlijk gezegd dit niet te delen en er niet in mee te willen gaan, maar jij doet alsof dat maar een 'minor setback' is en hij vroeger of later tóch wel door jou te grazen genomen zal worden, zij echte wil intersseert je niet.
Dat komt niet echt over als 'liefde' van jouw kant, eerder als een drang hem te 'bezitten'.
quote:Op zaterdag 9 december 2006 22:46 schreef Leonos het volgende:
Hij is gewoon homo
Ownedquote:
Lambo of Rekt
Het is hem niet...
Een ware liefde voelt hetzelfde voor jou als jij voor hem..
Bedenk maar eens wat je zal zeggen tegen een jongen die jij aardig vindt als een vriend. Hij is stapel op jou, maar jij niet op hem. Je zal het hem dan toch mooier proberen te brengen dan dat het is, om zijn pijn te sparen.
Omdat hij een jongen is zal hij er sex uit proberen te halen...maar meer zit er niet in voor je...
Sorry....
Een ware liefde voelt hetzelfde voor jou als jij voor hem..
Bedenk maar eens wat je zal zeggen tegen een jongen die jij aardig vindt als een vriend. Hij is stapel op jou, maar jij niet op hem. Je zal het hem dan toch mooier proberen te brengen dan dat het is, om zijn pijn te sparen.
Omdat hij een jongen is zal hij er sex uit proberen te halen...maar meer zit er niet in voor je...
Sorry....
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....
Waar het einde van het einde eindigt....
Daar ben ik t dan weer half mee eens..quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:03 schreef -beyond- het volgende:
Het is hem niet...
Een ware liefde voelt hetzelfde voor jou als jij voor hem..
Als er uiteindelijk sprake is van een relatie verwacht ik wel dat de ander hetzelfde voelt als ik..
maar in t stadium van elkaar leren kennen verwacht ik niet noodzakelijk dat t bij allebei even snel gaat, zeker niet als die ander al járen niet meer verliefd is geweest en stellig in de overtuiging leeft (heb ik ook van vrienden van m gehoord) dat ie t dus ws wel nooit meer zal worden..
Ik heb zélf één keer meegemaakt dat ik en m'n 'toenmalige aankomende vriendje' halverwege de date allebei opbiechten dat we elkaar al 3 jaar erg leuk vonden, maar zoiets lijkt me toch meer een zeldzaamheid dan een regel.. Als ik naar relaties om me heen kijk hoor ik zelden verhalen van dat ze elkaar allebei tegelijk leuk vonden, bijna altijd was er wel eentje die t voortouw nam en de ander uiteindelijk (vroeg of laat) wist in te pakken..
[ Bericht 23% gewijzigd door Mvnl op 12-12-2006 22:45:25 ]
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:07 schreef Oblivion het volgende:
Zie jij jezelf in 1000 bochten wringen om maar iemand anders niet tegen zijn hoofd te stoten?
Je klinkt gezellig, opgewekt, inventief, realistisch...wat doe je bij hem?
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Klinkt bekend. Dus zou ik zeggen: doe 't niet.
Want juist wat betreft de knelpunten die je beschrijft, zal hij waarschijnlijk toch nooit veranderen.
Die investering die je overweegt heb ik ook gedaan. Het heeft me 3 jaar en heel veel energie gekost. Maar iemand moet wel willen. Dat lees ik in jouw verhaal niet zo, zoals je hem omschrijft houdt hij bewust afstand en forceren kun je zoiets niet. Werkt averechts.
En jij zou toch ook liever een vriendje willen die enthousiast is over jullie verliefdheid, die gek is op jou, en die geen last heeft van ontbrekende gevoelens?
Want juist wat betreft de knelpunten die je beschrijft, zal hij waarschijnlijk toch nooit veranderen.
Die investering die je overweegt heb ik ook gedaan. Het heeft me 3 jaar en heel veel energie gekost. Maar iemand moet wel willen. Dat lees ik in jouw verhaal niet zo, zoals je hem omschrijft houdt hij bewust afstand en forceren kun je zoiets niet. Werkt averechts.
En jij zou toch ook liever een vriendje willen die enthousiast is over jullie verliefdheid, die gek is op jou, en die geen last heeft van ontbrekende gevoelens?
|
|
