Elk dom beest weet ook dat vrouwen gewoon voor de jongen moeten zorgen en zich niet bezig moeten houden met werkquote:Op zondag 10 december 2006 12:12 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Omdat ik het onzin vind. Elk dom beest weet hoe het zijn jongen moet voeden. En wij hebben dan ook nog bergen boeken daarover en allerlei middelen voor als het niet wil allemaal.
Jij ziet een alleenstaande moeder vlak na haar bevalling al met een boek op schoot zitten om dan te kijken hoe ze haar kind moet vasthouden en voeden e.c.? Terwijl ze zelf uitgeput is?quote:Op zondag 10 december 2006 12:12 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Omdat ik het onzin vind. Elk dom beest weet hoe het zijn jongen moet voeden. En wij hebben dan ook nog bergen boeken daarover en allerlei middelen voor als het niet wil allemaal.
Die sliep nog, hoor. En nu is hij aan het douchen. Bovendien zijn hij en ik het helemaal niets eens over dit onderwerp, want hij gaat hierin veel verder dan ik.quote:
Onder de 18 wordt de pil wel vergoed.quote:Op zondag 10 december 2006 12:15 schreef livEliveD het volgende:
Wie vind het trouwens ook raar dat 'de Pil' niet in het basispakket zit? Met al die porno op tv zou ik zelfs bijna voor een 'verplicht slikken tot je 18de' programma zijn![]()
Daar heeft ze net negen maanden voor gehad.quote:Op zondag 10 december 2006 12:15 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Jij ziet een alleenstaande moeder vlak na haar bevalling al met een boek op schoot zitten om dan te kijken hoe ze haar kind moet vasthouden en voeden e.c.? Terwijl ze zelf uitgeput is?
Het is op dat gebied wel zo dat mijn huisarts een voorkeur voor een ziekenhuis lijkt te hebben. Het ziekenhuis bij mij om de hoek is niet bij hem in trek.quote:Op zondag 10 december 2006 12:14 schreef Isegrim het volgende:
Bij ziekenhuizen wordt er nu steeds meer naar kwaliteit gekeken, dat vind ik een goede zaak. Resultaten van kwaliteitsonderzoek worden gepubliceerd, hartstikke goed.
Volgens mij wordt ie vergoed tot je 21equote:Op zondag 10 december 2006 12:15 schreef livEliveD het volgende:
Wie vind het trouwens ook raar dat 'de Pil' niet in het basispakket zit? Met al die porno op tv zou ik zelfs bijna voor een 'verplicht slikken tot je 18de' programma zijn![]()
wat ?!??quote:Op zondag 10 december 2006 12:16 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Volgens mij wordt ie vergoed tot je 21e. Was bij mij iig wel zo.
Heeft 'ie daar een bepaalde reden voor?quote:Op zondag 10 december 2006 12:16 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het is op dat gebied wel zo dat mijn huisarts een voorkeur voor een ziekenhuis lijkt te hebben. Het ziekenhuis bij mij om de hoek is niet bij hem in trek.
Niet in het basispakketquote:Op zondag 10 december 2006 12:16 schreef Geartsjuh het volgende:
Volgens mij wordt ie vergoed tot je 21e. Was bij mij iig wel zo.
En niet alleen een alleenstaande moeder! Je zit ineens met een hoopje mens dat volledig afhankelijk is van jou. Volgens de regelen der kunst dien je dat maar aan de borst te leggen en te hopen dat het voldoende eten binnenkrijgt. Als dat niet lukken wil (wat in de eerste dagen vaak het geval is) kun je daar behoorlijk veel problemen mee hebben.quote:Op zondag 10 december 2006 12:15 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Jij ziet een alleenstaande moeder vlak na haar bevalling al met een boek op schoot zitten om dan te kijken hoe ze haar kind moet vasthouden en voeden e.c.? Terwijl ze zelf uitgeput is?
Ik neem aan van wel, maar ik heb niet doorgevraagd.quote:Op zondag 10 december 2006 12:18 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Heeft 'ie daar een bepaalde reden voor?
Ik zou ervoor zijn om het te vergoeden voor minderjarigen, met name wanneer de ouders niets mogen weten. Maar het kost je echt maar een paar tientjes per kwartaal.quote:Op zondag 10 december 2006 12:18 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
wat ?!??heb ik aan jouw sexleven mee betaald
En praktijk en theorie sluiten nou eenmaal naadloos aan, dat weet iedereenquote:Op zondag 10 december 2006 12:16 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Daar heeft ze net negen maanden voor gehad.
Juist. Jij denkt dat een uitgeputte vrouw na haar bevalling goed in staat is zelfstandig haar kind te verzorgen? Een kind wat op zo'n moment enorm veel aandacht en zorg nodig heeft terwijl de vrouw zelf op dat moment ook zorg en rust nodig heeft?quote:Op zondag 10 december 2006 12:16 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Daar heeft ze net negen maanden voor gehad.
Mja hij is nog jong, komt wel goedquote:Op zondag 10 december 2006 12:15 schreef Isegrim het volgende:
Die sliep nog, hoor. En nu is hij aan het douchen. Bovendien zijn hij en ik het helemaal niets eens over dit onderwerp, want hij gaat hierin veel verder dan ik.
Bedankt nog hequote:Op zondag 10 december 2006 12:18 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
wat ?!??heb ik aan jouw sexleven mee betaald
dat is een keuzequote:Op zondag 10 december 2006 12:19 schreef Isegrim het volgende:
met name wanneer de ouders niets mogen weten.
Hm misschien is dat veranderd dan. Ik had alleen basispakket namelijk en ik heb alles gewoon vergoed gekregen.quote:
dat wordt dan terugbetalen met terugwerkende krachtquote:Op zondag 10 december 2006 12:21 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Hm misschien is dat veranderd dan. Ik had alleen basispakket namelijk en ik heb alles gewoon vergoed gekregen.
Ze mogen best onzeker zijn. Maar ik vind niet dat dat moet betekenen dat iedereen maar fulltime kraamzorg moet.quote:Op zondag 10 december 2006 12:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En niet alleen een alleenstaande moeder! Je zit ineens met een hoopje mens dat volledig afhankelijk is van jou. Volgens de regelen der kunst dien je dat maar aan de borst te leggen en te hopen dat het voldoende eten binnenkrijgt. Als dat niet lukken wil (wat in de eerste dagen vaak het geval is) kun je daar behoorlijk veel problemen mee hebben.
En dan hebben we het nog niet over de eerste dagen mbt de inhoud van de luiers, wat wel en niet te doen mbt het badje, wat is te warm en te koud, hoe zit het met de overblijfselen van de navelstreng....
Ik vind het opvallend dat iemand als Ise, die toch ook op zijn tijd onzeker kan zijn over zaken waarover dat neit zou hoeven, kan stellen dat nieuwe moeders het allemaal maar gewoon moeten kunnen, zonder onzeker te worden of het allemaal wel goed gaat.
Jemig, wij zijn ook gewoon dieren hoor. Je doet net of het krijgen van een kind iets heel uitzonderlijks is.quote:Op zondag 10 december 2006 12:19 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Juist. Jij denkt dat een uitgeputte vrouw na haar bevalling goed in staat is zelfstandig haar kind te verzorgen? Een kind wat op zo'n moment enorm veel aandacht en zorg nodig heeft terwijl de vrouw zelf op dat moment ook zorg en rust nodig heeft?
fulltime? echt niet tegenwoordig hoor, het is al behoorlijk uitgekleed'. Get your facts straightquote:Op zondag 10 december 2006 12:22 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ze mogen best onzeker zijn. Maar ik vind niet dat dat moet betekenen dat iedereen maar fulltime kraamzorg moet.
Maar weet je, eigenlijk doet het er helemaal niet toe of de buurvrouw nou wel of geen kraamzorg nodig heeft. Als ze het nodig meent te hebben, kan ze zich daarvoor verzekeren. En als alle mensen die kraamzorg wensen, daar premie voor betalen, dan kan die kraamzorg daarvan betaald worden. Ik zie het probleem niet.
Het krijgen van een kind is niet uitzonderlijk, zorgen dat kind en moeder beiden overleven is echter weer een ander verhaal, waarbij we met de rest van het dierenrijk niet echt vergelijkbaar zijn.quote:Op zondag 10 december 2006 12:23 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Jemig, wij zijn ook gewoon dieren hoor. Je doet net of het krijgen van een kind iets heel uitzonderlijks is.
Mooi, dan zal die premie ook wel meevallen.quote:Op zondag 10 december 2006 12:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
fulltime? echt niet tegenwoordig hoor, het is al behoorlijk uitgekleed'. Get your facts straight
Je wordt echt niet rijk van dat spul hoorquote:Op zondag 10 december 2006 12:21 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
dat wordt dan terugbetalen met terugwerkende kracht
zal ik m'n rekeningnummer ff geven
Het is biologisch gezien niet zo uitzonderlijk inderdaad.quote:Op zondag 10 december 2006 12:23 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Jemig, wij zijn ook gewoon dieren hoor. Je doet net of het krijgen van een kind iets heel uitzonderlijks is.
Want? Jij denkt dat er ineens heel veel kinderen vlak na de geboorte zouden overlijden als de kraamverzorgster niet langskomt?quote:Op zondag 10 december 2006 12:24 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het krijgen van een kind is niet uitzonderlijk, zorgen dat kind en moeder beiden overleven is echter weer een ander verhaal, waarbij we met de rest van het dierenrijk niet echt vergelijkbaar zijn.
Heb jij dieren ooit moeilijk zien doen over de kans op zwanger raken?quote:Op zondag 10 december 2006 12:23 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Jemig, wij zijn ook gewoon dieren hoor. Je doet net of het krijgen van een kind iets heel uitzonderlijks is.
Dat het kind niet eerlijk is tegen de ouders.quote:Op zondag 10 december 2006 12:23 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat de ouders tegen anticonceptie zijn is een keuze van het kind?
Mjah, twee is eigenlijk ook te veel van het goede, maar het is voor een goed deol dus,quote:
Geen ide hoe dat zit. Mijn basispakket was ook iets beter dan het standaard minimale basispakketquote:Op zondag 10 december 2006 12:21 schreef Geartsjuh het volgende:
Hm misschien is dat veranderd dan. Ik had alleen basispakket namelijk en ik heb alles gewoon vergoed gekregen.
Want het gaat niet altijd vanzelf allemaal goed, zeker niet wanneer de moeder onervaren is. Op je tweede vraag dus : Ja, dat aantal zal stijgen.quote:Op zondag 10 december 2006 12:25 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Want? Jij denkt dat er ineens heel veel kinderen vlak na de geboorte zouden overlijden als de kraamverzorgster niet langskomt?
Het is niet iets uitzonderlijks. Mijn punt is alleen maar dat het ten goede komt van zowel kind als moeder als er nog een derde partij bij is die kan helpen met het verzorgen. Heeft op lange termijn ook voordelen want de moeder loopt minder risico op zwangerschapsdepressie en uitputting e.d.quote:Op zondag 10 december 2006 12:23 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Jemig, wij zijn ook gewoon dieren hoor. Je doet net of het krijgen van een kind iets heel uitzonderlijks is.
Voor poezen is er wel de pil.quote:Op zondag 10 december 2006 12:25 schreef Light het volgende:
[..]
Heb jij dieren ooit moeilijk zien doen over de kans op zwanger raken?
Bij veel primitieve volkeren is infanticide geen uitzondering.quote:Op zondag 10 december 2006 12:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is biologisch gezien niet zo uitzonderlijk inderdaad.
Echter is het bij de mens wel complexer dan bij dieren, imo. Zowel het krijgen als het verzorgen...een mensenmoeder laat doorgaans haar kind niet achter om te worden verslonden door een groep leeuwen om haar eigen huid te redden...
Bron?quote:Op zondag 10 december 2006 12:25 schreef Reya het volgende:
Ik heb het even opgezocht, en anticonceptiva worden inderdaad tot je 21ste vergoed.
Nee, dieren hebben wel wat beters te doen.quote:Op zondag 10 december 2006 12:25 schreef Light het volgende:
[..]
Heb jij dieren ooit moeilijk zien doen over de kans op zwanger raken?
Het kind hoeft niet te liegen of wat ook. Het kind kan gewoon naar de huisarts gaan en om de pil vragen en de huisarts mag dat niet aan de ouders vertellen.quote:Op zondag 10 december 2006 12:25 schreef miss_sly het volgende:
Dat het kind niet eerlijk is tegen de ouders.
Prima.quote:Op zondag 10 december 2006 12:28 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Het is niet iets uitzonderlijks. Mijn punt is alleen maar dat het ten goede komt van zowel kind als moeder als er nog een derde partij bij is die kan helpen met het verzorgen. Heeft op lange termijn ook voordelen want de moeder loopt minder risico op zwangerschapsdepressie en uitputting e.d.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |