Zeer zeker jaquote:Op zaterdag 9 december 2006 18:17 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
En jij bent zeker blij dat je niet hier in Nijmegen woont waar PvdA, SP en GroenLinks een meerderheid hebben![]()
In Kesteren kreeg de SGP ooit op één na de meerderheid van alle zetels, toen zijn alle andere partijen bij elkaar gekropen en hebben een coalitie gemaaktquote:Op zaterdag 9 december 2006 16:15 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dan is het maar goed dat je niet in Noordoost-Friesland woont! Hier een absolute meerderheid voor de coalitie CDA/CU/SGP![]()
En wat was het resultaat? Pasic studeert gewoon in Leiden wat ze anders ook gedaan had, Hirsi Ali is geemigreerd naar VS wat ze anders ook gedaan had. Als beide rellen niet hadden plaats gevonden, had het kabinet er zeer waarschijnlijk nu nog steeds gezeten en was er nu ook geen generaal pardon gekomen. Per saldo hebben we i.p.v. een aankomend juriste er straks 20.000 ongeschoolden bij. Even nadenken i.p.v. blind doordrammen kan daarom mijns inziens soms verstandig zijn.quote:Op zaterdag 9 december 2006 18:12 schreef Argento het volgende:
[..]
Met de zaak Pasic had Verdonk in juridisch opzicht gewoon gelijk, zo oordeelde de rechter. Ik vermoed dat zij het in de zaak Hirschi Ali ook bij het (juridisch) rechte eind had (ofschoon zij het in politiek opzicht in ieder geval niet handig omsprong met dit hoogst explosieve (geen leuk woord in verband met een door moslimfundamentalisten bedreigde volksvertegenwoordiger) dossier) maar dat zullen we nooit weten omdat de casus de rechter niet heeft bereikt en ook niet zal bereiken.
Juridisch klopt het als een busquote:Op zaterdag 9 december 2006 18:12 schreef Argento het volgende:
[..]
Met de zaak Pasic had Verdonk in juridisch opzicht gewoon gelijk, zo oordeelde de rechter. Ik vermoed dat zij het in de zaak Hirschi Ali ook bij het (juridisch) rechte eind had (ofschoon zij het in politiek opzicht in ieder geval niet handig omsprong met dit hoogst explosieve (geen leuk woord in verband met een door moslimfundamentalisten bedreigde volksvertegenwoordiger) dossier) maar dat zullen we nooit weten omdat de casus de rechter niet heeft bereikt en ook niet zal bereiken.
In theorie zouden ze kunnen blijven zitten in vak K, als GL en CU beide aanschuiven. Lijkt me helemaal niet voor de hand maargoed..quote:Op zondag 10 december 2006 01:41 schreef Martijn_77 het volgende:
Erg jammer maar begrijpelijk ze maken zich op voor de oppositie tegen of een links kabinet of tegen een kabinet van CDA - PvdA - ????????????????
Begrijpelijk dat ze dan de boel laten bekoelen. Want anders beinvloed dat hun oppositie voeren
terwijl na de gemeenteraadsverkiezingen niet Rutte als campangeleider maar van Aartsen de lul was........... rutte heeft dus al braaf 2 verkiezingen verloren want hij heeft van te voren duidelijk aangegeven dan zat zijn verkiezingsstrategie uitgevoerd zou worden!quote:Op zondag 10 december 2006 02:27 schreef dVTB het volgende:
Eigenlijk is het oud nieuws. Het is niet voor niets dat Balkenende tijdens de verkiezingscampagne weigerde om ondubbelzinnig een voorkeur voor doorregeren met de VVD uit te spreken. De VVD zou zich eens moeten afvragen waarom het CDA op ze is uitgekeken.
Nou ja... eigenlijk doen ze dat al, met de commissie die de uitslagen van de verkiezingen in 2006 gaat evalueren. En het bijbehorende moddergooien is alweer volop begonnen. Nu is Hoogervorst (verantwoordelijk voor de campagne) ineens de gebeten hond. We vergeten even de ruzies tussen Zalm en Verdonk, Wiegel en Hirsi Ali, de manier waarop Van Aartsen is vertrokken, enzovoort, enzovoort. De VVD moet eerst de gelederen eens sluiten en weer een stabiele partij worden.
Dat vond ik ook het meest jammerlijk in het bericht.quote:
Nijmegen, superstad.quote:Op zaterdag 9 december 2006 18:17 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
En jij bent zeker blij dat je niet hier in Nijmegen woont waar PvdA, SP en GroenLinks een meerderheid hebben![]()
De Telegraaf heeft veel bronnen binnen de VVD dus is meestal erg goed ingelicht als het over de VVD gaat.quote:Op zaterdag 9 december 2006 20:49 schreef damian5700 het volgende:
Ik zie dat de Telegraaf ineens als degelijke bron wordt beschouwd.
LOLquote:Op zaterdag 9 december 2006 19:00 schreef rubbereend het volgende:
[..]
In Kesteren kreeg de SGP ooit op één na de meerderheid van alle zetels, toen zijn alle andere partijen bij elkaar gekropen en hebben een coalitie gemaakt
quote:
Waren dat niet proteststemmen omdat men er een zooitje van gemaakt had?quote:Op zaterdag 9 december 2006 19:00 schreef rubbereend het volgende:
[..]
In Kesteren kreeg de SGP ooit op één na de meerderheid van alle zetels, toen zijn alle andere partijen bij elkaar gekropen en hebben een coalitie gemaakt
Nou, als het CDA zelfs in Wassenaar de VVD bijna voorbij streeft dan moet Rutte het de komende heel erg goed gaan doenquote:Op zondag 10 december 2006 23:36 schreef du_ke het volgende:
Ach de VVD is ernstig toe aan een paar jaar oppositie om even bij te komen en dan kan over een paar jaar het CDA weer uit het landsbestuur gegooid worden.
Veel slechter kan hij het niet doen in elk gevalquote:Op maandag 11 december 2006 14:48 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Nou, als het CDA zelfs in Wassenaar de VVD bijna voorbij streeft dan moet Rutte het de komende heel erg goed gaan doen![]()
Ja, en daarom zijn ze ten opzichte van de peilingen die in 2004 / 2005 gehouden zijn toch zo flink gestegenquote:Op maandag 11 december 2006 14:55 schreef du_ke het volgende:
En het CDA heeft een dalende lijn ingezet die ze lekker door gaan zetten. Het is nu namelijk iedereen wel weer duidelijk waarom ze in 94 uit het landsbestuur zijn geschopt
.
De vorige echte peiling was 22-01-2003quote:Op maandag 11 december 2006 19:47 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, en daarom zijn ze ten opzichte van de peilingen die in 2004 / 2005 gehouden zijn toch zo flink gestegen![]()
Ja en welke partij is ten opzichte van die peiling het meeste verlozen absoluut en procentueel?quote:Op maandag 11 december 2006 20:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
De vorige echte peiling was 22-01-2003.
Procentueel is de LPF de grootste verliezer, gevolgd door D66. Absoluut gezien is de PvdA de grootste verliezer, gevolgd door de LPF en de VVD.quote:Op maandag 11 december 2006 20:19 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja en welke partij is ten opzichte van die peiling het meeste verlozen absoluut en procentueel?
Dat was niet de VVD of het CDA![]()
Wat heeft dat er mee te maken? Het is een feit dat de PvdA in vergelijking met 2003 het meeste zetels heeft 'verloren' (nog altijd met voorsprong de tweede partij van het land!) maar het is net zo goed een feit dat het CDA ook minder zetels heeft verkregen.quote:Op maandag 11 december 2006 20:19 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja en welke partij is ten opzichte van die peiling het meeste verlozen absoluut en procentueel?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |