Briljant!quote:Op donderdag 14 december 2006 19:51 schreef Jivis het volgende:
Best Performance By An Actor In A Supporting Role In A Series, Mini-Series Or Motion Picture Made For Television
Thomas Haden Church - Broken Trail
Jeremy Irons - Elizabeth I
Justin Kirk – Weeds
Masi Oka – Heroes
Jeremy Piven - Entourage
niemand vind ik..... dat kan steeds veranderenquote:Op donderdag 14 december 2006 20:26 schreef Jivis het volgende:
Wel vaag dat die voor beste bijrol is genomineerd. Wie heeft dan de echte hoofdrol in Heroes?
Nou, dat vind ik nog wel meevallen. Sutherland en Laurie zijn iig erg getypecast voor de series en acteren nauwelijks. En 24 is toch al wel zo lang bezig, acteert ie daar nou weer anders dan in het begin??quote:Op donderdag 14 december 2006 20:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
De nominaties bij hoofdrol zijn
Patrick Dempsey for "Grey's Anatomy" (2005)
Michael C. Hall for "Dexter" (2006)
Hugh Laurie for "House M.D." (2004)
Bill Paxton for "Big Love" (2006)
Kiefer Sutherland for "24" (2001)
Daar raakt Hiro, met alle respect, nooit tussen.
maar ze acteren heel erg hetzelfde als ze zijn, vandaar dat ik ook niet kijkquote:Op donderdag 14 december 2006 20:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
Sutherland, Hall en Laurie dragen dragen allemaal vrijwel in hun eentje hun eigen serie
Ik snap dat het zo werkt, maar het heeft niets met het acteren te makenquote:en Grey's Anatomy is gewoon de populairste reeks van het moment, dus dat is ook logisch.
Eensch, das ook een beetje de bedoeling van Heroes en dus het nadeel voor een GG nominatiequote:Maar het maakt niet echt uit, de rol van Hiro is sowieso te klein voor een hoofdrol, maar heeft er ook niet genoeg impact voor, als er één tussen zit die een typetje is.....
Druk mannetje, respectquote:Op donderdag 14 december 2006 20:15 schreef Ogala het volgende:
[..]
Geweldig hij is ook nog een echte nerd en geen Hollywood faker! (played WoW, programmer of digital effects for George Lucas)
http://en.wikipedia.org/wiki/Masi_Oka
Allemaal leuk en aardig.......... maar heeft ie ook een lekker wijf?quote:
Krijgt die nu vast wel.quote:Op vrijdag 15 december 2006 08:55 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig.......... maar heeft ie ook een lekker wijf?![]()
Das meer een porno sectie dan popular sectie...quote:Op vrijdag 15 december 2006 23:02 schreef Mirel het volgende:
3 van haar stonden er in de popular section, dus er is meer
Sommigen kunnen dit ook als porno interpreteren...quote:Op vrijdag 15 december 2006 23:30 schreef Geqxon het volgende:
Jezus, wat is dat voor Porno site. Zoeken op Hayden is niet echt safe for work
http://gifdump.com/id/1742/
http://gifdump.com/id/1743/
http://gifdump.com/id/1799/
http://gifdump.com/id/1800/
Komt door alle enthouiasme die de serie je meegeeft...quote:Op zaterdag 16 december 2006 18:42 schreef mazaru het volgende:
Ik heb net deze serie ontdekt.
Wat een leuke serie zeg
Beetje omslachtige manier om tvp te schrijven
Teringquote:Op vrijdag 15 december 2006 23:30 schreef Geqxon het volgende:
Jezus, wat is dat voor Porno site. Zoeken op Hayden is niet echt safe for work
http://gifdump.com/id/1742/
http://gifdump.com/id/1743/
http://gifdump.com/id/1799/
http://gifdump.com/id/1800/
Waar jij allemaal wel niet aan zit te denken, tering hej...quote:Op zondag 17 december 2006 13:23 schreef Geqxon het volgende:
Ik besefte me net dat Claire een eeuwige maagd is, tenminste, niet gedurende de seks. Want als er een staaf in haar zit, kan ze dat onderdeel van haar lichaam niet helen. Of zie ik dit fout?
Lijkt me niet, als ze pijn kon voelen had ze al die zelfmoordacties niet ondernomen.quote:Op zondag 17 december 2006 14:01 schreef Geqxon het volgende:
Maar om door te filosiferen: Ze kan alles helen, tenzij er iets in de weg zit (zoals die houten staaf). Kan ze dan ook pijn hebben? Dus als zo'n houten staaf in haar hoofd zit, heeft ze dan ook pijn?
Ik bedoel dat ze pijn heeft als er iets in haar zit, net zoals ze eerst dood was met zo'n staaf in haar hoofd.quote:Op zondag 17 december 2006 14:18 schreef Symer het volgende:
[..]
Lijkt me niet, als ze pijn kon voelen had ze al die zelfmoordacties niet ondernomen.
Meisjes als Claire laten ze zich zo jong niet ontmaagdenquote:Maar wat als ze al geen maagd meer was voordat ze zichzelf kon genezen? Zou dat dan retroactief alsnog weer genezen zijn
Je bedoelt een Haďtiaanquote:Op zondag 17 december 2006 14:43 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Claire is op d'r 12e al ontmaagd door een grote neger na schooltijd
euuh neequote:Op zondag 17 december 2006 23:57 schreef Marble het volgende:
Ik vind dat ze in de serie wel wat duidelijker hadden mogen maken dat DL er door Jessica ingeluisd was en daarom in de gevangenis zat, en niet omdat hij het zelf gedaan had. Nu weet je dat alleen als je de bijbehorende comics ook leest. DL is dus eigenlijk het slachtoffer en niet de antagonist, nogal een cruciaal verschil voor de kijker lijkt me.
Ik wist het niet, tot ik de comic las. Overheen gezien waarschijnlijk. Dus ik blijf bij mijn standpunt dat ze het in de serie beter duidelijk hadden moeten maken, want anders zou je misschien nog kunnen oordelen als kijker dat het terecht is dat Jessica DL neerknalt. Pas als je weet dat zij er verantwoordelijk voor was dat hij de bak in is gedraaid, weet je als kijker echt zeker dat ze evil is.quote:Op zondag 17 december 2006 23:59 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
euuh nee
ik heb die comic niet gelezen en toch weet ik het
Als je duidelijkheid wil ga je maar Smallville kijken ofzoquote:Op zondag 17 december 2006 23:57 schreef Marble het volgende:
Ik vind dat ze in de serie wel wat duidelijker hadden mogen maken dat DL er door Jessica ingeluisd was en daarom in de gevangenis zat, en niet omdat hij het zelf gedaan had. Nu weet je dat alleen als je de bijbehorende comics ook leest. DL is dus eigenlijk het slachtoffer en niet de antagonist, nogal een cruciaal verschil voor de kijker lijkt me
same here. was redelijk duidelijk.quote:Op zondag 17 december 2006 23:59 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
euuh nee
ik heb die comic niet gelezen en toch weet ik het
Jessica legt haarfijn aan Nikki uit hoe ze DL in een set-up heeft laten lopen en het geld heeft gejat. Eerst opletten of het écht niet vermeld wordt, dan zeuren.quote:Op maandag 18 december 2006 00:09 schreef Marble het volgende:
[..]
Ik wist het niet, tot ik de comic las. Overheen gezien waarschijnlijk. Dus ik blijf bij mijn standpunt dat ze het in de serie beter duidelijk hadden moeten maken, want anders zou je misschien nog kunnen oordelen als kijker dat het terecht is dat Jessica DL neerknalt. Pas als je weet dat zij er verantwoordelijk voor was dat hij de bak in is gedraaid, weet je als kijker echt zeker dat ze evil is.
Oh nou dan sliep ik gewoon een beetje of zo toen dat stuk kwamquote:Op maandag 18 december 2006 00:51 schreef Ceased2Be het volgende:
Nog duidelijker? Jessica zegt het gewoon op een gegeven moment... en zelfs zonder die opmerking is het imo hoe langer hoe duidelijker dat Jessica evil incarnate is
Dus dan heb je ook geen recht van zeuren...quote:Op maandag 18 december 2006 10:28 schreef Marble het volgende:
[..]
Oh nou dan sliep ik gewoon een beetje of zo toen dat stuk kwam.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |