FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
quote:Op vrijdag 29 december 2006 23:49 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
nietus je begon over een vaag stelletje die cijfers uitdeelt en dat zijn lensjes lichtzinnig zwak waren
je begon over een vaag stelletje die cijfers uitdeelt en dat zijn lensjes lichtzinnig zwak waren 
quote:Op vrijdag 29 december 2006 22:56 schreef PdeHoog het volgende:
[...]Maar goed...als je zelf tevreden bent met de resultaten, wat maakt het dan verder uit
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
welnee, iedereen mag naast me komen staan en zien hoe ikhet doe.quote:Op vrijdag 29 december 2006 23:46 schreef PdeHoog het volgende:
edit: stiekeme toevoeging daar meneer Shark
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ah, kijk, je kent mijn 2e wet ook alquote:
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik hoor ook de beste verhalen over de Tokina en de prijs is ook nog eens de beste. CA is makkelijk te verhelpen, maar ik doe het nooit, en ik vond de CA eigenlijk ook heel erg meevallen. Verder valt deze lens voor mij af, want ik heb een 1,3 crop en schijn zwarte hoeken te krijgen met deze lens.quote:Op vrijdag 29 december 2006 23:04 schreef PS het volgende:
-knip-
Wat betreft die Sigma .... tja, leuk die HSM, maar ik geloof dat een snelle focus geen echte must is op een ultra wide angle. Kortom, ik zou gewoon kijken wat je zelf het lekkerste gevoel gaf en wat je eventueel voor gat in je knip wilt achterlaten. Ik zou persoonlijk voor de Tokina gaan. By the way, er is ook nog een Sigma 12-24 meen ik ...
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik heb de sigma 10-20. heb ook wel eens met de tokina gespeeld, maar de 10-20 was voor mij practischer. De lichtsterkte voordeel wat de tokina heeft (volledig F4) speelt voor mij niet mee. landachappen maak je toch 9 vd 10 keer vanaf statief, en als diafragma wel gaat meespelen, pak ik wel mijn Sigma 20 mm F1.8 prime. Verder was het gebied tussen de 20-24 mm voor mij niet intressant, ik gebruik voor 24mm wel mijn 24-70 F2.8 lens. Wat wel intressant voor mij was het verschil tussen 12 en 10 mm, en de mindere CA van de sigma.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
waar komt dat tot uiting eigenlijk? De vraag is meer omdat ik tussen een 28mm en 30mm prime zit te twijfelen...quote:Op zaterdag 30 december 2006 15:25 schreef Marc H het volgende:
Wat wel intressant voor mij was het verschil tussen 12 en 10 mm.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
10mm=102.4 graden kijkhoek.
12mm=99 graden kijkhoek.
lijkt mij een klein verschil....
12mm=99 graden kijkhoek.
lijkt mij een klein verschil....
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Zoiets kwam ik ook uit, met ingedachte houdend dan dat de sigma betere CA eigenschap had.quote:Op vrijdag 29 december 2006 23:25 schreef PdeHoog het volgende:
Ik heb hetzelfde dilemma gehad en diverse reviews gelezen. Uit bijna elke review kwam dat, als je geen geld had voor het extreme groothoekobjectief van je merk dat de Tokina het beste alternatief was
Sigma 12-24 valt af. Groot, log en hij schijnt kwalitatief veel slechter te zijn. Qua USM denk ik hetzelfde.quote:Op zaterdag 30 december 2006 13:57 schreef elcastel het volgende:
Ik hoor ook de beste verhalen over de Tokina en de prijs is ook nog eens de beste. CA is makkelijk te verhelpen, maar ik doe het nooit, en ik vond de CA eigenlijk ook heel erg meevallen. Verder valt deze lens voor mij af, want ik heb een 1,3 crop en schijn zwarte hoeken te krijgen met deze lens.
Wat betreft die Sigma .... tja, leuk die HSM, maar ik geloof dat een snelle focus geen echte must is op een ultra wide angle. Kortom, ik zou gewoon kijken wat je zelf het lekkerste gevoel gaf en wat je eventueel voor gat in je knip wilt achterlaten. Ik zou persoonlijk voor de Tokina gaan. By the way, er is ook nog een Sigma 12-24 meen ik ...
Ik wil naast de groothoek een 50-150 of 70-200 gaan draaien. Dus ik vind de 12-24 wel fijn gok ik zo. Plus dat ik F4 constant ook wel iets vind hebben, vooral voor binnen werk. De 10 of 12 mm kweste scheelt iets van 3 graden ja. Uiteindelijk is dat wel wat op je plaat, maar ik vond het wezenlijk verschil niet echt duidelijk, het voelt niet veel groter aan om het maar zo te zeggen.quote:Op zaterdag 30 december 2006 15:25 schreef Marc H het volgende:
Ik heb de sigma 10-20. heb ook wel eens met de tokina gespeeld, maar de 10-20 was voor mij practischer. De lichtsterkte voordeel wat de tokina heeft (volledig F4) speelt voor mij niet mee. landachappen maak je toch 9 vd 10 keer vanaf statief, en als diafragma wel gaat meespelen, pak ik wel mijn Sigma 20 mm F1.8 prime. Verder was het gebied tussen de 20-24 mm voor mij niet intressant, ik gebruik voor 24mm wel mijn 24-70 F2.8 lens. Wat wel intressant voor mij was het verschil tussen 12 en 10 mm, en de mindere CA van de sigma.
[ Bericht 2% gewijzigd door PS op 30-12-2006 20:06:46 ]
If your shaking it more than twice, your playing with it.
Na de 18/50 kitlens en de Tamron 70/300 wil ik nu richten op een nieuwe lens, zijn er wat tips? Oja, D50 is mijn camera.
XBOX360 Gamertag: WRNL | WORLDRACING.NL
Zoals ik al zei in de SC Waar wil je hem voor gaan gebruiken Wat fotografeer je het meest of wat wil je gaan fotograferenquote:Op donderdag 4 januari 2007 21:45 schreef X-fi het volgende:
Na de 18/50 kitlens en de Tamron 70/300 wil ik nu richten op een nieuwe lens, zijn er wat tips? Oja, D50 is mijn camera.
Wat fotografeer je het meest of wat wil je gaan fotograferen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik fotografeer het liefst mensen of natuur of natuur sportfotografiequote:Op donderdag 4 januari 2007 21:46 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Zoals ik al zei in de SC Waar wil je hem voor gaan gebruiken Wat fotografeer je het meest of wat wil je gaan fotograferen
XBOX360 Gamertag: WRNL | WORLDRACING.NL
Ik zou voor een lichtsterke vervanging van je kitlens gaan dan Of een macrolens oidquote:Op donderdag 4 januari 2007 21:52 schreef X-fi het volgende:
[..]
Ik fotografeer het liefst mensen of natuur of natuur sportfotografie
Of een macrolens oid
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik heb helaas niets met macro . Maar ik moet nog steeds filters aanschaffen voor mijn kitlens en Tamron-lens.quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik zou voor een lichtsterke vervanging van je kitlens gaan dan Of een macrolens oid
En ik wil dit nog gaan kopen:
XBOX360 Gamertag: WRNL | WORLDRACING.NL
Voor mensen kun je kijken naar een lichtsterke prime lens. Een 50mm of 85 mm 1.8.quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:52 schreef X-fi het volgende:
[..]
Ik fotografeer het liefst mensen of natuur of natuur sportfotografie
Voor natuur (neem aan landschapjes e.d.?) kun je kijken naar een 12-24 groothoek zoom.
Voor de sportfotografie misschien voor een lichtsterkere zoomlens: 70-200 2.8 of bijv een primelens weer.
Wat is je budget?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
rond de 450 euro. als daar wat voor is danquote:Op donderdag 4 januari 2007 21:55 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Voor mensen kun je kijken naar een lichtsterke prime lens. Een 50mm of 85 mm 1.8.
Voor natuur (neem aan landschapjes e.d.?) kun je kijken naar een 12-24 groothoek zoom.
Voor de sportfotografie misschien voor een lichtsterkere zoomlens: 70-200 2.8 of bijv een primelens weer.
Wat is je budget?
XBOX360 Gamertag: WRNL | WORLDRACING.NL
Daar kun je wel wat meequote:Op donderdag 4 januari 2007 21:56 schreef X-fi het volgende:
[..]
rond de 450 euro. als daar wat voor is dan
Maar niet alle drie natuurlijk.
Vooral de lichsterke telezoom is dan net ff te duur. Maar een leuke groothoek zoom of mooie prime voor portretten is goed mogelijk.
bijv:
de nikon 50mm 1.8 á ¤129
de nikon 85mm 1.8 á ¤449
groothoekzoom:
sigma 10-20mm á ¤ 459
iets-minder-groothoekzoom 15-30mm á ¤ 449
Tokina 12-24 á ¤ 414
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Bij die groothoeklenzen hè. Hoe groter het getal, hoe minder? Of hoe zit dat precies?
XBOX360 Gamertag: WRNL | WORLDRACING.NL
Na de tip van Xilantof heeft m'n pa een Sigma 70-300 gekocht
*inpikt*
*inpikt*
Fat bikers bounce better.
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
Hoe lager (korter) het brandspuntsafstand hoe meer groothoek deze is (er komt meer op de foto).quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:04 schreef X-fi het volgende:
Bij die groothoeklenzen hè. Hoe groter het getal, hoe minder? Of hoe zit dat precies?
zo is 10mm meer groothoek dan 20mm.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Is ie er blij mee?quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:05 schreef Skaai het volgende:
Na de tip van Xilantof heeft m'n pa een Sigma 70-300 gekocht
*inpikt*
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
aha. Dus groothoeklenzen kan je ongeveer zien als breedbeeld fotos?quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:11 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Hoe lager (korter) het brandspuntsafstand hoe meer groothoek deze is (er komt meer op de foto).
zo is 10mm meer groothoek dan 20mm.
XBOX360 Gamertag: WRNL | WORLDRACING.NL
Tot nu toe wel!quote:
Fat bikers bounce better.
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
Een groothoek is gewoon een benaming zoals een tele. Je hebt een objectief en dat heeft een bepaalde brandpuntsafstand. Hoe kleiner die is, hoe breder de hoek waar je door kijkt.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:12 schreef X-fi het volgende:
[..]
aha. Dus groothoeklenzen kan je ongeveer zien als breedbeeld fotos?
kijk ook eens hier voor een beeld bij een bepaalde brandpuntsafstand.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Bedankt voor je aanvullende informatie. Heb ik erg veel aan . Ga dat morgen avond even wat meer in verdiepen.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:17 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Een groothoek is gewoon een benaming zoals een tele. Je hebt een objectief en dat heeft een bepaalde brandpuntsafstand. Hoe kleiner die is, hoe breder de hoek waar je door kijkt.
kijk ook eens hier voor een beeld bij een bepaalde brandpuntsafstand.
XBOX360 Gamertag: WRNL | WORLDRACING.NL
