POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat maakt het eigenlijk uit van welke partij de voorzitter komt? Zo iemand moet toch onpartijdig zijn?
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Bij de PvdA zijn ze n wel erg in hun nopjes, maar is deze blijheid niet een beetje een verbloeming van een grote nederlaag die ze hebben geleden? Een kamervoorzitter geeft niet opeens 9 zetels extra voor de PvdA
Brakmanschap is Meesterschap
Ja,wij zijn ons er eentje!
Ja,wij zijn ons er eentje!
Nee, dat baseer ik daar niet enkel en allemaal op zoals je kunt lezen. Dat baseer ik op wat ik weet van het CDA, uit de wandelgangen en uit de geschiedenis over deze kwestie.quote:Op woensdag 6 december 2006 23:22 schreef Argento het volgende:
[..]
en dat baseer je allemaal op de enkele omstandigheid dat je Jack de Vries op aanwezigheid hebt kunnen betrappen, en dat zijn dan geen gretige conclusies?
Nou, in ieder geval niet dat van kamervoorzitter.quote:Op woensdag 6 december 2006 23:25 schreef Argento het volgende:
[..]
welk ambt zou jij willen nomineren als het minst interessant?
Precies, daarom was het CDA ook zo teleurgesteld, ze hadden op de steun van de VVD gerekend.quote:Op woensdag 6 december 2006 23:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hierdoor is je verhaaltje duidelijk BS. De VVD had overduidelijk heel andere plannen vandaag.
Die kunnen ze toch ook best gekregen hebben? Van der Hoeven kreeg 68 stemmen. Daarvan waren er maximaal 41 van het CDA zelf. Blijven er dus nog 27 over waar toch perfect een VVD fractie inpast?quote:Op donderdag 7 december 2006 09:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Precies, daarom was het CDA ook zo teleurgesteld, ze hadden op de steun van de VVD gerekend.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Er is ook nog een Partij voor de Vrijheid met 9 zetels.quote:Op donderdag 7 december 2006 12:06 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Die kunnen ze toch ook best gekregen hebben? Van der Hoeven kreeg 68 stemmen. Daarvan waren er maximaal 41 van het CDA zelf. Blijven er dus nog 27 over waar toch perfect een VVD fractie inpast?
Dat zegt toch allemaal niks? Het was een geheime stemming dus weet je niet wie op wie gestemd heeft. Misschien hebben die wel allemaal op die PvdA'er gestemd omdat daarmee de kans op nieuwe verkiezingen groter wordt.quote:Op donderdag 7 december 2006 12:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Er is ook nog een Partij voor de Vrijheid met 9 zetels.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dat laatste is wel heel erg wishfull thinking. Maar het zou kunnen. Het zou ook zomaar kunnen dat er CDA-ers zijn die niet op Van der Hoeven hebben gestemd.quote:Op donderdag 7 december 2006 12:11 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat zegt toch allemaal niks? Het was een geheime stemming dus weet je niet wie op wie gestemd heeft. Misschien hebben die wel allemaal op die PvdA'er gestemd omdat daarmee de kans op nieuwe verkiezingen groter wordt.
Wat wel vaststaat is dat niet alle leden van de 'rechtse' partijen PVDV, VVD en CDA op de CDA-kandidaat hebben gestemd maar een aantal op de PvdA-kandidaat.
Je lult toch onzin? Eerst had de VVD Kamp. Die hebben ze gesteund tot het niet meer kon. Daarna was de keuze vrij. Waarom zou de VVD per definitie Van der Hoeven steunen? De VVD is volledig vrij om te doen en laten op het moment.quote:Op donderdag 7 december 2006 09:33 schreef SCH het volgende:
Precies, daarom was het CDA ook zo teleurgesteld, ze hadden op de steun van de VVD gerekend.
Kortom, je lult maar wat uit je nek om Jack de Vries zwart te maken.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Bij het CDA gingen ze ervan uit dat ze de steun van de VVD zouden krijgen.quote:Op donderdag 7 december 2006 13:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je lult toch onzin? Eerst had de VVD Kamp. Die hebben ze gesteund tot het niet meer kon. Daarna was de keuze vrij. Waarom zou de VVD per definitie Van der Hoeven steunen? De VVD is volledig vrij om te doen en laten op het moment.
Kortom, je lult maar wat uit je nek om Jack de Vries zwart te maken.
Bij het CDA gingen ze ervan uit dat ze de steun van de VVD zouden krijgen.
en dat weet je op grond van eigen waarnemingen en wetenschap? Zo zit het toch he?quote:Op donderdag 7 december 2006 13:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Bij het CDA gingen ze ervan uit dat ze de steun van de VVD zouden krijgen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Niet puur van mezelf natuurlijk.quote:Op donderdag 7 december 2006 13:53 schreef Argento het volgende:
[..]
en dat weet je op grond van eigen waarnemingen en wetenschap? Zo zit het toch he?
Gelukkig geen van der Hoeven.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
|
|
