Chocoladeletter | maandag 4 december 2006 @ 17:23 |
Ik heb sinds kort een sex-relatie met een hele mooie getrouwde vrouw uit het Zuiden des lands van 29 met 2 kids. Zij en haar man blijven bij elkaar voor de kinderen, maar in de slaapkamer is het sneuheid troef. Nu hebben we dus sinds enige tijd stiekem een affaire omdat ze bij mij dus wel aan haar gerief komt, om het maar even bot te zeggen. Ze blijft gewoon bij d'r kerel en hij weet ook van niets, alleen komt ze af en toe even bij mij langs. Ik ben benieuwd of men dit echt zo moreel verwerpelijk vind, aangezien ze op deze manier wel haar huwelijk bij elkaar probeert te houden. Ik zit er namelijk ook wel een beetje mee, terwijl het ook best heel gezellig en relaxed is. ![]() | |
Bob-B | maandag 4 december 2006 @ 17:24 |
-edit- [ Bericht 80% gewijzigd door NanKing op 04-12-2006 17:29:37 (onzinnige reactie) ] | |
#ANONIEM | maandag 4 december 2006 @ 17:25 |
Ik vind het principieel fout, vreemdgaan op elk niveau. Als je het mij vraagt: ik zou dit dus echt nooit doen of accepteren. Klaar. | |
nelisb | maandag 4 december 2006 @ 17:26 |
opzich is zij fout bezig en moet jij doen waar je zin in hebt. haar neuken dus. aan de andere kant als haar man erachter komt dat ze buiten de deur neukt zal het huwelijk waarschijnlijk stranden. jij bent daar mede schuldig aan, ik zou daar niet mee kunnen leven en het dus niet doen. | |
#ANONIEM | maandag 4 december 2006 @ 17:26 |
Tis fout, maar dan wel van haar kant. | |
poepeneesje | maandag 4 december 2006 @ 17:28 |
*Je doet me denken aan James Bond, Casino Royale ![]() Ontopic: Je vraagt eigenlijk indirect dus gewoon aan ons of wij dit goed willen keuren, zodat je geweten gesust wordt? Je zegt trouwens zelf al dat je er mee zit, oftewel je geeft zelf het antwoord al. Niet doen ![]() Oja en uit zelfrespect en respect voor de ander zou ik het sowieso niet doen, als ik jou was. Maar wie ben ik ![]() | |
jaoka | maandag 4 december 2006 @ 17:30 |
Ja, zie dit niet echt als jouw pakkie aan, tenminste zolang je die man niet echt kent. Dat ze zegt het te doen om haar huwelijk in stand te houden vind ik verder bullshit, dan ga je niet met een ander in bed liggen, punt. | |
Eliminator20 | maandag 4 december 2006 @ 17:30 |
quote:Niet helemaal. Hij is er bewust van dat ze nog getrouwd zijn. Zoek dan een ongetrouwde vrouw als neukertje. | |
nikky | maandag 4 december 2006 @ 17:31 |
quote:Ik geloof dat dat al dood is als er wordt vermeld dat ze alleen nog bij elkaar zijn voor de kids. Dus die opmerking gaat niet op. | |
longinus | maandag 4 december 2006 @ 17:32 |
Iemand met een relatie is altijd "Not done" bij mij, moeten ze de relatie maar uitmaken. | |
Chocoladeletter | maandag 4 december 2006 @ 17:32 |
Nou ja, die relatie is natuurlijk al stuk. Ze zijn ook al een tijdje uit elkaar geweest, maar voor de kinderen toch weer besloten om weer bij elkaar te komen. Thuis is het 1 x per maand 2 minuutjes ofzo, en daarvoor komt ze dus naar mij. ![]() Ik zeg niet dat het okay is, maar ja... je moet wat hè. | |
RiLo | maandag 4 december 2006 @ 17:33 |
quote:En wat ga je doen als ie het weet en ook wie jij bent en waar je vandaan komt? | |
Chocoladeletter | maandag 4 december 2006 @ 17:33 |
quote:Ehm... niets ![]() | |
nikky | maandag 4 december 2006 @ 17:33 |
Vriendendienst dus? ![]() | |
Chocoladeletter | maandag 4 december 2006 @ 17:34 |
quote: ![]() | |
RiLo | maandag 4 december 2006 @ 17:35 |
quote:Laat ik het anders zeggen. Mijn ex heeft mij besodemieterd, ik weet die gozer zijn naam en zodra ik weet wat zijn adres is laat ik niks van hem heel. Is zoiets het risico waard? | |
vinnieboy | maandag 4 december 2006 @ 17:36 |
Helpen kan nooit geen kwaad ![]() | |
Chocoladeletter | maandag 4 december 2006 @ 17:36 |
quote:Dat zegt meer over jouw intelligentie dan mijn situatie. Gaarne weer ontopic. ![]() | |
poepeneesje | maandag 4 december 2006 @ 17:37 |
quote:Kerel ![]() ![]() ![]() ![]() | |
poepeneesje | maandag 4 december 2006 @ 17:39 |
quote:Hij eist naar mijn idee tenminste nog zijn respect op, dat kun je van jou niet zeggen ![]() | |
Chocoladeletter | maandag 4 december 2006 @ 17:39 |
quote:Nee nee. Laat ik voorop stellen dat ik het absoluut niet doe omdat ik niemand zou kunnen krijgen. ![]() | |
Wojworshebn | maandag 4 december 2006 @ 17:40 |
Ws maakt het die vent ook niet veel uit omdat ie er toch al een zooitje van maakt in bed. | |
VaLkyRie | maandag 4 december 2006 @ 17:40 |
Nouja, alle ethische zaken buiten beschouwing gelaten denk ik niet dat je fout bezig bent hoor ![]() | |
Chocoladeletter | maandag 4 december 2006 @ 17:41 |
quote:Dat klopt ook wel. Ze heeft wel eens verteld dat zulke ruzies verlopen van: "Dan zoek ik wel een ander om het mee te doen" Hij: "Nou, dan doe je dat lekker". ![]() | |
Wojworshebn | maandag 4 december 2006 @ 17:42 |
quote:Tja als haar eigen vent dat al zegt? Wat moet je dan? ![]() | |
RiLo | maandag 4 december 2006 @ 17:42 |
quote:Ontopic: Ik persoonlijk vind het verwerpelijk En sta er wel even bij stil dat het een situatie is waar je wel in terecht kan komen, en dan maakt het niet uit hoe intelligent die man van haar is als hij je op zoekt, of intelligent jij bent. De vraag is of je nu intelligent genoeg bent om bij jezelf goed na te gaan wat de eventuele risico's kunnen zijn (kan natuurlijk zijn dat hij het allemaal best vind en zelf ook buiten de deur neukt), maar ga niet je kop in het zand steken. Maar goed, dit is niet mijn zaak, dus voila m'n mening en succes, wat je ook gaat doen. | |
VaLkyRie | maandag 4 december 2006 @ 17:43 |
quote:En dus gaat ze naar jou, is het voor haar puur lust of vind ze je wel echt leuk? En hoe is dat van jouw kant? In mijn ervarig komt er altijd emotie bij seks kijken en vroeg of laat ga het 1 van de 2 niet lekker zitten. En dan ist heibel ![]() | |
Chocoladeletter | maandag 4 december 2006 @ 17:43 |
quote:Ja, buiten de deur iemand zoeken die het wél kan, dus. ![]() | |
Chocoladeletter | maandag 4 december 2006 @ 17:44 |
quote:We kunnen het heel goed met elkaar vinden, maar 't is sex en verder niets. Ik ben 22, zie het al voor me. ![]() | |
releaze | maandag 4 december 2006 @ 17:54 |
tja, dat zij het buiten de deur zoekt is niet jouw probleem, zolang jij maar accepteert dat jij waarschijnlijk niets meer dan het speeltje bent en je dus gruwelijk misbruikt wordt zodat zij aan dr grieven komt. Voor een seksrelatie is dit gewoon prima te doen, maar als je gevoelens oid zou ontwikkelen dan zou ik er maar mee kappen want dan is het einde vrijwel zoek. hou het zakelijk, laat je niet al te veel meeslepen in haar persoonlijke misere, tenzij je er echt voor dr wil zijn, want in dat geval moet je dr voor de 100% voor gaan en gewoon tegen dr vertellen, scheid van je man en kom bij mij, oid. Maar ja, als jij voor jouw gevoel hebt het idee te hebben dat je iets slechts doet.. dat is jouw gevoel, en ga daar dan in mee. Ik persoonlijk vind het werkelijk jouw zaak niet wat ze al dan niet tegen haar man vertelt. Maar ik ben daar heel makkelijk in. | |
Chocoladeletter | maandag 4 december 2006 @ 17:55 |
Ik voel me er niet schuldig over en ik vind 't een leuk wijf, maar er is geen sprake van 'gevoelens'. | |
GODFLESH | maandag 4 december 2006 @ 17:58 |
Als dat mijn vrouw was en ik zou je betrappen ..hing ik je op aan je kloten. ![]() Gelukkig heb ik geen domme slet als vrouw...die niet kan communiceren met haar man etc etc...hoe dom kun je zijn...en heel jammer wat ze haar kinderen aandoet door dit gedrag. Wat een domme muts...en voor de topicposter...ach laat maar zitten..."What Goes Around, Comes Around" ..zullen we maar zeggen. Jouw Beurt komt ook nog wel... ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door GODFLESH op 04-12-2006 18:05:39 ] | |
releaze | maandag 4 december 2006 @ 18:05 |
quote:nee, jouw assumptie vermogen is niet dieptriest wil je zeggen. | |
#ANONIEM | maandag 4 december 2006 @ 18:06 |
quote:Ach ja, de TS denkt nog steeds dat hij helemaal de bink is. Maar doorhebben dat hij gebruikt wordt om de problemen tussen 2 anderen op te lossen zonder dat die twee daar hun best voor doen, ho maar. | |
Chocoladeletter | maandag 4 december 2006 @ 18:08 |
quote:Ik vind het 1. Niet 'stoer'. en 2. Niet dat ik 'gebruikt word'. | |
Catbert | maandag 4 december 2006 @ 18:20 |
quote:Is niet zijn probleem dat ze ongelukkig is in d'r huwelijk. Dat is iets tussen haar en d'r man. | |
GODFLESH | maandag 4 december 2006 @ 18:30 |
- Praat eerst met je man ..voordat je andere mensen gaat neuken ..dat lost niks op maar maakt alleen dingen erger. - Denk eens aan je kinderen ..vlak voordat je je benen opendoet voor een ander dan je man aan wie je eewige trouw hebt gezworen. Cheaten is lame...het maakt niet uit hoe je het went of keert. Die vrouw is gewoon een egoïstische muts heb medelijden met haar man en kinderen.... Gelukkig zijn er nog wel mensen die wel morals hebben op deze wereld ..al zijn het niet veel. Releaze ...jouw mening over mij...interreseert me niet. THE END ![]() | |
Chocoladeletter | maandag 4 december 2006 @ 18:32 |
quote:Ze praten al jaren. ![]() En tsja... ze heeft de keuze gemaakt dat het beter voor die kids is als ze bij elkaar blijven. Tsja... dat is een keuze hè. ![]() | |
releaze | maandag 4 december 2006 @ 18:45 |
quote:Wat post je dan nog? | |
MadMarco | maandag 4 december 2006 @ 19:59 |
't is wel fout natuurlijk. Niet alleen van haar, maar ook van jou. De enige vraag die ik heb: hoe kom je aan zoiets als dit? En nee, ik heb geen interesse in een personal entertainer met 2 kids | |
RealZeus | maandag 4 december 2006 @ 20:25 |
quote:Dan rijst bij mij de vraag:wist hij dat zij toen met jou had? Zo ja,terecht. Zo nee,dan is hij eik net zo belazerd als jij. In het geval van TS: ik snap dat het allemaal spannend is en zulks,maar je haalt je een hoop ellende op de hals. | |
heiden6 | maandag 4 december 2006 @ 20:45 |
quote:Dan ben je echt een domme mongool, als je vrouw buiten de deur neukt terwijl jij dat niet wilt, is het haar schuld. Zij licht de boel op omdat de seks met jou niet bevredigend genoeg is. Of dat dan aan jou ligt, aan haar, of aan allebei, doet er niet toe, in elk geval kun je degene met wie ze vreemd gaat niet zoveel verwijten. Dan ben je toch echt bezig met symptoombestrijding van je eigen problemen. | |
heiden6 | maandag 4 december 2006 @ 20:46 |
Trouwens, iedereen heeft het erover dat zij hem gebruikt voor seks, wat is daar mis mee? Lijkt me toch een duidelijke zaak dat ze elkaar voor de seks gebruiken. | |
Monocultuur | maandag 4 december 2006 @ 21:24 |
zo lopen dingen nu eenmaal. Het leven is geen sprookje. er wordt nou eenmaal vreemdgegaan. gewoon doorgaan zolang het leuk is zou ik zeggen. | |
RiLo | maandag 4 december 2006 @ 23:18 |
quote:Oordeel als je het hele verhaal kent. Sex is nooit een issue geweest. Tussen de twee periodes dat het was gebeurd heb ik contact gehad met die gozer waar hij me bezwoer dat het absoluut nooit de bedoeling was geweest en dat het hem heel erg speet en geen wig tussen ons in heeft willen drijven. Nadat ik er voor de 2e keer achter ben gekomen heb ik haar m'n huis uit gezet. Als ik het had gewild had ik hem destijds wel kunnen grijpen ivm. meewerken aan het vreemdgaan, tuurlijk was ik verdrietig en boos maar toen had ik dat gevoel van wraak niet. Nu echter wel. Waar ik het meeste boos over ben is dat die klootzak heeft zitten liegen dat ie blauw zag (zowel tegenover mij alswel mijn ex, want haar beloofde hij onderdak en toen puntje bij paaltje kwam heeft hij haar ook lekker in de kou laten staan). Ik geef nog steeds om m'n ex en wordt gewoon pissed off als ik zie hoe hij haar behandeld heeft. En logisch of niet, ik weet heus wel dat met wrok rond blijven lopen niet goed is, dat is iets waar ik nu hulp bij krijg om mee leren om te gaan. Tot zover kennelijk dus met niet afdoende resultaat. En nou niet die mongolen gaan beledigen door ze met mij te gaan vergelijken ![]() | |
RiLo | maandag 4 december 2006 @ 23:20 |
quote:Ja hij wist het, heb zelfs in de tussentijd met hem gesproken om het eerst zonder oorlog op te lossen. Maar na herhaling ben ik niet zo vergevend meer. Maar ik begrijp wel dat die gozer in elkaar timmeren er de situatie niet anders op maakt... maar ja... Ultima Ratio Regum... ![]() | |
fponderdelinden | maandag 4 december 2006 @ 23:34 |
Ik heb ze een tijdje niet gezien, maar hier is weer zo'n topic 'Wat vind de Fokker ervan dat ik vreemdga?' Goh TS, heb je hier geen eigen mening over ofzo??????? Of heeft de TS behoefte aan een cursus zelfvertrouwen???? | |
skippy22 | maandag 4 december 2006 @ 23:41 |
Waarom niet ze zijn zoals je zelf zei nog getrouwd voor de kinderen Liefde is er dus niet meer En mischien gaat der man wel vreemd met de buurvrouw ![]() | |
Demius | maandag 4 december 2006 @ 23:50 |
Denk eens wat je die kinderen aandoet trieste teringmongool als die vrouw niet zo verstandig is wees jij dat dan. | |
elcastel | dinsdag 5 december 2006 @ 00:04 |
quote:Eeeh die kinderen merken er niks van, tijger. | |
paarse_paashaas | dinsdag 5 december 2006 @ 00:10 |
quote:en je denkt niet dat ze dan geen ander zal gaan zoeken? | |
Silk_dude | dinsdag 5 december 2006 @ 00:13 |
quote: quote:Kortom: quote:Zolag ze niet definitief uit elkaar zijn: wees een vent en blijf er buiten. Ga in ieder geval niet voor jezelf van alles lopen goedpraten omdat het zo lekker is, terwijl je ondertussen hun huwelijk kapot maakt. Je bent fout bezig, doe er wat aan. | |
Silk_dude | dinsdag 5 december 2006 @ 00:14 |
quote:Dat is niet de OP's verantwoordelijkheid. | |
elcastel | dinsdag 5 december 2006 @ 00:25 |
quote:De OP ? | |
paarse_paashaas | dinsdag 5 december 2006 @ 00:32 |
quote:De OP: quote: ![]() | |
Uiteraard | dinsdag 5 december 2006 @ 02:54 |
quote:in een ruzie zeg je altijd dingen die je meent ![]() ontopic : nu komt ze niet aan haar trekken bij de man waar ze twee kinderen bij heeft en getrouwd mee is. had ze dat niet wat eerder kunnen bedenken ? ![]() jij had ook die man kunnen zijn he, had je ook liever gehad dat jouw ex-en de oplossing voor hun problemen buiten de deur zochten en vertelden dat jij er niks van bakte ? ik kan hier zo kwaad om worden he | |
Cracka-ass | dinsdag 5 december 2006 @ 02:59 |
Ik vind er niks verkeerd aan. Daarbij vind ik het opzich nog wel sterk dat zij daar gewoon blijft wonen (mits ze elkaar niet de tent uit vechten), ik denk zelfs dat het beter is voor die kinderen dat je haar af en toe een beurt geeft. ![]() ![]() | |
Xennia | dinsdag 5 december 2006 @ 03:01 |
quote:Ja, nu je het zo stelt is ze eigenlijk heel nobel ![]() Ze is pas 29. Haar kinderen zijn vast nog heel jong. Zit ze mooi nog een jaar of 18 in een ongelukkig huwelijk. En haar kinderen hebben het echt wel door dat hun ouders ongelukkig zijn en niet altijd even aardig voor elkaar | |
Cracka-ass | dinsdag 5 december 2006 @ 03:03 |
quote:Daar heb je wel een puntje trouwens. | |
Demius | dinsdag 5 december 2006 @ 06:59 |
quote:Waarom is dat beter voor die kinderen? Ts, je maakt gewoon het leven kapot ook van die kinderen, stop er gewoon mee. | |
Keltie | dinsdag 5 december 2006 @ 10:46 |
Vreemdgaan fout? Jah, waar ligt die fout? Bij degene die vreemdgaat (de vrouw), 2 mensen schuldig? Jeps, het persoon waar de vreemdganger mee in een relatie is. Waarom? Die 2 hebben een basis gelegd die tot vreemdgaan leid. | |
tongytongylickylicky | dinsdag 5 december 2006 @ 10:50 |
What goes around, comes around. Geloof me pik, jij gaat het nog zo hard terug krijgen. | |
MissMatch | dinsdag 5 december 2006 @ 10:55 |
Bij elkaar blijven voor de kinderen vind ik persoonlijk nogal respectloos naar die kinderen toe. | |
Catbert | dinsdag 5 december 2006 @ 12:39 |
quote:Wa's dat voor'n onzin? | |
Chandler | dinsdag 5 december 2006 @ 12:53 |
Heb ooit een vriend gehad die ook een sex relatie met een vrouw had (die een relatie had) en toen kwam HIJ (haar vriend) er achter... was de relatie over... ennuh was er gelijk een nieuwe relatie... maar goed, daar zaten ook geen kinderen bij ![]() | |
Schnoepfchen | dinsdag 5 december 2006 @ 13:01 |
Ik vind het prima! Jullie zijn eerlijk tegenover elkaar. Haar bedoelingen tegenover het gezin zijn op zich goed. Toch zie je al vantevoren dik aankomen dat het een keer goed fout zal gaan. Dat haar man erachter komt, bijvoorbeeld, en zij haar kinderen verliest. Of dat ze beiden besluiten om te scheiden, of juist om toch door te zetten. Dat jij wordt gedumpt voor haar man, of dat jullie verliefdheid gewoon voorbij gaat. Tref dus je voorbereidingen. Weet wat je zelf wil en bespreek het met haar. Nog een welgemeend advies voor je vriendin: Probeer het gesprek met je man aan te gaan over jullie huwelijk. Doe het stapje voor stapje. Zodat jullie serieus naar elkaar luisteren, afspraken maken, en niet de sfeer voor de kinderen definitief bederven. Uiteindelijk moet de vraag beantwoord worden: blijven we bij elkaar of gaan we uit elkaar? Je hoeft je geheime relatie dus niet meteen te bekennen. Maar op een gegeven moment kun je er gewoon niet meer omheen. Hij zal er namelijk sowieso achter gaan komen. Immers, een saaie vent is nog geen blinde vent. [ Bericht 5% gewijzigd door Schnoepfchen op 06-12-2006 14:36:29 ] | |
EggsTC | dinsdag 5 december 2006 @ 13:17 |
Vraag er geld voor ![]() | |
Ripley | dinsdag 5 december 2006 @ 13:20 |
Als ze met anderen seks wil hebben en ongelukkig is, moet ze kappen met haar huwelijk. En als ze voor haar huwelijk gaat, moet ze niet met anderen seksen. Het is inderdaad niet altijd beter om getrouwd te blijven voor de kinderen. Zeg ik als kind van gescheiden ouders ![]() | |
Schnoepfchen | dinsdag 5 december 2006 @ 13:31 |
Een huwelijk en buiten-echtelijke sexrelatie kan op zich goed samengaan. Als je het maar goed weet te regelen. | |
Ripley | dinsdag 5 december 2006 @ 13:34 |
quote:Onder goed regelen versta ik "overleggen met je partner en samen tot een oplossing komen waar je beiden mee kunt leven". Niet: "neuk maar een ander achter zijn rug, als je maar zorgt dat ie er niet achter komt". Maar goed, misschien ben ik heel ouderwets ![]() | |
Schnoepfchen | dinsdag 5 december 2006 @ 13:36 |
quote:Precies. Je hebt gelijk. En zo'n regeling is niet bepaald ouderwets, trouwens. | |
heiden6 | dinsdag 5 december 2006 @ 17:52 |
quote:Iets met de wens, een gedachte, en vaderschap. | |
Topmaat | woensdag 6 december 2006 @ 01:41 |
quote:Huilie ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 december 2006 @ 02:16 |
Waarom zouden die kinderen er in godsnaam gelukkiger van worden als ze in een huis zitten met twee ouders die elkaar niet meer willen? Alsof die dat niet merken. En waarom zou jij je hiermee bemoeien? Dit loopt hoe dan ook fout af. Of die vent komt erachter, of die vrouw ontwikkelt gevoelens voor je. Als het dan toch alleen voor de sex is, waarom zoveel moeite doen? Zó moeilijk zal het niet zijn om ergens anders goede sex te vinden toch? | |
japeke | woensdag 6 december 2006 @ 02:22 |
@chocoladeletter: wel cool: je vraagt hier eigenlijk om wat anderen ervan vinden, of om raad, en alles wat er gezegd wordt kets je met een simpele one-liner af... | |
#ANONIEM | woensdag 6 december 2006 @ 02:23 |
Ik zie hier eigenlijk niks positiefs uit voortkomen. Het is voor mij een tijdbom die over een willekeurige tijd af gaat en dat ben jij en die vrouw beide de lul. Natuurlijk is het heel leuk voor je dat je haar een 'vriendendienst' doet in vorm van een seksueel contact, maar uiteindelijk gaat dit stuklopen en ga jij er (mogelijk) ook voor opdraaien. Een huwelijk in stand houden doe je trouwens niet door middel van buiten de deur je gebrekkige seksleven te compenseren. Zet dat idee maar uit je hoofd. ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2006 02:28:52 ] | |
vronie | woensdag 6 december 2006 @ 02:38 |
quote:Het zal wel bij deze eene post blijven.een beetje interessant willen doen om met een getrouwde vrouw te slapen. Nou je komt je zelf nog wel tegen in de jaren | |
Parafernalia | woensdag 6 december 2006 @ 02:41 |
gewoon doen je bent niet op aarde gezet om een huwelijk te redden, lijkt me | |
Naief_And_Nasty | woensdag 6 december 2006 @ 02:53 |
Het is ook een leuk spelletje om bedrog te spelen. Voor haar is het superspannend dus. | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 6 december 2006 @ 05:03 |
quote:Getrouwde vrouwen neuken beter en iets wat niet mag is leuker | |
Ripley | woensdag 6 december 2006 @ 14:34 |
quote:Leuk man, iemand bedriegen ![]() Echt genieten ![]() | |
Keltie | woensdag 6 december 2006 @ 16:08 |
quote:Heb je het weleens gedaan? Zo nee, dan kan je er niet over oordelen of wel? ![]() Zo jah, shame on you ![]() | |
Hik | woensdag 6 december 2006 @ 16:59 |
Ik ben niet zo van "het staat in de bijbel* dus het mag niet" Wel vraag ik me af of zij zo open en eerlijk is als ze tegen jou zegt. "Ze heeft geprobeerd te praten tot en met", "hij zegt vreselijke dingen als hij ruzie maakt", "ze blijft bij hem voor de kinderen"... het klinkt allemaal heel erg slachtofferachtig en in haar straatje. In de praktijk weet hij van niets (voor zover wij weten) en geeft ze hem dus niet de kans om zijn mening te geven over "wat zij allemaal doet om de relatie te redden". Dat is waarschijnlijk vrij egoïstisch en getuigd in ieder geval van weinig respect voor hem. Het feit dat ze sex met een ander aanvoert als mogelijke manier om een relatie op de been te houden geeft wat mij betreft ook wel aan dat intelligentie ook niet haar sterkste kant is. Kijk, jouw prioriteit ligt (vanzelfsprekend?) niet bij het redden van haar relatie (als dat überhaupt al mogelijk is). Persoonlijk vind ik gebrek aan respect, egoïsme en gebrek aan intelligentie weinig aanlokkelijke trekken in een persoon, zélfs als het alleen maar om iemand gaat waar ik zo nu en dan sex mee heb. Maar ach, wellicht is ze in dat laatste wel zó goed dat het de rest allemaal overschaduwt? ![]() * "mijn moeder heeft me het zo geleerd..."/"het is onze fantastische Westerse Waarde..." (kies er zelf maar één uit) | |
Ripley | woensdag 6 december 2006 @ 17:01 |
quote:Zo ben ik ook niet. Het gaat gewoon tegen mijn morele waarden, mijn gevoel, in om te kiezen voor een bepaalde partner en die te bedriegen en daar je kind als excuus voor te gebruiken. | |
Scandalous | woensdag 6 december 2006 @ 17:06 |
quote:Dikke kans dat hij zelf ook al een neukertje buiten de deur heeft. | |
EdPowers | donderdag 7 december 2006 @ 08:38 |
quote:Het lijkt mij dat je je toch op de verkeerde persoon concentreert. Het was je EX die je 2x heeft bedrogen. De eerste keer KUN je misschien nog vergeven, de 2e x had je HAAR het huis uit moeten gooien met al haar spullen er achteraan. Die goser was je vriend niet, die kende je niet eens en was je (mijns inziens) dan ook helemaal niets verschuldigd. Dat hij zich er als een weasel probeerde onderuit te praten, tsja, je ziet er best scary uit dus..... :p ontopic: 1) ook hier is TS de echtgenoot niets schuldig, het is primair de verantwoordelijkheid van die 'getrouwde' vrouw 2) het huwelijk is in principe al gestrand, dus hem bestempelen als home-wrecker is zinloos 3) iedereen heeft recht op een primaire levensbehoefte als sex, dus als je het niet van je wettelijke provider krijgt dan mag je het ergens anders zoeken ![]() 4) gezien punt 3 heeft meneer zelf ook ergens een maitresse lopen 5) de echte issue hier is dat die 2 gekken helemaal niet in een huis zouden moeten wonen met de kinderen. Ik gok erop dat het er niet gezellig zal zijn wat een veel slechtere invloed op de kinderen zal hebben. 6) en tenslotte: verboden sex is lekkurrrr! Dus vergeet al die heilige boontjes, karma bestaat niet, eViL will always triumph over Good ![]() | |
onsite | donderdag 7 december 2006 @ 08:57 |
Geniet ervan zolang als het duurt, eeuwig zal het zeker niet duren. Eens ook met bovenstaande, jij hoeft je niet schuldig te voelen alleen ga niet lopen janken als ze jou ineens "alleen" laat. Verder, RESPECT je neukt een MILF ![]() | |
Hik | donderdag 7 december 2006 @ 10:00 |
quote:Zie ook de rest van mijn post... | |
Chocoladeletter | maandag 11 december 2006 @ 16:46 |
quote:Verwacht alleen geen foto's, screenshots van e-mail en filmpjes. ![]() | |
Zzyzx | maandag 11 december 2006 @ 16:58 |
De TS is een klootzak. Zolang de man er geen weet van heeft is dit totaal moreel verwerpelijk. Jij bent degene die het vreemdgaan mogelijk maakt. Wellicht is het realistisch om te denken dat zij dan ergens anders wel buiten de deur zou gaan batsen, maar als voldoende mensen het zouden weigeren zou het voor haar te moeilijk worden en zou ze eerst eerlijk moeten zijn tegen haar man over haar wensen en mogelijke daden. En wat de kinderen betreft. Wat zou je zelf willen, een koude oorlog thuis waarbij mama papa bedondert of gescheiden ouders die beiden opnieuw kansen op geluk krijgen en mogelijk nog met enige vrede uit elkaar gaan? Ik vind dat de TS moet stoppen met wat ie doet. | |
honderd | maandag 11 december 2006 @ 17:24 |
quote:Een moeder die in een betere bui is, je doet die kinderen een plezier. Is toch sweety man, een getrouwde vrouw geven, een geheime relatie vind het wel tof. | |
Keltie | maandag 11 december 2006 @ 17:31 |
quote:Oordelen over iemand die je niet kent is zielig. quote:Zij maakt het vreemdgaan mogelijk, als zij gewoon binnenshuis bleef neuken viel er weinig vreemd te gaan of niet? quote:Klopt. quote:Jeps.. En in de perfecte wereld schijt iedereen geld. quote:Wat niet weet... quote:Heb nog nooit een kind horen zeggen dat ze blij waren dat papa en mama uit elkaar gaan zodat ze geluk kunnen vinden. quote:Ik vind dat het niet aan de TS is om te stoppen, dat mormel wat'ie neukt moet beter weten. Tot die tijd? Neuken tot je ballen blauw zien TS. | |
Zzyzx | dinsdag 12 december 2006 @ 01:45 |
quote:Ik ken zaken van de TS waar ik een oordeel op kan baseren. Dat is niet zielig, dat is hard. quote:Ja, maar dat doet niks af aan het feit dat hij het vreemdgaan eveneens mogelijk maakt. Als hij zijn pieletje achter de rits houdt valt er ook weinig vreemd te gaan. quote:Nee, dat zou tot een zeer snelle devaluatie van geld leiden, bovendien hebben mensen die weinig poepen dan een groot nadeel. quote:Wat wel deert. Aangezien een relatie vaak gebaseerd is op onder meer seksuele trouw aan elkaar wordt de basis van de relatie ondermijnd. In dat geval heeft de ander recht op deze kennis om te bekijken of de relatie ook zonder die basis voortgezet kan worden. Dit prerogatief wordt de bedrogen man nu ontnomen, wat immoreel is. quote:Dat ligt aan de manier waarop je het stelt. Ik heb een kind wel horen zeggen dat ie blij was dat de ouders uit elkaar waren omdat ze samen niet zo lief tegen elkaar waren als andere ouders en ze dat nu wel waren met hun nieuwe relaties. quote:De TS kan best zoeken naar een relatie waarbij er niet een gezin in het spel is dat bedrogen wordt zodat deze vrouw hopelijk eerst tot bezinning kan komen. Maar goed, sommige kerels zijn zo sneu dat ze liever hun pik achterna lopen. Ik zou zelfmedelijden krijgen als ik zo zou zijn. | |
-Wolf- | dinsdag 12 december 2006 @ 01:57 |
Geniet er van zolang het kan. Uiteindelijk zal het toch een keer afgelopen zijn. En alsjeblieft zeg, al die moraalridders hier. De mens is van nature een stuk minder moralistisch dan jullie denken hoor. Behalve Bossen en Mentink. Dat zijn echte moraalridders. [ Bericht 1% gewijzigd door -Wolf- op 12-12-2006 02:23:08 ] | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 12 december 2006 @ 02:13 |
quote:Ik vind dat jij moet stoppen met onzin te schrijven En ik ken je niet maar ik vind toch dat je onzin schrijft | |
I.R.Baboon | dinsdag 12 december 2006 @ 02:24 |
quote:Respect opeisen, wat een wal-ge-lij-ke uitdrukking is dat toch ook. Is dat wat alle mannen moeten doen? Bah, bah, bah. ![]() | |
Zzyzx | dinsdag 12 december 2006 @ 03:12 |
quote:Als je nou ontopic zou reageren en minder spammage op Fok! neer zou kwatsen dan zou ik je wensen misschien in acht willen nemen. Een beter milieu begint bij jezelf. En voor de klagers over moraalridders. Wat is er mis mee? Ik vind het moreel zeer verwerpelijk, zowel van degene die bedriegt als van degene die ermee instemt om het mogelijk te maken. Als dan hier om onze meningen wordt gevraagd, ben ik toch vrij om mijn ware mening te verkondigen? Neem een voorbeeld aan Keltie, die tenminste erop ingaat op een manier die nog tot discussie kan leiden ofzo in plaats van alleen te janken. | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 12 december 2006 @ 03:20 |
Ik mag dan toch ook zeggen dat je onzin neerpent toch? | |
Zzyzx | dinsdag 12 december 2006 @ 03:32 |
quote:Lijkt me alleen nogal offtopic zeker aangezien er geen enkele onderbouwing ofzo voor is. | |
Skeffie | dinsdag 12 december 2006 @ 04:33 |
quote:Dus als jouw vriendin vreemd gaat, dan vindt jij dat helemaal niet erg, want wat je niet weet deert niet, begrijp ik dat goed? Verder zal jij het de gene die jouw vriendin boned dus ook niet kwalijk nemen?? | |
wonko | dinsdag 12 december 2006 @ 04:49 |
quote:Wat lekker primitief zeg...ga je dan ook 'grunt' zeggen? | |
wonko | dinsdag 12 december 2006 @ 04:52 |
quote:Ja man...je weet toch...respek moet je opeisen man. ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 12 december 2006 @ 05:52 |
quote:Moet dat dan? | |
Keltie | dinsdag 12 december 2006 @ 07:32 |
quote:Jammer dat je niet leest, gaat nl over de kinderen ![]() Verder zal ik het inderdaad "de boner" niet kwalijk nemen, "de vriendin" wel.. Die heeft zich "beschikbaar gesteld" terwijl dat niet hoort. | |
Keltie | dinsdag 12 december 2006 @ 07:45 |
quote:Dit geneuzel zegt niets over de TS ![]() quote:Blijft in dit geval niet zijn verantwoording. Zou anders zijn als hij wist dat ze getrouwd was en haar toch bewust had versierd. quote:Bladieblaat quote:'Wat niet weet', sloeg op de kids. Die hebben niets te maken met de seksuele trouw van hun ouders. Zodra 1 van de 2 vind dat ze op deze manier niet verder kunnen gaan, heeft de ander ook geen recht meer om te kijken of dat wel kan. Relatie bestaat nl uit 2 wezens.. Wil 1 vd 2 niet, houd het op. quote:Wat is er mis met het woordje 'voorrecht'? quote:Ik hoor meestal; "sjah, ik mag m'n vader niet meer zien." "wel leuk, want nu krijg ik altijd 2 cadeautjes" "ik wil m'n vader terug" maar nooit; "ben harstikke blij dat m'n ouders gescheiden zijn. Ik hoop dat ze heel gelukkig worden bij mijn nieuwe papa en mama". quote:De vrouw had eerder in bezinning moeten komen, niet de verantwoordelijkheid van de TS. Zij is getrouwd, zij heeft dingen belooft. Moet ze niet andere gasten het hoofd op hol brengen. quote:Misschien is'ie wel tot over z'n oren verliefd ![]() | |
onsite | dinsdag 12 december 2006 @ 09:17 |
Ben benieuwd wie van de grote moraalridders alhier de vrouw/meid/chick/milf met relatie/kinderen afwijst als deze zich aanbied.... | |
avotar | dinsdag 12 december 2006 @ 09:55 |
quote:nope.. zij is schuldig.. en hij niet... | |
firestorm_99 | dinsdag 12 december 2006 @ 12:46 |
quote:ik hoop ook dat die kinderen niet hoeven toekijken..... | |
firestorm_99 | dinsdag 12 december 2006 @ 13:15 |
quote:vind wel dat ze allebei 'schuldig' zijn. hij weet toch dat zij een relatie heeft. maar ik zou denk de verleiding ook niet kunnen weerstaan. | |
Sc0rPi0n | dinsdag 12 december 2006 @ 13:28 |
Zelfde meegemaakt alleen was ik die man. Eerst blijf je bij elkaar en dan besluit je toch om te gaan scheiden. Bij elkaar blijven is wel het domste wat je kunt doen. Gewoon zeggen dat ze gewoon de knoop moeten doorhakken en uit elkaar moeten gaan. Ik zou me eerder gebruikt voelen als ik in jouw schoenen zou staan maar dat terzijde. | |
MissMatch | dinsdag 12 december 2006 @ 13:30 |
Hoe bedoel je? Jij was die man die een seksrelatie had met een getrouwde vrouw, of was jij de (onwetende) man van die getrouwde vrouw?![]() | |
avotar | dinsdag 12 december 2006 @ 13:34 |
quote:Ja, hij weet het, maar ik vind persoonlijk dat op dat moment niet z'n verantwoordelijkheid. Die ligt volledig bij de vrouw in dit geval. Hij heeft het er met haar over gehad, hij weet waar hij aan toe is en heeft z'n keuze gemaakt. Of het een goede is... tja.. daar kun je over discussieren, maar schuld, nee, die heeft hij niet. |