Mijn moeder wilt in het volgende investeren: http://www.palminvest.nl/
Ze weet echter niet veel over investeren maar het klinkt aantrekkelijk, alhoewel ik nergens certificaten zie dat het een betrouwbare investering is wil ik vragen of jullie, ik neem aan de mensen met verstand ervan
me hier wat meer over kunnen vertellen.Het is aantrekkelijk maar zitten er geen addertjes onder het gras ?
Er zijn daar miljarden te vinden en dan moeten ze hier in Nederland investeerders aantrekken voor de financiering ervan?
Nope, gaat er bij mij niet in. Zou dan eerder voor een Nederlandse scheepscv gaan van een gerenommeerde rederij.
In ieder geval heel goed uitzoeken hoe wat waar. Het zou niet voor de eerste keer zijn dat een pand van bijvoorbeeld een miljoen waarde voor 1,5 miljoen aan hypotheek erop heeft zitten... Leuk als het dan over de kop gaat.
quote:Een serieus topic van MaikuuulOp maandag 4 december 2006 17:10 schreef Maikuuul het volgende:
Hallo ik heb een vraagje.
Mijn moeder wilt in het volgende investeren: http://www.palminvest.nl/
Ze weet echter niet veel over investeren maar het klinkt aantrekkelijk, alhoewel ik nergens certificaten zie dat het een betrouwbare investering is wil ik vragen of jullie, ik neem aan de mensen met verstand ervan
Het is aantrekkelijk maar zitten er geen addertjes onder het gras ?
quote:Why? Ziet er allemaal toch redelijk uit.. Op tv geweest bij Harry Mensch.. Nou zegt dit niks natuurlijk..Op maandag 4 december 2006 17:31 schreef pindos het volgende:
Hier meot je serieus niks mee te maken willen hebben.
Ik kan er maar een ding op verzinnen, er wordt flink verdient aan de investering, en dan niet door jou.
quote:Zou ik ook denken, maar als je zwart op wit hebt staan dat je 9% rente krijgt, en gegarandeert je inleg terug dan klinkt het wel leuk, ( als je toevallig 50.000 overhebt waar je niks mee doet )Op maandag 4 december 2006 17:35 schreef longinus het volgende:
Waarom zou jij als arme sloeber gaan investeren in eilanden van Miljonairs???
Ik kan er maar een ding op verzinnen, er wordt flink verdient aan de investering, en dan niet door jou.
quote:Doet me denken aan Legiolease e.d.Op maandag 4 december 2006 17:38 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Zou ik ook denken, maar als je zwart op wit hebt staan dat je 9% rente krijgt, en gegarandeert je inleg terug dan klinkt het wel leuk, ( als je toevallig 50.000 overhebt waar je niks mee doet )
quote:Ze hebben marmeren deuren, dus volgens mij hebben die mensen aardig wat geld...Op maandag 4 december 2006 17:35 schreef Bob-B het volgende:
waar haalt je moeder het geld vandaan...minimum inleg is 50K meen ik me te herinneren van de reclame.
DOEN
quote:Ze verkopen de chrome seats en de kamerdeur met marmer sticker!Op maandag 4 december 2006 17:35 schreef Bob-B het volgende:
waar haalt je moeder het geld vandaan...minimum inleg is 50K meen ik me te herinneren van de reclame.
als het minimaal 50.000 euro inleg is, krijg je natuurlijk wel 4500 euro rente per jaar
quote:Meestal wel jah.Op maandag 4 december 2006 17:38 schreef Pietverdriet het volgende:
If somethings sounds to good to be true, it useally is.
Of het op de reclame komt of niet, je weet het nooit zeker.
En plz verbagger dit topic niet.
9% rente per jaar, maandelijks uitgekeerd Als investeerder sluit u een obligatieovereenkomst met de Besloten Vennootschap Palm Invest. Deze overeenkomst biedt u zekerheid en een vaste rente. Deze wordt u maandelijks uitgekeerd. Ideaal als aanvulling op uw inkomen, terwijl uw basiskapitaal gelijk blijft. Het rentepercentage(lees: vast rendement) bedraagt 9% netto per jaar. Een maand na ontvangst van uw investering vindt de eerste rentebetaling plaats. De obligatie kent een vaste looptijd van drie jaar. Na die tijd wordt de hoofdsom van de obligatie uitgekeerd aan de obligatiehouder. U kunt de overeenkomst tussentijds overdragen aan een derde. Palm-Invest is gerechtigd om de overeenkomst op te zeggen, maar is in dat geval een vergoeding aan u, als obligatiehouder, verschuldigd van 15% over het totaal van de nog resterende renteverplichtingen.
Obligaties worden uitgegeven in eenheden van ¤ 1.000,- met een minimum van ¤ 50.000,-.
U ontvangt een vaste rente van 9% per jaar, (0,75% per maand).
Uw rente wordt maandelijks uitgekeerd.
De looptijd is 3 jaar.
De emissiekosten bedragen 3%.
Een onafhankelijke stichting beheert de zekerheden van uw investering.
20% van het totale obligatiefonds is door Palm Invest als eigen vermogen ingebracht.
Het eigen vermogen van Palm Invest is achtergesteld t.o.v. de obligatiehouder.
De obligatie wordt beëindigd bij overlijden.
De obligatie is vrij overdraagbaar.
Bereken hier uw rendement
Investeringbedrag ¤ 50.000 ¤ 60.000 ¤ 70.000 ¤ 80.000 ¤ 90.000 ¤ 100.000 ¤ 125.000 ¤ 150.000 ¤ 200.000 ¤ 250.000 ¤ 300.000
Looptijd 3 jaar
Maandelijkse netto uitkering ¤ 375,-
Gegarandeerde rente over 3 jaar ¤ 13.500,-
Gegarandeerd eind bedrag ¤ 50.000,-
quote:Het eerste argument om te zeggen dat het een verstandige investering isOp maandag 4 december 2006 17:44 schreef Bob-B het volgende:
duiveltje op rechter schouder: als fam. maikuuul failliet gaat dan kunnen ze geen internet meer betalen en is FoK! verlost...
DOEN
Het rendement is erg aantrekkelijk.
Ik ben benieuwt...
[ Bericht 1% gewijzigd door 907 op 04-12-2006 18:52:07 (typo) ]
quote:Dit slaat natuurlijk op de bijstandsuitkering van je moeder nadat ze vorig jaar gepakt werd voor fraude.Op maandag 4 december 2006 17:55 schreef Maikuuul het volgende:
Maandelijkse netto uitkering ¤ 375,-
Ja, doen! Alleen doen als je moeder ergens ¤10-100K heeft liggen en wel van een gokje houdt, en dan zijn er ook wel betere beleggingen te bedenken.
Serieus Maikuul topic; ROFLCOPTER123
[ Bericht 1% gewijzigd door Hyperdude op 04-12-2006 23:41:08 ]
quote:Die site doet het niet eens ?Op maandag 4 december 2006 18:39 schreef 907 het volgende:
Als je redelijk wat geld hebt en je wil er wat meer van maken kan je het beste bij Insinger de Beaufort een rekening openen en daar geld storten. Zit een heel verhaal achter hoe hun werken, maar dat kan je vinden op insigner.com. Heb er goede ervaringen mee
En ps, ik open dit topic niet om semi-grappige opmerkingen te krijgen van jullie.
Een aantal zijn gewoon jaloers
Zijn er nog verkoopkosten en beheerskosten want dan is het geen 9% per jaar maar nog maar 6%.
En wat zijn de risico's. Dit is volgens mij het 3 of 4e palm eiland dat ze aanleggen. Tegen de tijd dat de grond verkocht wordt staan er al huizen / hotels op het 1e palm eiland en dan is de nieuwigheid er wel weer vanaf. En valt het eerste eiland zo tegen dat de andere 3 aan de staatstenen niet te slijten zijn. En de loop tijd is minimaal 3 jaar maar als je na die 3 jaar wilt uitstappen zijn de aandelen misschien wel in waarde gedaald dan krijg je nog wel gegarandeerd de rende maar is je inleg dan nog wel veilig..
En waarom lenen die knakkers van palminvest niet gewoon geld bij de bank als het zoveel opleverd.
Lees de financiele bijsluiter. Is die er niet dan niet doen. Is wel verplicht bij een Nederlandse aanbieder van "gratis" geld.
quote:Ik verbagger het topic nietOp maandag 4 december 2006 17:55 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Meestal wel jah.
Of het op de reclame komt of niet, je weet het nooit zeker.
En plz verbagger dit topic niet.
quote:Wie garandeerd?--Spam--
Maandelijkse netto uitkering ¤ 375,-
Gegarandeerde rente over 3 jaar ¤ 13.500,-
Gegarandeerd eind bedrag ¤ 50.000,-
De Nederlandse bank?
quote:http://www.insinger.com/Op maandag 4 december 2006 22:31 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Die site doet het niet eens ?
En ps, ik open dit topic niet om semi-grappige opmerkingen te krijgen van jullie.
Een aantal zijn gewoon jaloers
De inversteringsmaatschappijen dekken met de uitgifte van deze "certificaten" de top van hun risico af, hun rendement is misschien lager maar vrijwel zonder risico.
En als er "stront aan de knikker" komt, dan zijn de kleine beleggers de klos, want tussentijds uitstappen is wrs. niet mogelijk of kost veel geld.
Mijn advies, niet doen. Koop liever vastgoed op de beurs, bijv Rodamco (maar nu even niet van hij staat al vrij hoog)
Algemeen: koop goed verhandelbare obligaties/aandelen/turbo's etc. Deze zijn qua kostenstructur volkomen transparant en je bepaald zelf wanneer je koopt en verkoopt.
quote:Voordat je überhaupt iets van een advies kunt geven, moet je weten:Op maandag 4 december 2006 17:10 schreef Maikuuul het volgende:
Hallo ik heb een vraagje.
Mijn moeder wilt in het volgende investeren: http://www.palminvest.nl/
Ze weet echter niet veel over investeren maar het klinkt aantrekkelijk, alhoewel ik nergens certificaten zie dat het een betrouwbare investering is wil ik vragen of jullie, ik neem aan de mensen met verstand ervan
Het is aantrekkelijk maar zitten er geen addertjes onder het gras ?
- Waarvoor is deze belegging bedoeld, het doel van de belegging.
- Wanneer moet het geld vrijkomen, looptijd.
- Welk rendement en risico is gewenst.
- Gaat het om vrij besteedbaar geld of maakt het deel uit van een (hypothecaire) lening?
Je moet kijken wat de waarde over 5 of 10 jaar ervan is.
quote:Op zondag 14 oktober 2007 04:00 schreef masterblackmesa het volgende:
Kijk niet alleen naar het geld.
Je moet kijken wat de waarde over 5 of 10 jaar ervan is.
Nu staat het bolvan fraude shit enzo
Oja je hebt volgens mij echt je best moeten doen he om dit topic te kicken
Investeringen van boven 50.000 euro vallen niet meer onder het toezicht van de AFM. Er is dus geen enkele controle op of wat zij aanbieden realistisch is.
Er zijn onlangs twee investeringsfondsen voor vastgoed in Dubai over de kop gegaan, achteraf bleken de initiatiefnemers erg shady te zijn en geen enkel eigen vermogen of wat dan ook te hebben. Het ging hierbij ook om investeringen van 50.000 euro, dus geen toezicht.
Het antwoord is dat het dan NIET onder controle van de autoriteit financiele markten valt.
Een beetje vaag he dat ze daar niet door gecontroleerd willen worden
Niet doen dus!
bron,
http://www.afm.nl/default.ashx?FolderId=754&LanguageID=NLD
Hierbij mogen jullie dus allemaal in mijn persoonlijke bankrekening investeren, te beginnen bij 100k!
- Al gezegd, investeringen boven 50.000 ¤ vallen niet onder controle AFM
- Hoe kunnen ze na 1 maand al rente uitkeren als het project nog in aanbouw is en nog geen rendement oplevert? komt waarschijnlijk van nieuwe investeerders. Klinkt al pyramide constructie.
- Er wordt al jaren geadverteerd via dure reclames. Moet al duizenden investeerdes hebbben opgeleverd en de financiering moet al lang rond zijn. Waarom stappen er geen grote investeerders in als zo'n hoog rendement gegarandeerd is?
- Er wordt daar ontzettend veel gebouwd met oliedollars. Huur en verkoop blijft achter bij de bouw. Het rendement kan niet gegarandeerd zijn.
- Het geld wordt ondergebracht in een stichting. Als die falliet gaat doordat ze de gegarandeerde rente niet op kunnen brengen ben je gewoon al je poen kwijt. Niks hypothecaire zekerheid.
[ Bericht 2% gewijzigd door Adfundum op 14-10-2007 10:36:10 ]
Minimaal 50000,- en dus geen controle van de AFM, veel succes http://www.belegger.nl/forum.php?page=topic&id=6167&naam=Palminvest,_Floresteca&laatste=true
net zoals royal dubai inverst
Als rendementen te mooi klinken om waar te zijn dan is het meestal ook te mooi om waar te zijn, en op plekken zoals dubai is er geld zat dus waarom geld van mensen die het misschien amper kunnen opbrengen.
Gelukkig zijn niet alle mensen hun geld kwijt, de directeuren van die bedrijven waren verstandig genoeg om niet in hun eigen bedrijf te investeren.
quote:Gelukkig nietOp dinsdag 16 oktober 2007 18:40 schreef 907 het volgende:
Had de TS nog geld geinvesteerd in palmeiland Dubai?
Anders wask 50k lichter
Inderdaad er wordt nog steeds reclame voor gemaakt
quote:Als je hoger rendement kan halen dan gewoon te ondernemen, zou er dan geen adder onder de grond zitten?Op maandag 4 december 2006 17:10 schreef Maikuuul het volgende:
Hallo ik heb een vraagje.
Mijn moeder wilt in het volgende investeren: http://www.palminvest.nl/
Ze weet echter niet veel over investeren maar het klinkt aantrekkelijk, alhoewel ik nergens certificaten zie dat het een betrouwbare investering is wil ik vragen of jullie, ik neem aan de mensen met verstand ervan
Het is aantrekkelijk maar zitten er geen addertjes onder het gras ?
quote:Ja joh, ga jij lekker investeren in vastgoed in Dubai. Da's heel verstandig.Op zaterdag 20 oktober 2007 10:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ze zijn natuurlijk niet allemaal failliet
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 00:37:16 ]
Waarschijnlijk beide.
quote:Ik had van de week ook zo iets gelezen/gehoord. Maar het was te verwachten inderdaad. Het is nogal vreemd dat je vanaf maand 1 al een winsuitkering ontvangt.Op vrijdag 26 oktober 2007 18:26 schreef Weazer het volgende:
AMSTERDAM (ANP-AFX) - Na onrust over een mogelijke zwendel bij de vastgoedfondsen Golden Sun en Royal Dubai, is er twijfel gerezen over de betrouwbaarheid van vastgoedfonds Palm Invest. Dat meldde het kantoor Bartels Advocaten vrijdag in een persbericht.“Een aantal participanten heeft zich tot ons gewend”, aldus het advocatenkantoor. “We hebben Palm Invest gesommeerd tot het verstrekken van duidelijkheid over de beleggingen en de voorwaarden.” Volgens Bartels Advocaten weigert Palm Invest dit wegens de vertrouwelijkheid van de gegevens. Het advocatenkantoor overweegt juridische stappen te nemen.
quote:Honderden beleggers in buitenlandse vastgoedprojecten zijn opgelicht voor minimaal tientallen miljoenen euro’s. Daarnaast bestaan zorgen om een deel van de vier miljard euro die beleggers in vastgoed-cv’s hebben belegd. Wat kunnen beleggers nog doen?
Televisiereclames, glanzende folders, vriendelijke telefonische adviezen, een gelikte internetsite en 12,8 procent rente. Zo overtuigde de firma Hooghuys en Versteeghe 700 beleggers om elk minimaal 50 mille te steken in het luxe vakantieoord Golden Sun Resorts (GSR) aan de Turkse kust. Tot vorige maand ontvingen de klanten rente over hun vastgoedobligaties. Toen verdwenen de organisatoren spoorloos, bleek het investeringsproject een leugen en verdween mogelijk 60 miljoen euro ingelegd geld.
Krap twee weken geleden kwam vastgoedinvestering Royal Dubai van Van Puijmbrouck Projectontwikkeling in opspraak. De firma wierf al ruim 200 beleggers voor prestigieuze villa’s en kantoorpanden in Dubai. Elk investeerde tussen de 50 en 200 mille. Net als GSR werkt Royal Dubai met opzwepende televisiereclames, een spannende internetsite, keurige kantoormedewerkers en hier 12,5 procent rente. Maar beleggers zijn bezorgd, en belangenorganisatie Mondi, die opkomt voor investeerders in internationaal onroerend goed, vreest dat Royal Dubai een fata morgana is. Het lot van de ingelegde miljoenen is nog onbekend.
quote:Appartement in een 26 verdiepingen flat op twee kilometer van de zee, worden veel gekocht door Nederlanders die hun domicilie daar hebben en dan belastingplichtig zijn in Dubai in plaats van NederlandOp zondag 28 oktober 2007 09:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En wat voor een soort pand heb je dan?
quote:Lift en betonnen vloerenOp zondag 28 oktober 2007 09:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe groot en wat voor facaliteiten heeft het gebouw?
quote:Nou, is het niet genoeg,Op zondag 28 oktober 2007 09:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En wat verder nog?
Je moet er zelf een mooie vloer in leggen, en een filipijnse "schoomaakster" inhuren
Als je naar zee wil moet je gewoon ook met de auto hoor, als je erdoor kan komen want de files zijn erger dan hier.
quote:Dat hangt van de bouwer af he/.Op zondag 28 oktober 2007 09:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Heeft het gebouwnu beveiliging, parkeergarage, zwembad, sauna, fitnessruimte, tennisbaan, etc?
Parkeren is wel gebruikelijk ja.
Anders kun je de volgende keer gewoon beter niks zeggen
De afstandbediening is niet het ideale apparaat voor het selecteren van beleggingen. Na Royal Dubai en Golden Sun Resorts staat er weer een adverteerder van RTL Z in kwaad daglicht. Gisteren deed advocaat Carlo Fiscalini aangifte tegen Palm Invest. Concrete aanwijzingen voor malversaties zijn er nog niet.
Dat is juridisch pikant, natuurlijk. De zorgen van Fiscalini spitsen zich toe op lege bv die de oprichters hebben gekocht. ‘Die bv is in 1987 opgericht en was sinds 1999 inactief’, verklaart hij tegenover De Pers . Ze zouden de Kamer van Koophandel hebben gemeld dat het bedrijf al sinds 1987 bestaat. Dat klopt niet.’ De voorgeschiedenis van dit bedrijf lijkt volgens Fiscalini sterk op die van Royal Dubai en Golden Sun Resorts. Ook zouden beleggers bij hebben geklaagd over gebrekkige infomatie.
De mannen van Palm Invest reageren furieus. Volgens hen leveren de brieven van het advocatenkantoor en de berichtgeving in de pers alleen maar reputatieschade op. Klanten zouden zich ten onrechte zorgen maken. Daarom heeft Palm Invest een klacht ingediend bij de Deken van de Orde van Advocaten in Utrecht. Los van de aangifte van het advocatenkantoor Bartels, heeft de reputatie van Palm Invest het al zwaar te verduren door waarschuwingen van vrouwe Justitia.
Er komt steun uit doorgaans onverdachte hoek. ‘Ze zijn heel open en hebben mij zelfs aangeboden de investeringen van ongeruste beleggers terug te betalen, maar dat heb ik geweigerd', stelt Rob Smulders van belangenvereniging Mondi 'Ik zie daar geen aanleiding toe en wil niet onnodig onrust scheppen.'
‘Ik werk met de jongens van Palm Invest in Dubai, ik ken ze goed en daar is niks mis mee’, zegt Marco de Baat van AA Properties in de gratis krant. ‘Die advocaten willen scoren over de rug van een ander. Ze willen gewoon geld verdienen aan ongeruste beleggers. Voordat ze maar iets hebben gedaan, moet je 975 euro aan ze betalen. Daarna betaal je een uurtarief dat ook niet misselijk is.’
Bron: www.quotenet.nl / Arjan van der Knaap vrijdag 16 november 2007, 12:22
En andere van deze zaken waren ook allemaal oplichters, adverteren en met namen strooien en er later achter komen dat deze mensen nooit van palminvest gehoort te hebben.
Het schijnt zelfs dat ze nog een schuld hebben bij rtlz waar ze reclame maakten
"Dubai is booming!!"
Toen dacht ik: Een reclamecampagne gericht op tokkies, waar halen die 50k vandaan?
Misschien dacht ze dat het 500,00eur was?
quote:Hey een poging tot humor in dit topic !Op zondag 18 november 2007 01:28 schreef Elwood1802 het volgende:
btw, hoe de fuck komt maikuuul zn mamme aan 50k
Misschien dacht ze dat het 500,00eur was?
Ik lig dubbel, das een ding wat zeker is
quote:Dat is de truc inderdaad.Op zaterdag 17 november 2007 15:35 schreef Elwood1802 het volgende:
Het mooiste is dat er min. 50000eur ingelegt moet worden. Toevallig net het bedrag waardoor het AFM het niet controleert.
Of ligt dat aan mij dat ik dit raar vind ?
quote:Als jij elke kleine transactie moet gaan monitoren ben je ook bezig tot in de pruimentijdOp zondag 18 november 2007 02:17 schreef Maikuuul het volgende:
Een soort omgedraaide wereld is dit ... grote bedragen worden niet gecontroleerd, kleine wel.
Of ligt dat aan mij dat ik dit raar vind ?
.Lijkt me iig niet betrouwbaar als ik alles zo lees .quote:Kosten jongeman..kosten.Op zondag 18 november 2007 02:17 schreef Maikuuul het volgende:
Een soort omgedraaide wereld is dit ... grote bedragen worden niet gecontroleerd, kleine wel.
Of ligt dat aan mij dat ik dit raar vind ?
Inval bij vastgoedfonds Palm Invest
AMSTERDAM - Opsporingsdienst FIOD-ECD heeft een inval gedaan bij het vastgoedfonds Palm Invest. Ingewijden hebben dat maandag bevestigd.
De betrouwbaarheid van het vastgoedfonds wordt al langer in twijfel getrokken. Zo is er onduidelijkheid over gedane beleggingen en de voorwaarden. Gedupeerden hebben zich eerder gemeld bij het kantoor Bartels Advocaten. Eind vorig jaar staakte ABN Amro de relatie met Palm Invest.
Het vastgoedfonds biedt beleggingen aan in eilanden in de vorm van palmbomen in de Verenigde Arabische Emiraten. Het is inmiddels het derde fonds dat in opspraak raakt. Eerder was er onrust over de fondsen Royal Dubai en Golden Sun Resorts.
Verbaast mij niets. Ik ken een van de directeuren Danny Klomp ( een ex-vriendje van Tatjana Simic ) nog uit Enschede. Toen ik hoorde dat hij bij Palminvest betrokken was wist ik al genoeg.
quote:Ligt eraan he, als je een van de eersten bent niet neeOp woensdag 23 januari 2008 00:31 schreef longinus het volgende:
Tja, gelukkig betalen ze meteen de rente al uit,kan je nooit zoveel verloren zijn
maar als je nu gaat instappen quote:Palm Invest was ook een grote adverteerder van het RTL-programma Business Class van tv-makelaar Harry Mens. Hij bevestigt dat de spotjes 'hangende het onderzoek' worden gestaakt, maar, zo klinkt hij zeer beslist: "Ik heb zelf nog steeds vertrouwen in Palm Invest. Dat zeg ik op basis van mijn eigen mensenkennis! Dit zijn aardige, eigentijdse handelaren en ik gun het ze niet dat ze zo worden behandeld! Big spenders? Ach, in het calvinistische Nederland sta je dan meteen in de schijnwerpers, óók van de fiscus. "
quote:Wat gebeurt er nu de spotjes van Palm Invest stoppen? Harry Mens: "Er werd per maand afgerekend en januari is bijna voorbij. Wat niet geadverteerd wordt, krijgen ze terug..."
http://www.telegraaf.nl/b(...)Invest__.html?p=13,1
quote:Ik heb toch de indruk dat Harry zich zelf wil schoon praten, hij vertrouwde de zaak ook niet.Op woensdag 23 januari 2008 12:12 schreef longinus het volgende:
Harry mens is een zakenman, eerst boter dan de vis
[ Bericht 5% gewijzigd door henkway op 23-01-2008 13:06:00 ]
quote:Tuurlijk niet, uitgiftes doe je als zakenman nooi van te voren, inkomens welOp woensdag 23 januari 2008 12:34 schreef henkway het volgende:
[..]
Ik heb toch de indruk dat Harry zich zelf wil schoon praten, hij vertrouwde de zaak ook niet.
Hij zal zelf de zaalhuur ook niet vooruit betalen
quote:Ze kunnen het Internet niet meer betalen
quote:Die kosten hebben geen bal te maken met het wel of niet controleren. De stelling is dat mensen die meer dan 50k (over) hebben om te investeren geacht worden zelf over voldoende hersen cellen te beschikken.
Die controles zijn bedoeld om de "kleine" man, die die 10k spaargeld ergens instopt te beschermen. Die vertrouwd op de heren in het pak die vervolgens de centen er doorheen jagen..
quote:Niks geinvesteerd