Aan Hansson in deze vorm heeft Ajax niets, hoor. Hij bakt er het hele seizoen al vrij weinig van. Typische subtopper. Als hij slim was zou hij gewoon bij Heerenveen blijven, waar hij een van de populairste spelers is.quote:Op maandag 4 december 2006 14:25 schreef twi het volgende:
Ik snap zeker wel wat we met Hansson noemen. Ik vind het heerlijk, de luxe die we nu achterin hebben. De linksbackpositie is nog een achilleshiel, maar voor de rest kunnen er 4 man centraal spelen. Met Vertonghen erbij, als 'ie aanpikt, kan dat nummer 5 worden.
Zet je Hansson op de bank, en als Stam rust nodig heeft gooi je 'm erin voor Jaap. Hij kost niks, dus dat is het probleem niet.
Hij zal toch wel fit zijn? Als hij gisteren fit genoeg was voor een invalbeurt, dan moet hij zeven dagen later toch wel een wedstrijd kunnen spelen? Hoop van wel, is iemand die tegen AZ het verschil kan maken.quote:Op maandag 4 december 2006 14:28 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. En als Babel nog niet helemaal fit is, dan Mitea er in.
Gisteren ook helemaal dol gedraait door Fortuné van wat ik in de samenvatting zag. Fortuné vind ik wel een leuke versterking voor Ajax.quote:Op maandag 4 december 2006 14:29 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Ik had een hoge pet op van Sankoh, maar als ik zie hoeveel goals ze de laatste tijd tegen krijgen...
Leuk, het goede woord. Geen échte versterking. Subtop, wordt geen top. In Nederland zijn alleen spelers als Alves een versterking voor Ajax. Maar die zal erg duur zijn. En ook Leonardo kunnen we wel gebruiken denk ik.quote:Op maandag 4 december 2006 14:32 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Gisteren ook helemaal dol gedraait door Fortuné van wat ik in de samenvatting zag. Fortuné vind ik wel een leuke versterking voor Ajax.
Marc-Antoine Fortuné is een typische 4-4-2-spits, geen Ajax-materiaal dus.quote:Op maandag 4 december 2006 14:32 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Gisteren ook helemaal dol gedraait door Fortuné van wat ik in de samenvatting zag. Fortuné vind ik wel een leuke versterking voor Ajax.
Ik kijk niet vaak Heerenveen, maar kan me niet voorstellen dat hij het spartaanse verdedigen is verleerd. Ik vind 'm ook te licht voor de basis hoor, maar het is wel iemand die er hard in kan kletsen en een uitstraling heeft op het veld, "je komt er vandaag niet langs".quote:Op maandag 4 december 2006 14:32 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Aan Hansson in deze vorm heeft Ajax niets, hoor. Hij bakt er het hele seizoen al vrij weinig van. Typische subtopper. Als hij slim was zou hij gewoon bij Heerenveen blijven, waar hij een van de populairste spelers is.
Utrecht speelt toch 4-3-3 met Van der Gun en die Fin op de vleugels?quote:Op maandag 4 december 2006 14:35 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Marc-Antoine Fortuné is een typische 4-4-2-spits, geen Ajax-metriaal dus.
Alves is meer een type Huntelaar en zeker niet beter. Dan heb ik toch liever Fortune als aanvulling.quote:Op maandag 4 december 2006 14:35 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Leuk, het goede woord. Geen échte versterking. Subtop, wordt geen top. In Nederland zijn alleen spelers als Alves een versterking voor Ajax. Maar die zal erg duur zijn. En ook Leonardo kunnen we wel gebruiken denk ik.
Op papier misschien, maar in de praktijk staat Cedric v/d Gun en Marc-Antoine Fortuné samen voorin en komt die Fin van het middenveld.quote:Op maandag 4 december 2006 14:36 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Utrecht speelt toch 4-3-3 met Van der Gun en die Fin op de vleugels?
Ik vind Alves niet echt hetzelfde type als Huntelaar. Alves lijkt me toch een stuk veelzijdiger met zijn snelheid, afstandsschot, vrije trap en fysieke kracht.quote:Op maandag 4 december 2006 14:36 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Alves is meer een type Huntelaar en zeker niet beter. Dan heb ik toch liever Fortune als aanvulling.
Alves heeft een actie, dat heeft Huntelaar weer niet. Maar Huntelaar is als 433 spits veel verder ja, maar dat neemt niet af dat we Alves wel kunnen gebruikenquote:Op maandag 4 december 2006 14:39 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Ik vind Alves niet echt hetzelfde type als Huntelaar. Alves lijkt me toch een stuk veelzijdiger met zijn snelheid, afstandsschot, vrije trap en fysieke kracht.
Peter Kopteef ofzoiets, heb geen zin om het op te zoeken.quote:Op maandag 4 december 2006 14:39 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Heeft die Fin ook nog een naam?
De goeie acties van Fortune die ik gezien heb komen dikwijls van de vleugels. Beetje Babel-achtig. Maar zoveel zie ik niet van Utrecht.quote:Op maandag 4 december 2006 14:36 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Utrecht speelt toch 4-3-3 met Van der Gun en die Fin op de vleugels?
Beetje Babel-achtig inderdaad, maar dan van rechts.quote:Op maandag 4 december 2006 14:40 schreef twi het volgende:
[..]
De goeie acties van Fortune die ik gezien heb komen dikwijls van de vleugels. Beetje Babel-achtig. Maar zoveel zie ik niet van Utrecht.
Zou ik liever m'n pijlen richten op Kanu. Aan een aankoop als Fortune heb je niets, zit je alleen Babel maar mee in de weg. Liever iemand op leeftijd die zich kan schikken in een reserverol. Schijnt nog iemand in Eindhoven op de bank te zitten...
Van de bank in Eindhoven naar de bank in Amsterdam met al die commotie. Nee, dat is intelligent.quote:Op maandag 4 december 2006 14:40 schreef twi het volgende:
[..]
De goeie acties van Fortune die ik gezien heb komen dikwijls van de vleugels. Beetje Babel-achtig. Maar zoveel zie ik niet van Utrecht.
Zou ik liever m'n pijlen richten op Kanu. Aan een aankoop als Fortune heb je niets, zit je alleen Babel maar mee in de weg. Liever iemand op leeftijd die zich kan schikken in een reserverol. Schijnt nog iemand in Eindhoven op de bank te zitten...
Hij volgt z'n hart vast volgend jaarquote:Op maandag 4 december 2006 14:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Van de bank in Eindhoven naar de bank in Amsterdam met al die commotie. Nee, dat is intelligent.
Klopt, maar als je dan iemand haalt, dan iemand die anderen (lees:Babel) nog wat beter kan maken, in plaats van een jonge subtopper als Alves, Fortune, Suarez etc.quote:Op maandag 4 december 2006 14:42 schreef M0NTANA het volgende:
Beetje Babel-achtig inderdaad, maar dan van rechts.
Nwanko Kanu doet het op dit moment erg goed bij Pompey en is dus onhaalbaar.
In mijn ogen is een extra spits niet nodig, beter elders versterken.
Zeker weten, Andy v/d Meyde had een paar mooie voorzetten, hij miste een afmaker als KJH.quote:Op maandag 4 december 2006 14:45 schreef twi het volgende:
[..]
Klopt, maar als je dan iemand haalt, dan iemand die anderen (lees:Babel) nog wat beter kan maken, in plaats van een jonge subtopper als Alves, Fortune, Suarez etc.
Ik zag trouwens wat fragmentjes van Van der Meyde bij Everton afgeopen weekend. Een paar simpele acties met prima voorzetten, zowel rechts als links. Laat z'n hond nog een keertje gestolen worden, en hij weet niet hoe snel 'ie terug moet naar Amsterdam. Halen die gast, deze winterstop nog.
Dat zal wel meevallen toch? Ik was in 't begin kwaad en teleurgesteld, maar dan zie je weer wat fragmentjes en dat knaapje die cup met de grote oren omhoog houden en dan kan je toch niet boos meer worden? Bovendien, die twee invalbeurten in een half seizoen bij PSV hebben 'm nog niet verpest.quote:Op maandag 4 december 2006 14:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Van de bank in Eindhoven naar de bank in Amsterdam met al die commotie. Nee, dat is intelligent.
Tsja, dan moet die Moyes wel kappen met Andy basisplaatsen geven.quote:Op maandag 4 december 2006 14:49 schreef the_hunter het volgende:
Ik heb het ook al vaker gezegt en blijf het zeggen, Ajax moet Andy gewoon in de winterstop terughalen naar Amsterdam.
Dan maar betalen....Rosales heeft ook miljoenen gekostquote:Op maandag 4 december 2006 14:49 schreef twi het volgende:
Tsja, dan moet die Moyes wel kappen met Andy basisplaatsen geven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |