abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_44252307
HItler links?

Zo ken ik er nog 1...

Partij voor de "VRIJHEID"

stelling:
Het bestrijden van terrorisme is belangrijker dan de persoonlijke vrijheid en privacy van burgers.
antwoord:
Eens
pi_44254183
  vrijdag 8 december 2006 @ 16:20:44 #153
156355 NeoTribalist
Gbl eats yer insides!!11
pi_44254840
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 15:09 schreef HUG-LIFE het volgende:
HItler links?

Zo ken ik er nog 1...

Partij voor de "VRIJHEID"

stelling:
Het bestrijden van terrorisme is belangrijker dan de persoonlijke vrijheid en privacy van burgers.
antwoord:
Eens
Ik mail hem daar welleens over, maar krijg nooit antwoord
That is Sin, to hold thine holy spirit in!
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.
pi_44266713
Dit is weer zo FOK! Ik neem het de TS niet eens kwalijk dat ie weer een topic over dit onderwerp opent.

Des te triester dat users weer die discussie gaan beginnen alsof het wat uitmaakt allemaal. Ik verdenk mensen ervan om moedwillige andere mensen te vergelijken met enge personen vanwege hun politieke opvattingen.

Okee, ik ben links. Hitler zou links zijn. BEN IK DAN GODVERDOMME VERANTWOORDELIJK VOOR DE HOLOCAUST?! BEN IK EEN POTENTIELE MASSAMOORDENAAR?! KAP DEZE IDIOTE 'DISCUSSIE'! WAAR ZIJN DE MODERATORS, GRIJP IN!

Hier kan wel een slotje op.
pi_44270075
quote:
Op woensdag 6 december 2006 02:43 schreef Neuralnet het volgende:

[..]

Er is niks sociaals aan omdat links socialistisch is, niet sociaal. Hitler was een dictator; alleen links kent het systeem van een dictator die de gemeenschap allemaal even weinig geeft. Binnen links bestaan vele subgroepen die van mening verschillen over bepaalde onderwerpen; daarom kon de linkse Hitler een hekel hebben aan bepaalde groepen. Hitler had daarom ook niet het beste voor met iedereen die links was; hij had het beste voor met mensen die links EN voor zijn systeem waren. De industrie bleef deels in private handen zolang ze deden wat hij wilde.
[..]

Juist. 1 leider en 1 rijk. Socialisme dus.
[..]

Beiden gelijkheid; beiden socialisme. Beiden links. De ene nationaal en de ander internationaal. Van rechts is geen sprake aangezien het socialisme betreft.
Oftewel hij was links omdat jij vind dat hij links was,geen enkel logisch argument in jouw betoog.
Rechtse dictators zijn niet mogelijk omdat ze dan automagisch links zijn klaarblijkelijk,
Serieus wat ben jij een ontzettende randdebiel... (en dat geldt voor al die "rechtse" dwazen die alle ellende van de wereld op links afschuiven)
  zaterdag 9 december 2006 @ 18:47:28 #156
44679 Leshy
Held met sokken.
pi_44281304
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 04:16 schreef Oboema het volgende:
Oftewel hij was links omdat jij vind dat hij links was,geen enkel logisch argument in jouw betoog.
Anders lees je even het HP artikel op de eerste pagina, waarin alle argumenten staan waarom Hitler politiek gezien links was.
quote:
Rechtse dictators zijn niet mogelijk omdat ze dan automagisch links zijn klaarblijkelijk
Gezien het feit dat links traditioneel voor een grote overheidsinvloed staat en rechts voor een kleinere, gecombineerd met het feit dat dictators graag zelf veel invloed hebben, zijn over het algemeen linkse dictators iets waarschijnlijker dan rechtse.
quote:
Serieus wat ben jij een ontzettende randdebiel... (en dat geldt voor al die "rechtse" dwazen die alle ellende van de wereld op links afschuiven)
Als je specifiek claimt dat alle ellende in de wereld de oorzaak is van "links", dan ben je inderdaad een redelijke randdebiel. Als je claimt dat Hitler links was om te suggereren dat linkse politici slecht zijn, dan geldt hetzelfde.

Zowel links als rechts hebben belangrijke goede punten, die soms ook negatieve bijwerkingen hebben; in een moderne samenleving mag uiteraard niemand dakloos zijn of honger hoeven te lijden, maar tegelijkertijd mag dat ook niet leiden tot een situatie waarin mensen gebruik maken van anderen om zelf niet in hun voortbestaan te hoeven voorzien. Aan de andere kant is het belangijk dat er een vrije handelseconomie is, maar mag het ook weer niet leiden tot monopolisering of kartelvorming.
pi_44282339
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 23:49 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Dit is weer zo FOK! Ik neem het de TS niet eens kwalijk dat ie weer een topic over dit onderwerp opent.
Ik ook niet.
quote:
Des te triester dat users weer die discussie gaan beginnen alsof het wat uitmaakt allemaal. Ik verdenk mensen ervan om moedwillige andere mensen te vergelijken met enge personen vanwege hun politieke opvattingen.

Okee, ik ben links. Hitler zou links zijn. BEN IK DAN GODVERDOMME VERANTWOORDELIJK VOOR DE HOLOCAUST?! BEN IK EEN POTENTIELE MASSAMOORDENAAR?! KAP DEZE IDIOTE 'DISCUSSIE'! WAAR ZIJN DE MODERATORS, GRIJP IN!

Hier kan wel een slotje op.
Ja het is wel genoeg geweest eigenlijk.
  zaterdag 9 december 2006 @ 19:41:49 #158
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_44282756
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 18:47 schreef Leshy het volgende:

[..]

Anders lees je even het HP artikel op de eerste pagina, waarin alle argumenten staan waarom Hitler politiek gezien links was.
[..]

Gezien het feit dat links traditioneel voor een grote overheidsinvloed staat en rechts voor een kleinere, gecombineerd met het feit dat dictators graag zelf veel invloed hebben, zijn over het algemeen linkse dictators iets waarschijnlijker dan rechtse.
[..]
Eh, nee. Grotere staatsinvloeden, ID-kaarten, dat is typisch VVD / CDA communistisch. Dat heeft niets met rechts of links, conservatief of progressief te maken. Sjeez.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zaterdag 9 december 2006 @ 20:05:41 #159
44679 Leshy
Held met sokken.
pi_44283529
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 19:41 schreef Yildiz het volgende:
Eh, nee. Grotere staatsinvloeden, ID-kaarten, dat is typisch VVD / CDA communistisch. Dat heeft niets met rechts of links, conservatief of progressief te maken. Sjeez.
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 18:47 schreef Leshy het volgende:
Gezien het feit dat links traditioneel voor een grote overheidsinvloed staat en rechts voor een kleinere
Eerder in deze thread is het feit al genoemd dat het opvallend is dat er opvallende veranderingen zijn in de hedendaagse politiek waarbij verschillende stromingen juist bij de tegenovergestelde partijen te vinden zijn.
pi_44284066
Neo-nazis zijn allochtonen knuffelaars van het niveau Du_ke en SCH
pi_44284146
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 20:21 schreef Xith het volgende:
Neo-nazis zijn allochtonen knuffelaars van het niveau Du_ke en SCH


Er is écht iets mis met het onderwijs in dit land.
pi_44284161
adolf was ook een link mannetje, die het niet altijd bij het rechte eind had
Extremistisch gematigd.
pi_44285439
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 20:23 schreef P8 het volgende:
adolf was ook een link mannetje, die het niet altijd bij het rechte eind had
Sterk, sterk.. Er ontbreekt alleen 2x een S.
  zaterdag 9 december 2006 @ 20:58:44 #164
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_44285483
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 20:21 schreef Xith het volgende:
Neo-nazis zijn allochtonen knuffelaars van het niveau Du_ke en SCH
Je doelt op hun gedeelde antipathie tegen Joden??
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
pi_44285791
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 20:58 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Je doelt op hun gedeelde antipathie tegen Joden??
Want alle allochtonen haten joden natuurlijk.
  zondag 10 december 2006 @ 13:09:14 #166
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_44299044
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 21:07 schreef IHVK het volgende:

[..]

Want alle allochtonen haten joden natuurlijk.
Ja toch??
Je weet best dat ik dat niet zo bedoel.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
pi_44299091
quote:
Op zondag 10 december 2006 13:09 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Ja toch??
Je weet best dat ik dat niet zo bedoel.
Ja tuurlijk weet ik dat.


Maar ik kon het niet laten.
pi_44299153
quote:
Joh!
  zondag 10 december 2006 @ 13:18:09 #170
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_44299334
Wat een belachelijke discussie eigelijk; die meer op de emotie dan met de ratio gevoerd wordt en bolstaat van posters die hun non-kennis wat betreft Hitler en kornuiten ventileren enkel om de andere politieke kant zwart te maken.
Alsof huidig links er wat aan kan doen dat Hitler, wat sociaal-economisch beleid linkse ideeen had...
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
pi_44300655
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 20:57 schreef Betaserc het volgende:

[..]

Sterk, sterk.. Er ontbreekt alleen 2x een S.
Ja dat komt omdat het een complot is he. 2x S = SS
echt alle puzzelstukjes vallen opeens op hun plaats
Extremistisch gematigd.
  zondag 10 december 2006 @ 17:27:53 #172
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_44307610
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 23:49 schreef Xith het volgende:

[..]

Vergelijk je mij met Hitler?
sorry ik had extreemlinks moeten zeggen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')