TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik kon vannacht niet goed slapen. Ik liep naar beneden om naar de wc te gaan. Daar zag ik mijn vader en moeder zitten. Mijn moeder vertelde dat ze een kring had gezien bij mijn vader.
Dus bleef ik ff beneden zitten na wat te hebben besproken van het uit eten
gisteravond van de centen van mijn opa,
die dit jaar dood is gegaan zag ik nu ook een kring
van een soort rookachtig iets boven het hoofd van mijn vader.
Wat kan het zijn geweest?
[ Bericht 0% gewijzigd door Teunebeun op 03-12-2006 10:35:10 ]
Dus bleef ik ff beneden zitten na wat te hebben besproken van het uit eten
gisteravond van de centen van mijn opa,
die dit jaar dood is gegaan zag ik nu ook een kring
van een soort rookachtig iets boven het hoofd van mijn vader.
Wat kan het zijn geweest?
[ Bericht 0% gewijzigd door Teunebeun op 03-12-2006 10:35:10 ]
Ik denk de reïncarnatie van je opa, die niet wilde dat je UIT ETEN ging van z'n geld, maar dat je het aan een fatsoenlijke STUDIE had besteed.
Dat was het!
Dat was het!
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Ik rook niet ...quote:Op zondag 3 december 2006 10:21 schreef BrauN het volgende:
Je pa en jullie moeten iets minder smoken, mafkees.
En het waren echt super grote kringen...
Was het mistig buiten? Wonen jullie in een tent?quote:Op zondag 3 december 2006 10:21 schreef Teunebeun het volgende:
[..]
Ik rook niet ...
En het waren echt super grote kringen...
Nee en nee. Hoe wil ik dan computerenquote:Op zondag 3 december 2006 10:22 schreef BrauN het volgende:
[..]
Was het mistig buiten? Wonen jullie in een tent?
Wifi ?quote:Op zondag 3 december 2006 10:24 schreef Teunebeun het volgende:
[..]
Nee en nee. Hoe wil ik dan computeren
en waarom zou die kring positief zijn? niet als sarcasme bedoelt maar puur interesse. Ik neem aan dat wanneer dit een verschijning van je opa was, hij heus met goede bedoelingen kwam. Hebben jullie iets met je opa afgesproken over tekens? Ik had met mijn oma afgesproken dat ze mij een teken zou geven als dat mogelijk was. Ik heb nooit wat gemerkt, tot een paar jaar geleden, heb ik 2x echt n zeer realistische droom gehad waar ik een heel lang gesprek met mijn oma heb. Ik kon zelfs haar zachte rimpelhuidje voelen
Het is beneden!
We hebben niks afgesproken misschien tantes van mij wel die zijn wat spiritueler...quote:Op zondag 3 december 2006 10:25 schreef scrub_nurse het volgende:
en waarom zou die kring positief zijn? niet als sarcasme bedoelt maar puur interesse. Ik neem aan dat wanneer dit een verschijning van je opa was, hij heus met goede bedoelingen kwam. Hebben jullie iets met je opa afgesproken over tekens? Ik had met mijn oma afgesproken dat ze mij een teken zou geven als dat mogelijk was. Ik heb nooit wat gemerkt, tot een paar jaar geleden, heb ik 2x echt n zeer realistische droom gehad waar ik een heel lang gesprek met mijn oma heb. Ik kon zelfs haar zachte rimpelhuidje voelen
Ik had er een goed gevoel bij daarom vond ik het positief.
Necrofiel!quote:Op zondag 3 december 2006 10:25 schreef scrub_nurse het volgende:
[..] Ik kon zelfs haar zachte rimpelhuidje voelen
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Bedankt voor de tipquote:Op zondag 3 december 2006 10:26 schreef Likkende_Lassie het volgende:
Onder blijven zitten?!?! Wanneer leren jullie het nou! Het is beneden!
Bedoel je mij ?quote:Op zondag 3 december 2006 10:28 schreef bonke het volgende:
stelletje fantasten
Natuurlijk.quote:
Dood = dood. Je opa gaat echt niet als een kringeltje rook boven het hoofd van je vader zweven omdat hij het zo leuk vond dat jullie van de erfenis uit eten zijn geweest.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
We hebben op hem geproost en de hele avond gehad hoe leuk hij was. We zijn met de hele familie gegaan hoor. Waar moet je het anders aan uit geven een nieuwe pc ofzo? Dan gingen wij liever uit eten en hem een beetje herdenken. We hebben zelfs een minuut stilte gehouden.quote:Op zondag 3 december 2006 10:35 schreef papernote het volgende:
[..]
Natuurlijk.
Dood = dood. Je opa gaat echt niet als een kringeltje rook boven het hoofd van je vader zweven omdat hij het zo leuk vond dat jullie van de erfenis uit eten zijn geweest.
je moet even met een honkbal knuppel die kring weg slaan
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Blijf eens van die paddo's af!!quote:Op zondag 3 december 2006 10:02 schreef Teunebeun het volgende:
Ik kon vannacht niet goed slapen. Ik liep naar beneden om naar de wc te gaan. Daar zag ik mijn vader en moeder zitten. Mijn moeder vertelde dat ze een kring had gezien bij mijn vader.
Dus bleef ik ff beneden zitten na wat te hebben besproken van het uit eten
gisteravond van de centen van mijn opa,
die dit jaar dood is gegaan zag ik nu ook een kring
van een soort rookachtig iets boven het hoofd van mijn vader.
Wat kan het zijn geweest?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dat is ook echt iets om je als dooie opa druk over te maken...quote:Op zondag 3 december 2006 10:16 schreef Teunebeun het volgende:
Ik denk dat het ook mijn opa was maar dat hij positief reageerde op het uit eten.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
vraag ik me ook af, ik wil ook uit eten !quote:Op zondag 3 december 2006 10:39 schreef Likkende_Lassie het volgende:
Hoe groot was de erfenis?
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Stom volk
@ TS, geen idee wat het geweest is.
Als het goed voelde voor jou, dan zou ik er gewoon ook van uit gaan dat het iets goeds is.
JIj denkt dat het met je opa te maken heeft,
ik denk dat de gedachte die je hebt op zo'n moment ook de juiste is.
ik hoop dat het eten gesmaakt heeft.
@ TS, geen idee wat het geweest is.
Als het goed voelde voor jou, dan zou ik er gewoon ook van uit gaan dat het iets goeds is.
JIj denkt dat het met je opa te maken heeft,
ik denk dat de gedachte die je hebt op zo'n moment ook de juiste is.
ik hoop dat het eten gesmaakt heeft.
ik hoop dat het eten gesmaakt heeft.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Daar heb ik nog geen bewijzen van gezien.quote:
Bewijs maar eens !!
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Dat gaat je niks aanquote:Op zondag 3 december 2006 10:42 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
vraag ik me ook af, ik wil ook uit eten !
Het was genoeg om met 17 man te uit eten
Ik zie weleens regenboogkringen rondom lampen. Halo's heet dat. Draag je soms lenzen?
*This is the end, beautiful friend - This is the end, my only friend
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
17 x 1 euro Kroket bij de Feboquote:Op zondag 3 december 2006 10:49 schreef Teunebeun het volgende:
[..]
Dat gaat je niks aan
Het was genoeg om met 17 man te uit eten
17 x 2 euro milkshake febo
17 x 2,50 patat speciaal febo.
je kreeg 93,50 van je opa!?
je kreeg 93,50 van je opa!?
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
nee ik draag geen lenzenquote:Op zondag 3 december 2006 10:50 schreef ThaSandman het volgende:
Ik zie weleens regenboogkringen rondom lampen. Halo's heet dat. Draag je soms lenzen?
Het was meer denk maar een paar hondertjes meerquote:Op zondag 3 december 2006 10:50 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
17 x 1 euro Kroket bij de Febo
17 x 2 euro milkshake febo
17 x 2,50 patat speciaal febo.
je kreeg 93,50 van je opa!?
Ik draai het om....ga eens dood en kom dan nog eens hier posten...dan heb jij voor mij overtuigend bewijs geleverd dat het wel zo is.quote:Op zondag 3 december 2006 10:46 schreef Mirage het volgende:
[..]
Daar heb ik nog geen bewijzen van gezien.
Bewijs maar eens !!
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
En dat is in rookkringen opgegaan?quote:Op zondag 3 december 2006 10:52 schreef Teunebeun het volgende:
[..]
Het was meer denk maar een paar hondertjes meer
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
je kletst steeds dommer uit je nek.quote:Op zondag 3 december 2006 10:53 schreef wonko het volgende:
[..]
Ik draai het om....ga eens dood en kom dan nog eens hier posten...dan heb jij voor mij overtuigend bewijs geleverd dat het wel zo is.
Iemand die niet kan posten is dus het bewijs dat dood dood is ??
en andersom ?
* Mirage plukt iemand uit het revalidaticentrum die beide handen verloren heeft.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Blak splinterquote:
wat is dan voor jou bewijs dat dood niet dood is?quote:Iemand die niet kan posten is dus het bewijs dat dood dood is ??
en andersom ?
Dus?quote:* Mirage plukt iemand uit het revalidaticentrum die beide handen verloren heeft.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
och jeee.... ik heb mijzelf eerlijk gezegd nog niet op dom lullen betrapt en zeker niet op het opdringen van mijn mening en het uitschelden van andersdenkenden.quote:
Ik heb toch al verschillende posts over drugs, dom en leugenaars gezien hierboven.
Die waren niet van mij !
waar heb ik gezegd in dit topic dat ik denk dat dood niet dood isquote:[..]
wat is dan voor jou bewijs dat dood niet dood is?
[..]
Zuig jij altijd zaken uit je duim ?
dusquote:Dus?
" dus jij denkt dat je het al dan niet op FOK! kunnen posten een leven na de dood kan bevestigen of weerleggen ?
wat heb jij gezopen gisteravond ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
En wat doe je nu dan?quote:Op zondag 3 december 2006 11:08 schreef Mirage het volgende:
och jeee.... ik heb mijzelf eerlijk gezegd nog niet op dom lullen betrapt en zeker niet op het opdringen van mijn mening en het uitschelden van andersdenkenden.
Dus?quote:Ik heb toch al verschillende posts over drugs, dom en leugenaars gezien hierboven.
Die waren niet van mij !
waar zeg ik dat jij dat zegt?quote:waar heb ik gezegd in dit topic dat ik denk dat dood niet dood is
want?quote:Zuig jij altijd zaken uit je duim ?
Dat maak jij ervan.quote:" dus jij denkt dat je het al dan niet op FOK! kunnen posten een leven na de dood kan bevestigen of weerleggen ?
wodkaquote:
wat heb jij gezopen gisteravond ?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Iemand die beide handen verloren heeft kan nog altijd een audiobericht posten.quote:Op zondag 3 december 2006 10:56 schreef Mirage het volgende:
[..]
je kletst steeds dommer uit je nek.
Iemand die niet kan posten is dus het bewijs dat dood dood is ??
en andersom ?
* Mirage plukt iemand uit het revalidaticentrum die beide handen verloren heeft.
Er is geen enkel bewijs voor leven na de dood, alle "bewijzen" zijn wetenschappelijk weerlegd; En in talloze gevallen is er de observatie dat de persoon die overleden was, niet meer terugkwam, geen signalen meer gaf, en niet leefde.
Als je zo graag wilt bewijzen dat er wél leven na de dood is, ligt de bewijsplicht bij jou, en dan is het niet aan jou om de andere persoon uit te dagen om bewijs te geven voor zijn stelling, en dat als eventueel bewijs voor je eigen stelling te gebruiken (als hij geen bewijs heeft gegeven of kan geven)
Het lijkt wel alsof je een argumentum ad ignorantiam gebruikt om het leven na de dood te "bewijzen": "Ja, kan niet aantonen dat hij _niet_ leeft, daarom..."
Dit is alsof ik zou beweren dat ik God was, bewijs maar eens dat het niet zo is !
Of dat een rechter je zou verwijten voor een perfecte misdaad, bewijs maar eens dat je die niet hebt gedaan (Alles wat daarop zou wijzen is dan door jou geplant) --> Je kunt het niet bewijzen, dus de bak in.
Afgaande op al het bewijs dat we nu hebben, is een dode persoon echt dood in alle vlakken, leuk dat je in iets anders gelooft, maar iemand die dus in _echt_ bewijs gelooft klets echt niet dom uit zijn nek.
nogmaals !!quote:Op zondag 3 december 2006 11:22 schreef Secretus het volgende:
[..]
Iemand die beide handen verloren heeft kan nog altijd een audiobericht posten.
Er is geen enkel bewijs voor leven na de dood, alle "bewijzen" zijn wetenschappelijk weerlegd; En in talloze gevallen is er de observatie dat de persoon die overleden was, niet meer terugkwam, geen signalen meer gaf, en niet leefde.
Als je zo graag wilt bewijzen dat er wél leven na de dood is, ligt de bewijsplicht bij jou, en dan is het niet aan jou om de andere persoon uit te dagen om bewijs te geven voor zijn stelling, en dat als eventueel bewijs voor je eigen stelling te gebruiken (als hij geen bewijs heeft gegeven of kan geven)
Het lijkt wel alsof je een argumentum ad ignorantiam gebruikt om het leven na de dood te "bewijzen": "Ja, kan niet aantonen dat hij _niet_ leeft, daarom..."
Dit is alsof ik zou beweren dat ik God was, bewijs maar eens dat het niet zo is !
Of dat een rechter je zou verwijten voor een perfecte misdaad, bewijs maar eens dat je die niet hebt gedaan (Alles wat daarop zou wijzen is dan door jou geplant) --> Je kunt het niet bewijzen, dus de bak in.
Afgaande op al het bewijs dat we nu hebben, is een dode persoon echt dood in alle vlakken, leuk dat je in iets anders gelooft, maar iemand die dus in _echt_ bewijs gelooft klets echt niet dom uit zijn nek.
Ik heb hier niet beweerd dat er leven na de dood is, ik heb hier niet beweerd dat er geen leven na de dood is.
Ik val over de respectloze en alwetende posts die geen ruimte over houden voor de mening van een ander hier in dit topic van mensen die zelf hun eigen beweringen niet eens kunnen bewijzen.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
het spijt mij erg voor topicstarter en meestal negeer ik dit gezwam, maar ik kon het even niet nalaten om op hun post te reageren zoals ze normaal gesproken ook op die van anderen doen.quote:Op zondag 3 december 2006 11:25 schreef scrub_nurse het volgende:
jongens jongens jongens moet dit gezeik nou?
open er een eigen topic over zou ik zeggen
Ikzelf geloof trouwens wel in een leven na de dood.
Bewijzen ? Neuh, waarom ? Ik heb niet de intentie iemand te overtuigen.
Daarnaast denk ik niet dat ik het zou kunnen bewijzen. Zou niet weten hoe.
ik heb alleen mijn eigen ervaringen en die hebben mij ervan overtuigd dat er meer is dan alleen ons lichaam en dat dat voort blijft bestaan.
Als kind had ik al contact met mijn overleden zus.
(ik wist overigens niet eens dat ik een zus gehad had, dat was voor mij verzwegen)
Gebeurtenissen op latere leeftijd tot aan de dag van vandaag hebben deze gedachte alleen nog maar bevestigd.
Ik geloof dan ook dat ziets als wat TS beschrijft mogelijk is.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Teunebeun, hoe heeft je moeder hetgeen ze heeft gezien geinterpreteerd ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
als er iemand in mijn omgeving dood gaat is tie voor mij gewoon hardstikke dood en komt ook nooit meer terug in wat voor vorm dan ookquote:Op zondag 3 december 2006 11:25 schreef Mirage het volgende:
[..]
nogmaals !!
Ik heb hier niet beweerd dat er leven na de dood is, ik heb hier niet beweerd dat er geen leven na de dood is.
Ik val over de respectloze en alwetende posts die geen ruimte over houden voor de mening van een ander hier in dit topic van mensen die zelf hun eigen beweringen niet eens kunnen bewijzen.
mijn mening is: dat als anderen er anders over denken, ze niet goed bij hun hoofd zijn
ik kan me namelijk niet voorstellen dat mijn oma als een rond pufje rond mijn vaders hoofd verschijnt
de enige keer dat dat zou kunnen is: als ik a: labiel zou zijn, b: teveel heb gedronken, c: ziek ben, d: bewust hallicunerende stoffen tot me neem, e: een grote fantast ben, f: mee wil lopen met de rest
take your pick
pies on joe toe
Ze zei dat ze het mijn opa kon zijn meer zei ze niet daana hebben we even gepraat en zag ik een kring boven het hoofd van mijn vaderquote:Op zondag 3 december 2006 11:32 schreef Mirage het volgende:
Teunebeun, hoe heeft je moeder hetgeen ze heeft gezien geinterpreteerd ?
Voor mij was het niet zo vreselijk, ik dacht er niet over na het "was" gewoon zoals het was...quote:Op zondag 3 december 2006 11:33 schreef Teunebeun het volgende:
Wat vreselijk voor je mirage
hetgeen ik moeilijker vond was de manier waarop mijn ouders reageerden.
(die vonden het niet zo geslaagd)
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
|
|
