POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Daar komt het altijd op neer bij links: mensen met andere meningen zijn dom.quote:Op zondag 3 december 2006 02:19 schreef Stoomhamer het volgende:
Dat een groot deel van de kiezers (veel) minder slim is dan Bos, ligt vanzelfsprekend niet aan Bos.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wie zijn wijquote:Op zondag 3 december 2006 15:47 schreef Beathoven het volgende:
Weet Wouter wel wat wij willen?
De kiezers die links en tegen het midden zitten. ik vond 'm bij de aanloop naar de verkiezingen nogal oppervlakkig over wat hij nu eigenlijk wilde. Hij had al veel eerder kleur moeten bekennen. Ik snap niet dat hij al die zetels die de PvdA in voorgaande peilingen had heeft kunnen verliezen.
Ik weet niet of de strategie goed was maar tactisch zat het bij Wouter wat minder. Jan Pronk had gelijk toen hij bij Pauw en Witteman opmerkte dat toen Balkenende hem verweet te draaien, hij z'n vuist op tafel had moeten slaan en moeten opmerken dat Balkenende loog tegen de kiezer. Dan was het 1:1 geweest.
Door op te merken dat zo het debat niet gevoerd moest worden leek het net alsof Bos het niet ontkende wat JP opmerkte en dat is volgens mij een grote fout geweest in de hele PvdA campagne.
Ik weet niet of de strategie goed was maar tactisch zat het bij Wouter wat minder. Jan Pronk had gelijk toen hij bij Pauw en Witteman opmerkte dat toen Balkenende hem verweet te draaien, hij z'n vuist op tafel had moeten slaan en moeten opmerken dat Balkenende loog tegen de kiezer. Dan was het 1:1 geweest.
Door op te merken dat zo het debat niet gevoerd moest worden leek het net alsof Bos het niet ontkende wat JP opmerkte en dat is volgens mij een grote fout geweest in de hele PvdA campagne.
De hele PvdA-insteek tijdens de oppositieperiode is veel te opportunistisch en te weinig pragmatisch hervormingsgezind geweest. Men heeft het niet aangedurfd afstand te nemen van de grootste schreeuwers die tegen alles waren. Dan is het niet vreemd dat die schreeuwers er ook met de zetels vandoor gaan, want uiteindelijk kregen die schreeuwers geen weerstand van Bos.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De oppositie wil al 4 jaar dit Generaal Pardon. Het was al tijden bekend dat het GP behandeld zou worden na de verkiezingen. Het is voor niemand dus een verrassing.
De kritiek van Balkenende is misschien terecht, maar het is alles behalve een verrassing. Als 1 partij vooral niks heeft gezegd afgelopen maanden dan is het het CDA wel. Wat willen zij eigenlijk? Op geen enkel terrein hebben ze zich uitgesproken.
De kritiek van Balkenende is misschien terecht, maar het is alles behalve een verrassing. Als 1 partij vooral niks heeft gezegd afgelopen maanden dan is het het CDA wel. Wat willen zij eigenlijk? Op geen enkel terrein hebben ze zich uitgesproken.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Inderdaad. hij blonk niet echt uit in duidelijkheid, iets wat de kiezer vandaag de dag zo graag wilt. Daarentegen scoorde Jan Marijnissen juist erg goed door wel duidelijk te zijn.quote:Op zondag 3 december 2006 16:17 schreef Beathoven het volgende:
De kiezers die links en tegen het midden zitten. ik vond 'm bij de aanloop naar de verkiezingen nogal oppervlakkig over wat hij nu eigenlijk wilde.
Inderdaad. Op het laatste deed hij dat weliswaar iets, maar dat was te laat en bovendien nog te vaag..quote:Hij had al veel eerder kleur moeten bekennen.
Complex van meerdere factoren imo.quote:Ik snap niet dat hij al die zetels die de PvdA in voorgaande peilingen had heeft kunnen verliezen.
1 Bos werd slapende rijk vanwege de impopulariteit van het kabinet Balkenende de eerste jaren. De recessie tierde welig....
2 Toen eenmaal de economie aantrok het laatste driekwart jaar kon de regering een mooie goednieuwsshow maken. De kiezer trapte met beide poten in, dat het aantrekken m.n. door het kabinetsbeleid te maken had ipv het aantrekken van de wereldeconomie...
3 Bos maakte enorme (strategische ) misser tijdens en in de aanloop van de campagne. Zoals de AOW kwestie en het niet adequaat reageren op de aanvallen van het CDA...
Helemaal waar. Hij liet zich wel erg verrassen en een goed repliek bleef uit. In plaats daarvan ging Bos janken voor de Nova camera en een week later in de Telegraaf. Het was zo ongeveer de doodsklap die hij de kansen voor de PvdA had toebedeeld...quote:Ik weet niet of de strategie goed was maar tactisch zat het bij Wouter wat minder. Jan Pronk had gelijk toen hij bij Pauw en Witteman opmerkte dat toen Balkenende hem verweet te draaien, hij z'n vuist op tafel had moeten slaan en moeten opmerken dat Balkenende loog tegen de kiezer. Dan was het 1:1 geweest.
Die hele campagne moet maar eens goed geėvalueerd worden. Ik denk dat Bos het heeft verpest. Het campagneteam zelf mag ook worden ververst i.m.o.quote:Door op te merken dat zo het debat niet gevoerd moest worden leek het net alsof Bos het niet ontkende wat JP opmerkte en dat is volgens mij een grote fout geweest in de hele PvdA campagne.
Fantastische actie juist van Bos, ben het eens met Genverbrander.
Bos hoeft ook helemaal niets te "willen" op dit moment; hij kan rustig in zijn stoel gaan zitten en wachten totdat Balkenende naar hem toekomt met iets moois. De verhoudingen links/rechts verder op scherp stellen is alleen maar goed. ChristenUnie gaat toch niet met Wilders regeren. Dus laat Balkenende maar door het stof kruipen De kaarten liggen bij hem. Hele slechte kaarten, dat wel
Bos hoeft ook helemaal niets te "willen" op dit moment; hij kan rustig in zijn stoel gaan zitten en wachten totdat Balkenende naar hem toekomt met iets moois. De verhoudingen links/rechts verder op scherp stellen is alleen maar goed. ChristenUnie gaat toch niet met Wilders regeren. Dus laat Balkenende maar door het stof kruipen De kaarten liggen bij hem. Hele slechte kaarten, dat wel
De kaarten liggen bij hem. Hele slechte kaarten, dat wel 
Eens te meer een reden om dan in ieder geval met een motie te komen waaruit blijkt dat er over is nagedacht, in plaats van dit broddelwerk, waarvan het vermoeden bestaat dat het in een uutje in elkaar is gedraait...quote:Op zondag 3 december 2006 16:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De oppositie wil al 4 jaar dit Generaal Pardon. Het was al tijden bekend dat het GP behandeld zou worden na de verkiezingen. Het is voor niemand dus een verrassing.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:Op zondag 3 december 2006 17:05 schreef ItaloDancer het volgende:
De kaarten liggen bij hem. Hele slechte kaarten, dat wel
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Wat zou jij voorstellen?quote:Op zondag 3 december 2006 17:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Eens te meer een reden om dan in ieder geval met een motie te komen waaruit blijkt dat er over is nagedacht, in plaats van dit broddelwerk, waarvan het vermoeden bestaat dat het in een uutje in elkaar is gedraait...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Alleen een pardon voor diegenen waarbij de procedure te lang heeft geduurd en/of de overheid niet voortvarend is overgegaan tot uitzetting. En dan uiteraard met de bekende contra-indicaties.quote:
Wat te lang is en voortvarend is dan een politieke keuze. Bij te lang kun je denken aan zoveel maanden per instantie (en ergens er overheen is dan verblijfsvergunning), waarbij de overschijding van de duur niet aan de aanvrager mag liggen (analoog naar redelijke termijn-jurisprudentie).
Zodoende krijg je een pardon die is toegesneden op de fouten uit de oude procedure en geen meelifters die dat niet verdienen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
In welk opzicht verschilt dat met het huidige voorstel?quote:Op zondag 3 december 2006 18:18 schreef DS4 het volgende:
[..]
Alleen een pardon voor diegenen waarbij de procedure te lang heeft geduurd en/of de overheid niet voortvarend is overgegaan tot uitzetting. En dan uiteraard met de bekende contra-indicaties.
Wat te lang is en voortvarend is dan een politieke keuze. Bij te lang kun je denken aan zoveel maanden per instantie (en ergens er overheen is dan verblijfsvergunning), waarbij de overschijding van de duur niet aan de aanvrager mag liggen (analoog naar redelijke termijn-jurisprudentie).
Zodoende krijg je een pardon die is toegesneden op de fouten uit de oude procedure en geen meelifters die dat niet verdienen.
Wat ik opgemaakt uit de berichtgeving in de media is dat ze ongeveer hetzelfde als jij voorstellen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat zou ik niet gelijkzeggen, Als U Rouvoet was en de formateur beloofde U het ministerie van binnenlandse zakenen, twee staatsecretarisssen en tegelijkertijd de afspraak dat extreme wensen van Wilders niet gehonoreerd worden en Wilders alleen een staatsecretaris krijgt. En de afspraak dat we het homohuwelijk gaan verbieden , alle hoerententen gaan sluiten en euthanasie verbieden . En een stop op moskeenbouw . Tja dan liggen de kaarten anders he?? Alles heeft een prijs.quote:Op zondag 3 december 2006 17:05 schreef ItaloDancer het volgende:
Fantastische actie juist van Bos, ben het eens met Genverbrander.
Bos hoeft ook helemaal niets te "willen" op dit moment; hij kan rustig in zijn stoel gaan zitten en wachten totdat Balkenende naar hem toekomt met iets moois. De verhoudingen links/rechts verder op scherp stellen is alleen maar goed. ChristenUnie gaat toch niet met Wilders regeren. Dus laat Balkenende maar door het stof kruipen De kaarten liggen bij hem. Hele slechte kaarten, dat wel
Het grote risicio van dronken barmannen, is dat ze dubbel schrijven.
Lees de motie. Het huidige voorstel is dat iedereen die onder de oude wet asiel heeft aangevraagd en thans hier nog is mag blijven, tenzij contra-indicatie. Dus al had je binnen 24 uur duidelijkheid en ben je niet uitgezet omdat je ondergedoken zat, dan nog mag je blijven.quote:Op zondag 3 december 2006 19:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
In welk opzicht verschilt dat met het huidige voorstel?
Wat ik opgemaakt uit de berichtgeving in de media is dat ze ongeveer hetzelfde als jij voorstellen.
Dat is echt stukken ruimer.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Precies. Drie informatieronden verder en de zaken ligger er heel anders voor. Gewoon koppen tegenelkaar slaan en rechts kan verder regeren.quote:Op zondag 3 december 2006 20:02 schreef sjonnieH het volgende:
Dat zou ik niet gelijkzeggen, Als U Rouvoet was en de formateur beloofde U het ministerie van binnenlandse zakenen, twee staatsecretarisssen en tegelijkertijd de afspraak dat extreme wensen van Wilders niet gehonoreerd worden en Wilders alleen een staatsecretaris krijgt. En de afspraak dat we het homohuwelijk gaan verbieden , alle hoerententen gaan sluiten en euthanasie verbieden . En een stop op moskeenbouw . Tja dan liggen de kaarten anders he?? Alles heeft een prijs.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Idd geen slimme zet van Bos, dat generaal pardon er door duwen. Maar kan er wel om lachen, zorgt weer wat voor sensatie in Den Haag
Are you nuts??
Yep, dan liggen de kaarten inderdaad anders, maar wel zodanig dat Wilders bedankt en er evenmin een meerderheidskabinet is.quote:Op zondag 3 december 2006 20:02 schreef sjonnieH het volgende:
[..]
Dat zou ik niet gelijkzeggen, Als U Rouvoet was en de formateur beloofde U het ministerie van binnenlandse zakenen, twee staatsecretarisssen en tegelijkertijd de afspraak dat extreme wensen van Wilders niet gehonoreerd worden en Wilders alleen een staatsecretaris krijgt. En de afspraak dat we het homohuwelijk gaan verbieden , alle hoerententen gaan sluiten en euthanasie verbieden . En een stop op moskeenbouw . Tja dan liggen de kaarten anders he?? Alles heeft een prijs.
Ja maar dat pakt een formateur wel anders aan hoor, hij weet dat wilders enorm regeergeil is die wil kost wat kost Geen links kabinet , dat is hij verplicht aan zijn electoraat, hij kan kiezen meedoen of een links kabinet, en hij wil REGEREN En ze beloven een stop op moskeenbouw, Dus die gaat happenquote:Op zondag 3 december 2006 20:30 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Yep, dan liggen de kaarten inderdaad anders, maar wel zodanig dat Wilders bedankt en er evenmin een meerderheidskabinet is.
, dat is hij verplicht aan zijn electoraat, hij kan kiezen meedoen of een links kabinet, en hij wil REGEREN 
En ze beloven een stop op moskeenbouw, Dus die gaat happen 
[ Bericht 3% gewijzigd door sjonnieH op 03-12-2006 21:24:33 ]
Het grote risicio van dronken barmannen, is dat ze dubbel schrijven.
quote:Op zondag 3 december 2006 20:02 schreef sjonnieH het volgende:
Dat zou ik niet gelijkzeggen, Als U Rouvoet was en de formateur beloofde U het ministerie van binnenlandse zakenen, twee staatsecretarisssen en tegelijkertijd de afspraak dat extreme wensen van Wilders niet gehonoreerd worden en Wilders alleen een staatsecretaris krijgt. En de afspraak dat we het homohuwelijk gaan verbieden , alle hoerententen gaan sluiten en euthanasie verbieden . En een stop op moskeenbouw . Tja dan liggen de kaarten anders he?? Alles heeft een prijs.
Carpe Libertatem
Ja het is erg genoeg , maar het past wel precies in het Normen en Waarden plaatje, van Bakellende, in navolging van zijn grote voorganger BUSH die nu zegt dat je moet onthouden van sex als je geen aids wil. M.a.w. dus met een verbod op condooms in het achterhoofd.
Het grote risicio van dronken barmannen, is dat ze dubbel schrijven.
|
|
