quote:Op zondag 3 december 2006 11:01 schreef thabit het volgende:
Een bioloog, een natuurkundige en een wiskundige staan bij een leeg huisje. Ze zien twee personen het huisje binnenlopen. Even later verlaten drie personen het huisje, de twee die erin gingen en nog iemand anders.
"Ah", zegt de bioloog, "ze hebben zich vermenigvuldigd".
"Nee", zegt de natuurkundige, "hier is slechts sprake van een meetfout."
"Oh", zegt de wiskundige, "als er nu nog 1 persoon naar binnen gaat is het huis weer leeg."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dat is echt ontzettend zielig" ©
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dat is echt ontzettend zielig" ©
quote:Op zondag 3 december 2006 12:32 schreef Rejected het volgende:
e^x en x^2 lopen over straat...
Komt er een sinus langslopen, en ze kijken met z'n tweeën haar na. "Wow check die rondingen." zegt e^x, en kijkt om zich heen. Maar hij ziet x^2 nergens meer. Komt daar ineens 2x aanlopen! Zegt e^x: "Wat krijgen we nou?"
"Ja" zegt 2x, "Sorry, ik was even afgeleid."
quote:Op zondag 3 december 2006 12:32 schreef Rejected het volgende:
e^x en x^2 lopen over straat...
Komt er een sinus langslopen, en ze kijken met z'n tweeën haar na. "Wow check die rondingen." zegt e^x, en kijkt om zich heen. Maar hij ziet x^2 nergens meer. Komt daar ineens 2x aanlopen! Zegt e^x: "Wat krijgen we nou?"
"Ja" zegt 2x, "Sorry, ik was even afgeleid."
Hard voor e^x.quote:Op zondag 3 december 2006 12:33 schreef GlowMouse het volgende:
4 en e^x lopen door een vectorruimte als ze daar de boze differentiaaloperator tegenkomen. "Ga uit mijn weg, of ik differentieer jullie!" 4 duikt een steegje in, maar e^x is niet bang en blijft dapper staan. *p00f* en weg is e^x. Gnagna lacht de differentiaaloperator, ik ben d/dy.
Is nog een goeie ook !quote:Op zondag 3 december 2006 12:32 schreef Rejected het volgende:
e^x en x^2 lopen over straat...
Komt er een sinus langslopen, en ze kijken met z'n tweeën haar na. "Wow check die rondingen." zegt e^x, en kijkt om zich heen. Maar hij ziet x^2 nergens meer. Komt daar ineens 2x aanlopen! Zegt e^x: "Wat krijgen we nou?"
"Ja" zegt 2x, "Sorry, ik was even afgeleid."
quote:Op zondag 3 december 2006 12:36 schreef Litso het volgende:
Ook een klassieker, geen mop maar een limerick:
[afbeelding]Jammer dat het niet echt waar is.grapjeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Oscar_de_Grouch op 03-12-2006 17:33:08 ]
Er is niet 1 man met 3 benen om het gemiddelde omhoog te gooien, maar wel genoeg mannen met 1 of 0 benen om het naar beneden te brengen.quote:Op zondag 3 december 2006 17:28 schreef Xith het volgende:
Ik heb meer benen dan de gemiddelde man, wie weet waarom
Nog een hele oude over het gemiddelde...quote:Op zondag 3 december 2006 17:42 schreef C10H14N2 het volgende:
[..]
Er is niet 1 man met 3 benen om het gemiddelde omhoog te gooien, maar wel genoeg mannen met 1 of 0 benen om het naar beneden te brengen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Your mind is like a parachute, it works best when it's open...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Your mind is like a parachute, it works best when it's open...
quote:Op zondag 3 december 2006 16:27 schreef Diederik_Duck het volgende:
1/0
So the proton, who was with the neutron, orders a beer as well. The barman replies "are you sure?". The proton replies "absolutely positive!"quote:Op zondag 3 december 2006 22:11 schreef star_gazer het volgende:
A neutron enters a bar and orders a beer. The barman replies "for you sir, no charge".
Roflpantoffel !!!11EINS!!!1111
!quote:Op zondag 3 december 2006 22:14 schreef star_gazer het volgende:
Loopt een i'tje over straat. Komt hij een wortel tegen, loopt hij gewoon door!! ;D;D:D
Ik zal wel heul dom zijn, maar ik snap deze dus echt nietquote:Op zondag 3 december 2006 11:01 schreef thabit het volgende:
Een bioloog, een natuurkundige en een wiskundige staan bij een leeg huisje. Ze zien twee personen het huisje binnenlopen. Even later verlaten drie personen het huisje, de twee die erin gingen en nog iemand anders.
"Ah", zegt de bioloog, "ze hebben zich vermenigvuldigd".
"Nee", zegt de natuurkundige, "hier is slechts sprake van een meetfout."
"Oh", zegt de wiskundige, "als er nu nog 1 persoon naar binnen gaat is het huis weer leeg."
Volgens de wiskundige zit er nu -1 iemand in het huis. Als daar één bij komt, wordt het weer 0, de uitgangssituatie.quote:Op maandag 4 december 2006 11:13 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik zal wel heul dom zijn, maar ik snap deze dus echt niet
Ow Wat ontzettend simpel eigenlijkquote:Op maandag 4 december 2006 11:18 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Volgens de wiskundige zit er nu -1 iemand in het huis. Als daar één bij komt, wordt het weer 0, de uitgangssituatie.
omgquote:Op zondag 3 december 2006 02:19 schreef Beaudillard het volgende:
Een professor in de wiskunde stuurt een fax naar zijn vrouw met het volgende:
"Geliefde vrouw, ik hoop uit de grond van mijn hart dat je je niet gekwetst of beledigd zult voelen, maar je bent nu 54 jaar oud en ik heb bepaalde behoeftes die jij me niet langer kunt geven. Voor de rest ben ik heel gelukkig dat jij mijn vrouw bent. Wees dus niet boos, wanneer je weet dat als je deze brief ontvangt, ik in het Grand Hotel ben met mijn 18-jarige assistente.
Ik zal vóór middernacht thuis zijn".
Je man.
Wanneer hij in het hotel aankomt, is er reeds antwoord terug van zijn vrouw met het volgende:
"Geliefde man, ook jij bent 54 jaar oud en wanneer jij deze fax ontvangt, zal ik in het Deluxe Hotel zijn met de 18-jarige zwembadjongen.
En aangezien je een goede wiskundeleraar bent, weet je zelf ook wel dat 18 vaker in 54 kan dan 54 in 18!!
Je hoeft niet op te blijven...."
Je vrouw.
quote:Op zondag 3 december 2006 22:11 schreef star_gazer het volgende:
A neutron enters a bar and orders a beer. The barman replies "for you sir, no charge".
Roflpantoffel !!!11EINS!!!1111
quote:Op zondag 3 december 2006 22:12 schreef star_gazer het volgende:
[..]
So the proton, who was with the neutron, orders a beer as well. The barman replies "are you sure?". The proton replies "absolutely positive!"
Wat een grollen hier
Je moet gewoon een beetje denken als een wiskundige, erg leuk om op zijn tijd te doen . Het mooie is dat je altijd met sluitende redeneringen komt en dat je mensen tegelijkertijd ziet denken: wat moet ik daar in vredesnaam meequote:Op maandag 4 december 2006 11:21 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ow Wat ontzettend simpel eigenlijk
Denken als een wiskundige? Laat ik het zo zeggen...wiskunde is niet mijn sterkste kantquote:Op maandag 4 december 2006 11:31 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je moet gewoon een beetje denken als een wiskundige, erg leuk om op zijn tijd te doen . Het mooie is dat je altijd met sluitende redeneringen komt en dat je mensen tegelijkertijd ziet denken: wat moet ik daar in vredesnaam mee
uiteraard..... maar met de huidige arbeidsmigratie is de oplossing veel complexer geworden.....quote:Op zaterdag 2 december 2006 23:24 schreef Haushofer het volgende:
Ken er ook nog één over contourintegralen rond west-europa, maar die ken je ongetwijfeld al.
quote:Op zondag 3 december 2006 12:32 schreef Rejected het volgende:
e^x en x^2 lopen over straat...
Komt er een sinus langslopen, en ze kijken met z'n tweeën haar na. "Wow check die rondingen." zegt e^x, en kijkt om zich heen. Maar hij ziet x^2 nergens meer. Komt daar ineens 2x aanlopen! Zegt e^x: "Wat krijgen we nou?"
"Ja" zegt 2x, "Sorry, ik was even afgeleid."
Statistisch gezien lijkt het me vrijwel uitgesloten dat iemand met evenveel benul van statistiek als de bovenstaande "professor" ooit professor in de statistieken zou kunnen zijn geworden.quote:Op zaterdag 2 december 2006 23:44 schreef DemonRage het volgende:
Er komt een professor in de statistieken bij het vliegveld, met explosieven om zijn lichaam. Hij wordt tegengehouden door een beveiligingsagent:
Beveiligingsagent: "Meneer, u begrijpt wel dat we u zo niet op een vliegtuig kunnen laten he."
Professor: "Inderdaad, maar ik heb niets kwaads in de zin."
Beveiligingsagent: "Waarom draagt u die bom dan bij zich?"
Professor: "Laat ik het zo stellen: de kans dat er iemand met een bom in een vliegtuig komt is 1 op duizend. Dan is de kans dat 2 mensen met een bom in een vliegtuig komen 1 op een miljoen, dus als ik een bom meeneem in het vliegtuig dan voel ik me veel veiliger."
De logica hiervan ontgaat me helaas volledig, behalve dan als het totaal irrelevant is of er een i'tje liep of welk andere getal dan ook, in welk geval de humor mij echter zou ontgaan.quote:Op zondag 3 december 2006 22:14 schreef star_gazer het volgende:
Loopt een i'tje over straat. Komt hij een wortel tegen, loopt hij gewoon door!! ;D;D:D
Nerd-alert .quote:Op maandag 4 december 2006 13:16 schreef Petera het volgende:
[..]
Statistisch gezien lijkt het me vrijwel uitgesloten dat iemand met evenveel benul van statistiek als de bovenstaande "professor" ooit professor in de statistieken zou kunnen zijn geworden.
[..]
De logica hiervan ontgaat me helaas volledig, behalve dan als het totaal irrelevant is of er een i'tje liep of welk andere getal dan ook, in welk geval de humor mij echter zou ontgaan.
Dus waarom een i'tje? Of is dat niet van belang?
Zit onze wiskunde-grappen niet zo af te zeiken.quote:Op maandag 4 december 2006 13:42 schreef Petera het volgende:
[..]
Die inhoudelijke reacties zijn tegenwoordig ook niet meer wat ze vroeger waren
Dat zou je zeggen, maar ik begrijp werkelijk niet waar ze nou over gevallen zijn. De vraag die ik stelde was serieus en uiteraard geef ik ook geen vriendelijke reactie als ik een nerd wordt genoemd, dus waarom die reactie nou vervolgens een tegenreactie oproept van nota bene de moderator (of iemand die zich ervoor uitgeeft). Als die zowel mij had aangesproken als degene die mij weinig subtiel een nerd noemde - en ik stel me niet voor dat dat als compliment was bedoeld - dan had ik dat nog kunnen begrijpen...quote:Op maandag 4 december 2006 14:26 schreef Maisnon het volgende:
Als je zelfs uit een wiskundige grappen topic wordt weggepest heb je een heel nieuw niveau van nerdheid bereikt
Misschien niet alles te serieus nemen. Anyway, een -1 die een wortel was tegengekomen en iiiii had geschreeuwd van schrik was leuker geweest misschien, maar we moeten het er maar mee doen.quote:Op maandag 4 december 2006 14:38 schreef Petera het volgende:
[..]
Dat zou je zeggen, maar ik begrijp werkelijk niet waar ze nou over gevallen zijn. De vraag die ik stelde was serieus en uiteraard geef ik ook geen vriendelijke reactie als ik een nerd wordt genoemd, dus waarom die reactie nou vervolgens een tegenreactie oproept van nota bene de moderator (of iemand die zich ervoor uitgeeft). Als die zowel mij had aangesproken als degene die mij weinig subtiel een nerd noemde - en ik stel me niet voor dat dat als compliment was bedoeld - dan had ik dat nog kunnen begrijpen...
Okee, opgelost, was mij niet duidelijk, dacht dat het serieuzer bedoeld was dan het blijkbaar was.quote:Op maandag 4 december 2006 14:52 schreef Alicey het volgende:
[..]
Misschien niet alles te serieus nemen. Anyway, een -1 die een wortel was tegengekomen en iiiii had geschreeuwd van schrik was leuker geweest misschien, maar we moeten het er maar mee doen.
Of zelf met een betere wiskundegrap komen.
Ghehe, da's een mooie voor de logische calculus-nerdsquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |