Kind (8 jr) vermoord op Brabantse basisschool (Hoogerheide) #7

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]
Ik vind het persoonlijk misselijkmakend hoe de media dit soort ellende dagenlang melken. Dat is hetgeen waar het onveiligheids gevoel van mensen op drijft, en is tekenend voor de amerikanisering van de samenleving.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:37 schreef ABBAfan het volgende:
Kindertjes moeten maandagmiddag alweer naar die school. Onder begeleiding van de nodige psychologen. Hadden ze die arme schaapjes niet een weekje vrijaf kunnen geven?

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:37 schreef ABBAfan het volgende:
Kindertjes moeten maandagmiddag alweer naar die school. Onder begeleiding van de nodige psychologen. Hadden ze die arme schaapjes niet een weekje vrijaf kunnen geven?

quote:

Duidelijk vertellen wat er is gebeurd’


,,Je moet kinderen duidelijk en eerlijk vertellen wat er is gebeurd. Uitleggen dat het uitzonderlijk is, maar het niet dramatiseren. Ook je eigen onzekerheid als ouder of leerkracht mag je daarbij best laten zien.’’

Dat zegt psycholoog Ad Oud, expert in traumaverwerking. Hij was onder meer betrokken bij de hulp aan slachtoffers van de Bijlmerramp.

Volgens Oud gaat elk kind anders met zo’n ervaring om. Maar algemeen geldt dat kinderen de tijd moeten krijgen de gebeurtenis een plaats te geven. ,,Uitleggen dat zoiets heel uitzonderlijk is, is goed. Maar je moet niet overbeschermend zijn.’’
Wat kinderen van Jesses leeftijd vaak doen, is tekeningen maken van de gebeurtenis of ze spelen het na. Dat is goed voor de verwerking, aldus Oud. ,,Ze doen het om het ongrijpbare vorm te geven. Het beste is dat ze dat uit zichzelf doen. Anders is het goed deze dingen te stimuleren.’’

Ook belangrijk voor de verwerking, voor kind en volwassene, is het delen van de ervaring. ,,Dat krijgt vorm in herdenkingen, groepsbijeenkomsten en de begrafenis.’’

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:37 schreef ABBAfan het volgende:
Kindertjes moeten maandagmiddag alweer naar die school. Onder begeleiding van de nodige psychologen. Hadden ze die arme schaapjes niet een weekje vrijaf kunnen geven?

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 17:23 schreef Disorder het volgende:
Mensen als de dader hebben geen baat bij psychische hulp. Mijn zus werkt in een soort jeugd TBS waar het vol zit van de Antillianen. Haar eigen woorden? Ze kunnen beter opgeruimd worden. Bij het eerste verlof gaan ze weer te keer. Sommige mensen zijn niet te repareren. Het enige wat er nu gebeurd is dat we ons blauw betalen om die mensen daar op te sluiten en ze hulp te bieden. Waarom? Omdat dat politiek correct is. Niemand heeft baat bij een terugkeer in de samenleving van mensen die in en uit een psychose schieten, niemand. Maar we doen het, omdat dat 'humaan' is.

Wat is er nou eigenlijk humaan aan een levensgevaarlijk iemand terug laten keren in de maatschappij?

Mensen zoals deze dader horen niet meer te leven, dat is het beste voor ons allemaal.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:05 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het lijkt mij dat de school met magneetpassen moet gaan werken......

dit mag nooit meer gebeuren, hoe klen die kans ook is...

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:04 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik heb niks gehoord over dat getuigen bloed hebben gezien.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik vind het persoonlijk misselijkmakend hoe de media dit soort ellende dagenlang melken. Dat is hetgeen waar het onveiligheids gevoel van mensen op drijft, en is tekenend voor de amerikanisering van de samenleving.
Een slordige 15 jaar terug was er in mijn woonplaats een gek die een man in een cafe doodstak, zomaar, zonder enige aanleiding.
Er was een stille tocht en lokaal waren mensen geschokt. Het was een stukje van 1 kolom en 5 a 6 cm waard in de Volkskrant op pagina 5.
Vandaag kopt dezelfde Volkskrant met chocolade letters over deze zaak.
Lekker omzet maken en hypen..

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:48 schreef ABBAfan het volgende:
Het is een kleine gemeenschap waar kinderen elkaar ook buiten school veel zien en ze dit drama dus onder elkaar kunnen verwerken. Zo'n begeleiding met psychologen op die school gaat naar mijn mening iets te geforceerd.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:52 schreef ABBAfan het volgende:
Een drama als dit had overal kunnen gebeuren. Een kerk, een zwembad. De maatschappij heeft gewoon geen goed antwoord op dergelijke geweldadige gebeurtenissen.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:52 schreef MrTorture het volgende:
Wat ik persoonlijk altijd erg jammer vind, is dat ze kinderen voor de camera zetten (zoals bijvoorbeeld een vriendinnetje van het zusje van Jesse). En dan even benadrukken dat ze hem kennen, of vragen of ze hem hebben zien liggen. Media zouden een gedragscode moeten opstellen wbt hun gedrag tov kinderen.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:52 schreef MrTorture het volgende:
Wat ik persoonlijk altijd erg jammer vind, is dat ze kinderen voor de camera zetten (zoals bijvoorbeeld een vriendinnetje van het zusje van Jesse). En dan even benadrukken dat ze hem kennen, of vragen of ze hem hebben zien liggen. Media zouden een gedragscode moeten opstellen wbt hun gedrag tov kinderen.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 17:23 schreef Disorder het volgende:
Mensen als de dader hebben geen baat bij psychische hulp. Mijn zus werkt in een soort jeugd TBS waar het vol zit van de Antillianen. Haar eigen woorden? Ze kunnen beter opgeruimd worden.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:52 schreef MrTorture het volgende:
Wat ik persoonlijk altijd erg jammer vind, is dat ze kinderen voor de camera zetten (zoals bijvoorbeeld een vriendinnetje van het zusje van Jesse). En dan even benadrukken dat ze hem kennen, of vragen of ze hem hebben zien liggen. Media zouden een gedragscode moeten opstellen wbt hun gedrag tov kinderen.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:54 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ik hoop dat je zus snel een baantje in de schoonmaaksector krijgt . Aan hulpverleners met zo'n instelling heeft niemand wat en zeer zeker de jongeren niet.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:54 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ik hoop dat je zus snel een baantje in de schoonmaaksector krijgt . Aan hulpverleners met zo'n instelling heeft niemand wat en zeer zeker de jongeren niet.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:52 schreef MrTorture het volgende:
Wat ik persoonlijk altijd erg jammer vind, is dat ze kinderen voor de camera zetten (zoals bijvoorbeeld een vriendinnetje van het zusje van Jesse). En dan even benadrukken dat ze hem kennen, of vragen of ze hem hebben zien liggen. Media zouden een gedragscode moeten opstellen wbt hun gedrag tov kinderen.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 15:00 schreef MrSASO het volgende:


Deze jongen was een hele goede vriend van mij die gewoon psychishe problemen heeft gekregen.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Media in NL zijn idd vreselijk, heb de indruk dat dit de laatste 10 jaar verschrikkelijk bergaf gegaan is.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Niet generaliseren Piet maar voor een deel heb je gelijk. Het viel me nog mee dat De Telegraaf geen paginagrote foto van het jongetje op de voorpagina had vandaag. Maar je moet het misschien vooral het publiek verwijten. Dat stemt massaal op programma's als Hart van Nederland af, die dit soort 'journalistiek' tot norm hebben verheven.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb er maar een brief aan de Volkskrant van gemaakt, ben benieuwd of ze hem plaatsen


Een moord in Hogerheide

Ik vind het persoonlijk misselijkmakend hoe de media dit soort ellende dagenlang melken. Dat is hetgeen waar het onveiligheids gevoel van mensen op drijft, en is tekenend voor de amerikanisering van de samenleving.
Een slordige 15 jaar terug was er in mijn woonplaats een gek die een man in een cafe doodstak, zomaar, zonder enige aanleiding.
Er was een stille tocht en lokaal waren mensen geschokt. Het was een stukje van 1 kolom en 5 a 6 cm waard in de Volkskrant op pagina 5.
Vandaag kopt dezelfde Volkskrant met chocolade letters over deze zaak, en ben er zeker van dat de Nederlandse media dit gebeuren nog dagenlang gaan melken tot de volgende zaak waar men achteraan kan rennen en daar een rel en mediahype over kan gaan maken.
Lekker omzet maken en hypen..
De Volkskrant gaat wat dit betrefdt steeds meer op de Telegraaf lijken.
Het juiste woord ervoor is lijkenpikkerij. Ik betwijfel of de Volkskrant deze lezerbrief überhaupt zal plaatsen.
Met Vriendelijk Groet
Piet Verdriet
Een weekendje in Nederland, goddank vlieg ik zondag weer terug naar München waar ik de Süddeutsche en de FAZ kan lezen, kranten die zich nog wat beter weten te gedragen....

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:03 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Alleen klopt er geen reet van aangezien het voor veel kranten vanmorgen de eerste verschijning NA de moord was. Dus hoe je dan aan 'dagenlang uitmelken' kom is mij alvast een raadsel.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb je vandaag de Volkskrant naast de Telegraaf gehouden?
Zoek de verschillen, die zijn werkelijk marginaal.
En ja, ik weet dat het verkoopt, dat is nu juist het hele punt, men melkt het..

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:03 schreef peaceman het volgende:
Waarom is de verdachte voor iedereen al de dader? Bij mij weten is dat nog niet zeker hoor... Anders hadden we dat al lang gehoord. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:03 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Alleen klopt er geen reet van aangezien het voor veel kranten vanmorgen de eerste verschijning NA de moord was. Dus hoe je dan aan 'dagenlang uitmelken' kom is mij alvast een raadsel.

hoewel ik het er wel enigzins mee eens ben, maar hier zitten we ook al aan topic 8. Mensen willen het gewoon weten

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:06 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik wist niet dat het Fok tribunaal leidend was in het Nederlands recht. Kortom... zeur niet.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:48 schreef ilona-scuderia het volgende:
[afbeelding]

Waarom...

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:08 schreef peaceman het volgende:

[..]

Het gaat om de instelling... zwartmaken terwijl nog niks zeker is. Dat is een zielige instelling. Dus ik zeur niet.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:10 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Wat nou zwartmaken. Denk je dat hij dit leest of zo.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb er maar een brief aan de Volkskrant van gemaakt, ben benieuwd of ze hem plaatsen


Een moord in Hogerheide

Ik vind het persoonlijk misselijkmakend hoe de media dit soort ellende dagenlang melken. Dat is hetgeen waar het onveiligheids gevoel van mensen op drijft, en is tekenend voor de amerikanisering van de samenleving.
Een slordige 15 jaar terug was er in mijn woonplaats een gek die een man in een cafe doodstak, zomaar, zonder enige aanleiding.
Er was een stille tocht en lokaal waren mensen geschokt. Het was een stukje van 1 kolom en 5 a 6 cm waard in de Volkskrant op pagina 5.
Vandaag kopt dezelfde Volkskrant met chocolade letters over deze zaak, en ben er zeker van dat de Nederlandse media dit gebeuren nog dagenlang gaan melken tot de volgende zaak waar men achteraan kan rennen en daar een rel en mediahype over kan gaan maken.
Lekker omzet maken en hypen..
De Volkskrant gaat wat dit betrefd steeds meer op de Telegraaf lijken.
Het juiste woord ervoor is lijkenpikkerij. Ik betwijfel of de Volkskrant deze lezerbrief überhaupt zal plaatsen.
Met Vriendelijk Groet
Piet Verdriet
Een weekendje in Nederland, goddank vlieg ik zondag weer terug naar München waar ik de Süddeutsche en de FAZ kan lezen, kranten die zich nog wat beter weten te gedragen....

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:03 schreef peaceman het volgende:
Waarom is de verdachte voor iedereen al de dader? Bij mij weten is dat nog niet zeker hoor... Anders hadden we dat al lang gehoord. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:08 schreef peaceman het volgende:

[..]

Het gaat om de instelling... zwartmaken terwijl nog niks zeker is. Dat is een zielige instelling. Dus ik zeur niet.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:12 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Er wordt helemaal niemand zwart gemaakt. Er is een kind vermoord door een dader. En deze abstracte dader wordt hier inderdaad niet vriendelijk bejegend.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:15 schreef 18konijn het volgende:

[..]

Vergis ik dan als ik me herinner dat ik al heel wat Antillianen voorbij heb zien komen in dit topic?

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:12 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Er wordt helemaal niemand zwart gemaakt. Er is een kind vermoord door een dader. En deze abstracte dader wordt hier inderdaad niet vriendelijk bejegend.

Maar ik zie nergens zoiets als Jan Janssen, de dader staan. Kortom er wordt niemand zwart gemaakt. Er worden geen namen genoemd er wordt niemand vals beschuldigd. Er wordt alleen vanuit gegaan dat de abstratce verdaqchte dezelfde is als de abstracte dader, maar daar is nog nergens een natuurlijk persoon aan gekoppeld hier op Fok.

quote:

Dus loop niet zo bijdehand en politiek correct te doen, want het gaat nergens over.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:27 schreef SCH het volgende:
Wat is de relevantie van het bericht dat de verdachte van Antilliaanse afkomst is?

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:27 schreef SCH het volgende:
Wat is de relevantie van het bericht dat de verdachte van Antilliaanse afkomst is?

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:30 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

De afkomst van de dader wordt toch wel eens vaker in een artikel vermeld?