Dat horen ze al te weten.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:27 schreef HeatWave het volgende:
Systeem omgooien, kei- en keihard trainen, de juiste mensen op de juiste plek zetten en vechten voor je geld!!!!
Naar wat 442? Dat hebben we gisteren en tegen Sparta Praag gezienquote:Op vrijdag 1 december 2006 10:27 schreef HeatWave het volgende:
Systeem omgooien, kei- en keihard trainen, de juiste mensen op de juiste plek zetten en vechten voor je geld!!!!
4-3-3 met tien.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Naar wat 442? Dat hebben we gisteren en tegen Sparta Praag gezien
Helemaal mee eens, ik heb ooit ergens laat in de nacht een topic geopend voor de onmogelijke compromis die op de NLse voetbalvelden wordt gehanteerd. Als je aanvallend met vleugels wilt spelen doe je dat met een nummer 10, wil je behoudender spelen, haal dan een 4-4-2 uit de kast.quote:Op vrijdag 1 december 2006 09:38 schreef M0NTANA het volgende:
Sinds er een trainer/coach was, die het in zijn bolle kop haalde om 4-3-3 te spelen met de punt naar achteren, dus zónder tien, geef ik al aan dat dat de reden is van het moeizame spel. Er wordt niets gecreëerd, aangezien de negen geen bruikbare ballen krijgt, de opleving van Klaas Jan Huntelaar in de tweede helft van vorig seizoen had dan ook alleen te maken met de opportunistische spelopvatting die Danny Blind toen hanteerde, onder het motto: we hebben toch niets meer te verliezen. Om een lang verhaal kort te maken, óf Henk ten Cate moet 4-3-3 met tien gaan spelen of een heel ander systeem, want zo doorgaan kan simpelweg niet.
quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:32 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Maar er moeten wel andere buitenspelers komen lijkt me.Want al werken die 110%, dat komt toch niet goed.Daarom moet Leonardo komen.
Als je speelt met de punt naar achteren wordt je al overlopen.Een 10 zal ruimte in zn rug hebben, dus die wordt nog makkelijker overlopen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:44 schreef M0NTANA het volgende:
De tien is de belangrijkste man in het 4-3-3-systeem, het kloppende hart. Hij kan iedereen beter laten spelen: de buitenspelers kunnen in de diepte worden weggestuurd, hij ondersteunt de aanval en is de eerste die meeverdedigt. Dennis Bergkamp en Jari Litmanen waren gigantisch goed in die rol en ook nu heb je met Kenneth Perez en Wesley Sneijder twee spelers die op tien kunnen spelen. Het huidige systeem is zwaar kut, dat zie je bij Ajax en dat zie je bij Oranje, er wordt weinig tot niets gecreëerd, terwijl de oplossing zo simpel is. Een tien opstellen met een rechts- en een linkshalf in zijn rug heeft in het verleden al tot successen geleid en laten we eerlijk zijn, erger dan nu kan toch niet?
En met een Gabri die veel balverlies lijdt (gisteren weer een aantal keer waaronder de 0-1) wordt het dan helemaal feest.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:46 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Als je speelt met de punt naar achteren wordt je al overlopen.Een 10 zal ruimte in zn rug hebben, dus die wordt nog makkelijker overlopen.
Als je op die manier 4-4-2 gaat spelen, dan werkt het ook niet!quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Naar wat 442? Dat hebben we gisteren en tegen Sparta Praag gezien
Je moet zelf het spel maken, Ajax werd in de periode 1994-96 toch ook niet overlopen?quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:46 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Als je speelt met de punt naar achteren wordt je al overlopen.Een 10 zal ruimte in zn rug hebben, dus die wordt nog makkelijker overlopen.
Goeie jonge speler! Als die straks weg is dan maakt ie t zeker bij zn nieuwe club. Let maar opquote:Op vrijdag 1 december 2006 10:39 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Rosenberg?Een mening hebben is ok, maar Rosenberg?
Toen stond er een man voor de verdediging om dat op te vangenquote:Op vrijdag 1 december 2006 10:49 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je moet zelf het spel maken, Ajax werd in de periode 1994-96 toch ook niet overlopen?
Gabri speelde gisteren echt kinderlijk gewoon. Hij liep in de duels vaak in al zijn enthousiasme de tegenstander gewoon voorbij, dat zag er echt heel knullig uit.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:48 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
En met een Gabri die veel balverlies lijdt (gisteren weer een aantal keer waaronder de 0-1) wordt het dan helemaal feest.
OK, maar dat is iets anders.Het gaat mij erom dat ie het bij Ajax maakt.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:50 schreef Zakboekje het volgende:
[..]
Goeie jonge speler! Als die straks weg is dan maakt ie t zeker bij zn nieuwe club. Let maar op
Krijgt ie niet echt de kans voor he..quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:50 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
OK, maar dat is iets anders.Het gaat mij erom dat ie het bij Ajax maakt.
Uit bij Praag pakte hij die kans anders met beide handen aanquote:Op vrijdag 1 december 2006 10:51 schreef Zakboekje het volgende:
[..]
Krijgt ie niet echt dat kans voor he..
Ja, en? Dat kan nu toch ook? 3-4-3 is 4-3-3 met inschuivende verdediger, prima. Alles beter dan nu!quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:50 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Toen stond er een man voor de verdediging om dat op te vangen![]()
Leo---Hunter---De Mulquote:Op vrijdag 1 december 2006 10:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je kan toch 343 spelen.
Heitinga doet het meer dan behoorlijk dan op verdedigende middenvelder dan welke andere positie ook.
Dan heb je Stam erachter, met Grygera en Vermaelen als mandekkers. Linkshalf Emanuelson, in het midden Sneijder en Maduro of Verthongen. Op rechtshalf Gabri.
Voorin met Babel, Huntelaar en Perez. Of De Mul.
Ja maar als je daar centraal iemand op zet en je dus 1-1 achterin komt te spelen is dat op tevangen. Je hebt wel snelle backs nodig. Verder is een 10 dan aanvallend meer van waarde als ie vooruit speelt ipv de hele tijd mee moet verdedigen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:46 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Als je speelt met de punt naar achteren wordt je al overlopen.Een 10 zal ruimte in zn rug hebben, dus die wordt nog makkelijker overlopen.
Nou doen we datquote:Op vrijdag 1 december 2006 10:55 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ja, en? Dat kan nu toch ook? 3-4-3 is 4-3-3 met inschuivende verdediger, prima. Alles beter dan nu!
Leo---Hunter---De Mul C. Ronaldo of V. Persiequote:Op vrijdag 1 december 2006 10:56 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Leo---Hunter---De Mul
-------Sneijder----------
Urby--------------Gabri
------Vertongen--------
Tomas--Jaap---Krikera
---------Steek-----------
Babel, nooit aan gedacht.Idd Babel op de plaats van de Mul.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:01 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Babel hoort in die opstelling ipv De Mul. Of Mitea ooit de oude wordt vraag ik mij af. ManUchary wordt een grote.
Willem 2 legt ons normaalgesproken geen strobreed in de weg dus als het zondag niet lukt om te winnen (of uberhaupt te scoren) dan zie ik het HEEL somber inquote:Op vrijdag 1 december 2006 10:58 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Gelukkig is er nog niets aan de hand, we zijn zo goed als zeker door in de UEFA Cup.
En ook nationaal is alles nog mogelijk.
Maar dit zal héél slecht zijn voor het moraalHoop dat we tegen Willem II ons wel eindelijk herpakken...
Totaal geen rust aan de bal.. zag je gisteren ook.. die verdediger kan nooit bij die bal en hij maar bewegen en raar doen tot ie de bal verloor en over de achterlijn legde door zijn schijnbewegingen die niet hadden gehoeven.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:01 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Babel hoort in die opstelling ipv De Mul. Of Mitea ooit de oude wordt vraag ik mij af. ManUchary wordt een grote.
Zal lastig worden, ik geloof dat Willem II ook ergens rond de 15de plaats staat?quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:58 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Gelukkig is er nog niets aan de hand, we zijn zo goed als zeker door in de UEFA Cup.
En ook nationaal is alles nog mogelijk.
Maar dit zal héél slecht zijn voor het moraalHoop dat we tegen Willem II ons wel eindelijk herpakken...
Als je op basis van 1 wedstrijd gaat kijken bij alle spelers mag je de hele boel wel wisselen. Ik vind t een speler met heel veel potentie, wat er op den duur zeker uit gaat komen. Heeft namelijk al wel wat assistjes op zn naam met slechts weinig speelminutenquote:Op vrijdag 1 december 2006 10:52 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Uit bij Praag pakte hij die kans anders met beide handen aan![]()
Ik begin heimwee te krijgen naar het vorig seizoen. Toen kregen we tenminste nog kansenquote:Op vrijdag 1 december 2006 11:15 schreef venomsnake het volgende:
Is iedereen hier nu ineens bang voor Willem II?![]()
Begint een beetje op vorig seizoen te lijken zo.
De Mul voor Rosenberg, daarbij Perez als tien laten spelen en Heitinga laten inschuiven.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:17 schreef PyTh het volgende:
Als al jullie spelers weer fit zijn en niet geschorst zou ik het met deze opstelling een keer proberen:
Stekelenburg
Ogararu-Stam-Heitinga-Grygera
Sneijder-Perez-Emanuelson
Rosenberg-Huntelaar-Babel
1999-2000 kopie. Toen begonnen we de eerste 10 a 11 wedstrijden ook gewoon goed. Totdat we thuis van Roda en Haifa verloren en Ajax als een kaartenhuis in elkaar zakte.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:17 schreef HeatWave het volgende:
Echt idioot dat het idd nu nog slechter gaat dan vorig jaar.....
Dat lijkt er goed op! Perez beetje op 10 zeg maar en dan Sneijder en Emanuelson beetje knijpen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:17 schreef PyTh het volgende:
Als al jullie spelers weer fit zijn en niet geschorst zou ik het met deze opstelling een keer proberen:
Stekelenburg
Ogararu-Stam-Heitinga-Grygera
Sneijder-Perez-Emanuelson
Rosenberg-Huntelaar-Babel
Rosenberg deed het vorig jaar op het einde van het seizoen toch perfect als rechter buitenspeler of niet?quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:21 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
De Mul voor Rosenberg, daarbij Perez als tien laten spelen en Heitinga laten inschuiven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |