Dat horen ze al te weten.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:27 schreef HeatWave het volgende:
Systeem omgooien, kei- en keihard trainen, de juiste mensen op de juiste plek zetten en vechten voor je geld!!!!
Naar wat 442? Dat hebben we gisteren en tegen Sparta Praag gezienquote:Op vrijdag 1 december 2006 10:27 schreef HeatWave het volgende:
Systeem omgooien, kei- en keihard trainen, de juiste mensen op de juiste plek zetten en vechten voor je geld!!!!
4-3-3 met tien.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Naar wat 442? Dat hebben we gisteren en tegen Sparta Praag gezien
Helemaal mee eens, ik heb ooit ergens laat in de nacht een topic geopend voor de onmogelijke compromis die op de NLse voetbalvelden wordt gehanteerd. Als je aanvallend met vleugels wilt spelen doe je dat met een nummer 10, wil je behoudender spelen, haal dan een 4-4-2 uit de kast.quote:Op vrijdag 1 december 2006 09:38 schreef M0NTANA het volgende:
Sinds er een trainer/coach was, die het in zijn bolle kop haalde om 4-3-3 te spelen met de punt naar achteren, dus zónder tien, geef ik al aan dat dat de reden is van het moeizame spel. Er wordt niets gecreëerd, aangezien de negen geen bruikbare ballen krijgt, de opleving van Klaas Jan Huntelaar in de tweede helft van vorig seizoen had dan ook alleen te maken met de opportunistische spelopvatting die Danny Blind toen hanteerde, onder het motto: we hebben toch niets meer te verliezen. Om een lang verhaal kort te maken, óf Henk ten Cate moet 4-3-3 met tien gaan spelen of een heel ander systeem, want zo doorgaan kan simpelweg niet.
quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:32 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Maar er moeten wel andere buitenspelers komen lijkt me.Want al werken die 110%, dat komt toch niet goed.Daarom moet Leonardo komen.
Als je speelt met de punt naar achteren wordt je al overlopen.Een 10 zal ruimte in zn rug hebben, dus die wordt nog makkelijker overlopen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:44 schreef M0NTANA het volgende:
De tien is de belangrijkste man in het 4-3-3-systeem, het kloppende hart. Hij kan iedereen beter laten spelen: de buitenspelers kunnen in de diepte worden weggestuurd, hij ondersteunt de aanval en is de eerste die meeverdedigt. Dennis Bergkamp en Jari Litmanen waren gigantisch goed in die rol en ook nu heb je met Kenneth Perez en Wesley Sneijder twee spelers die op tien kunnen spelen. Het huidige systeem is zwaar kut, dat zie je bij Ajax en dat zie je bij Oranje, er wordt weinig tot niets gecreëerd, terwijl de oplossing zo simpel is. Een tien opstellen met een rechts- en een linkshalf in zijn rug heeft in het verleden al tot successen geleid en laten we eerlijk zijn, erger dan nu kan toch niet?
En met een Gabri die veel balverlies lijdt (gisteren weer een aantal keer waaronder de 0-1) wordt het dan helemaal feest.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:46 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Als je speelt met de punt naar achteren wordt je al overlopen.Een 10 zal ruimte in zn rug hebben, dus die wordt nog makkelijker overlopen.
Als je op die manier 4-4-2 gaat spelen, dan werkt het ook niet!quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Naar wat 442? Dat hebben we gisteren en tegen Sparta Praag gezien
Je moet zelf het spel maken, Ajax werd in de periode 1994-96 toch ook niet overlopen?quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:46 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Als je speelt met de punt naar achteren wordt je al overlopen.Een 10 zal ruimte in zn rug hebben, dus die wordt nog makkelijker overlopen.
Goeie jonge speler! Als die straks weg is dan maakt ie t zeker bij zn nieuwe club. Let maar opquote:Op vrijdag 1 december 2006 10:39 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Rosenberg?Een mening hebben is ok, maar Rosenberg?
Toen stond er een man voor de verdediging om dat op te vangenquote:Op vrijdag 1 december 2006 10:49 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je moet zelf het spel maken, Ajax werd in de periode 1994-96 toch ook niet overlopen?
Gabri speelde gisteren echt kinderlijk gewoon. Hij liep in de duels vaak in al zijn enthousiasme de tegenstander gewoon voorbij, dat zag er echt heel knullig uit.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:48 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
En met een Gabri die veel balverlies lijdt (gisteren weer een aantal keer waaronder de 0-1) wordt het dan helemaal feest.
OK, maar dat is iets anders.Het gaat mij erom dat ie het bij Ajax maakt.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:50 schreef Zakboekje het volgende:
[..]
Goeie jonge speler! Als die straks weg is dan maakt ie t zeker bij zn nieuwe club. Let maar op
Krijgt ie niet echt de kans voor he..quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:50 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
OK, maar dat is iets anders.Het gaat mij erom dat ie het bij Ajax maakt.
Uit bij Praag pakte hij die kans anders met beide handen aanquote:Op vrijdag 1 december 2006 10:51 schreef Zakboekje het volgende:
[..]
Krijgt ie niet echt dat kans voor he..
Ja, en? Dat kan nu toch ook? 3-4-3 is 4-3-3 met inschuivende verdediger, prima. Alles beter dan nu!quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:50 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Toen stond er een man voor de verdediging om dat op te vangen![]()
Leo---Hunter---De Mulquote:Op vrijdag 1 december 2006 10:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je kan toch 343 spelen.
Heitinga doet het meer dan behoorlijk dan op verdedigende middenvelder dan welke andere positie ook.
Dan heb je Stam erachter, met Grygera en Vermaelen als mandekkers. Linkshalf Emanuelson, in het midden Sneijder en Maduro of Verthongen. Op rechtshalf Gabri.
Voorin met Babel, Huntelaar en Perez. Of De Mul.
Ja maar als je daar centraal iemand op zet en je dus 1-1 achterin komt te spelen is dat op tevangen. Je hebt wel snelle backs nodig. Verder is een 10 dan aanvallend meer van waarde als ie vooruit speelt ipv de hele tijd mee moet verdedigen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:46 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Als je speelt met de punt naar achteren wordt je al overlopen.Een 10 zal ruimte in zn rug hebben, dus die wordt nog makkelijker overlopen.
Nou doen we datquote:Op vrijdag 1 december 2006 10:55 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ja, en? Dat kan nu toch ook? 3-4-3 is 4-3-3 met inschuivende verdediger, prima. Alles beter dan nu!
Leo---Hunter---De Mul C. Ronaldo of V. Persiequote:Op vrijdag 1 december 2006 10:56 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Leo---Hunter---De Mul
-------Sneijder----------
Urby--------------Gabri
------Vertongen--------
Tomas--Jaap---Krikera
---------Steek-----------
Babel, nooit aan gedacht.Idd Babel op de plaats van de Mul.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:01 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Babel hoort in die opstelling ipv De Mul. Of Mitea ooit de oude wordt vraag ik mij af. ManUchary wordt een grote.
Willem 2 legt ons normaalgesproken geen strobreed in de weg dus als het zondag niet lukt om te winnen (of uberhaupt te scoren) dan zie ik het HEEL somber inquote:Op vrijdag 1 december 2006 10:58 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Gelukkig is er nog niets aan de hand, we zijn zo goed als zeker door in de UEFA Cup.
En ook nationaal is alles nog mogelijk.
Maar dit zal héél slecht zijn voor het moraalHoop dat we tegen Willem II ons wel eindelijk herpakken...
Totaal geen rust aan de bal.. zag je gisteren ook.. die verdediger kan nooit bij die bal en hij maar bewegen en raar doen tot ie de bal verloor en over de achterlijn legde door zijn schijnbewegingen die niet hadden gehoeven.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:01 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Babel hoort in die opstelling ipv De Mul. Of Mitea ooit de oude wordt vraag ik mij af. ManUchary wordt een grote.
Zal lastig worden, ik geloof dat Willem II ook ergens rond de 15de plaats staat?quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:58 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Gelukkig is er nog niets aan de hand, we zijn zo goed als zeker door in de UEFA Cup.
En ook nationaal is alles nog mogelijk.
Maar dit zal héél slecht zijn voor het moraalHoop dat we tegen Willem II ons wel eindelijk herpakken...
Als je op basis van 1 wedstrijd gaat kijken bij alle spelers mag je de hele boel wel wisselen. Ik vind t een speler met heel veel potentie, wat er op den duur zeker uit gaat komen. Heeft namelijk al wel wat assistjes op zn naam met slechts weinig speelminutenquote:Op vrijdag 1 december 2006 10:52 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Uit bij Praag pakte hij die kans anders met beide handen aan![]()
Ik begin heimwee te krijgen naar het vorig seizoen. Toen kregen we tenminste nog kansenquote:Op vrijdag 1 december 2006 11:15 schreef venomsnake het volgende:
Is iedereen hier nu ineens bang voor Willem II?![]()
Begint een beetje op vorig seizoen te lijken zo.
De Mul voor Rosenberg, daarbij Perez als tien laten spelen en Heitinga laten inschuiven.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:17 schreef PyTh het volgende:
Als al jullie spelers weer fit zijn en niet geschorst zou ik het met deze opstelling een keer proberen:
Stekelenburg
Ogararu-Stam-Heitinga-Grygera
Sneijder-Perez-Emanuelson
Rosenberg-Huntelaar-Babel
1999-2000 kopie. Toen begonnen we de eerste 10 a 11 wedstrijden ook gewoon goed. Totdat we thuis van Roda en Haifa verloren en Ajax als een kaartenhuis in elkaar zakte.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:17 schreef HeatWave het volgende:
Echt idioot dat het idd nu nog slechter gaat dan vorig jaar.....
Dat lijkt er goed op! Perez beetje op 10 zeg maar en dan Sneijder en Emanuelson beetje knijpen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:17 schreef PyTh het volgende:
Als al jullie spelers weer fit zijn en niet geschorst zou ik het met deze opstelling een keer proberen:
Stekelenburg
Ogararu-Stam-Heitinga-Grygera
Sneijder-Perez-Emanuelson
Rosenberg-Huntelaar-Babel
Rosenberg deed het vorig jaar op het einde van het seizoen toch perfect als rechter buitenspeler of niet?quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:21 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
De Mul voor Rosenberg, daarbij Perez als tien laten spelen en Heitinga laten inschuiven.
Rosenberg stond toen links, rechts vind ik De Mul beter.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:26 schreef PyTh het volgende:
[..]
Rosenberg deed het vorig jaar op het einde van het seizoen toch perfect als rechter buitenspeler of niet?
de Mul is gewoon veel en veel te licht nog voor zover ik hem gezien heb.
Sneijder of Perez zou inderdaad het beste op 10 kunnen spelen.
Heb jij je mening over Gabri nu eindelijk bijgesteld??
Die halve kopbal van hem gisteren na een goede voorzet was weer typerend voor hem.......
Opzich Gabri aardig storend werk alleen jammer dat ie verder zn verdedigende werk laat schietenquote:Op vrijdag 1 december 2006 11:26 schreef PyTh het volgende:
[..]
Rosenberg deed het vorig jaar op het einde van het seizoen toch perfect als rechter buitenspeler of niet?
de Mul is gewoon veel en veel te licht nog voor zover ik hem gezien heb.
Sneijder of Perez zou inderdaad het beste op 10 kunnen spelen.
Heb jij je mening over Gabri nu eindelijk bijgesteld??
Die halve kopbal van hem gisteren na een goede voorzet was weer typerend voor hem.......
Z'n aanvallende werk is ook 3x niks dus waar hebben we het dan in godsnaam over?quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:28 schreef Zakboekje het volgende:
[..]
Opzich Gabri aardig storend werk alleen jammer dat ie verder zn verdedigende werk laat schieten
Ik dacht dat Babel van links speelde en Rosenberg vanaf rechts toen het aan het einde van het seizoen weer een beetje goed ging met ajax.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:28 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Rosenberg stond toen links, rechts vind ik De Mul beter.
quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:31 schreef PyTh het volgende:
[..]
Z'n aanvallende werk is ook 3x niks dus waar hebben we het dan in godsnaam over?
Hij kan inderdaad aardig storen en opjagen, dan kun je er net zo goed een dolle stier neerkletsen![]()
Ryan Babel speelde vorig jaar niet zoveel, daarom vond men het zo onterecht dat hij wél werd geselecteerd voor het WK. Mauro Rosales stond op rechts, Markus Rosenberg op links en KJH centraal.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:32 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik dacht dat Babel van links speelden en Rosenberg vanaf rechts toen het aan het einde van het seizoen weer een beetje goed ging met ajax.
Vorig jaar?quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:34 schreef Zakboekje het volgende:
[..]
Ja daar heb je wel gelijk aan. Maar in een goed lopend ajax had dat veel minder opgevallen natuurlijk..
Vorig jaar met Babel Huntelaar en Rosenberg ging t![]()
Jij gelukkig, ik dacht het alleen weer eens beter te wetenquote:
Maakt niet uit, jij discussieert hier tenminste normaal mee als buitenstaander.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:37 schreef PyTh het volgende:
[..]
Jij gelukkig, ik dacht het alleen weer eens beter te weten
Dat laatste stukje betrof Gabri niet, ging alleen over genoemd trio!quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:36 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Vorig jaar?Volgens mij zat hij toen nog op de bank in barcelona.
En hij zal best wel goed functioneren in een goed lopend elftal, maar dat zegt ook iets over zijn kwaliteiten.
Ik was er 1 van, maar na het gisteren met eigen ogen te hebben gezien. Wat een scheitwedstrijd zeg. Alles in 1 tempo, geen enkele inspiratie en durf. Iedereen die gewoon kut speelde. De enige die nog redelijk speelde was misschien Ogararu, en Verthongen viel wel goed in. Maar jezus, wat is er mis met ons team? Ze lopen er met hun ziel onder hun arm, lopen alsof alles al verloren is. Geen enkele intentie voor een goede actie. Geen enkele loopactie, het was werkelijk helemaal niets.quote:Op vrijdag 1 december 2006 08:51 schreef HeatWave het volgende:
De eerste die nu NOG loopt te zeiken over mijn negatieve insteek kan echt een f'noord shirt in zijn reet proppen.
Ajax is naar de klote, geen andere woorden voor. Wat een kansloze kut partij weer.
En Rosales is en blijft de waardelooste speler die ik ooit in een Ajax shirt heb gezien.
Ik ben er ZO ZO ZO FUCKING ZIEK van!!!!!!!
Ajax werd zonder nummer 10 door Sparta Praag, Sparta Rotterdam en Espanyol overlopen.........Dat ze veel minuten met 10 man speelden lijkt me geen excuus, want tegen Sparta Rotterdam ging Ajax achterin 1 op 1 spelen om het middenveld in tact te houden.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:46 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Als je speelt met de punt naar achteren wordt je al overlopen.Een 10 zal ruimte in zn rug hebben, dus die wordt nog makkelijker overlopen.
En je punt is?quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:13 schreef Stpan het volgende:
[..]
Ajax werd zonder nummer 10 door Sparta Praag, Sparta Rotterdam en Espanyol overlopen.........Dat ze veel minuten met 10 man speelden lijkt me geen excuus, want tegen Sparta Rotterdam ging Ajax achterin 1 op 1 spelen om het middenveld in tact te houden.
Ik ook en dan Sneijder naar rechts en Urby naar links.Kun je wel proberen.We hebben de echte Manu nog niet gezein, hij kan zo veel met een bal.quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:24 schreef the_hunter het volgende:
Manucharyan wil ik wel eens op de 10 zien spelen.
Maar dan wel met iemand voor de verdedigingquote:Op vrijdag 1 december 2006 12:23 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat ajax weer met een 10 moet gaan spelen?
Bedoelde meer voor aankomende zondag. Willem2 mag geen probleem zijn, dus dan kan je best eens proberen met Manucharyan op de 10. Gabri rechts en Urby links half dan.quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:35 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Ik ook en dan Sneijder naar rechts en Urby naar links.Kun je wel proberen.We hebben de echte Manu nog niet gezein, hij kan zo veel met een bal.
Sparta Rotterdam mag ook geen probleem zijn, maar dat werd het toch . . . .quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:38 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Bedoelde meer voor aankomende zondag. Willem2 mag geen probleem zijn, dus dan kan je best eens proberen met Manucharyan op de 10. Gabri rechts en Urby links half dan.
bang, mwah maar wel op de hoede. Dit Ajax kan echt van iedereen verliezen, elke club krijgt wel eens een kans tegen Ajax, maar we creeren ze zelf niet...quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:47 schreef the_hunter het volgende:
Ja Sparta vorige week was kut. Maar moeten we dan nu ook ineens bang zijn voor Willem2?
Ik hoop zo erg dat we Andy van der Meijde terughalen in de winter.quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:51 schreef Messenga het volgende:
Maar ja, dit wordt gewoon weer enkele winteraankopen doen, en we staan er weer.
quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:51 schreef Messenga het volgende:
Maar ja, dit wordt gewoon weer enkele winteraankopen doen, en we staan er weer.
Ach, door Rosales op te stellen speel je sowieso met 10 man, als je dan enkele spelers uit vorm hebt speel je met 6 spelers.quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:53 schreef Robar het volgende:
[..]was het maar zo simpel, het ligt echt niet alleen aan de spelers.
Er moeten ook een paar spelers vervangen worden.Sommigen zijn op 200% gewoon niet goed genoeg.Wij zijn godverdomme Ajax, wij moeten koploper zijn.Nu figureren we een beetje in de HCquote:Op vrijdag 1 december 2006 12:57 schreef Ajaxfan het volgende:
De koppen moeten bij elkaar gestoken worden. De spelers zelf moeten toch ook begrijpen dat dit zo niet verder kan.
Gisteren of de laatste 15 wedstrijden?quote:Op vrijdag 1 december 2006 13:12 schreef Roi het volgende:
Rosales heeft geen een voorzet gegeven volgens mij
Idd, alles gaat in één tempo, erg slecht.quote:Op vrijdag 1 december 2006 13:18 schreef Robar het volgende:
Ligt het ook aan mij, of lijkt het erop dat de spelers van Ajax ook heel veel snelheid te kort komen?
Dat het onzin is te stellen dat je niet mét echte nummer 10 moet spelen uit angst dat je middenveld wordt overlopen. Dat gebeurd namelijk sowieso al.quote:
Maar het wordt dan wel erger.Tenzij je iemand voor je verdediging heb lopen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 13:35 schreef Stpan het volgende:
[..]
Dat het onzin is te stellen dat je niet mét echte nummer 10 moet spelen uit angst dat je middenveld wordt overlopen. Dat gebeurd namelijk sowieso al.
Beter eerst wat conditietraining en psychoanalyse toepassen op de huidige selectie...quote:Op vrijdag 1 december 2006 13:53 schreef SoA-Holic het volgende:
Ik denk dat Martin v. G. in de winsterstop wat kwaliteitsaankopen moet gaan doen.
Misschien worden we schromelijk overschat...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |