Bond21: Casino Royale #2

MEDIA RUMOUR
"Daniel Craig’s next Bond outing will be based on the Ian Fleming short story Risico, The Sun can reveal.

Writers are tweaking the plot so it acts as a direct sequel to current smash Casino Royale.

It will see 007 dispatched to Rome to infiltrate a drug ring flooding Britain with heroin. Bond’s enemy in the book is called Columbo.

A source said: “Bosses were so pleased with how well Casino Royale has been received that work has already commenced on Risico at Pinewood Studios. Some of the same characters will crop up again. But one of the main aspects will be to develop Bond’s complex personality.”

Casino Royale director Martin Campbell is due to take the reins again."

In het kort:

Risico
Villains: Kristatos
Plot: Russian funded operation to smuggle drugs into Britain to demoralize population
Bond Girls: Lisl Baum
Allies: Columbo, M
Locations: Rome, Itale; Venice; Santa Maria; Albania;
Highlights: Beach chase, warehouse gun battle

Synopsis
Bond is sent to Rome to investigate drugs smuggling, and his contact Kristatos tells 007 of ‘Mr Big’, Enrico Columbo. Bond gets close to Columbo’s mistress by posing as a researching author, but then is captured by Columbo, who explains to Bond that Kristatos is the actual villain and is smuggling drugs for the Soviet Union to undermine the West.

Bond and Columbo raid Kristatos’s warehouse, and Bond kills the villain in the process.

en dat verhaal was ook de basis voor For Your Eyes Only?

quote:

Op woensdag 13 december 2006 10:09 schreef Herald het volgende:
en dat verhaal was ook de basis voor For Your Eyes Only?

Klopt, misschien houden ze alleen de titel aan. A View to a Kill heeft ook bijna niks met het oorspronkelijke verhaal te maken.

quote:

But one of the main aspects will be to develop Bond’s complex personality

Kan niet wachten tot de volgende film. Het leuke is dan dat het begin van Casino Royale to het einde van 'Risico' het karakter van 'standaard hitman' naar 'bond' compleet zal zijn

Ben benieuwd wat Tarantino nou van CR vond, gezien ook hij liever een karakter-gedreven film had willen maken, iets wat in CR ook best gepoogd is...

Was wel grapig dat ze een verwijzing hadden naar Moneypenny.

Heb de film afgelopen weekend gezien, hij viel me eerlijk gezegd niet tegen. Ik von d'm beter dan de aatste vier Bond films.

Wel subtiele humor, goede actie, aardige dialogen maar te weinig DB(9)S...

Vond t ook een gwaagde stap. De laatste met Brosnan was de meest luctatieve Bond en toch gooiuen ze de hele boel overhoop. Deze Bond lijkt meer op Jason Bourne en Jack Bauer. En het werkt. Achtervolgingsscene was waanzinnig in t begin.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 09:50 schreef SunChaser het volgende:
Vond t ook een gwaagde stap. De laatste met Brosnan was de meest luctatieve Bond en toch gooiuen ze de hele boel overhoop. Deze Bond lijkt meer op Jason Bourne en Jack Bauer. En het werkt. Achtervolgingsscene was waanzinnig in t begin.

Ik mis Alias in dit rijtje... Ook M:I3 werd de hemel ingeprezen vanwege de originele manier van vertellen en spanningsopbouw, naast de casual-sfeer buiten de actie om, terwijl het feitelijk een duurdere uitvoering van Alias was.

En ondanks al die invloeden, vind ik hem hem wel veel stijlvoller dan voornoemde series/films, waardoor de film toch een streepje voor heeft...

Het pokerspel klopte voor mn gevoel niet. Bond had minder aan chips dan zn tegenstander. Bij all in kun je alleen de groote van de pot winnen wat je zelf inbrengt, dus Bond kon nooit alles winnen.

Ook raar dat er nog iemand was aan t eind met 4 milojoen als de big blind 1 miljoen bedraagt. Dan tel je al niet meer mee.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 10:19 schreef SunChaser het volgende:
Het pokerspel klopte voor mn gevoel niet. Bond had minder aan chips dan zn tegenstander. Bij all in kun je alleen de groote van de pot winnen wat je zelf inbrengt, dus Bond kon nooit alles winnen.

Dit viel mij ook al op, hij moet in de tussentijd dus behoorlijk veel hebben bijgewonnen. Da's niet erg geloofwaardig, maar goed, hij is natuurlijk James Bond.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 10:19 schreef SunChaser het volgende:
Het pokerspel klopte voor mn gevoel niet. Bond had minder aan chips dan zn tegenstander. Bij all in kun je alleen de groote van de pot winnen wat je zelf inbrengt, dus Bond kon nooit alles winnen.

Ook raar dat er nog iemand was aan t eind met 4 milojoen als de big blind 1 miljoen bedraagt. Dan tel je al niet meer mee.

Dat weet ik wel zeker.

120 miljoen totaal in het spel (dat zei die bankier namelijk op het eind geloof ik )

die Mathis zei 24 in de pot already voor dat er geboden werd.

120-24=96

die Chinees en die dikke (sorry, geen stigmatisering, slechts versimpeling) gingen allin met samen 11 miljoen.

96-11=85

Bond heeft 40.5 miljoen
85-40.5=44.5

Dus le Chiffre houdt 4 over. Eigenlijk kan er dus nog wel gespeeld worden dus fout van de film, maar goed, detail. Bovendien kan het natuurlijk ook zo zijn dat le Chiffre zich gewonnen geeft, niet ondenkbaar bij 4.5vs 115.5 Heads up


Edit: om het uit mn hoofdwerk te controleren keek ik het even na, en na al de inzetten zegt Mathis: 115 million in the pot.

En dat terwijl er dus 120 miljoen in het spel is.

Le Chiffre loopt dus gewoon weg en geeft zich gewonnen ofzo. Het klopt dus wel.

[ Bericht 5% gewijzigd door FrituurVetPet op 14-12-2006 18:37:33 ]

Ik vond de nieuwe James Bond als Bond zelf goed overkomen, maar de film was erg matig. Teveel gejank, te weinig actie en geen scherpe dialogen als in de wat oudere Bond-films. Ik ben echter wel weer blij dat het overdreven gedoe aan actie zoals met Brosnan eruit is gehaald.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 18:33 schreef Steeven het volgende:
Ik vond de nieuwe James Bond als Bond zelf goed overkomen, maar de film was erg matig. Teveel gejank, te weinig actie en geen scherpe dialogen als in de wat oudere Bond-films. Ik ben echter wel weer blij dat het overdreven gedoe aan actie zoals met Brosnan eruit is gehaald.

Weinig actie? 2 ontiegelijk lange achtervolgingen. Vervolgens nog een gevecht in het hotel. Daarna nog een gevecht in venetie. En de poker scenes vond ik anders ook enorm spannend, misschien nog spannender dan de actie scenes.
Scherpe dialogen? Bij Bond? zelden.... juist in deze film zaten er eindelijk een paar. Bijv in de opening sequence. Daarna Bond vs M. Bond vs Vesper (in de trein). Bond vs Le Chiffre als Bond nogal vastgebonden zit.... Misschien bedoel je de super droge one-liners...

quote:

Op donderdag 14 december 2006 19:03 schreef davidov het volgende:

[..]

Misschien bedoel je de super droge one-liners...

Die ik juist helemaal NIET miste. Vond die scherpe dialogen een goede wissel!

Ik miste de droge one-liners wel een beetje, vond ik altijd prachtig. Misschien is Bond in deze film nog niet cynisch genoeg .

Ik miste de oneliners wel een beetje... ook al was er maar 1 droog grapje...
Aan de andere kant:
-Er zit veel zwarte humor nu in de film dat ervoor in de plaats is gekomen.
-Pas aan het einde van de film heb ik het gevoel dat we naar de Bond kijken die met zo'n grap kan wegkomen (de Bond in het begin is nog niet zo laconiek...).
-En als laatste: er zaten wel een paar kleine flauwe grappen in zoals: "that last hand...nearly killed me" of "perhaps... but i won't start worrying untill I start weeping blood"

De opmerkingen zijn gewoon veel scherper van snit dan in de voorgaande films...

quote:

Op donderdag 14 december 2006 20:46 schreef Dizer het volgende:

[..]


[..]

Dude... ik heb hem al 3x in de bios gezien en elke keer ligt de hele bios plat van het lachen !

Die heb ik gemist ! Wanneer zegt ie dat dan ?

quote:

Op donderdag 14 december 2006 20:47 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Die heb ik gemist ! Wanneer zegt ie dat dan ?

Dat zegt M

quote:

Op donderdag 14 december 2006 20:46 schreef Dizer het volgende:

[..]


[..]

Dude... ik heb hem al 3x in de bios gezien en elke keer ligt de hele bios plat van het lachen !

Dan hadden wij een suffe bios, een matig gegrinnik was alles. Alleen bij het martelen moest iedereen lachen, volgens mij zat ik in een zaal vol met feministen .

quote:

Op donderdag 14 december 2006 20:48 schreef VoreG het volgende:

Dat zegt M

Ah. Ik heb hem nog maar 1 keer gezien, dan onthoud ik dingen niet altijd zo goed .

quote:

Op donderdag 14 december 2006 20:46 schreef Dizer het volgende:

[..]


[..]

Dude... ik heb hem al 3x in de bios gezien en elke keer ligt de hele bios plat van het lachen !

Niet vergeten de Martini:

Do you I look I give a damn....

Als dat geen goeie oneliner is, weet ik het ook niet meer.

De Martini was ook erg goed ja. Maar Brosnan had op werkelijk álles een scherp antwoord .