Zedenverdachte Johan Frederik S. # het proces

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 14:05 schreef Soul79 het volgende:
In dat stuk in het Leids Dagblad stond trouwens dat de dagvaarding is vrijgegeven.

Ja, dat vroeg ik mij ook af......wat dat nu eigenlijk precies inhoud.....Ik neem idd aan dat het een stuk is waarin precies de aanklacht is omschreven waarvan Johan nou precies van wordt verdacht....Maar of het stuk daadwerkelijk circuleert in de media weet ik niet...

quote:

Alleen aan het Leids Dagblad dan? Zie hem niet op internet staan ofzo.

Ik zal ook ff zoeken......Komende dagen de kranten ff goed in gaten houden...

Ik kan me trouwens voorstellen dat er pas verslag wordt gedaan als de zitting de komende woensdag heeft plaatsgevonden....

De zitting vindt trouwens in de late namiddag plaats en kan dus nooit lang duren........Volgens mij is het een gewone regiezitting, meer een formaliteit waarbij gerechtelijke procedure zal worden besproken...Er zal denk ik bijzonder weinig inhoudelijke zaken aan de orde komen...Oficier zal denk ik de voorlopige aanklacht voorlezen (vier gevallen en een poging tot verkrachting en zal vermoedelijk iets zeggen over de overige 5 a 6 gevallen waarvoor hij nog niet kan worden vervolgd....Rechter zal vermoedelijk beslissen of er een aanvullend psychiatrisch onderzoek nodig is, dit in het kader van de beoordeling of bij bewezen feiten Johan al dan niet toerekeinigsvatbaar is geweest tentijde van de vermeende delicten........(Pieter Baan Centrum onderzoek of een ambulant psychiatrisch onderzoek door psychiater en psycholoog)...

De rechter zal vermoedelijk ook gelasten dat het voorarrest weer met 90 dagen wordt verlengd en een de datum van het volgende zitting bekend maken. En waarschijnlijk ook kunnen aangeven of dat weer een pro fromazitting is of inhoudelijke zitting.....Hangt er denk ik ook vanaf als de overige 5 of 6 gevallen kunnen wordne aangebracht...Dat ligt best ingwikkeld...

Ik denk dat het een langdurige zaak gaat worden.....Ik verwacht dat de zaak pas inhoudelijk wordt behandeld als alle gevallen door het OM kunnen worden aangebracht......

[ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 16-02-2007 14:25:00 ]

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 19:10 schreef ferrari_rood het volgende:
Dit las ik net op nu.nl voor 5 andere soortgelijk zaken kan hij nog niet vervolgd worden. Omdat Brazilie hem hiervoor niet uitleverd heeft.

Aanvullend:

quote:

In vijf soortgelijke zaken kan justitie de man vooralsnog niet vervolgen. De Braziliaanse autoriteiten leverden Stellingwerf begin november vorig jaar uit aan Nederland, maar de uitlevering heeft geen betrekking op deze zaken. Volgens een woordvoerster van het OM loopt daarvoor een aanvullend uitleveringsverzoek. Zodra Brazilië toestemt, kan justitie hem voor in totaal tien zaken vervolgen.

bron

Bijzonder merkwaardig is dat Brazilie eerst toestemming moet verlenen dmv een antwoord op een "aanvullend uitleveringsverzoek" ( Johan is toch al uitgeleverd?, dit heb ik nog nooit gehoord) voor die vijf aanvullende zaken alvorens die zaken hier kunnen worden behandeld?..Te meer erg merkwaardig daar ook die vermeende vijf aanvullende gevallen dan waarschijnlijk hier in den lande hebben plaatsgevonden.... Wat heeft Brazilie daar mee te maken, zou ik zeggen?....Ik vraag mij namelijk af of een verdachte die nog niet is veroordeeld nog een keer kan worden aangehouden voor die vijf extra gevallen Zo ja, dan lijkt mij dat verzoek aan Brasil niet nodig.....Maaruh zo eenvoudig als ik dit stel zal het waarschijnlijk niet zijn, ik ben geen specialist op dit terrein....

Verder vraag ik me af of OM destijds het uitlveringsverzoek om strategische redenen beperkt heeft tot die eerste vier gevallen of dat in eerste instantie vier gevallen redelijk hard te maken zouden zijn en in een later stadium de overige 5 gevallen redelijk hard hebben kunnen krijgen gaandeweg het onderzoek......Of speelde justitie puur op safe door voorlopig maar van vier gevallen uit te gaan

Interessante casuistiek....Wie het (juridisch) weet mag het zeggen....

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 10:38 schreef ferrari_rood het volgende:
Er is nergens te lezen hoe laat de proforma zitting begint.

Jawel. 16.15 's-middags.

Zie Juridisch Dagblad:
Link : http://juridischdagblad.nl/content/view/4613/53/

Ik neem aan dat de zitting openbaar is, als je wilt kun je er naar toe. (publieke tribune).

quote:

btw jfs is binnenkort ook jarig dacht de 27

Nee, hij wordt 26 jaar over anderhalve week. Hij is van 1981. Eigenlijk wel wrang, maar misschien ook wel gelukkig, kan mij voorstellen dat hij wil weten waar hij aan toe is....

quote:

heeft hij voor zijn verjaardag tenminste nog iets van zijn rechtzaak gehoord.

Ja, ik moest daar ook aan denken. Heel erg als iemand zo belandt. Ik ken hem niet persoonlijk, maar heb wel ongeveer een beeld van de jongen gekregen..... ik geloof best dat hij uiteindelijk niet het type was voor leraar op een middelbare school en het steeds niet lang volhield. (zeker niet als jij stelde dat hij sociaal zwakker is) . Niet raar dat hij hoopte te promoveren om mogelijk aan baan in de wetenschap te ambieren. Ik geloof eigenlijk wel dat hij daarvoor een type is dat ervoor geschikt zou zijn....Jammer dat het zo gelopen is, hij had denk ik een mooie toekomst kunnen hebben met zoveel talent.... Het heeft niet zo mogen zijn, wellicht tot groot verdriet van zijn ouders en verdere familie.. Ik hoop maar dat er duidelijkheid komt, hoe het komt hoe hij zo verzeild is geraakt....Ik denk dat jij daar ook erg benieuwd naar bent......

[ Bericht 4% gewijzigd door EchtGaaf op 17-02-2007 12:56:30 ]

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 18:31 schreef Omkron het volgende:


Kun je dit nog terug vinden? Zou ik graag willen lezen.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 19:44 schreef Soul79 het volgende:

Misschien kan EchtGaaf het artikel nog achterhalen, die weet veel van de zaak af.

Heb 'n introotje gevonden die ik ff zo gauw kan vinden.....ik moet ff doorzoeken...

http://crimesite.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=1885

quote:

Op zondag 18 februari 2007 00:46 schreef Omkron het volgende:

[..]

Dank voor de link. Ik heb hem even doorgelezen.. lijkt op een vertaling via bablefish of iets dergelijks.. veel wijzer wordt ik er niet van iig.

Nou idd, die site maakt zich op die manier behoorlijk belachelijk........Erg informatief is het niet erg nee, en dat ff doorzoeken hielp mij ook niet echt.......

Dus ik probeer mijn geheugen maar ff op te frissen, het Telegraaf artikel was van 1 juli jl. (dus lees het met de nodige reserves) , en probeer ff een korte samenvatting weer te geven:

[samenvatting]

Het interview vond plaats in de miljoenenstad Curitiba op het politiebureau enkele dagen na de arrestatie van Johan. Aanwezig waren, een of twee journalisten van de Telegraaf, Johan, en een rechercheur die aldaar met de zaak was belast. Johan maakte een paranoide indruk...maar werd omschreven als hyperintelligent..

Het artikel toont een gecensuurde foto van Johan in een strak blauw T-shirtje en zat geboeid met de handen op rug geboeid zittende op een soort van een bureaustoel......Hij zag een wat verwilderd uit, had een baardje en zijn haar was langer dan op die modellenfoto's (had geen stekeltjeshaar meer)........

Johan zelf was amper aan het woord geweest. Het leek erop dat de journalisten niet uitgebreid met Johan mochten spreken en dat ze vermoedelijk alleen vragen aan de rechecheur mochten stellen. Kennelijk was contact wel even mogelijk, Johan meldde dat "er een machtige organisatie op hem had gemunt, waarvoor hij op vlucht was"...Hij gaf niet aan wat voor een soort organisatie dat zou zijn.....Hij gaf aan onschuldig te zijn..Tijdens het interview mocht hij even met zijn thuisfront bellen.....het werd een nogal emotioneel gesprek met zijn moeder...Hij wilde zo snel mogelijk naar Nederland worden uitgeleverd...Verder gaf Johan aan, dat hij met meerdere gevangenen in ene krappe cel doorbracht onder vreselijke omstandigheden en dat de celgenoten nogal agressief tegen hem deden......

De rechercheur liet aan de jounalisten een bizar vluchtplan van Johan zien....Vrij onbegrijpelijk omschreven (maakte ook gebruik van geheimschrift van voor een ander onbegrijpelijke cijfer en letterreeksen ) , die vermoedelijk alleen Johan kon begrijpen.....De rechercheur die kan bogen over jarenlange ervaring, zie dat hij nog nooit zoiets had meegemaakt.....

Het artikel maakte ook melding dat Johan vaker verre buitenlandse reizen had gemaakt....

Verder meldde het artikel dat academici een privilege met als recht op een eigen cel..... (of Johan die ook daadwerkelijk heeft gehad is nooit duidelijk geworden....)

[/samenvatting]

Nou ja, dit was mij zo ongeveer bijgebleven....

[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 18-02-2007 20:53:58 ]

quote:

Op zondag 18 februari 2007 21:44 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Kan iedereen naar die pro forma zitting? En hoe werkt dat precies. Moet ik daar een uur van te voren zijn? En geef ik daar aan dat ik bij de pro forma zitting van Johan S. wil zijn.

Ja, hoor.. Je kan daar gewoon naar toe. Hier vind je alle informatie voor deze zaak als je er naar toe wilt. Succes alvast


http://www.rechtspraak.nl(...)21+februari+2007.htm

[ Bericht 15% gewijzigd door EchtGaaf op 19-02-2007 11:14:51 ]

quote:

Op maandag 19 februari 2007 11:02 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja, hoor.. Je kan daar gewoon naar toe. Hier vind je alle informatie voor deze zaak als je er naar toe wilt. Succes alvast


http://www.rechtspraak.nl(...)21+februari+2007.htm

Attentie: update vorige post..

quote:

Op maandag 19 februari 2007 11:15 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Bedankt! Deze dader/ jongen is een erg interessant studieobject Ff een uurtje eerder weg van werk en dan eventjes langs in Den Haag.

Ja, inderdaad. Maar erg triest als iemand zo terecht komt....

quote:

Maar er wordt in die pro forma alleen vastgesteld dat hij nog langer vast moet zitten. Zal hij zelf ook aanwezig zijn?

In deze zitting komt inderdaad aan de orde of het voorarrest wordt verlengd. De maximale termijn van 3 x 30 dagen wordt binnen enkele dagen overschreden.......bovendien schrijft de wet voor dat binnen 106 dagen (na voorgeleiding aan RC) de rechtszaak moet zijn aangevangen..... Vaak komt voor dat onderzoek nog niet binnen die tijd is afgerond, dan neemt men de toevlucht voor ene zg regiezitting waarbij de zaak summier aan de orde en eerder een procedureel karakter heeft....

In deze zaak is dat niet ander...Het zou gaan om ongeveer 10 gevallen waarvan er zo'n 5 gevallen (nog) niet inhoudelijk kunnen worden behandeld wegens juridische-technische problemen. (aanvullend uitleveringsverzoek aan Brazilie schijnt nog nodig te zijn voor vijf gevallen). Ik kan mij een beetje voorstellen dat men wacht totdat ook die vijf aanvullende gevallen voor de rechter kunnen worden gebracht, zodat het geheel in 1 keer kan worden behandeld......Na de 1e proforma zitting dient binnen 90 dagen weer een zitting te volgen. Dat kan weer een proformazitting zijn als men nog niet zo ver is.......

....Ik heb eerder op TV proformazitingen gezin, die van Volkert van der G, en Mohammed B. Mij viel op dat er wel degelijk inhoudelijke dingetjes op de proppen kwamen. (het was inhoudelijker dan gedacht....) De officier van justitie las als ik mij dat goed herinner de (voorlopige) aanklacht voor en de advoca(a)ten kwamen ook aan het woord. Dus voor een deel komt er wellicht toch inhoudelijk dingen aan bod....En de status qua van het onderzoek komt aan de orde....daar zal best iets over worden verteld.....Evt komt de verdacht zelf ook aan het wordt..(als ie dat wilt tenminste)

Volgens mij kan de rechter in dit stadium besluiten of er een psychiatrisch onderzoek naar verdachte nodig is, als er twijfels zijn over de geestelijke toestand van de verdachte tijdens het begaan van de vermeende delict(en).....De verdachte wordt dan voor zo'n 6 weken ter bservatie opgenomen in het Pieter Baan Centrum.......(de rechter kan overigens ook besluiten tot ambulant onderzoke door psycholoog of psychiater...).....

Ik ben ook benieuwd of Johan er zelf ook bij zal zijn. Ik weet niet hoe hij eronder is, en hoe het nu met hem gaat... Het is volgens mij in beginsel niet verplicht, tenzij de rechter dat beslist. Volgens het bericht zouden er ook vermeende slachtoffers bij de zitiing aanwezig zijn....Het lijkt mij erg heftig allemaal....

Uiteraard zal verlenging van het voorarrest aan de orde komen en wellicht een datum van de volgende (regie)zitting....

[ Bericht 2% gewijzigd door EchtGaaf op 19-02-2007 11:50:40 ]

quote:

Op maandag 19 februari 2007 11:45 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Ik hou jullie op de hoogte, probeer daar rond half 4 te zijn, lijkt mij redelijk op tijd. Hier op me werk (Koninklijke Marechaussee) zeiden ze dat een half uur voldoende is.

Bedank alvast. Ik ben benieuwd

quote:

Op maandag 19 februari 2007 12:50 schreef ferrari_rood het volgende:
Jammer dat ik niet meer in Den Haag woon anders was ik ook wel even langs de zitting gegaan. Heb immers carnaval vakantie. Ik ben zeker erg benieuwd wat er nu allemaal is gebeurd en wat er verder nog gaat gebeuren.

Ja, en voor mij is het ook een pokke-eind en ook nog eens terug in de spits moetend gezien het late tijdstip in de middag..... Vind dat wel jammer.....Anders ging ik er zeker heen....

quote:

Op maandag 19 februari 2007 12:50 schreef ferrari_rood het volgende:
btw echt gaaf ik bedoelde de 27e=27februari ik weet wel dat hij uit 1981 komt.

sorry dat ik je verkeerd begreep.

quote:

Op maandag 19 februari 2007 19:25 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Heb je misschien ergens een overzicht (behalve de OP) waar ik nog snel alles kan doornemen/ uitprinten. Wil wat papierwerk meenemen woensdag.

Oei, een overzicht......Ik zal wel wat voor je opzoeken. Kom later op de avond hierop terug.

Leuk dat jij gaat. Ik ben best benieuwd.