FOrt Pannerdingen (Fort Pannerden)quote:Op donderdag 30 november 2006 09:59 schreef Echo99 het volgende:
Ik heb niks met bont. Heb ook niks tegen bont. Als iemand bont wil dragen prima. Als iemand geen bont wil dragen ook prima.
PS: Hey TS, ik wist niet dat ze internet hadden in Fort Pannerdingen
Lijkt mij niet, ik ben niet degene die gedachtenloos vanaf de zijkant commentaar staat te geven.quote:Op donderdag 30 november 2006 11:40 schreef W1ZZ het volgende:
[..]
Volgens mij is in dit topic inmiddels wel vastgesteld dat juist jij degene bent zonder morele waarden!
Waar heb ik de handel goedgekeurd?quote:Op donderdag 30 november 2006 11:33 schreef Shivo het volgende:
[..]
Mjah, posters zoals PietVerdriet zonder enige morele waarden die dit soort handel gedachtenloos goedkeuren.
Neuh, jij bent degene die middelen erger dan de kwaal bedient om je kortzichtige gelijk te halen.quote:Op donderdag 30 november 2006 11:46 schreef Shivo het volgende:
[..]
Lijkt mij niet, ik ben niet degene die gedachtenloos vanaf de zijkant commentaar staat te geven.
Wat is jouw laatste actie geweest tegen het houden van pelsdieren? Lekker gemakkelijk op een internetforum wat kritiek spuien kunnen we allemaal. Dat noem ik moreel-loos.quote:Op donderdag 30 november 2006 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar heb ik de handel goedgekeurd?
Nergens!
De moreel waardeloze zeiker ben jij.
Jij keurt het goed beesten in de natuur te zetten waar ze niet horen en veel schade aanrichten.
weet je zeker dat ze alleen echt bont verkopen?quote:Op donderdag 30 november 2006 07:53 schreef tinoz het volgende:
hallo , weet iemand nog merken die gebruik maken van bont in hun kleding ? ik weet er nu nog maar een paar maar ik wil ze allemaal weten ik dacht op fok weten ze dat vat wel ,nou ik hoop dat jullie meer merken weten die gebruik maken van bont ,
tot nu toe heb ik dit lijstje :
# marvel
# robbert cavalli
# miu miu
# ralph lauren
# grazia bagnaresi
# gucci
Het had een uitspraak van een terrorist kunnen zijnquote:Op donderdag 30 november 2006 11:49 schreef Shivo het volgende:
[..]
Ik keur dat zeker goed. Alles om die zwijnen van een pelsdierhouders het leven zo moeilijk mogelijk te maken. Dat soort mensen is wat mij betreft geen knip voor de neus waard.
Dus om de mensen die in jouw ogen dierenleed aanrichten schade te berokkenen ga jij zelf dierenleed aanrichten?quote:Op donderdag 30 november 2006 11:49 schreef Shivo het volgende:
Ik keur dat zeker goed. Alles om die zwijnen van een pelsdierhouders het leven zo moeilijk mogelijk te maken. Dat soort mensen is wat mij betreft geen knip voor de neus waard.
quote:Op donderdag 30 november 2006 11:49 schreef Shivo het volgende:
[..]
Wat is jouw laatste actie geweest tegen het houden van pelsdieren? Lekker gemakkelijk op een internetforum wat kritiek spuien kunnen we allemaal. Dat noem ik moreel-loos.
Ik keur dat zeker goed. Alles om die zwijnen van een pelsdierhouders het leven zo moeilijk mogelijk te maken. Dat soort mensen is wat mij betreft geen knip voor de neus waard.
Zo zou ik mezelf niet willen omschrijven, ik lees ook niet echt in mijn posts dat ik niets kan of ben. Kritiek? Het gaat inmiddels om meningen, dat die van mij niet strookt met je eigen hypocriete posts, dat moet je maar leren accepteren. De vraag die voortduren terugkomt (het effect van het loslaten van nertsen) heb ik vele posts geleden al beantwoord. Wees nou een kerel en post even wat jij allemaal voor anti-bontfokkerij acties hebt ondernomen die dit soort gespui rechtvaardigen.quote:Op donderdag 30 november 2006 12:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geweldig
Je bent echt een typ van ik kan niets, ik ben niets, geef me een hondeworst waar ik achteraan kan rennen zonder nadenken.
Iedere kritiek beantwoord je met een ontwijking zonder er op in te gaan.
Moet je niet iemand zijn moeder op gaan graven?
inderdaad, dieren doden voor modegrils van mevrouwtjes is verwerpelijkquote:Op donderdag 30 november 2006 11:44 schreef missDemeanor het volgende:
Dat geburt er dus met pelsdieren. Die worden levend van hun vel ontdaan, worden op een hoop gegooid en kunnen daarna in ondraaglijke pijn creperen. Dieren doden om ze te eten ok ( en dan nog zo pijnloos mogelijk), maar kweken voor alleen het bont...No way.
Gesproken als een waar terrorist in spéquote:Op donderdag 30 november 2006 12:29 schreef Shivo het volgende:
[..]
Zo zou ik mezelf niet willen omschrijven, ik lees ook niet echt in mijn posts dat ik niets kan of ben. Kritiek? Het gaat inmiddels om meningen, dat die van mij niet strookt met je eigen hypocriete posts, dat moet je maar leren accepteren. De vraag die voortduren terugkomt (het effect van het loslaten van nertsen) heb ik vele posts geleden al beantwoord. Wees nou een kerel en post even wat jij allemaal voor anti-bontfokkerij acties hebt ondernomen die dit soort gespui rechtvaardigen.
En mijn Engelse vrienden doen inderdaad goed werk
Over het algemeen worden pelsdieren niet of nauwelijks gekweekt, maar worden deze in de vrije natuur afgeslacht. Aangezien dat een stuk goedkoper is. De manier waarop de jacht gebeurd is inderdaad niet normaal, maar over het algemeen worden die beesten dus de hersens ingeslagen. Op het moment dat ze gestript worden echter zijn ze vrijwel allemaal dood, er worden nauwelijks dieren levend van hun vel ontdaan, laat staan dat ze daarna liggen te creperen. Want die beesten worden tijdens het strippen in stukken gesneden.quote:Op donderdag 30 november 2006 11:44 schreef missDemeanor het volgende:
Dat geburt er dus met pelsdieren. Die worden levend van hun vel ontdaan, worden op een hoop gegooid en kunnen daarna in ondraaglijke pijn creperen. Dieren doden om ze te eten ok ( en dan nog zo pijnloos mogelijk), maar kweken voor alleen het bont...No way.
Beter vergast worden dan onverdoofd geslacht worden door moslims (varkens)quote:Op donderdag 30 november 2006 09:20 schreef Shivo het volgende:
[..]
Er is wel wat aan te doen; nertsenfokkerijen leeg laten lopen. Gelukkig gebeurt dat ook met regelmaat.
O en kom alsjeblieft niet aan met dat huillie verhaal dat het zo zielig is voor die arme nertjes; die zouden namelijk anders worden vergast. Wat we bereiken met dat soort acties is dat verzekeringspremies omhoog gaan en dat boerderijen bewaking in gaan huren.
Moslims eten geen varkensvleesquote:Op donderdag 30 november 2006 13:10 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Beter vergast worden dan onverdoofd geslacht worden door moslims (varkens)
Vlees is tof trouwens
Onverdoofd slachten met de halal-methode is een stuk diervriendelijker dan de Hollandse bio-industrie-methodequote:Op donderdag 30 november 2006 13:10 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Beter vergast worden dan onverdoofd geslacht worden door moslims (varkens)
Vlees is tof trouwens
Ach je weet wat ik bedoel.quote:Op donderdag 30 november 2006 13:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Moslims eten geen varkensvlees
Wat heeft dit topic nou weer met de Hollandse bio-industrie(-methode) te makenquote:Op donderdag 30 november 2006 13:16 schreef Alcarin het volgende:
[..]
Onverdoofd slachten met de halal-methode is een stuk diervriendelijker dan de Hollandse bio-industrie-methode
Wat heeft het met halal slachten te maken?quote:Op donderdag 30 november 2006 13:16 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Wat heeft dit topic nou weer met de Hollandse bio-industrie(-methode) te maken
Opsomtopic...quote:Op donderdag 30 november 2006 07:53 schreef tinoz het volgende:
# marvel
# robbert cavalli
# miu miu
# ralph lauren
# grazia bagnaresi
# gucci
Dat zou ik ook niet willen zeggen. Halal slachten moet namelijk gebeuren bij als het dier bij bewustzijn is. De Nederlandse wet verbiedt eigenlijk slachten (het doorsnijden van de halsslagader) van dieren die bij bewustzijn zijn, vandaar dat ze verdoofd worden via electrocutie of meteen dood worden gemaakt door een metalen pin die door de kop gaat. Hiermee zijn ze bijna instantaan dood en is er van lijden weinig sprake (mits het goed wordt gedaan). Bij halal slachten zijn de dieren volledig bij bewustzijn en bloeden ze gewoon dood, wat dieren dus bewust langer meemaken. Om die reden hebben halal slachthuizen een speciale ontheffing om onder de wet uit te komen.quote:Op donderdag 30 november 2006 13:16 schreef Alcarin het volgende:
[..]
Onverdoofd slachten met de halal-methode is een stuk diervriendelijker dan de Hollandse bio-industrie-methode
Klopt, ze worden ook gewoon uit de natuur gehaald. maar ik heb het zelf gezien op de website van peta, waar je de beestjes levend gevild zag worden, waarna ze als oud vuil aan de kant werden gegooid. levens, want sommigen knipperden nog met hun oogjes, of wat er van de oogleden nog over was.quote:Op donderdag 30 november 2006 12:57 schreef Lucille het volgende:
[..]
Over het algemeen worden pelsdieren niet of nauwelijks gekweekt, maar worden deze in de vrije natuur afgeslacht. Aangezien dat een stuk goedkoper is. De manier waarop de jacht gebeurd is inderdaad niet normaal, maar over het algemeen worden die beesten dus de hersens ingeslagen. Op het moment dat ze gestript worden echter zijn ze vrijwel allemaal dood, er worden nauwelijks dieren levend van hun vel ontdaan, laat staan dat ze daarna liggen te creperen. Want die beesten worden tijdens het strippen in stukken gesneden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |