vrijdag weg 6:00 vanuit Leidenquote:Op zondag 10 december 2006 10:32 schreef Rnej het volgende:
[..]
gast?
vrijdag weg.. 10 uur vanuit heerlen
zaterdag chillen in fugen en zondag de berg op
Prima allemaal. Toch geloof ik er geen zak van. Ze noemen links voor niet 'gewoon' omdat er even veel mensen links voor als rechts voor staan hoor. Ze hebben rechts voor zelfs naar een gefreakte spastische hond genoemd.quote:Op zondag 10 december 2006 10:28 schreef Rnej het volgende:
[..]
je mag schatten
maar het is toch echt 50/50
op Ultimatesnowboarding.com hadden ze een keer een poll lopen, 2 weken lang .. paar honderd reacties.. kwam op 51% en 49% uit ofzo
edit:
en als ik lesgeef heb ik ook bijna altijd een 50/50 verdeling... en dat zijn extreme beginners, dus je zou kunnen zeggen dat dat niet telt.... maar vind het wel typisch, want ze doen allemaal het testje met omduwen enzo
er zijn ook filosofieëen dat t niet uitmaakt, dat je gewoon begint ooit met een sport met dat been voor en dat je dat jezelf aanleert en dat dat het meest comfortabel wordt
ik ben het er niet helemaal mee eens, maar feit dat een goeie vriend van me goofy is op skateboard en regular op snowboard (en ook goed overweg kan met beide sporten) zegt misschien ook wat![]()
Had ik ook aan gedacht, maar daar geloof ik ook niet in. Mensen durven niet zo gemakkelijk te veranderen. De effecten van een meerderheid zouden veel langer zichtbaar blijven.quote:Op zondag 10 december 2006 12:16 schreef GenesiZ het volgende:
Zou het niet vroeger 75/25 geweest zijn, en dan bedoel ik rond de tijd dat snowboarden begon?. Toen zijn die namen verzonnen en in gebruik genomen. Toen wilde iedereen regular staan, voor die snelle burton/sims boardjes. Tegenwoordig maakt het geen hol meer uit of je reg/goofy staat, aangezien elk board toch wel makkelijk switch gereden kan worden.
Heb gister de gehele film gezien, erg gaaf. Tot nu toe wel de beste boardfilm die ik heb gezien qua beelden en "boeiendheid".quote:Op zondag 10 december 2006 13:02 schreef XL het volgende:
Iedereen hier kent deze natuurlijk al, maar omdat hij op youtube staat post ik hem toch even. Makkelijk doorsturen naar mensen die het niet kennen: http://www.youtube.com/watch?v=Rd8AJdcnw4A
Dit ziet er niet uit, het is widescreen in 4:3 afgespeeld. maar het lijkt wel extra stijl zoquote:Op zondag 10 december 2006 13:02 schreef XL het volgende:
Iedereen hier kent deze natuurlijk al, maar omdat hij op youtube staat post ik hem toch even. Makkelijk doorsturen naar mensen die het niet kennen: http://www.youtube.com/watch?v=Rd8AJdcnw4A
Wat een clown, die Ed Leigh.... en mooie beelden.quote:Op zondag 10 december 2006 17:13 schreef XL het volgende:
BBC Nu! Snowboarden... met Ed Leigh!
vroeger ging men er automatisch vanuit dat iedereen linksvoor wasquote:Op zondag 10 december 2006 11:44 schreef XL het volgende:
[..]
Prima allemaal. Toch geloof ik er geen zak van. Ze noemen links voor niet 'gewoon' omdat er even veel mensen links voor als rechts voor staan hoor. Ze hebben rechts voor zelfs naar een gefreakte spastische hond genoemd.
jezus, die gast kan echt niet snowboardenquote:Op zondag 10 december 2006 20:49 schreef ForumGek het volgende:
Super relaxte plek waar dit filmpje is gemaakt, leuke kleine kickers en leuke rails. Jammer dat die kerel zo slechte techniek heeft !
http://www.youtube.com/watch?v=OznYDCgo_JM
quote:Op zondag 10 december 2006 22:49 schreef sander89 het volgende:
Veel mensen zullen dit filmpje ook wel gezien hebben maar hij is wel erg vet![]()
http://www.youtube.com/watch?v=n6XjJU6mjBw&mode=related&search=
Maar ik word echt depri zo wil ook snowboarden maar iedergeval binnekort naar Bottrop alleen die lift is erg klote hoorde ik, iemand daar eerder geweest en is die lift echt zo super erg?
wel apart dat men het in 1900 al zo noemde terwijl het naar goofy (je weet wel van disney) is genoemd en dat die in 1932 is verzonnenquote:Op zondag 10 december 2006 22:21 schreef Rnej het volgende:
[..]
vroeger ging men er automatisch vanuit dat iedereen linksvoor was
(was bij surfen al, er waren ook zgn. "goofy footed" wedstrijden zodat iedereen met het "verkeerde" been voor moest gaan staan en dat voor iedereen de kansen ongeveer gelijk waren)
daarom heet het "regular" en "goofy"
is van ergens rond 1900 dus al ontstaan enzo![]()
quote:De naam "Goofy" komt waarschijnlijk van het Engelse woord goof dat "stomme fout" betekent.
Jouw quote uit wikipedia gaat over waar Goofy zijn naam vandaan komt.quote:Op maandag 11 december 2006 09:03 schreef 360sjors het volgende:
Merkwaardig. Maar wie beweert hier zeker te weten dat de term goofy is afgeleid van Walt D.'s hond?
Goofy wiki:
[..]
quote:Op maandag 11 december 2006 09:07 schreef Kentaro het volgende:
[..]
en daarnaast kun je wat Rnej zegt sowieso beter omdraaien als je bij de waarheid uit wil komen
Dat heb je correct geconstateerdquote:Op maandag 11 december 2006 09:07 schreef Kentaro het volgende:
[..]
Jouw quote uit wikipedia gaat over waar Goofy zijn naam vandaan komt.
Eindelijk een waardevolle verklaring voor dit prangende vraagstuk!quote:Het is (naar overlevering) zo dat men skaters die niet links voor stonden goofy noemen omdat goofy ook met zijn rechtervoet voor op zijn skateboard stond.
eensquote:en daarnaast kun je wat Rnej zegt sowieso beter omdraaien als je bij de waarheid uit wil komen
Doordeweeks als het rustig is is het goed te doen, in het weekend is het een ramp.quote:Op zondag 10 december 2006 22:49 schreef sander89 het volgende:
Veel mensen zullen dit filmpje ook wel gezien hebben maar hij is wel erg vet![]()
http://www.youtube.com/watch?v=n6XjJU6mjBw&mode=related&search=
Maar ik word echt depri zo wil ook snowboarden maar iedergeval binnekort naar Bottrop alleen die lift is erg klote hoorde ik, iemand daar eerder geweest en is die lift echt zo super erg?
Komende vrijdagquote:
youtube heeft al beeldenquote:Op zondag 10 december 2006 17:24 schreef XL het volgende:
[..]
Wat een clown, die Ed Leigh.... en mooie beelden.
Op een gebroken board een dubbele backflip met spin... Terechte overwinning Travis Rice
mn snowboard ligt al een maand in mn kamer te wachten tot hij weer zn gangetje mag gaan, hij ligt er zo lief bij...quote:Op maandag 11 december 2006 11:11 schreef Bolter het volgende:
[..]
Komende vrijdagTas is al bijna gepakt, kan niet wachten!
't Valt mee. Op de webcams is wel te zien dat ze de boel met sneeuwkanonnen flink aan het bijhouden zijn, enkel donderdag en vrijdag komt het iets boven nul en daarna gaat het weer een paar dagen sneeuwen..quote:Op maandag 11 december 2006 15:51 schreef linebear het volgende:
ligt er net een lekkere laag sneeuw... zie ik op internet dat het de komende dagen weer warmer gaat worden
Nou ja, ik ga pas 5 januari...
In Kaprun voorspellen ze nog een keertje 9 graden ter hoogte van Langwiedboden. Zelfs aan de top van de Kitzsteinhorn gaat het nog een keer dooien (op 15 december!).quote:Op maandag 11 december 2006 16:01 schreef Bolter het volgende:
[..]
't Valt mee. Op de webcams is wel te zien dat ze de boel met sneeuwkanonnen flink aan het bijhouden zijn, enkel donderdag en vrijdag komt het iets boven nul en daarna gaat het weer een paar dagen sneeuwen..
Vooralsnog weinig. Ik ga echter niet vrijdag zoals de rest hier, maar pas op 28 dec.quote:Op maandag 11 december 2006 16:14 schreef linebear het volgende:
zolang er maar nieuwe sneeuw bijkomt he...
Het seizoen zou korter en beter moeten worden dan. Door de hoge zeewatertemperatuur nu, zou er straks als de kou komt veel sneller en veel meer neerslag moeten vallen. Dan moet de kou echter wel komen.....quote:Op maandag 11 december 2006 19:07 schreef 360sjors het volgende:
Ach wat de sneeuw betreft... komt vast wel goed dit seizoen. Op lange termijn moeten we echter wat somberder zijn vrees ik.. De tekenen dat het momenteel flink opwarmt op aarde wordt zijn moeilijk te ontkennen
Vrij makkelijk te ontkennen hoor, kijk in de US waar het mega vriest en waar bergen sneeuw valt. Of neem vorig jaar toen het vanaf November al top was. Ik geloof niet zoveel van die opwarm verhalen. Dat kun je echt niet in een tijd van een paar jaar meten. Misschien als je het over decennia of meer gaat meten, dat je dan een lichte verandering kunt vaststellen. Het is gewoon de zoveelste hype waar iedereen achteraan loopt. Het klimaat is altijd al aan verandering onderhevig.quote:Op maandag 11 december 2006 19:07 schreef 360sjors het volgende:
Ach wat de sneeuw betreft... komt vast wel goed dit seizoen. Op lange termijn moeten we echter wat somberder zijn vrees ik.. De tekenen dat het momenteel flink opwarmt op aarde wordt zijn moeilijk te ontkennen
De US is niet Europa he. Film van Al Gore gezien? Vrij overtuigend materiaal, is een periode van 650.000 jaar genoeg om wel beetje betrouwbare conclusies te trekken? Enige voordeel voor ons boarders uit die film was dat het smelten van de ijskap die voorheen op noord amerika lag een ijstijd in europa tot gevolg had, wellicht kan dat nu gebeuren via de ijskap op groenlandquote:Op maandag 11 december 2006 19:23 schreef Kentaro het volgende:
[..]
Vrij makkelijk te ontkennen hoor, kijk in de US waar het mega vriest en waar bergen sneeuw valt. Of neem vorig jaar toen het vanaf November al top was. Ik geloof niet zoveel van die opwarm verhalen. Dat kun je echt niet in een tijd van een paar jaar meten. Misschien als je het over decennia of meer gaat meten, dat je dan een lichte verandering kunt vaststellen. Het is gewoon de zoveelste hype waar iedereen achteraan loopt. Het klimaat is altijd al aan verandering onderhevig.
Dat is correct. Het was toen echter wel 18 graden in Serre Che (eind maart) en nog warmer in La Joue du Loup (begin april). Wellicht lag die sneeuw er nog door de intense sneeuwval waar Lars op doelde een post of wat terug. Maar dit zijn momentopnames, waar Kentaro op doelde.quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:10 schreef beerke het volgende:
Sjors. volgens mij heb jij nog vrolijk off-piste gereden in maart en april van dit jaar.
Ik ook niet. Clinton is wel een van mijn helden.quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:40 schreef beerke het volgende:
Ik ben geen fan van de beste man, maar die docu wil ik wel eens zien.
Je had het over de aarde, dus daar valt de US wel onder toch? Ik heb die docu van Al Gore niet gezien maar in de media wordt hij vrij algemeen weg gezet als belachelijk. Global Warming is gewoon de nieuwe hype om voor politiek en wetenschap om in de media te komen en te 'cashen'. Hoe geloofwaardig is die Clinton nou met zijn milieupraatjes? Een beetje met zijn privejet de wereld rond vliegen om geld op halen en de publieke opinie klaar te stomen voor Hilary, meer is het niet.quote:Op maandag 11 december 2006 22:14 schreef 360sjors het volgende:
[..]
De US is niet Europa he. Film van Al Gore gezien? Vrij overtuigend materiaal, is een periode van 650.000 jaar genoeg om wel beetje betrouwbare conclusies te trekken? Enige voordeel voor ons boarders uit die film was dat het smelten van de ijskap die voorheen op noord amerika lag een ijstijd in europa tot gevolg had, wellicht kan dat nu gebeuren via de ijskap op groenland
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |