Rita eist partijleiderschap op volgens Fok. Gelul.

quote:

Op woensdag 29 november 2006 01:03 schreef rutger05 het volgende:

[..]

De leden van de VVD hebben gekozen voor Rutte en niet voor Verdonk met een kleine meerderheid. Andere peilingen onder potentiële VVD kiezers lieten een andere voorkeur zien. De VVD moet inderdaad conclusies trekken en zeker na de verkiezingen. Verdonk kan het misschien niet zijn, maar Rutte is niet de leider die de VVD nodig heeft.

nah, de partij is aan het scheuren in rechts-liberaal en rechts-populistisch .. denk dat het de partij zelf ten goede zou komen, met figuren als Verdonk is geen zaken doen ..
vandaag weer eens een keertje voor 180 graden gedraaid, en deze keer in een recordtempo, komt vast door al die oefening, die baart kunst toch ?
maar dat kan je toch met de beste wil van de wereld geen betrouwbare politicus noemen .. dat is meer LPF niveau, 3 maanden later vinden we de vorige afspraak ineens niet meer goed genoeg en to hell with consequences

Rutte als leider van de VVD is absoluut niet slecht hoor, hij heeft het charisma (nog) niet en hij bokst nu tegen een populiste als Verdonk op, maar inhoudelijk is die 10 keer beter dan Verdonk als het gaat om het behoud van het liberale gedachtengoed

quote:

Op woensdag 29 november 2006 01:46 schreef moussie het volgende:

[..]

nah, de partij is aan het scheuren in rechts-liberaal en rechts-populistisch .. denk dat het de partij zelf ten goede zou komen, met figuren als Verdonk is geen zaken doen ..
vandaag weer eens een keertje voor 180 graden gedraaid, en deze keer in een recordtempo, komt vast door al die oefening, die baart kunst toch ?
maar dat kan je toch met de beste wil van de wereld geen betrouwbare politicus noemen .. dat is meer LPF niveau, 3 maanden later vinden we de vorige afspraak ineens niet meer goed genoeg en to hell with consequences

Rutte als leider van de VVD is absoluut niet slecht hoor, hij heeft het charisma (nog) niet en hij bokst nu tegen een populiste als Verdonk op, maar inhoudelijk is die 10 keer beter dan Verdonk als het gaat om het behoud van het liberale gedachtengoed

Rechts- liberaal en rechts - populistisch. Is mevrouw Verdonk rechts- populistisch en niet rechts- liberaal of beiden in 1? Is het juist om Verdonk populisme aan te wrijven? Is een populaire minister gelijk een populist?

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 23:18 schreef rutger05 het volgende:
In elk geval is wel duidelijk dat het kiezen voor Rutte en niet voor Verdonk de VVD stemmen heeft gekost. Net als bepaalde mensen van te voren al hadden voorspeld.

Ik denk niet dat het stemmen gekost heeft. Misschien heeft het ze juist wel opgelevert. Rutte is een stuk minder polariserend dan Verdonk. Ze zou als lijsttrekker een groot aantal gematigde liberalen weggejaagd hebben die nu op Rutte gestemd hebben.

De mensen die nu op Verdonk gestemd hebben hebben nog steeds hun steun aan de VVD (en dus ook Rutte) gegeven. Het lijkt er dus niet op dat het op de tweede plaats zetten van Verdonk voor een leegloop bij de VVD gezorgd heeft.

De mensen die op Rutte gestemd hebben hebben Verdonk er mee in koop genomen, erop vertrouwens dat hij haar wel een beetje in toom zou houden, denk ik.

quote:

Op woensdag 29 november 2006 00:06 schreef jogy het volgende:
En Jezus christus op een bakfiets wat was dat wijf geflipt bezig zeg.

Dit, dus. Wat een heks! .

Wat als Rita nou eens uit de partij stapt en een partij begint samen met Wilders. Maar dan wel iets gematigder dan Wilders is. Misschien dat Pastors ook wel mee wil doen, als het programma iets gematigder wordt. Dus linkser dan Wilders, maar rechtser dan de VVD.

En dan hopen op nieuwe verkiezingen als de coalitie-vorming niet lukt.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 23:40 schreef rutger05 het volgende:

[..]

'Links' is er op uit geweest om Verdonk (als persoon) af te branden. Daar is geen middel bij geschuwd tot en met de misselijk makende posters van 'Verdonk moordenaar' en het belachelijk maken van 'ijzeren Rita'. De meidia heeft er ook voor gekozen om haar op een bepaalde wijze neer te zetten en doet dat nog steeds.

Volgens mij hoeft niemand Rita belachelijk te maken.......dat kan ze zelf veel beter !!! Rita speelt een rol en dat doet ze nog verdomd slecht ook. Zoals ze zich vertoonde in die Wilhelmina-jurk terwijl ze uit het hoofd geleerde zinnetjes opdreunde die ze enkele uren daarvoor nog met Kay van der Linde had geoefend. En dan heb jij het over inhoud?

quote:

Op woensdag 29 november 2006 11:02 schreef Gia het volgende:
Wat als Rita nou eens uit de partij stapt en een partij begint samen met Wilders. Maar dan wel iets gematigder dan Wilders is. Misschien dat Pastors ook wel mee wil doen, als het programma iets gematigder wordt. Dus linkser dan Wilders, maar rechtser dan de VVD.

En dan hopen op nieuwe verkiezingen als de coalitie-vorming niet lukt.

Drie ego's in één partij. Sure.

Zou je echt overwegen om op een dergelijke bende van opportunisten te stemmen?

quote:

Op woensdag 29 november 2006 11:48 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Drie ego's in één partij. Sure.

Zou je echt overwegen om op een dergelijke bende van opportunisten te stemmen?

Hey, 't is rechts en ze benne tegen buut'nlanders.

quote:

Op woensdag 29 november 2006 11:48 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Drie ego's in één partij. Sure.

Zou je echt overwegen om op een dergelijke bende van opportunisten te stemmen?

Moet ik eerst het programma afwachten. Maar ik stem al jaren op Rita, dus ik denk dat ik dat dan ook doe. Tenzij er in het programma punten staan waar ik echt faliekant tegen ben.

quote:

Op woensdag 29 november 2006 11:48 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Drie ego's in één partij. Sure.

Zou je echt overwegen om op een dergelijke bende van opportunisten te stemmen?

Dat dacht men ook vast over de LPF.

quote:

Op woensdag 29 november 2006 11:51 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar ik stem al jaren op Rita...

De laatste verkiezingen waren de eerste waarbij ze kandidaat stond.

@rutger05: met herhaaldelijk gebruik krachttermen diskwalificeer je jezelf. Denk er maar lekker het jouwe van.

quote:

Op woensdag 29 november 2006 12:04 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

De laatste verkiezingen waren de eerste waarbij ze kandidaat stond.

Hoe heet dat ook al weer? "Pwned!" ofzo?

Mevr. Verdonk zei op een persconferentie in Den Haag e dat ze wil dat het bestuur van de VVD een commissie in het leven roept die gaat adviseren welke consequenties het grote aantal voorkeurstemmen voor haar moet hebben.

Was Mevr. Verdonk niet dezelfde minister die onlangs de Commissie Gelijke Behandeling wilde afschaffen, omdat die commissie iets zei wat haar niet aanstond?

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 23:15 schreef American_Nightmare het volgende:
[update] Verdonk slikt alle eisen in

Dit hele stuk is gelul want vroeg in de avond was al op de radio dat Verdonk het partijleiderschap helemaal niet op wilde eisen. Achterlijke stemmingmakerij op Fok... en het domme gepeupel hier trapt er ook nog met open ogen in.

Dude...Fok loopt altijd jaren achter met nieuws. Jeweezs!

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 23:15 schreef American_Nightmare het volgende:
[update] Verdonk slikt alle eisen in

Dit hele stuk is gelul want vroeg in de avond was al op de radio dat Verdonk het partijleiderschap helemaal niet op wilde eisen. Achterlijke stemmingmakerij op Fok... en het domme gepeupel hier trapt er ook nog met open ogen in.

Wat is jou IQ TS?

Gia kun je niet pwnen. Zij komt altijd wel met een andere 'logische' verklaring opzetten

quote:

Op woensdag 29 november 2006 13:18 schreef Soople het volgende:
@rutger05: met herhaaldelijk gebruik krachttermen diskwalificeer je jezelf. Denk er maar lekker het jouwe van.

Dat doe ik ook. 'herhaaldelijk gebruik krachtttermen' Ben je soms een weinig gebruikte kloon?

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 23:23 schreef gelly het volgende:

[..]

Als we nu beginnen met iedereen onder de grote rivieren het stemrecht te ontnemen, dan zijn we al een stuk verder.

Vooral Venlo

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 23:15 schreef American_Nightmare het volgende:
[update] Verdonk slikt alle eisen in

Dit hele stuk is gelul want vroeg in de avond was al op de radio dat Verdonk het partijleiderschap helemaal niet op wilde eisen. Achterlijke stemmingmakerij op Fok... en het domme gepeupel hier trapt er ook nog met open ogen in.

Natuurlijk was het een verkapte gooi naar het leiderschap. Waarom wou ze anders die commisie in het leven roepen? Ben blij, dat ik niet op dat incompotente zooitje heb gestemd.
Dit hele gedoe bewijst maar eens dat het alleen om persoonlijk gewin gaat bij de VVD. Want dit hele gedoe heeft de VVD geen goed gedaan.