Als Perez er ook nog bijkomt hebben we geen aanvallende middenvelder meerquote:Eis van drie duels schorsing voor Sneijder
De aanklager betaald voetbal heeft voor de tuchtcommissie een straf van drie duels geeist tegen Wesley Sneijder voor zijn rode kaart in het duel tegen Sparta. Het schikkingsvoorstel dat Sneijder eerder kreeg aangeboden om een zaak te voorkomen, was twee duels schorsing en een duel voorwaardelijk. Meestal wordt de eis als de zaak voorkomt hoger.
Wesley Sneijder heeft voor de tuchtcommissie laten weten zich wel te schamen voor het feit dat hij zijn tegenstander tyfushond noemde.
Dan moeten er dus meer microfoons geplaatst worden, want anders zit je weer met het "ene woord" tegen het "andere woord".quote:Op dinsdag 28 november 2006 22:58 schreef Zwansen het volgende:
Die zaak kon wel eens heel belangrijk gaan worden. Als Sneijder namelijk echt geschorst wordt, zal dit wel verdere consequenties hebben voor het verdere bestraffen van zulke uitspraken.
Jij zegt toch ook kanker, sukkelquote:Op dinsdag 28 november 2006 23:32 schreef keeper het volgende:
Van mij mogen die kankerdeen en die blonde tyfuskamper wel een tijdje geschorst worden en dat zeg ik dan als Ajax-supporter.
Jaakke laat wel even zien van een ander (minder) kaliber te zijn dan Michael van Praag zeg.
Zoals ik al eerder zei, Sneijder was bezig met kung-fu practicing op Vlug en bezigde daarna het woord 'tyfushond' tegen Bossen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 23:35 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Nja iets subtieler mag wel.. maar een schorsing voor Perez zou terecht zijn.. Sneijder zou hooguit een boete moeten krijgen.. hoe triest het ook is, maar tyfushond is wel het minste scheldwoord wat je op het veld hoort..
En wat die TYFUSHONDEN van talpa niet hebben laten zien is dat NAAST Bossen inderdaad Sparta speler Vlug stond... mgoed.. we wachten af
Bossen vs Ten Catequote:Dé vraag van Zeist: Wie liegt?
Door PAUL VAN DEN BOSCH
ZEIST - De aanklager betaald voetbal, mr. A. Nieuwenhuizen, heeft gisteravond voor de tuchtcommissie van de KNVB een onvoorwaardelijke schorsing van drie wedstrijden geëist tegen Wesley Sneijder. Een dag eerder legde de Ajacied het schikkingsvoorstel van twee duels onvoorwaardelijk en één voorwaardelijk naast zich neer.
Tegen trainer Henk ten Cate handhaafde de aanklager gisteren wel de eis van het schikkingsvoorstel: vijfhonderd euro boete en één duel voorwaardelijke schorsing.
Nieuwenhuizen week af van het principe dat de eis hoger uitvalt dan de schikking, omdat Ten Cate zich met de term ‘moraalridder’ niet beledigend had uitgelaten. Maar volgens de aanklager heeft Ten Cate het belang van het voetbal wel geschaad.
De tuchtcommissie maakt zijn vonnis vanochtend bekend. Ajax kan in beroep gaan tegen een straf, maar die vervolgsessie heeft volgens de KNVB niet meer vóór komend weekeinde plaats. Indien hij in beroep gaat, kan Sneijder komende zondag niet meespelen tegen Willem II.
Zoals verwacht ontspon zich in Zeist een intensieve welles-nietes-discussie tussen Sneijder/Ten Cate en scheidsrechter Ruud Bossen.
Sneijder zei voor de tuchtcommissie dat hij zich achteraf schaamt voor de term ‘witte tyfuslijder’. ,,Na de wedstrijd zei ik van niet, maar dat was nog in de emotie van die rode kaart.’’ De middenvelder van Ajax herhaalde dat hij met die kreet de hoogblonde Spartaan Jeffrey Vlug had bedoeld. Deze had een overtreding op hem gemaakt, maar juist Sneijder kreeg geel omdat hij tekeer ging tegen Vlug. ,,Ik zei daarna tegen de scheidsrechter dat hij niet mij een gele kaart moest geven, maar hém. Toen heb ik ‘witte tyfuslijder’ gezegd,’’ aldus de Ajacied.
Scheidsrechter Bossen weet echter zeker dat Sneijder hem beledigde met ‘blinde tyfushond’. ,,Hij stond op anderhalve meter van mij en keek mij aan. Ik weet zeker dat hij mij beledigde. Hij zei blinde en geen witte. Dit had ik nog nooit meegemaakt van een speler. Ik werd ook echt boos.’’
Sneijder: ,,In de hectiek van de wedstrijd kan de scheidsrechter iets verkeerd verstaan. Nogmaals, ik zei witte en geen blinde.’’ Getuige Urbi Emanuelson ondersteunde het verhaal van Sneijder. Maar hij weet zeker ‘tyfushond’ gehoord te hebben. Sneijder spreekt in zijn verklaring steeds over ‘tyfuslijder’. De aanklager: ,,Niet echt consistent.’’
Bossen stuurde trainer Ten Cate in de rust naar de tribune. Maar in de tuchtzaak kreeg de arbiter een probleem. Vierde official Reinold Wiedemeijer getuigde dat hij geen onfatsoenlijk gedrag van Ten Cate had waargenomen. In de eerste helft ontstond langs de zijlijn één discussie tussen hem en de trainer. Die ging over de geluidsinstallatie, die plots werd aangezet om beledigende spreekkoren van de Ajax-aanhang te overstemmen.
Volgens Bossen zou Wiedemeijer hem in de rust hebben gezegd dat hij ‘Ten Cate terecht had weggestuurd’. Maar de vierde official, door Ajax opgeroepen als getuige, bevestigde dat niet. De verklaring van Wiedemeijer was ontlastend voor Ten Cate en pijnlijk voor Bossen.
De 44-jarige Haarlemmer zei na de wedstrijd dat hij Ten Cate had weggestuurd, omdat deze hem herhaaldelijk voor ‘moraalridder’ had uitgemaakt. ,,Eén of twee keer vind ik niet erg,’’ aldus Bossen voor de camera van de regionale zender AT5. ,,Maar niet vijf of zes.’’ Op de beelden van het incident, die in Zeist werden vertoond, was echter te zien dat Bossen de trainer al bij het eerste gebruik van ‘moraalridder’ wegzond. Ten Cate lachte minzaam.
Toch ontstond in deze tuchtzaak nog één humoristische discussie. Toen Ajax-advocaat mr. I. Trijbits via een omweg wilde nagaan of Bossen in zijn dagelijkse werk ook zo nauwgezet was als in zijn rol als scheidsrechter, begon hij met: ,,Wat is uw beroep?’’ Bossen: ,,Ik ben directeur van een glaszettersbedrijf.’’ Ten Cate: ,,Nou, mijn glazen mag je voortaan zetten, hoor.’’ Aanklager Nieuwenhuizen: ,,Deze discussie krijgt nu een wel erg hoog Perry Mason-gehalte.’’
Het was een schaars moment waarop Bossen én Ten Cate broederlijk naast elkaar lachten.
Mooi kan Roger eindelijk eens de kans krijgen op Sneijders positie te spelenquote:Op woensdag 29 november 2006 00:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
Sneijder zijn we voorlopig kwijt
Ik hoorde het hem al minimaal 3 keer zeggen en kon nog geen eens alles volgenquote:Op woensdag 29 november 2006 00:37 schreef ub40_bboy het volgende:
Alle Sparta spelers zeiden ook dat Wesley witte tyfushond zei. En dat Bossen Ten Cate al bij de eerste keer moraalridder naar de tribune stuurde zegt genoeg.
Dit is toch al gauw weer Sneijders eerste rode kaart in z'n carriere.quote:Op woensdag 29 november 2006 00:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Daar mag je blij mee zijn.....
Hoe vaak heeft Sneijder al rood gekregen?
En dan ook nog eens iets kleins als dit, drie wedstrijden vind ik maar achterlijk. Een dikke elleboog en je krijgt net één wedstrijdje meerquote:Op woensdag 29 november 2006 01:51 schreef twi het volgende:
[..]
Dit is toch al gauw weer Sneijders eerste rode kaart in z'n carriere.
Ach, het gaat er meer om dat die Bossen-lijer van een DAM blijkbaar denkt dat dit al de tigste keer is dat Sneijder rood heeft gehad.quote:Op woensdag 29 november 2006 02:03 schreef F1Bas het volgende:
[..]
En dan ook nog eens iets kleins als dit, drie wedstrijden vind ik maar achterlijk. Een dikke elleboog en je krijgt net één wedstrijdje meer![]()
Weet je wat een vraag is?quote:Op woensdag 29 november 2006 02:10 schreef twi het volgende:
[..]
Ach, het gaat er meer om dat die Bossen-lijer van een DAM blijkbaar denkt dat dit al de tigste keer is dat Sneijder rood heeft gehad.
Kan me niet voorstellen dat de uitspraak lager zal uitvallen dan de eis.quote:Op woensdag 29 november 2006 08:30 schreef the_hunter het volgende:
3 wedstrijden WTF? Maar goed, eerst vanavond de uitspraak maar afwachten.
quote:Op woensdag 29 november 2006 09:19 schreef BliksemSchigt het volgende:
Als Babel of Emanuelson dit trouwens zouden aanpakken om transfervrij weg te gaan, zou ik daadwerkelijk kankernegers vinden.
Ja, een voorbeeldfunctie.quote:Op woensdag 29 november 2006 09:14 schreef M0NTANA het volgende:
Iedereen heeft in Nederland toch recht op een eigen mening? Waarom dan een schorsing als je iemand een blinde tyfushond vind? Voorbeeldfunctie?
Wees gerust; binnen 2 dagen heb je antwoord op deze kwestie en dan heeft nooit meer iemand het erover!quote:Op woensdag 29 november 2006 09:28 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik ben deze hele kwestie echt kotsbeu
Wat? Dat zou toch debiel zijn? Ga dan vragen of Perez in godsnaam op de transferlijst geplaatst wordt? Maar gelijk weer zo'n zaakwaarnemer die geld ruikt en van zo'n zaak direct weer wil profiteren, daar heb ik echt een bloedhekel aan hoor. Dat is net zo fout als het niet ingrijpen van Ajax.quote:
Als ik een agent een vieze vuile flikker vind, dan kan ik dat toch ook niet tegen hem zeggen zonder dat ik daarna een boete ofzo krijg?quote:Op woensdag 29 november 2006 09:14 schreef M0NTANA het volgende:
Iedereen heeft in Nederland toch recht op een eigen mening? Waarom dan een schorsing als je iemand een blinde tyfushond vind? Voorbeeldfunctie?
Dus als jij je buurman voor blinde (of witte..) tyfushond uitmaakt krijg je ook een boete?quote:Op woensdag 29 november 2006 09:28 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ja, een voorbeeldfunctie.
En belediging (blinde tyfushond dus ook) is in Nederland gewoon verbodne hoor; niks geen vrijheid van meningsuiting.
Ze hadden ook alle 3 de heren zonder verder onderzoek 3 wedstrijden kunnen schorsen hoor, had je dat liever gehad?quote:Op woensdag 29 november 2006 09:28 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik ben deze hele kwestie echt kotsbeu
Ja, alleen zal dat niet zo snel gebeuren hoor. Maar als je een voorbeeldfunctie hebt (zoals Sneijder)...tsja, dan wordt je nu eenmaal sneller aangepakt.quote:Op woensdag 29 november 2006 09:30 schreef mr_cucumber het volgende:
Dus als jij je buurman voor blinde (of witte..) tyfushond uitmaakt krijg je ook een boete?
Technisch gezien hebben ze gelijk; alleen hoeven de spelers die er gebruik van maken waarschijnlijk nooit meer terug te komen bij ajax....quote:Wat een gezeik verder zeg van die contracten ontbinden, als Perez hem nu 'kankerblanke' had genoemd konden dan alle blanke spelers transfervrij vertrekken? Lijkt me een typisch Telegraaf/VZ onzin stuk.
Wel toch? Als je duidelijk zegt dat je het vindt, dus dat het je persoonlijke mening is, kan hij er niets tegen doen.quote:Op woensdag 29 november 2006 09:29 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Als ik een agent een vieze vuile flikker vind, dan kan ik dat toch ook niet tegen hem zeggen zonder dat ik daarna een boete ofzo krijg?
Heat of the moment. Denk dat Perez echt geen racist is. Wat kan hij nog meer doen dan zijn excuses aanbieden, een boete betalen wat clinics geven?quote:Op woensdag 29 november 2006 09:19 schreef BliksemSchigt het volgende:
Als Babel of Emanuelson dit trouwens zouden aanpakken om transfervrij weg te gaan, zou ik daadwerkelijk kankernegers vinden.
Dat niet, maar wel als ik een agent daarvoor uitmaak.quote:Op woensdag 29 november 2006 09:30 schreef mr_cucumber het volgende:
[..]
Dus als jij je buurman voor blinde (of witte..) tyfushond uitmaakt krijg je ook een boete?
Als er bij Ajax 20 negers en 3 blanken speelden misschien wel jaquote:Wat een gezeik verder zeg van die contracten ontbinden, als Perez hem nu 'kankerblanke' had genoemd konden dan alle blanke spelers transfervrij vertrekken? Lijkt me een typisch Telegraaf/VZ onzin stuk.
Het probleem met deze kwestie vind ik een beetje dat er nu allerlei hypocriete figuren moord en brand schreeuwen vanwege het woordje 'tyfushond' (dat van Perez ging tever trouwens..).quote:Op woensdag 29 november 2006 09:31 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ze hadden ook alle 3 de heren zonder verder onderzoek 3 wedstrijden kunnen schorsen hoor, had je dat liever gehad?
Bossen is inderdaad niet helemaal lekker bezig geweest. Als zelfs een vierde official en de Sparta-spelers opkomen voor Sneijder dan klopt er toch iets niet helemaal. Maar UIlenberg gelooft natuurlijk weer zijn mensen.quote:Op woensdag 29 november 2006 02:00 schreef twi het volgende:
Grappig trouwens dat de consistentie van Sneijder wordt aangekaard wat betreft "tyfuslijer" of "tyfushond". Bossen zei na de wedstrijd in een interview met Talpa nog dat het "Je moet fluiten, blinde tyfushond" was. Drie seconden later was het volgens Bossen "Je moet geel geven, blinde tyfushond".
Een ambtenaar in functie beledigen is strafbaar, anders is natuurlijk het gezag totaal verdwenen als iedereen maar mag doen en schelden.quote:Op woensdag 29 november 2006 09:33 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wel toch? Als je duidelijk zegt dat je het vindt, dus dat het je persoonlijke mening is, kan hij er niets tegen doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |