Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Waarschijnlijk heb je de uitzending van Peter R. de Vries gemist.quote:Op woensdag 6 juni 2007 16:28 schreef Frances het volgende:
Vreemd blijft dat alleen het gedeelte van het huis waar Joran woonde op Aruba is onderzocht. Waarom niet het gehele terrein en het huis van z,n pa?
Ze wouden ook het hele huis doorzoeken , maar toen ze daar aankwamen deed een of andere hoge piet van justitie open toen ze aanbelden (hoezo corrupte bende ).
).En toen kregen ze ze alleen toestemming om Jorans 'hokje' te doorzoeken
Ik ben inmiddels overleden
alle scenario's zijn echt wel doorgezocht hoor.....quote:Op woensdag 6 juni 2007 16:37 schreef _Qmars_ het volgende:
Men moet wel oppassen dat er geen tunnelvisie ontstaat, want op deze manier kan men nooit meer objectief naar de feiten kijken. Hierdoor krijg je een bepaalde 'bias' en vul je alle mogelijke feiten cognitief in als ''hedunnit'. Misschien was hij medeplichtig en hebben zijn vrienden haar vermoord. Of misschien is het een ander persoon.
Ipv bovenaan het trechtermodel te zoeken, begint men onderin.
Love is in the air!
Tsja, die gast liegt alles bji elkaar:quote:Op woensdag 6 juni 2007 16:37 schreef _Qmars_ het volgende:
Men moet wel oppassen dat er geen tunnelvisie ontstaat, want op deze manier kan men nooit meer objectief naar de feiten kijken. Hierdoor krijg je een bepaalde 'bias' en vul je alle mogelijke feiten cognitief in als ''hedunnit'. Misschien was hij medeplichtig en hebben zijn vrienden haar vermoord. Of misschien is het een ander persoon.
Ipv bovenaan het trechtermodel te zoeken, begint men onderin.
- eerst verzinnen ze een verhaal waarbij ze haar bij het hotel hebben afgezet...
- dan komt ie met een verhaal dat hij is opgepikt op het strand...
- etc...
Als je niks gedaan hebt hoef je geen verhalen te verzinnen lijkt me...
Haters everywhere but I don't really care.
Was het niet Peter R. de Vries zelf die had gezegd dat als Joran het gedaan zou hebben hij de ondervragingen van de FBI niet heelhuids doorgekomen was? Hmm, misschien was dat iemand anders.
Owja, het was Moskovicz
Owja, het was Moskovicz
Peter R zei wel dat het vrij lastig was door die dagenlange verhoren te komen ja.... MAAR, hij heeft zich ook wel eens versproken. Hij ontkende iets, wat de politie wél had GEVONDEN en hem over wilde ondervragen, maar waar de politie met hem nog niet over gesproken had. Dit verklaard dus ook dat er waarschijnlijk informatie werd doorgespeeld naar hem + zijn vader. Want omdat hij minderjarig was mocht hij onbeperkt bezoek ontvangen.... en daarnaast; hij heeft zoveel verklaringen opgehangen dat hij niet echt betrouwbaar is gebleken in die verhoren!quote:Op woensdag 6 juni 2007 19:38 schreef Nielsch het volgende:
Was het niet Peter R. de Vries zelf die had gezegd dat als Joran het gedaan zou hebben hij de ondervragingen van de FBI niet heelhuids doorgekomen was? Hmm, misschien was dat iemand anders.
Owja, het was Moskovicz
en daarnaast; hij heeft zoveel verklaringen opgehangen dat hij niet echt betrouwbaar is gebleken in die verhoren!corrupte bende daar
Love is in the air!
Joran en Deepak hebben zovaak en zoveel gelogen, dat het waarschijnlijk is dat zij de waarheid kennen. Dat maakt hen echter nog geen dader. Ik denk wel dat zij weten wie de dader is.
Zelf vermoed ik dat broertje Satish met zijn "eerste neukertje" te ver is gegaan en dat Deepak en Joran meegeholpen hebben met de "opruimingswerkzaamheden".
Maar dit is slechts een hypothese.
Zelf vermoed ik dat broertje Satish met zijn "eerste neukertje" te ver is gegaan en dat Deepak en Joran meegeholpen hebben met de "opruimingswerkzaamheden".
Maar dit is slechts een hypothese.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Die vader van Joran vind ik ook een achterbakse vent. Zo iemand zou dan rechter moeten worden....quote:Op woensdag 6 juni 2007 21:27 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Peter R zei wel dat het vrij lastig was door die dagenlange verhoren te komen ja.... MAAR, hij heeft zich ook wel eens versproken. Hij ontkende iets, wat de politie wél had GEVONDEN en hem over wilde ondervragen, maar waar de politie met hem nog niet over gesproken had. Dit verklaard dus ook dat er waarschijnlijk informatie werd doorgespeeld naar hem + zijn vader. Want omdat hij minderjarig was mocht hij onbeperkt bezoek ontvangen.... en daarnaast; hij heeft zoveel verklaringen opgehangen dat hij niet echt betrouwbaar is gebleken in die verhoren!
corrupte bende daar
Heb wel 'ns met hem gepraat met uitgaan - over bier, niet over de zaak, maar hij komt over als een heel normale kerel, en ik dat iemand die niet zou weten dat hij Joran van der Sloot is zou hem niet als potentiële moordenaar bestempelen. Maar goed, de meest beruchte seriemoordenaars zie je het ook niet aan af
No chingues con mi barrio!
Vamos el TRI!
Vamos el TRI!
had je 'm gewoon aangesproken (hée, vind jij het bier ook zo lekker ).. Maar wel grappig. Hij zal wel in de aspen/leven/manhattan komen..quote:Op donderdag 7 juni 2007 15:52 schreef Elvislives het volgende:
Heb wel 'ns met hem gepraat met uitgaan - over bier, niet over de zaak, maar hij komt over als een heel normale kerel, en ik dat iemand die niet zou weten dat hij Joran van der Sloot is zou hem niet als potentiële moordenaar bestempelen. Maar goed, de meest beruchte seriemoordenaars zie je het ook niet aan af
).. Maar wel grappig. Hij zal wel in de aspen/leven/manhattan komen..ben benieuwd oftie ooit nog een vriendin zal krijgen als ze de naam Joran vd sloot horen . Zéker als ze 'm moeten voorstelen bij de schoonouders .... Maar aandacht zal hij denk ik wel krijgen, vrouwen vallen op bad-guys
Love is in the air!
Nee, was in een disco, waar ik perséé muntjes voor 2 euro p.s moest kopen voor bier. dus ik aan de bar hangen, stond hij naast me met geld te betalen. Bleek dat je diezelfde biertjes ook met gewone Euro's kon kopen, 1 euro per stuk, dus daar ging ik even over klagenquote:Op donderdag 7 juni 2007 17:51 schreef Landgeld het volgende:
[..]
had je 'm gewoon aangesproken (hée, vind jij het bier ook zo lekker ).. Maar wel grappig. Hij zal wel in de aspen/leven/manhattan komen..
ben benieuwd oftie ooit nog een vriendin zal krijgen als ze de naam Joran vd sloot horen . Zéker als ze 'm moeten voorstelen bij de schoonouders .... Maar aandacht zal hij denk ik wel krijgen, vrouwen vallen op bad-guys
Maar hij schijnt wel een relaxde kerel te zijn, goed in de omgang met vrouwen enzo
No chingues con mi barrio!
Vamos el TRI!
Vamos el TRI!
ja, dat zag ik ook in de docu van Peter R. Enige is dat ik me afvraag hoe meiden reageren als hij zeg: 'hoi, ik ben Joran van der Sloot' Maar miss vinden meiden dat juist wel leuk, ik weet 't niet!quote:Op donderdag 7 juni 2007 19:03 schreef Elvislives het volgende:
Maar hij schijnt wel een relaxde kerel te zijn, goed in de omgang met vrouwen enzo
Haleloeja
Ach ja, de grootste criminelen krijgen fanmail van vrouwen, dus dat Joran nog een gewild verkrachtertje/moordenaartje is vind ik niet echt schokkend
Haters everywhere but I don't really care.
die fiets is óf van zijn zusje, of gejat, want hij is véél te laag. Kan natuurlijk niet icm zulke schoenen!
No chingues con mi barrio!
Vamos el TRI!
Vamos el TRI!
Engerd.
Hij schijnt toch enigzins oversexed te zijn. Snap niet dat er meiden voor hem vallen, hij 's écht creepy.
Hij lijkt op een beginnende serialkiller. Denk dat íe vroeger, toen ie een klein jochie was, ook beesten heeft gevild.
Hij schijnt toch enigzins oversexed te zijn. Snap niet dat er meiden voor hem vallen, hij 's écht creepy.
Hij lijkt op een beginnende serialkiller. Denk dat íe vroeger, toen ie een klein jochie was, ook beesten heeft gevild.
Dat geldt voor zeker de helft van de jochies uit mijn buurt vroeger, dus dan kun je nog wat verwachten...quote:Op maandag 11 juni 2007 11:53 schreef Frida-ster het volgende:
Denk dat íe vroeger, toen ie een klein jochie was, ook beesten heeft gevild.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Tis dan ook een damesfiets.quote:Op maandag 11 juni 2007 11:36 schreef Elvislives het volgende:
die fiets is óf van zijn zusje, of gejat, want hij is véél te laag. Kan natuurlijk niet icm zulke schoenen!
Allah Al Watan Al Malik
sure daarom verzint hij al die verklaringen en dnek je echt dat 't zo makkelijk gaat om JEZELF in de zee te verdrinken?quote:Op maandag 11 juni 2007 19:57 schreef Het_Biertje het volgende:
Joran wilde haar niet. ze werd boos en verdrietig en pleegt zelf moord in de zee.
case closed.
Haleloeja
ze was dronken toch?quote:Op maandag 11 juni 2007 20:44 schreef Gelderland het volgende:
[..]
sure daarom verzint hij al die verklaringen en dnek je echt dat 't zo makkelijk gaat om JEZELF in de zee te verdrinken?
misschien had ze het van tevoren al wel gepland? Weekje losgaan en dan aan het eind de pijp uit. Als je kijkt naar haar leven en dan met name die familie is dat niet zo gek. Je zult maar zo n moeder hebben En idd misschien was de afwijzing van joran wel de druppel om gewoon een eind in zee te gaan zwemmen, kramp----verdrinken----lichaam met de stroming mee---is nu ergens bij afrika aangevreten als niet opgegeten door haaienquote:Op maandag 11 juni 2007 19:57 schreef Het_Biertje het volgende:
Joran wilde haar niet. ze werd boos en verdrietig en pleegt zelf moord in de zee.
case closed.
is er verder eigenlijk nog nieuws in deze zaak?
Waar lees je dat en waar blijkt dat uitquote:Op maandag 11 juni 2007 11:53 schreef Frida-ster het volgende:
Engerd.
Hij schijnt toch enigzins oversexed te zijn.
Waar lees je dat en waar blijkt dat uitquote:Snap niet dat er meiden voor hem vallen,
Waaromquote:hij 's écht creepy.
Welke overeenkomsten zijn er dan en plaats eens wat voorbeelden...quote:Hij lijkt op een beginnende serialkiller.
Hoezo? Misschien was hij wel allergisch voor beesten en kwam hij niet met hen in aanraking, nietlevend én niet doosquote:Denk dat íe vroeger, toen ie een klein jochie was, ook beesten heeft gevild.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Uitzending gezien, of niet? Gast schijnt aardig rondgeneukt te hebbenquote:Op zaterdag 16 juni 2007 16:56 schreef Loedertje het volgende:
Waar lees je dat en waar blijkt dat uit
Waar lees je dat en waar blijkt dat uit
En creepy: kijk die enge kop van hem, zou me niks verbazen als hij d'r vermoord heeft.
Haters everywhere but I don't really care.
Juist, deze info was terug te vinden in de uitzendingquote:Op zaterdag 16 juni 2007 16:59 schreef matthijst het volgende:
[..]
Uitzending gezien, of niet? Gast schijnt aardig rondgeneukt te hebben
En creepy: kijk die enge kop van hem, zou me niks verbazen als hij d'r vermoord heeft.
Ik zei:' Hij lijkt op een serialkiller'. Niet : 'Hij is...'.
Da's mijn mening, gebasseerd op de uitzending van Peter R. de Vries.
[ Bericht 12% gewijzigd door Frida-ster op 17-06-2007 11:07:09 ]
persoonlijk denk ik dat Joran veel meer weet, maar er kan ook een kleine kans zijn dat ze is opgegeten door un haai.
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
het kan best wel eens zo simpel zijnquote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:01 schreef ASroma het volgende:
[..]
misschien had ze het van tevoren al wel gepland? Weekje losgaan en dan aan het eind de pijp uit. Als je kijkt naar haar leven en dan met name die familie is dat niet zo gek. Je zult maar zo n moeder hebben En idd misschien was de afwijzing van joran wel de druppel om gewoon een eind in zee te gaan zwemmen, kramp----verdrinken----lichaam met de stroming mee---is nu ergens bij afrika aangevreten als niet opgegeten door haaien
is er verder eigenlijk nog nieuws in deze zaak?
Als het zo simpel was zijn er een hoop tegenstrijdige verklaringen afgelegd, vage zaken als bijvoorbeeld schoenen verliezen. Een vreemde weigering bij een huiszoeking.
Als het zo simpel was heb je deze randverschijnselen niet.
Als het zo simpel was heb je deze randverschijnselen niet.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
K denk gewoon dat die Natelee aan Joran haar wegloop plannen heeft verteld en is weggelopen ( wat wil je ook met ulke ouders ) en dat zit hij nu te verzwijgen
waar naar toe weglopen? en als Joran niks verkeerds heeft gedaan lijkt dat me helemaal vreemd om te verzwijgen.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 23:45 schreef Ici-Paris het volgende:
K denk gewoon dat die Natelee aan Joran haar wegloop plannen heeft verteld en is weggelopen ( wat wil je ook met ulke ouders ) en dat zit hij nu te verzwijgen
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Laat staan om 2 verschillende verklaringen af te leggenquote:Op woensdag 20 juni 2007 00:02 schreef roburt het volgende:
[..]
waar naar toe weglopen? en als Joran niks verkeerds heeft gedaan lijkt dat me helemaal vreemd om te verzwijgen.
Ik ben inmiddels overleden
U zegt? Ze mag misschien gedronken hebben maar er is nog geen enkel bewijs dat ze snoof.quote:Op maandag 4 juni 2007 13:58 schreef Vistel het volgende:
[..]
die ma van holloway is ook lekker hypocriet.
als je haar mag geloven was natalee een voorbeeldige studente, haast een non.
ondertussen snoof en zoop ze zich letterlijk kapot en aangezien haar kamergenoot en vriendinnen zoiets zeggen mag je dat toch wel voor waar aannemen...
you can't free a fish from water
Op Blogs For Natalee kun je een groot deel van de proces verbalen lezen.quote:Op maandag 4 juni 2007 14:00 schreef Qwea het volgende:
[..]
ik kan btw geen dossier over haar op Peter's website vinden
you can't free a fish from water
wel even bij de feiten blijven, de man die open deed is wel een hoge functionaris van het OM, maar die heeft geen bevoegdheid om huiszoekingen te beperken, dat werd gedaan door de rechter commissaris van deze zaak (als het goed is de heer Bob de Witt)quote:Op maandag 4 juni 2007 14:53 schreef Vistel het volgende:
[..]
als je papa vriendjes is met alle hoge functionarissen op het eiland dan lukt het wel hoor.
wel raar dat op de dag van de huiszoeking een vriendje open doet en het huiszoekingsbevel ter plekke limiteert tot alleen jorans hutje
en met het denigrerende gebruik van breezah wou ik eigenlijk zeggen dat jij nogal makkelijk praat over iemands dood als zijnde het een vervangbare breezah.
you can't free a fish from water
grote bullshit, ze heeft haar vaders bankrekening niet geplunderd en ze was een paar maanden daarvoor niet weggelopen.quote:Op maandag 4 juni 2007 17:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
2de kans, een paar maanden voor haar verdwijning was ze al een keer weggelopen nadat ze pappie's bankrekening had geplunderd.
Maar goed, Peter R. de Vries!
you can't free a fish from water
Die hoge pief van justitie (nou ja, redelijk grote pief) was gewoon een vriend van de familie. Pa van der Sloot had per slot van rekening ook op het OM gewerkt.quote:Op woensdag 6 juni 2007 17:17 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb je de uitzending van Peter R. de Vries gemist.
Ze wouden ook het hele huis doorzoeken , maar toen ze daar aankwamen deed een of andere hoge piet van justitie open toen ze aanbelden (hoezo corrupte bende ).
En toen kregen ze ze alleen toestemming om Jorans 'hokje' te doorzoeken
En die hoge pief heeft het huiszoekingsbevel niet aangepast, dat heeft de rechter gedaan.
you can't free a fish from water
Nee:quote:Op woensdag 6 juni 2007 19:35 schreef matthijst het volgende:
[..]
Tsja, die gast liegt alles bji elkaar:
- eerst verzinnen ze een verhaal waarbij ze haar bij het hotel hebben afgezet...
- dan komt ie met een verhaal dat hij is opgepikt op het strand...
- etc...
Als je niks gedaan hebt hoef je geen verhalen te verzinnen lijkt me...
eerste verhaal --> meisje bij het hotel afgezet
tweede verhaal --> meisje op het strand achter gelaten, blootsvoet naar huis gelopen
derde verhaal --> meisje op het strand achter gelaten, door Deepak opgehaald
vierde verhaal --> meisje op het strand achter gelaten, door Satish opgehaald
you can't free a fish from water
Had hij nog wat zinnigs te zeggen ?quote:Op donderdag 28 juni 2007 23:43 schreef Gelderland het volgende:
hij was net bij Jensen!
Ik ben inmiddels overleden
ja hij stotterde toen ze to the point kwamen en op jensen zijn argumenten had hij kut smoesjes die jensen met een paar zinnen had kunnen weg vagen.
was een herhaling btw van een week of 4 terug.
was een herhaling btw van een week of 4 terug.
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Erg gewaagd om bij de slechtste presentator van Nederland te gaan zitten. Probeer Pauw en Witteman eens de volgende keer zou ik zeggen. Het mooiste zou ik echter een interview met Frans Bromet vinden.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Hij heeft al bij DWDD gezeten, Van Nieuwkerk is toch ook niet de minste dacht ik zo. Jensen was trouwens weer ouderwets vervelend/kinderachterig/misselijkmakend. Het is dat er niks anders op tv is, als hij op is.
No chingues con mi barrio!
Vamos el TRI!
Vamos el TRI!
Ik denk niet dat ie haar echt vermoord heeft, ik denk wel dat ie weet wat er is gebeurd. Ze ging zwemmen ofzo, en is verdronken, en hij heeft het zien gebeuren of hij heeft haar in de zee achter gelaten zoiets.. Misschien was hij haar kwijt in de zee (stroming) en is ie maar gewoon weer aan land gegaan en weg gegaan (schoenen op strand). Hi weet - wat Jensen ook al zei - in ieder geval íets meer, dat kan haast niet anders. Die vrienden hebben er geen enkel belang bij om te ontkennen dat ze hem hebben opgehaald.
Tis 'n raar verhaal, maar tegelijkertijd vind ik het geen enge psychopaat ofzo, dus ach.. Als ie niet achter tralies gaat denk ik niet dat er meer slachtoffers gaan vallen. Het zou trouwens op zich wel 'gaaf' zijn als hij het wel gedaan had, dan kan dat boek van hem in de prullebak Met ál die publiciteit, dat zou echt wereldnieuws zijn waarschijnlijk. "Moordenaar bekent na schrijven van een boek over onschuld"
Tis 'n raar verhaal, maar tegelijkertijd vind ik het geen enge psychopaat ofzo, dus ach.. Als ie niet achter tralies gaat denk ik niet dat er meer slachtoffers gaan vallen. Het zou trouwens op zich wel 'gaaf' zijn als hij het wel gedaan had, dan kan dat boek van hem in de prullebak Met ál die publiciteit, dat zou echt wereldnieuws zijn waarschijnlijk. "Moordenaar bekent na schrijven van een boek over onschuld"
Naar mijn idee weet hij zeker weten wel wat er met haar gebeurd is, misschien iets wat Peter r de Vries ook al liet zien als mogelijk voorval;
ze gaat met hem mee naar huis en raakt daar zelf in coma door de drank/drugs en komt niet meer bij, Joran is in paniek en vader helpt hem met wegwerken van lijk.
ze gaat met hem mee naar huis en raakt daar zelf in coma door de drank/drugs en komt niet meer bij, Joran is in paniek en vader helpt hem met wegwerken van lijk.
Gependeld
3 kinderen/1 kind, meisje/3 kinderen totaal, meisje, meisje, jongen/
april 2009 en het word een jongen
3 kinderen/1 kind, meisje/3 kinderen totaal, meisje, meisje, jongen/
april 2009 en het word een jongen
ik denk dat hij genoeg weet dat het nooooit meer bewezen wordt.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 09:36 schreef Taurus het volgende:
Ik denk niet dat ie haar echt vermoord heeft, ik denk wel dat ie weet wat er is gebeurd. Ze ging zwemmen ofzo, en is verdronken, en hij heeft het zien gebeuren of hij heeft haar in de zee achter gelaten zoiets.. Misschien was hij haar kwijt in de zee (stroming) en is ie maar gewoon weer aan land gegaan en weg gegaan (schoenen op strand). Hi weet - wat Jensen ook al zei - in ieder geval íets meer, dat kan haast niet anders. Die vrienden hebben er geen enkel belang bij om te ontkennen dat ze hem hebben opgehaald.
Tis 'n raar verhaal, maar tegelijkertijd vind ik het geen enge psychopaat ofzo, dus ach.. Als ie niet achter tralies gaat denk ik niet dat er meer slachtoffers gaan vallen. Het zou trouwens op zich wel 'gaaf' zijn als hij het wel gedaan had, dan kan dat boek van hem in de prullebak Met ál die publiciteit, dat zou echt wereldnieuws zijn waarschijnlijk. "Moordenaar bekent na schrijven van een boek over onschuld"
anders zou het inderdaad wel heel fout zijn als hij alsnog gepakt wordt na dat boek etc.
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Inderdaad. Hij zal haar niet vermoord hebben ,maar meer 'iets' gedaan waardoor haar iets overkomen is. Het hoeft geeneens op het strand gebeurd te zijn.....
Haleloeja
Als ze verdronken was tijdens het zwemmen zou hij niet zo geheimzinnig doen.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 09:36 schreef Taurus het volgende:
Ik denk niet dat ie haar echt vermoord heeft, ik denk wel dat ie weet wat er is gebeurd. Ze ging zwemmen ofzo, en is verdronken, en hij heeft het zien gebeuren of hij heeft haar in de zee achter gelaten zoiets.. Misschien was hij haar kwijt in de zee (stroming) en is ie maar gewoon weer aan land gegaan en weg gegaan (schoenen op strand). Hi weet - wat Jensen ook al zei - in ieder geval íets meer, dat kan haast niet anders. Die vrienden hebben er geen enkel belang bij om te ontkennen dat ze hem hebben opgehaald.
Tis 'n raar verhaal, maar tegelijkertijd vind ik het geen enge psychopaat ofzo, dus ach.. Als ie niet achter tralies gaat denk ik niet dat er meer slachtoffers gaan vallen. Het zou trouwens op zich wel 'gaaf' zijn als hij het wel gedaan had, dan kan dat boek van hem in de prullebak Met ál die publiciteit, dat zou echt wereldnieuws zijn waarschijnlijk. "Moordenaar bekent na schrijven van een boek over onschuld"
En sinds het zien van die uitzending geloof ik helemaal niet meer dat Joran onschuldig is.
Dat is juist het kenmerkende aan psychopaten.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 09:36 schreef Taurus het volgende:
Tis 'n raar verhaal, maar tegelijkertijd vind ik het geen enge psychopaat ofzo, dus ach..
Een heel specifiek verschijnsel bij psychopathie is het ziekelijk liegen. Een psychopaat kan een uitgebreid web van leugens vertellen om daar later zijn voordeel mee te kunnen doen. Hij kan bijvoorbeeld iemand financieel voordeel of romantiek in het vooruitzicht stellen, maar het verantwoordelijkheidsgevoel om aan de geschapen verwachtingen te voldoen, ontbreekt volledig. Het komt voor dat het liegen zodanig een tweede natuur geworden is, dat het ook gebeurt zonder dat de psychopaat er een concreet plan mee heeft. Opvallend is voorts dat zij zich enerzijds gedragen als mensen die in de hoek zitten waar “de klappen” vallen en anderzijds zich voordoen als iemand die “het gemaakt” heeft.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
