AFC AJAX topic #493: in alleen maar nette woorden

Die Bossen is gewoon een machtsmisbruiker, heeft thuis bij de vrouw zeker niets te zeggen. Die rode kaart was nergens voor nodig, had die Sneijder gewoon een waarschuwing gegeven.

_{en ja, dat zeg ik als PSV'er}

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 11:00 schreef ErikT het volgende:
Dus jullie zijn allemaal van mening dat de fout in eerste instantie bij Bossen ligt.
Nou, dan weet ik weer genoeg.

Dat Bossen optreed hiertegen zou prima geweest zijn wanneer dat consequent gedaan zou worden.
Dit gebeurt niet, dus is de rode kaart voor Sneijder volkomen onterecht.
Ik vond uberhaupt die gele kaart al onterecht, want hij had weldegelijk recht van spreken.
Hij is in korte tijd 2 maal onbehoorlijk getackled en bij de lichte overtreding van Vlug had hij er even genoeg van. Bossen had daar rekening mee moeten houden en niet direct als aangeschoten wild geel moeten geven. Voetbal is emotie en als je de emotie eruit haalt, krijg je wedstrijden zoals in de Nederlandse competitie, want het is al heel lang gelden dat een scheidsrechter in Nederland een wedstrijd goed, onopvallend en met gevoel voor de wedstrijd heeft geleid. Niet voor niets staan er maar weinig (geen enkele) Nederlandse scheidsrechters aan de top.

Ik vind dat enerzijds Sneijder er verstandig aan had gedaan om zich niet te laten gaan, maar anderzijds had Bossen ook heel anders kunnen reageren en de emotie van het moment aan moeten voelen.

Voetbal was altijd een mannensport, maar tegenwoordig doen ze er alles aan om dat imago kapot te maken, zowel op als buiten het veld mag er helemaal niets meer.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 11:00 schreef ErikT het volgende:
Dus jullie zijn allemaal van mening dat de fout in eerste instantie bij Bossen ligt.
Nou, dan weet ik weer genoeg.

Als Sneijder het over Vlug had, ja.

ik vind de straffen prima, maar dan vind ik ook dat het vanaf nu consequent opgetreden moet worden tegen spreekkoren en scheldpartijen.

_{en aangezien dat toch niet zal gebeuren...}

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 11:13 schreef M0NTANA het volgende:
Voetbal was altijd een mannensport, maar tegenwoordig doen ze er alles aan om dat imago kapot te maken, zowel op als buiten het veld mag er helemaal niets meer.

Precies. Aanvallers hebben minder rechten dan verdedigers, scheidsen zijn de belangrijkste mensen op het veld. Spreekkoren worden alleen afgestraft als ze tegen de scheidsen zijn.

Duelleren is tegenwoordig onmogelijk omdat er altijd wel iemand een vrije trap krijgt...

Bossen zal vooraf wel instructies gehad hebben dat bij het minst of geringste scheldwoord wat door een ajacied geroepen zou worden hard op te treden.

Dit is niet ondenkbaar nav het; "Hey Idioot, Hey Kankerneger" van vriend Perez richitng de Grens.

Ik vind het persoonlijk ook allemaal een beetje overtrokken maar het blijft geen slimme aktie van Sneijder met in z'n achterhoofd wetende dat er extra op gelet wordt. En of het dan direct aan de scheids gericht is of dat hij het tegen de scheidsrechter zei over een speler van Sparta doet er niet echt veel toe lijkt me.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 11:22 schreef PyTh het volgende:
Bossen zal vooraf wel instructies gehad hebben dat bij het minst of geringste scheldwoord wat door een ajacied geroepen zou worden hard op te treden.

Dit is niet ondenkbaar nav het; "Hey Idioot, Hey Kankerneger" van vriend Perez richitng de Grens.

Zou echt een aanfluiting zijn, mocht dit het geval zijn.

Zelf denk ik dat Wesley Sneijder blinde tyfushond zei tegen de scheidsrechter, maar dat men er achteraf van gemaakt heeft dat hij witte tyfushond zei tegen die blonde tegenstander, om eventuele schorsing te voorkomen. Want witte tyfushond is nou niet een logisch scheldwoord uit frustratie, vind het een beetje tever gezocht om eronder uit te komen.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 11:25 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Zou echt een aanfluiting zijn, mocht dit het geval zijn.

Zo'n scheids weet ook niet of dat wat Sneijder roept wordt opgepikt door een microfoon en dat er later weer wordt gewezen op het feit dat er door het scheidsrechterskorps niets aan wordt gedaan. Het is allemaal een split second.
Die rode kaart hoeft van mij ook niet trouwens. Je ziet toch regelmatig sommige spelers briesend en met kloppende aderen hun neus tegen de neus van de scheids duwen en allerlei dingen roepen. Dat zal vast niet 'He scheids, ik zou het de volgende keer waarderen als je de volgende keer ook de fluit hanteert als de tegenpartij stout is' zijn.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 11:32 schreef M0NTANA het volgende:
Zelf denk ik dat Wesley Sneijder blinde tyfushond zei tegen de scheidsrechter, maar dat men er achteraf van gemaakt heeft dat hij witte tyfushond zei tegen die blonde tegenstander, om eventuele schorsing te voorkomen. Want witte tyfushond is nou niet een logisch scheldwoord uit frustratie, vind het een beetje tever gezocht om eronder uit te komen.

Ik denk dat jij de spijker op z'n kop slaat.

Wel leuk dat er in dit topic zoveel VERSCHILLENDE stijlen gebruikt worden.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 00:25 schreef twi het volgende:

[..]

Heb "Laat maar komen" gestemd. Wat anders dan ik er wat dagen terug over dacht, maar zakelijk gezegd heeft 'ie gewoon wat toe te voegen wat Ajax op dit moment mist: onvoorspelbaarheid. Mitea heeft in z'n invalbeurten nog helemaal niets laten zien. Bovendien kan 'ie desnoods op rechts spelen. Alleen kut dat hij een Feyenoord-verleden heeft. Maargoed, voor die 750k is het dan des te leuker dat hij het anderhalf seizoen goed doet bij Ajax en dan voor een paar miljoen verkocht wordt aan een of andere Spaanse club.

Ohja, ik vind het nog steeds een pisnicht.

Aan de andere kant ligt Rotterdam in een scheur als hij mislukt en over anderhalf jaar weer naar een clubje als NAC of Vitesse gaat. Dat behoort natuurlijk ook tot de reeele mogelijkheden. Het blijft natuurlijk een alles of niets voetballer. Hij kan, als hij zin heeft geweldig voetballen. Maar heeft hij dat even niet of lukt het even niet dan heb je niks aan hem. Voetballen in het belang van het team zal die nooit doen. Ben benieuwd wat voor invloed Ajax op hem zal hebben.

Het blijft een ontzettende eigenwijze kwibus natuurlijk. Zo iemand zou ik in ieder geval niet in mijn team willen ergeren, niet alles medespeler, niet als trainer en niet als supporter.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 11:32 schreef M0NTANA het volgende:
Zelf denk ik dat Wesley Sneijder blinde tyfushond zei tegen de scheidsrechter, maar dat men er achteraf van gemaakt heeft dat hij witte tyfushond zei tegen die blonde tegenstander, om eventuele schorsing te voorkomen. Want witte tyfushond is nou niet een logisch scheldwoord uit frustratie, vind het een beetje tever gezocht om eronder uit te komen.

Precies je ziet het ook aan de reactie van Stam (geloof ik) die erbij stond.

Leonardo mag van mij komen, transfersom is een gokje waard en als je hem een prestatiecontract geeft, zal hij echt moeten laten zien wat hij in huis heeft en volgens mij wilt hij het liefst het ongelijk van Feyenoord bewijzen. Natuurlijk is het ook niet mijn favoriet, maar hij kan Ajax wel beter maken en daar gaat het toch om? Daarbij weet ik zeker dat áls hij gehaald wordt, iedereen juicht als hij scoort, dan is alles weer vergeten.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 11:44 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Precies je ziet het ook aan de reactie van Stam (geloof ik) die erbij stond.

En Grygera die er tussen stond te dansen om dat hij het al zag aankomen....

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 11:45 schreef M0NTANA het volgende:
Leonardo mag van mij komen, transfersom is een gokje waard en als je hem een prestatiecontract geeft, zal hij echt moeten laten zien wat hij in huis heeft en volgens mij wilt hij het liefst het ongelijk van Feyenoord bewijzen. Natuurlijk is het ook niet mijn favoriet, maar hij kan Ajax wel beter maken en daar gaat het toch om? Daarbij weet ik zeker dat áls hij gehaald wordt, iedereen juicht als hij scoort, dan is alles weer vergeten.

Het is maar de vraag natuurlijk of hij instemt met een prestatiecontract. De voorgeschiedienis leert dat Leonardo vrij hoge contractseisen stelt. Zo krijgt hij de helft van het transfergeld wat NAC voor hem krijgt.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 11:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wel leuk dat er in dit topic zoveel VERSCHILLENDE stijlen gebruikt worden.

Wat maak je je nou druk over de manier van posten elke keer man? .

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 11:51 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Het is maar de vraag natuurlijk of hij instemt met een prestatiecontract. De voorgeschiedienis leert dat Leonardo vrij hoge contractseisen stelt. Zo krijgt hij de helft van het transfergeld wat NAC voor hem krijgt.

Hij zal water bij de wijn moeten doen, als hij bij Ajax zichzelf wilt bewijzen, kan hij natuurlijk niet alles eisen.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 11:48 schreef Cordoba32 het volgende:

[..]

En Grygera die er tussen stond te dansen om dat hij het al zag aankomen....

Ik vind dat ook weinig tot niets zeggen.
Ik vind het namelijk aannemelijker dat hij, na geel gekregen te hebben, tegen Bossen zegt: "Je moet die witte tyfushond geel geven", dan dat hij zegt: "Je moet geel geven Blinde tyfushond".
Dat tweede zou namelijk contextueel helemaal nergens op slaan .
Of zie ik dat zo verkeerd????
Het is een rectie op het krijgen van een gele kaart.
Dat Stam en Grygera ertussen springen kan ook te maken hebben met het feit dat ze tyfushond hoorden en de reactie van Bossen aan zagen komen. Dat impliceert niet dat Sneijder het over Bossen had.
En het is volgens mij een feit, dat alle spelers (inclusief Sparta) iets anders zeggen dan Bossen.
En de toevoeging van ten Cate liegt er natuurlijk ook niet om.

Ach, hoe kan je uberhaupt Bossen serieus nemen, als hij voor 2 keer het woord moraalridder Ten Cate naar de tribune stuurt onder het mom van herhaaldelijk commentaar op de leiding.

"2 keer", da's ook zo'n mooie

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 12:03 schreef ErikT het volgende:
"2 keer", da's ook zo'n mooie

Daarna werd ie al van het veld gestuurd hoor. Direct na het afluiten voor de rust, zei Ten Cate het twee keer en toen zei Bossen direct al "dan blijf jij maar binnen".

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 12:02 schreef zjroentje het volgende:
Ach, hoe kan je uberhaupt Bossen serieus nemen, als hij voor 2 keer het woord moraalridder Ten Cate naar de tribune stuurt onder het mom van herhaaldelijk commentaar op de leiding.

Hoe kun je Bossen uberhaupt serieus nemen als hij zo nerveus wordt dat hij niet uit z'n woorden kan komen wanneer er een camera voor z'n neus verschint?

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 12:06 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Daarna werd ie al van het veld gestuurd hoor. Direct na het afluiten voor de rust, zei Ten Cate het twee keer en toen zei Bossen direct al "dan blijf jij maar binnen".

Sterker nog, tijdens ( ) de tweede keer dat hij moraalridder zei, zei Bossen tegen Ten Cate dat hij binnen moest blijven

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 12:06 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Daarna werd ie al van het veld gestuurd hoor. Direct na het afluiten voor de rust, zei Ten Cate het twee keer en toen zei Bossen direct al "dan blijf jij maar binnen".

Ik weet niet wat er nu allemaal waar is en wat niet, maar moraalridder kan en mag geen reden zijn voor een verbanning naar de tribune.

Dan vind je je zelf weer eens de belangrijkste man op het veld .