WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Mijn appartement staat al een hele tijd te koop en het schiet totaal niet op. Ik ben er al achter dat verhuren niet echt een goede optie is (mag ook niet van de verstrekker). Ik wil nog uitzoeken of antikraak een optie is (en of dat wel mag van de verstrekker). Omdat ik het zat word en gewoon weg wil, heb ik besloten dat ik voorlopig bij mijn vriend ga bivakkeren (hij woont in Rotterdam, ik in het noorden). Bij hem kan ik me echter niet inschrijven, want er mag maar één persoon in zijn huurappartement wonen. Ik kan me wel bij zijn oma inschrijven. Die woont ook in Rotterdam. Nou heb ik een paar vragen:
Hoe zit het belastingtechnisch met een huis dat wel jouw eigendom is, maar waar je niet in woont? Moet je dan wel OZB betalen?
Hoe zit het met overige gemeentelijke lasten? Ik neem aan dat ik die iig niet hoef te betalen als ik er niet woon?
Hoe zit het met de inboedelverzekering e.d. als je niet in een huis woont (inrichting blijft voorlopig staan, waardevolle spullen haal ik natuurlijk weg).
Ik wil de electriciteit / warmte (stadsverwarming) laten afsluiten. Ik weet dat ik dan bij verkoop van de woning de aansluitkosten moet betalen. Weet iemand toevallig wat die aansluitkosten ongeveer zijn? Ik zit bij Essent, maar de medewerker klantenservice kon mij niet precies vertellen wat de aansluitkosten zijn.
Overige gemeentelijke lasten hoef je alleen te betalen als ingezetene, en als je in Rotterdam woont ben je geen ingezetene meer van de gemeente waar je nu woont.
Gebruikersdeel was toch sowieso afgeschaft?quote:Op zaterdag 25 november 2006 09:27 schreef Alicey het volgende:
Je eigenaarsdeel OZB zul je verder ook moeten blijven betalen.
Bedrag is bij mij niet zo hoog omdat het een goedkoop huisje is, dus dat leed is te overzien.
Dat is heel jammer, maar niet onoverkomelijk, want ik red het prima zonder HRA. Heb nu ook geen maandelijkse teruggave (heb het altijd gebruikt als een soort spaarpotje).quote:Op zaterdag 25 november 2006 09:27 schreef Alicey het volgende:
Als je er niet woont mag je geen HRA verrekenen.
OZB kent tegenwoordig alleen een eigenaren deel, en zolang jij dat huis niet verkocht hebt ben jij de eigenaar. Waar jij woont maakt dan niets uit.quote:Op zaterdag 25 november 2006 08:53 schreef Isegrim het volgende:
Mijn appartement staat al een hele tijd te koop en het schiet totaal niet op. Ik ben er al achter dat verhuren niet echt een goede optie is (mag ook niet van de verstrekker). Ik wil nog uitzoeken of antikraak een optie is (en of dat wel mag van de verstrekker). Omdat ik het zat word en gewoon weg wil, heb ik besloten dat ik voorlopig bij mijn vriend ga bivakkeren (hij woont in Rotterdam, ik in het noorden). Bij hem kan ik me echter niet inschrijven, want er mag maar één persoon in zijn huurappartement wonen. Ik kan me wel bij zijn oma inschrijven. Die woont ook in Rotterdam. Nou heb ik een paar vragen:Hoe zit het belastingtechnisch met een huis dat wel jouw eigendom is, maar waar je niet in woont? Moet je dan wel OZB betalen?
Je kunt nu je hypotheek opvoeren in BOX 1 voor je inkomstenbelasting, dit kun je tijdelijk ook als je uit je huis bent omdat je verhuist bent, en je oude huis nog te koop hebt staan. Dit is dacht ik 3 jaar mogelijk (ik word wel verbeterd als dat een andere termijn is)
Volgens mij vervallen die inderdaad. De oma van je vriend krijgt alleen wel hogere lasten (er zijn lasten waarbij je als alleenstaande korting kan krijgen, deze korting vervalt wanneer jij de tweede ingeschrevene bent)quote:Hoe zit het met overige gemeentelijke lasten? Ik neem aan dat ik die iig niet hoef te betalen als ik er niet woon?
Weet ik niet zeker, maar volgens mij hebben een aantal verzekeraars de clausule dat een huis maximaal een half jaar onbewoont mag zijnquote:Hoe zit het met de inboedelverzekering e.d. als je niet in een huis woont (inrichting blijft voorlopig staan, waardevolle spullen haal ik natuurlijk weg).
Zou ik je ook niet kunnen vertellen, de site van essent kent jouw plaats niet eens bij de stadsverwarming (ik zat eens te zoeken naar de prijzen, maar jouw stad stond er niet bij)quote:Ik wil de electriciteit / warmte (stadsverwarming) laten afsluiten. Ik weet dat ik dan bij verkoop van de woning de aansluitkosten moet betalen. Weet iemand toevallig wat die aansluitkosten ongeveer zijn? Ik zit bij Essent, maar de medewerker klantenservice kon mij niet precies vertellen wat de aansluitkosten zijn.
Reactie op frederik.
Het is maximaal 2 jaar!
Dus je HRA is nog voor 2 jaar veilig, en dan even afgezien van het politieke klimaat.
Het is maximaal 2 jaar!
Dus je HRA is nog voor 2 jaar veilig, en dan even afgezien van het politieke klimaat.
Rot signature
En waarom denk je dat wanneer je in Rotterdam woont, het huis wel verkocht raakt? Hat is een redelijke aderlating, meestal, wanneer je zelf alvast weg gaat.
Staat bij mij in het appartementen gebouw al meer dan een jaar een huis te koop. De bewoners zijn ook al zo lang weg.
Iets met de prijs doen? Afhankelijk van de lasten uiteraard. Uiteindelijk kan dit een stuk voordeliger zijn dan de vaste lasten blijven dragen....
Staat bij mij in het appartementen gebouw al meer dan een jaar een huis te koop. De bewoners zijn ook al zo lang weg.
Iets met de prijs doen? Afhankelijk van de lasten uiteraard. Uiteindelijk kan dit een stuk voordeliger zijn dan de vaste lasten blijven dragen....
sub/
Dacht wel dat het was afgeschaft idd.quote:Op zaterdag 25 november 2006 09:31 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Gebruikersdeel was toch sowieso afgeschaft?
Bedrag is bij mij niet zo hoog omdat het een goedkoop huisje is, dus dat leed is te overzien.
En wat houdt dat precies in? Ik hoef toch niets extra te gaan betalen ofzo?quote:Op zaterdag 25 november 2006 09:36 schreef frederik het volgende:
[..]
OZB kent tegenwoordig alleen een eigenaren deel, en zolang jij dat huis niet verkocht hebt ben jij de eigenaar. Waar jij woont maakt dan niets uit.
Je kunt nu je hypotheek opvoeren in BOX 1 voor je inkomstenbelasting,
Dan heb je nog wel HRA of niet?quote:dit kun je tijdelijk ook als je uit je huis bent omdat je verhuist bent, en je oude huis nog te koop hebt staan. Dit is dacht ik 3 jaar mogelijk (ik word wel verbeterd als dat een andere termijn is)
Dat gaat dan neem ik aan om zaken als afvalstoffenheffing e.d.? Die moet ik nu alleen betalen, dus ik betaal dan natuurlijk mee.quote:Volgens mij vervallen die inderdaad. De oma van je vriend krijgt alleen wel hogere lasten (er zijn lasten waarbij je als alleenstaande korting kan krijgen, deze korting vervalt wanneer jij de tweede ingeschrevene bent)
Na dat half jaar vervalt dan de dekking geheel? Ik zal wel even contact opnemen met de verzekeraar.quote:Weet ik niet zeker, maar volgens mij hebben een aantal verzekeraars de clausule dat een huis maximaal een half jaar onbewoont mag zijn
Hm. Nou ja, daar kom ik nog wel achter. De klantenservicemedewerker 'dacht' dat het 'iets van 200 euro' was, maar ze wist het niet zeker.quote:Zou ik je ook niet kunnen vertellen, de site van essent kent jouw plaats niet eens bij de stadsverwarming (ik zat eens te zoeken naar de prijzen, maar jouw stad stond er niet bij)
Dat denk ik helemaal niet. Niet sneller of minder snel dan wanneer ik er blijf zitten iig. Maar ik ben het zat. Ik heb een rotbaan en ik wil niet langer zo ver van mijn lief zijn.quote:Op zaterdag 25 november 2006 09:40 schreef mantamanta het volgende:
En waarom denk je dat wanneer je in Rotterdam woont, het huis wel verkocht raakt? Hat is een redelijke aderlating, meestal, wanneer je zelf alvast weg gaat.
Niet sneller of minder snel dan wanneer ik er blijf zitten iig. Maar ik ben het zat. Ik heb een rotbaan en ik wil niet langer zo ver van mijn lief zijn.Ik zit al tegen de bodemprijs aan.quote:Iets met de prijs doen?
Weinig verschil, want bij mijn vriend hoef ik niet mee te betalen aan de huur, enkel aan eten e.d. en eten doe ik thuis ook. Mijn hypotheeklasten zijn trouwens slechts 200 euro per maand.quote:Afhankelijk van de lasten uiteraard. Uiteindelijk kan dit een stuk voordeliger zijn dan de vaste lasten blijven dragen....
Mijn hypotheeklasten zijn trouwens slechts 200 euro per maand.
Isegrim, dat opvoeren van je hypotheek in box 1 houdt in dat je nog 2 jaar (ik wist de termijn niet zeker, dacht dat het 3 jaar was, maar ga graag mee met anderen die volgens mij praktijkkennis hebben) gebruik kunt maken van je HRA. Normaal is een eis voor HRA dat je er ook je hoofdverblijf hebt, een uitzondering is de tijd van verhuizen.
Niet extra betalen dus, maar nog 2 jaar gebruik kunnen maken van een aftrekpost
Niet extra betalen dus, maar nog 2 jaar gebruik kunnen maken van een aftrekpost
Oh, dat is mooi. Ik denk wel dat het huisje binnen afzienbare tijd verkocht zal worden. Het probleem was een beetje dat er nog een stuk of zes dezelfde appartementjes in dezelfde straat te koop stonden. De rest is nu verkocht, dat scheelt.quote:Op zaterdag 25 november 2006 09:46 schreef frederik het volgende:
Isegrim, dat opvoeren van je hypotheek in box 1 houdt in dat je nog 2 jaar (ik wist de termijn niet zeker, dacht dat het 3 jaar was, maar ga graag mee met anderen die volgens mij praktijkkennis hebben) gebruik kunt maken van je HRA. Normaal is een eis voor HRA dat je er ook je hoofdverblijf hebt, een uitzondering is de tijd van verhuizen.
Niet extra betalen dus, maar nog 2 jaar gebruik kunnen maken van een aftrekpost
Hier de nodige info.quote:Op zaterdag 25 november 2006 09:46 schreef frederik het volgende:
Isegrim, dat opvoeren van je hypotheek in box 1 houdt in dat je nog 2 jaar (ik wist de termijn niet zeker, dacht dat het 3 jaar was, maar ga graag mee met anderen die volgens mij praktijkkennis hebben) gebruik kunt maken van je HRA. Normaal is een eis voor HRA dat je er ook je hoofdverblijf hebt, een uitzondering is de tijd van verhuizen.
Niet extra betalen dus, maar nog 2 jaar gebruik kunnen maken van een aftrekpost
http://download.belasting(...)eeft_ib2651t51fd.pdf
Rot signature
Bedankt.quote:Op zaterdag 25 november 2006 09:49 schreef rieski het volgende:
[..]
Hier de nodige info.
http://download.belasting(...)eeft_ib2651t51fd.pdf
WELKOM IN ROTTERDAM
Das wel waar. Kun je het wel afsluiten en misschien is het nog wel goedkoper ook. Aan de andere kant, geld wordt wel langzaam minder waard en de kans op verkopen voor dezelfde prijs dus hoger.quote:Op zaterdag 25 november 2006 09:40 schreef mantamanta het volgende:
En waarom denk je dat wanneer je in Rotterdam woont, het huis wel verkocht raakt? Hat is een redelijke aderlating, meestal, wanneer je zelf alvast weg gaat.
Staat bij mij in het appartementen gebouw al meer dan een jaar een huis te koop. De bewoners zijn ook al zo lang weg.
Iets met de prijs doen? Afhankelijk van de lasten uiteraard. Uiteindelijk kan dit een stuk voordeliger zijn dan de vaste lasten blijven dragen....
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ook Rotterdammer? Dankjewel. Ik kan via mijn uzb op zeer korte termijn in R'dam gaan werken, voor dezelfde werkgever maar in een andere functie (in de Delftse Poort ). Ik verwacht dus heel gauw te verkassen.quote:Op zaterdag 25 november 2006 09:52 schreef mantamanta het volgende:
In dat geval, niet heel moeilijk doen, en...
WELKOM IN ROTTERDAM
). Ik verwacht dus heel gauw te verkassen.
truc die veel makelaars toepassen is het even een maandje van de markt halen, en als nieuw weer presenteren....
Kopers hebben het gevoel dat er iets mis is, wanneer een huis lang te koop staat.
Kopers hebben het gevoel dat er iets mis is, wanneer een huis lang te koop staat.
sub/
Ik wil er wel graag een béétje winst op maken. Ik heb de vraagprijs nu zodanig dat ik er na onderhandeling ongeveer 10 000 euro aan overhoud. Dat vind ik wel het minimum eigenlijk.quote:Op zaterdag 25 november 2006 09:53 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Das wel waar. Kun je het wel afsluiten en misschien is het nog wel goedkoper ook. Aan de andere kant, geld wordt wel langzaam minder waard en de kans op verkopen voor dezelfde prijs dus hoger.
I know, had ik ook al bedacht. Ga ik ook doen denk ik. December is toch een kutmaand voor verkoop, dus dan halen we het er volgende week uit en zetten we het er in januari weer in ofzo.quote:Op zaterdag 25 november 2006 09:54 schreef mantamanta het volgende:
truc die veel makelaars toepassen is het even een maandje van de markt halen, en als nieuw weer presenteren....
Kopers hebben het gevoel dat er iets mis is, wanneer een huis lang te koop staat.
Hoelang geleden heb je het gekocht? Grap is natuuwk wel dat naast die 10.000 euro meerprijs ook nog eens ongeveer 9% aan kosten bijkomen. Moet het pand wel zoveel waard zijnquote:Op zaterdag 25 november 2006 09:55 schreef Isegrim het volgende:
Ik wil er wel graag een béétje winst op maken. Ik heb de vraagprijs nu zodanig dat ik er na onderhandeling ongeveer 10 000 euro aan overhoud. Dat vind ik wel het minimum eigenlijk.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik weet niet wat "een hele tijd" te koop staan is, maar als dit meer dan 3/4 jaar is, dan kun je er wel winst op willen maken, maar het feit dat niemand jouw huis wil kopen betekend alleen maar dat je vraagprijs te hoog is (of je het helemaal uitgewoond hebt). Hoe lang heb je er zowiezo gewoond?quote:Op zaterdag 25 november 2006 09:55 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik wil er wel graag een béétje winst op maken. Ik heb de vraagprijs nu zodanig dat ik er na onderhandeling ongeveer 10 000 euro aan overhoud. Dat vind ik wel het minimum eigenlijk.
Als je van mening verschilt, zorg er dan voor dat het geen meningsverschil wordt
Het is een keurig onderhouden huisje met een splinternieuwe badkamer en een nieuwe keuken. De hele buitenboel is net geverfd. Het ligt noch aan de toestand van de woning, noch aan de prijs. De overige appartementen in mijn straat zijn voor dezelfde prijs of meer weggegaan. Ik had gewoon de pech dat er nog vijf of zes dezelfde appartementen te koop stonden.quote:Op zaterdag 25 november 2006 10:05 schreef dahei het volgende:
[..]
Ik weet niet wat "een hele tijd" te koop staan is, maar als dit meer dan 3/4 jaar is, dan kun je er wel winst op willen maken, maar het feit dat niemand jouw huis wil kopen betekend alleen maar dat je vraagprijs te hoog is (of je het helemaal uitgewoond hebt). Hoe lang heb je er zowiezo gewoond?
Ik heb er ruim vijf jaar gewoond en het staat nu ongeveer driekwart jaar te koop.
Hoe lang staat het nu al te koop en hoe lang heb je er gewoond?
Als je van mening verschilt, zorg er dan voor dat het geen meningsverschil wordt
Dat is het wel. Zoals ik zei, in de straat zijn dezelfde appartementen voor evenveel geld of meer weggegaan, sommige met de twintig jaar oude huurbadkamer en -keuken er nog in.quote:Op zaterdag 25 november 2006 10:03 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Hoelang geleden heb je het gekocht? Grap is natuuwk wel dat naast die 10.000 euro meerprijs ook nog eens ongeveer 9% aan kosten bijkomen. Moet het pand wel zoveel waard zijn
Zie edit. Ik heb er vijf jaar gewoond en het staat driekwart jaar te koop.quote:Op zaterdag 25 november 2006 10:09 schreef dahei het volgende:
Hoe lang staat het nu al te koop en hoe lang heb je er gewoond?
Ik heb er vijf jaar gewoond en het staat driekwart jaar te koop.
Kijk je dan naar de vraagprijs of naar de echt betaalde prijsquote:Op zaterdag 25 november 2006 10:10 schreef Isegrim het volgende:
Dat is het wel. Zoals ik zei, in de straat zijn dezelfde appartementen voor evenveel geld of meer weggegaan, sommige met de twintig jaar oude huurbadkamer en -keuken er nog in.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Maar je hebt het dus niet eerst gehuurd of zo? Omstandigheden lijken me wel gunstiger zo te horenquote:Op zaterdag 25 november 2006 10:10 schreef Isegrim het volgende:
Zie edit. Ik heb er vijf jaar gewoond en het staat driekwart jaar te koop.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
De betaalde prijs uiteraard. Het huis is overigens op bijna 20 000 euro méér getaxeerd dan waarvoor ik het nu te koop heb staan.quote:Op zaterdag 25 november 2006 10:12 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Kijk je dan naar de vraagprijs of naar de echt betaalde prijs
Komt ook wel goed, ik heb gewoon wat pech gehad. Ik zette mijn huis te koop en de halve straat besloot me te volgen. Ik had het zo goed als verkocht een paar weken terug, maar die gast bleek een A3-codering bij het BKR te hebben verzwegen. Overdrachtsdatum was al bepaald, voorlopig contract al getekend... Eikel, had gewoon lopen liegen.quote:Op zaterdag 25 november 2006 10:13 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Maar je hebt het dus niet eerst gehuurd of zo? Omstandigheden lijken me wel gunstiger zo te horen
Overdrachtsdatum was al bepaald, voorlopig contract al getekend... Eikel, had gewoon lopen liegen. 
Ik heb het niet eerst gehuurd.
Kun je niet ff met de makelaar overleggen of ie niks weet? Adverteer je wel genoeg bv op funda en zo? Zijn je foto's wel ok? Etc. Oh en koffie zetten als er iemand langskomt. Kopers beslissen zelden rationeel Of zoals 1 van onze verkopers zei: Ik speel altijd op gevoel in anders verkoop ik geen hol. Feiten boeien geen ruk.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Isegrim, ik kan me voorstellen dat je baalt want 3/4 jaar is inderdaad redelijk lang. Helaas zie je het steeds vaker voorkomen. Aan aantal jaar terug gingen huizen als warme broodjes en dat is simpelweg niet meer zo. Ik ken ook diverse collega's die ongeveer dezelfde tijd erover deden om hun huis te verkopen.
Misschien kun je het beste iets zakken met de vraagprijs of het huis op Funda laten zetten (of staat het daar al). Ik werk zelf bij de grootste vastgoedontwikkelaar van Nederland en het blijkt dat er veel makelaars zijn die hun werk niet goed doen. Collega's die hun huis eerst bij makelaar A aanboden en een half jaar later nog geen bezichtinging hadden zijn daarna na makelaar B gegaan en hadden hun huis snel verkocht. Verkopen al die andere mensen bij jou in de straat ook toevallig bij jouw makelaar? Dan kan ik me wel voorstellen dat het zo lang duurt.
Misschien kun je het beste iets zakken met de vraagprijs of het huis op Funda laten zetten (of staat het daar al). Ik werk zelf bij de grootste vastgoedontwikkelaar van Nederland en het blijkt dat er veel makelaars zijn die hun werk niet goed doen. Collega's die hun huis eerst bij makelaar A aanboden en een half jaar later nog geen bezichtinging hadden zijn daarna na makelaar B gegaan en hadden hun huis snel verkocht. Verkopen al die andere mensen bij jou in de straat ook toevallig bij jouw makelaar? Dan kan ik me wel voorstellen dat het zo lang duurt.
Als je van mening verschilt, zorg er dan voor dat het geen meningsverschil wordt
Huisje staat op Funda, foto's zijn heel goed gelukt vind ik zelf. De laatste keer dat er iemand kwam kijken, had ik koekjes gebakken. Maar ik zorg altijd dat ik er zelf niet ben als er een kijker is, want dat schijnt beter te zijn.quote:Op zaterdag 25 november 2006 10:22 schreef livEliveD het volgende:
Kun je niet ff met de makelaar overleggen of ie niks weet? Adverteer je wel genoeg bv op funda en zo? Zijn je foto's wel ok? Etc. Oh en koffie zetten als er iemand langskomt. Kopers beslissen zelden rationeel Of zoals 1 van onze verkopers zei: Ik speel altijd op gevoel in anders verkoop ik geen hol. Feiten boeien geen ruk.
Maar ik zorg altijd dat ik er zelf niet ben als er een kijker is, want dat schijnt beter te zijn.
Nee, er zijn twee andere via dezelfde makelaar gegaan. Huis staat op Funda, met veel foto's en een goede beschrijving.quote:Op zaterdag 25 november 2006 10:24 schreef dahei het volgende:
Isegrim, ik kan me voorstellen dat je baalt want 3/4 jaar is inderdaad redelijk lang. Helaas zie je het steeds vaker voorkomen. Aan aantal jaar terug gingen huizen als warme broodjes en dat is simpelweg niet meer zo. Ik ken ook diverse collega's die ongeveer dezelfde tijd erover deden om hun huis te verkopen.
Misschien kun je het beste iets zakken met de vraagprijs of het huis op Funda laten zetten (of staat het daar al). Ik werk zelf bij de grootste vastgoedontwikkelaar van Nederland en het blijkt dat er veel makelaars zijn die hun werk niet goed doen. Collega's die hun huis eerst bij makelaar A aanboden en een half jaar later nog geen bezichtinging hadden zijn daarna na makelaar B gegaan en hadden hun huis snel verkocht. Verkopen al die andere mensen bij jou in de straat ook toevallig bij jouw makelaar? Dan kan ik me wel voorstellen dat het zo lang duurt.
Ik denk er nog wel aan om de makelaar een advertentie in de plaatselijke woonkrant of het regionaal dagblad te laten zetten. Moet ik wel extra voor betalen.
Dat laatste ligt eraan hoe je overkomt Als ik erbij zou zijn dan zouden kopers denken dat het om een project voor begeleid wonen ging bv Ik denk dat als ik iets ging kopen ik juist de bewoners zou willen zien.quote:Op zaterdag 25 november 2006 10:26 schreef Isegrim het volgende:
Huisje staat op Funda, foto's zijn heel goed gelukt vind ik zelf. De laatste keer dat er iemand kwam kijken, had ik koekjes gebakken. Maar ik zorg altijd dat ik er zelf niet ben als er een kijker is, want dat schijnt beter te zijn.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Tot nu toe deed ik het steeds zo dat ik me even voorstelde en daarna de deur uit ging om de hond uit te laten of boodschappen te doen.quote:Op zaterdag 25 november 2006 10:29 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Dat laatste ligt eraan hoe je overkomt Als ik erbij zou zijn dan zouden kopers denken dat het om een project voor begeleid wonen ging bv Ik denk dat als ik iets ging kopen ik juist de bewoners zou willen zien.
|
|
