ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Het is gewoon niet meer dan een verantwoording voor dit topic om in ONZ te mogen staan.
Als dit verhaal er niet stond moesten we binnenkort naar WFL of TTK.
Als dit verhaal er niet stond moesten we binnenkort naar WFL of TTK.
Nee.... dit staat toch prima hier?quote:Op donderdag 30 november 2006 02:02 schreef broer het volgende:
Het is gewoon niet meer dan een verantwoording voor dit topic om in ONZ te mogen staan.
Als dit verhaal er niet stond moesten we binnenkort naar WFL of TTK.
dit staat toch prima hier? 
Ja, het was niet mijn idee.quote:Op donderdag 30 november 2006 02:06 schreef schvvmert het volgende:
Nee.... dit staat toch prima hier?
Iets met beleid, en zo.
Welnee, dit soort posts staan ook heus wel in die fora vandaag de dag.quote:Op donderdag 30 november 2006 02:02 schreef broer het volgende:
Het is gewoon niet meer dan een verantwoording voor dit topic om in ONZ te mogen staan.
Als dit verhaal er niet stond moesten we binnenkort naar WFL of TTK.
Het feit dat we hier nog steeds in Onzin zitten is volgens mij voornamelijk te danken aan de goodwill die I.R. heeft opgebouwd.
Crosspost.
quote:Op donderdag 30 november 2006 02:15 schreef broer het volgende:
Ik zag vanavond tijdens De wereld draait door Hella de Jonge vol bewondering naar Freek kijken toen hij iets voordroeg. Ooit stond ik een tijdje met de vriendin (vrouw?) van André Manuel te praten. Die vond ook vrijwel alles wat hij deed geweldig. Allebei de vrouwen leken me optimaal gelukkig.
Zou dat een voorwaarde voor echte liefde zijn? Dat je je partner bewondert in hetgeen hij of zij doet?
Denk je dat de boel zonder hem al lang op slot zou zitten?quote:Op donderdag 30 november 2006 02:11 schreef Lamon het volgende:
Het feit dat we hier nog steeds in Onzin zitten is volgens mij voornamelijk te danken aan de goodwill die I.R. heeft opgebouwd.
Zonder hem zouden we in ieder geval onderaan deze pagina staan met een raar icoontje ervoor, zo niet zelfs in een ander subforum.quote:Op donderdag 30 november 2006 02:17 schreef broer het volgende:
Denk je dat de boel zonder hem al lang op slot zou zitten?
Dit is toch best wel een goed ONZ topic?quote:Op donderdag 30 november 2006 02:17 schreef broer het volgende:
[..]
Denk je dat de boel zonder hem al lang op slot zou zitten?
Als ik die post beantwoord met een "ja!", is dat dan kort door de bocht gaan?quote:Op donderdag 30 november 2006 02:16 schreef broer het volgende:
Crosspost.
Want al zien echtparen en levenspartners elkaar best eens door een kritische bril, er blijft altijd een bepaalde onvoorwaardelijke trots voor de ander naar derden toe, al is dat dan wel of niet terecht.
Als dat er niet meer is, zijn mensen ook vrij snel uit elkaar, bewijst de praktijk.
Ja, maar bewondering? Dat is volgens mij eenrichtingsverkeer. Dat kan toch ook bijna niet gezond zijn...quote:Op donderdag 30 november 2006 02:26 schreef Lamon het volgende:
Als dat er niet meer is, zijn mensen ook vrij snel uit elkaar, bewijst de praktijk.
Maar die bewondering kan ook wederzijds zijn toch?quote:Op donderdag 30 november 2006 02:27 schreef broer het volgende:
[..]
Ja, maar bewondering? Dat is volgens mij eenrichtingsverkeer. Dat kan toch ook bijna niet gezond zijn...
Je kunt toch niet nu snel concluderen dat dat niet het geval is.
Dat kan. Maar dan heb je wel een ontzettend uniek stel te pakken, denk ik, als beide partners elkaar bewonderen. Ik denk dat je vaker een soort 'machtsverhouding' hebt wat prestaties betreft.quote:Op donderdag 30 november 2006 02:30 schreef Lamon het volgende:
Maar die bewondering kan ook wederzijds zijn toch?
Maar goed, om nogmaals te crossposten: ik weet niet precies wat ik hiermee wilde, maar het viel me vanavond op en ik vroeg het me af.
Quelle topique!!!
Wat snij je weer aan bwoew!! Hemeltje lief.
Vooral Lamon zijn antwoord dan weer,........ als er geen sprake meer is van bewondering is de relatie meestal snel over.....
hmmmm
Ik denk wel dat daar iets inzit. Want immers, als je niet meer met bewondering, of trots, naar je partner kunt kijken is er ook geen sprake meer van respect. Maar of het nou eenrichtingsverkeer is. Dat denk ik dan weer niet. Ik weet namelijk heel zeker dat mijn partner erg trots is op wat ik allemaal doe, maar ik zelf ben ook dikwijls genoeg bovenmatig trots op hetgeen hij allemaal uitvreet.
Jep, Lamon heeft het helemaal goed, als ik mijn eigen relatie zo eens bezie.
Wat snij je weer aan bwoew!! Hemeltje lief.
Vooral Lamon zijn antwoord dan weer,........ als er geen sprake meer is van bewondering is de relatie meestal snel over.....
hmmmm
Ik denk wel dat daar iets inzit. Want immers, als je niet meer met bewondering, of trots, naar je partner kunt kijken is er ook geen sprake meer van respect. Maar of het nou eenrichtingsverkeer is. Dat denk ik dan weer niet. Ik weet namelijk heel zeker dat mijn partner erg trots is op wat ik allemaal doe, maar ik zelf ben ook dikwijls genoeg bovenmatig trots op hetgeen hij allemaal uitvreet.
Jep, Lamon heeft het helemaal goed, als ik mijn eigen relatie zo eens bezie.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Alleeeeeeeee seg!! Doe es niet zo raar man!! Waarom zou dat niet kunnen??quote:Op donderdag 30 november 2006 02:34 schreef broer het volgende:
[..]
Dat kan. Maar dan heb je wel een ontzettend uniek stel te pakken, denk ik, als beide partners elkaar bewonderen.
Dat KAN, neem dat maar van mij aan
Jemig, we leven niet meer in de middeleeuwen hoor!!!quote:Ik denk dat je vaker een soort 'machtsverhouding' hebt wat prestaties betreft.
Ik vind eerlijk gezegd dat jij een raar en vertekend beeld hebt van relaties broer..... sorry
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Pardon.quote:Op donderdag 30 november 2006 02:36 schreef ElizabethR het volgende:
Wat snij je weer aan bwoew!! Hemeltje lief.
Ja, het klinkt goed. Maar toch vind ik het te gemakkelijk.quote:Jep, Lamon heeft het helemaal goed, als ik mijn eigen relatie zo eens bezie.
(Ik heb natuurlijk gemakkelijk praten. Ik ben er zelf nog niet uit wat ik ervan vind. )
)
Ik ben nu heel erg aan het extrapoleren qua emotionele gedachtengang, maar ik denk dat dat voor oudere generaties misschien helemaal niet zo uniek is.quote:Op donderdag 30 november 2006 02:34 schreef broer het volgende:
Dat kan. Maar dan heb je wel een ontzettend uniek stel te pakken, denk ik, als beide partners elkaar bewonderen. Ik denk dat je vaker een soort 'machtsverhouding' hebt wat prestaties betreft.
Dat hele focussen op machtsverhoudingen is wel erg van deze tijd en het feminisme zou daar best eens een aangevende rol in gespeeld kunnen hebben om te komen waar we nu zijn, en misschien dat hele machtspelletje wel versterkt kunnen hebben.
Niet dat ik daarmee zeg dat dat dus geen vooruitgang is, maar meer dat het vroeger geen issue was, en het rollenpatroon niet zo'n sterke rol speelde bij de mate van bewondering voor elkaar.
Ik raak 't nu ook kwijt.quote:Op donderdag 30 november 2006 02:38 schreef Zrtlrnc het volgende:
Hoi, was ik te wazig? (zie eind blz 1)
Ik ben de eerste om dat te beamen. Maar daarom vraag ik er ook naar. Het kan geen kwaad om je eigen ideeën te toetsen aan die van anderen, toch?quote:Op donderdag 30 november 2006 02:38 schreef ElizabethR het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd dat jij een raar en vertekend beeld hebt van relaties broer..... sorry
Overigens vind ik het niets met de middeleeuwen te maken hebben. Ik heb het niet over man-vrouw-verhoudingen. Ik heb het eerder over de ruimte die ego's innemen. Hoe meer ruimte een bepaald ego inneemt (zeker als dat terecht is, wánt bewondering), hoe minder ruimte er voor een ander ego is. Dat bedoel ik met 'machtsverhouding'.
Jij gooit het ook al op de man-vrouw-verhouding en hoe die vroeger was. Dat bedoel ik niet met 'prestaties'. Ik zie bijvoorbeeld best gebeuren dat een man zijn vrouw bewondert om het huishoudelijk werk dat zij verricht, en dat die vrouw in de relatie dus de 'macht' heeft wat bewondering betreft.quote:Op donderdag 30 november 2006 02:41 schreef Lamon het volgende:
Dat hele focussen op machtsverhoudingen is wel erg van deze tijd en het feminisme zou daar best eens een aangevende rol in gespeeld kunnen hebben om te komen waar we nu zijn, en misschien dat hele machtspelletje wel versterkt kunnen hebben.
Niet dat ik daarmee zeg dat dat dus geen vooruitgang is, maar meer dat het vroeger geen issue was, en het rollenpatroon niet zo'n sterke rol speelde bij de mate van bewondering voor elkaar.
Geeft niet, ik zit me hier toch te vervelen, het is overigens wel de eerste keer dat ik om half tien smrogens in I.R. bikkeltijd zit te posten [quote]quote:
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
China toch?quote:Op donderdag 30 november 2006 02:46 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Geeft niet, ik zit me hier toch te vervelen, het is overigens wel de eerste keer dat ik om half tien smrogens in I.R. bikkeltijd zit te posten [quote]
