abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_43872593
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 01:53 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat mag ook. 1 Voorbeeld a.u.b.
Is het echt verbóden een put te dempen voordat het kalf verzopen is?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_43872607
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 03:46 schreef sigme het volgende:

[..]

Is het echt verbóden een put te dempen voordat het kalf verzopen is?
Het is nogal onzinnig een put te dempen zonder ook maar enige aanwijzing dat er een kalf in gaat verdrinken.
pi_43872761
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 03:47 schreef gelly het volgende:

[..]

Het is nogal onzinnig een put te dempen zonder ook maar enige aanwijzing dat er een kalf in gaat verdrinken.
Oh. Er zijn anders voldoende aanwijzingen dat totale vermomming een handig uiterlijk is voor mensen die iets te verbergen hebben.
Er zijn zelfs aanwijzingen dat mensen die snode bedoelingen hebben niet terugschrikken voor het gebruik van een vermomming die door anderen zonder enige kwade bedoeling gebruikt wordt.

Maar ik begrijp dat omdat de vermomming 'boerka' tot voor kort nog niet gebruikt kon worden als soort van onopvallende vermomming, je daarom de boerka niet mag beschouwen als een vermomming. Of zo.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 25 november 2006 @ 10:36:39 #54
17113 annoh
Beating hearts baby
pi_43874176
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 04:30 schreef sigme het volgende:

[..]

Oh. Er zijn anders voldoende aanwijzingen dat totale vermomming een handig uiterlijk is voor mensen die iets te verbergen hebben.
Er zijn zelfs aanwijzingen dat mensen die snode bedoelingen hebben niet terugschrikken voor het gebruik van een vermomming die door anderen zonder enige kwade bedoeling gebruikt wordt.

Maar ik begrijp dat omdat de vermomming 'boerka' tot voor kort nog niet gebruikt kon worden als soort van onopvallende vermomming, je daarom de boerka niet mag beschouwen als een vermomming. Of zo.
Ik vind dat we ook het politieuniform moeten verbieden, want er zijn dus mensen die daar misbruik van maken.
I'm just a girl in the world.
pi_43874568
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 10:36 schreef annoh het volgende:

[..]

Ik vind dat we ook het politieuniform moeten verbieden, want er zijn dus mensen die daar misbruik van maken.
Dank je. Zo zie je maar:
Dat ergens misbruik van gemaakt wordt is geen goed argument voor verbieden.
Evenmin is het argument dat ergens geen misbruik van gemaakt is een goed argument om iets niet te verbieden.

Om iets te verbieden zal je toch iets betere argumenten moeten hebben. En argumenten waarom je complete vermomming in het openbaar terrein niet moet toestaan zijn er best. En uit een vermomverbod volgt niet dat iedereen voortdurend compleet zichtbaar moet zijn, noch dat iedereen geheel naakt over straat moet.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 25 november 2006 @ 11:11:14 #56
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_43874626
Het is in Nederland nog niet voorgekomen, maar in het buitenland zijn boerka's wel gebruikt omwille van snode doeleinden.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
  zaterdag 25 november 2006 @ 11:26:54 #57
17113 annoh
Beating hearts baby
pi_43874875
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 11:11 schreef tvlxd het volgende:
Het is in Nederland nog niet voorgekomen, maar in het buitenland zijn boerka's wel gebruikt omwille van snode doeleinden.
Voorbeelden??
Ik heb er echt nog nooit van gehoord.
Ik weet dat heleen van rooijen eek keer in een boerka bij B&vD heeft gezeten. Maar was volgens mij (nu net eens een keer) geen snood (??) plan.
I'm just a girl in the world.
pi_43875463
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 01:53 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat mag ook. 1 Voorbeeld a.u.b.
Hoe kan ik een voorbeeld geven van wat nog gaat komen ?

Ik verwacht een overval o.i.d. Je kunt namelijk eerst rustig rondkijken in de tent die je wilt overvallen zonder dat mensen je herkennen.
Reich mir den Stengel, du Bengel !
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
pi_43875687
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 01:53 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat mag ook. 1 Voorbeeld a.u.b.
Het had wat voeten in aarde, maar ik heb een voorbeeld voor je. Van een paar jaar geleden.
quote:
Bron: AT5
In Amsterdam-West hebben gistermiddag twee gesluierde vrouwen om half één een vestiging van Blokker overvallen. Of het overigens om vrouwen gaat is niet zeker, daar het gezicht van de overvallers totaal bedekt was.

De twee gesluierde figuren hadden gewaden aan en bedreigden het personeel van de Blokker vestiging aan de Johan Huizingalaan met een vuurwapen en een stroomstoot-apparaat. De daders verlieten de winkel met buitgemaakte spullen in een rode Dirk van den Broektas. Een zoekactie van de politie leverde niets op.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 25 november 2006 @ 12:14:42 #60
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_43875727
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 11:26 schreef annoh het volgende:

[..]

Voorbeelden??
Ik heb er echt nog nooit van gehoord.
Ik weet dat heleen van rooijen eek keer in een boerka bij B&vD heeft gezeten. Maar was volgens mij (nu net eens een keer) geen snood (??) plan.
Laatst liepen Palestijnse militanten nog rond in boerka's, zodat de Israëliërs niet zouden durven schieten en volgens mij zijn er in Irak ook gijzelaars of terroristen in dergelijke dingen geweest.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
  zaterdag 25 november 2006 @ 13:14:11 #61
17113 annoh
Beating hearts baby
pi_43876837
Denkt iemand nou echt dat er ook maar 1 overval voorkomen gaat worden door het verbieden van burka's?
I'm just a girl in the world.
pi_43877084
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 16:34 schreef Evil_Jur het volgende:
Geef de man een paar jaar in de oppositie en dan gaan de scherpe kantjes er vanzelf van af. Er is ook helemaal niets mis meet een beetje onderbouwde kritiek op de islam, cultuurrelativisme is gewoon naief.
Vandaag een interview in de Telegraaf. En wat blijkt: een volledige immigratie stop voor niet-westerlingen hoeft al niet meer, want "bijv. Chinezen zijn van harte welkom" aldus blondie. Tja, het regeringspluche heeft een onweerstaanbare aantrekkingskracht. Neem maar aan dat volgende week de eis van opheffing van de vrijheid van godsdienst ook van tafel gaat.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
pi_43877134
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 11:11 schreef tvlxd het volgende:
Het is in Nederland nog niet voorgekomen, maar in het buitenland zijn boerka's wel gebruikt omwille van snode doeleinden.
Maar hoe moet dat dan met mijn dikke, lange winterjas en mijn ijsmuts?
Ik ben bang dat het in januari wel erg koud wordt op de fiets in een T-shirtje.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
pi_43878751
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 13:30 schreef FeestNummer het volgende:

[..]

Maar hoe moet dat dan met mijn dikke, lange winterjas en mijn ijsmuts?
Ik ben bang dat het in januari wel erg koud wordt op de fiets in een T-shirtje.
Zoals ik al zei: uit een verbod op vermomming volgt niet dat je naakt over straat moet.
Op heel veel plaatsen (en ook enigzins algemeen) is er al lang (al jááááren) een vermommingsverbod van kracht. Dat heeft nog nooit iemand verhinderd een jas en een ijsmuts te dragen. En het verhindert ook geen carnaval, en ook geen sinterklaas.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_43878808
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 16:34 schreef Evil_Jur het volgende:
Geef de man een paar jaar in de oppositie en dan gaan de scherpe kantjes er vanzelf van af. Er is ook helemaal niets mis meet een beetje onderbouwde kritiek op de islam, cultuurrelativisme is gewoon naief.
Sterker nog, hij begint nu al zijn standpunten bij te draaien. Tja, minister is natuurlijk een erg aanlokkende post.
Doen er meer overigens hoor, zichzelf afzwakken na de verkiezingen, had het bij hem alleen niet zo snel verwacht.
pi_43878832
Oja, nu zijn ze ineens gevaarlijk. Ik dacht dat ze verboden moesten worden omdat het geen emancipatie uitstraalt? Allemaal drogredenen om tegen iets aan te schoppen waar je eigenlijk helemaal geen last van hebt
pi_43878835
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 14:55 schreef sigme het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: uit een verbod op vermomming volgt niet dat je naakt over straat moet.
Op heel veel plaatsen (en ook enigzins algemeen) is er al lang (al jááááren) een vermommingsverbod van kracht. Dat heeft nog nooit iemand verhinderd een jas en een ijsmuts te dragen. En het verhindert ook geen carnaval, en ook geen sinterklaas.
Een burka is ook geen vermomming maar gewoon een functioneel kledingstuk voor iemand van zeer conservatief islamitische huize. Met een vermommingsverbod ga je juridisch geen burka's verbieden.

Overigens is die hele burka-discussie een non-discussie, want over hoeveel mensen hebben we het?
Typisch Verdonk, die geen hoofd- en bijzaken kan onderscheiden.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
pi_43879292
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 14:59 schreef DrDentz het volgende:
Oja, nu zijn ze ineens gevaarlijk. Ik dacht dat ze verboden moesten worden omdat het geen emancipatie uitstraalt? Allemaal drogredenen om tegen iets aan te schoppen waar je eigenlijk helemaal geen last van hebt
Spreek voor jezelf. Ik heb geen enkele last van moslima's, laat staan die in boerka, en ik betoog al ruim een jaar dat de geldige reden voor boerkaverbod het vermommingsverbod is met beroep op openbare orde.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_43879460
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 15:15 schreef sigme het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf. Ik heb geen enkele last van moslima's, laat staan die in boerka, en ik betoog al ruim een jaar dat de geldige reden voor boerkaverbod het vermommingsverbod is met beroep op openbare orde.
Leuk maar een boerka is bedoeld als functioneel kledeingstuk, niet als vermomming.
Wat jij wil gaat juridisch nooit lukken.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
pi_43879461
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 14:59 schreef FeestNummer het volgende:

[..]

Een burka is ook geen vermomming maar gewoon een functioneel kledingstuk voor iemand van zeer conservatief islamitische huize. Met een vermommingsverbod ga je juridisch geen burka's verbieden.
Toch wel . De insteek die gekozen is voor de wetgeving is, en dat kan ook niet anders (tenminste ik kan geen andere insteek bedenken), het verbod op vermommen.

Eigenlijk is zo'n verbod nu al geldig - maar wordt er nu een uitzondering op gemaakt vanwege de religieuze motivatie voor het dragen van die boerka.
Dat is uiteindelijk geen houdbare stelling: een verbod op vermomming met uitzondering van "sommigen".
quote:
Overigens is die hele burka-discussie een non-discussie, want over hoeveel mensen hebben we het?
Typisch Verdonk, die geen hoofd- en bijzaken kan onderscheiden.
Het is symboolwetgeving - maar hou voor ogen dat de symbolische werking twee kanten op werkt. Dat handjevol wat nu in boerka loopt doet dat óók om symbool te staan voor iets, om een voorbeeld te stellen. Overigens is in veel islamistische landen een boerka verboden.

Maar goed, zoals ik al 100 maal gezegd heb: mij gaat het niet om de moslima's in boerka maar om degenen die hun kleedgedrag zullen misbruiken.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_43879512
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 15:21 schreef FeestNummer het volgende:

[..]

Leuk maar een boerka is bedoeld als functioneel kledeingstuk, niet als vermomming.
Wat jij wil gaat juridisch nooit lukken.
Een bivakmuts is ook bedoeld als functioneel kledingsstuk, en een verbod daarop (en op vermomming) is allang een juridisch feit.

Elk kledingsstuk is functioneel. Overigens is een kledingsstuk gebruiken voor een overval ook heel functioneel.

Een uniform is ook bijzonder functioneel, toch kennen we al zo'n 80 jaar een uniformverbod.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_43879551
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 13:27 schreef FeestNummer het volgende:

[..]

Vandaag een interview in de Telegraaf. En wat blijkt: een volledige immigratie stop voor niet-westerlingen hoeft al niet meer, want "bijv. Chinezen zijn van harte welkom" aldus blondie. Tja, het regeringspluche heeft een onweerstaanbare aantrekkingskracht. Neem maar aan dat volgende week de eis van opheffing van de vrijheid van godsdienst ook van tafel gaat.
Ik had niet anders verwacht, zolang zijn partij maar een eigen identiteit bewaard lijkt me dat ook niet zo'n probleem. Hij heeft een redelijke kamerfractie, als die nou ook nog blijken samen te werken wordt het misschien toch een interessante nieuwe rechtse partij.
pi_43879576
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 15:21 schreef sigme het volgende:
Het is symboolwetgeving - maar hou voor ogen dat de symbolische werking twee kanten op werkt. Dat handjevol wat nu in boerka loopt doet dat óók om symbool te staan voor iets, om een voorbeeld te stellen.
Ja, nutteloze symboolpolitiek daar is Verdonk altijd al goed in geweest. Herinner je je nog de affaires Taida Pasic en Hirsi Ali en ook hoe die geeindigd zijn?

Als het over integratie gaat wordt het tijd de echte problemen aan te pakken, zoals mensen die na twintig jaar nog steeds geen Nederlands spreken of de 20.000 allochtonen jongeren die jaarlijks zonder diploma van school komen. Daar heb ik Verdonk, Wilders, etc. nog nooit iets aan zien doen.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
pi_43879678
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 15:24 schreef sigme het volgende:

[..]

Een bivakmuts is ook bedoeld als functioneel kledingsstuk, en een verbod daarop (en op vermomming) is allang een juridisch feit.

Een uniform is ook bijzonder functioneel, toch kennen we al zo'n 80 jaar een uniformverbod.
Een bivakmuts is alleen functioneel voor iemand die op bivak gaat, een uniform alleen voor iemand cvoor wie dat uniform bedoeld is. Daarom mag een treinconducteur in zo'n pak rondlopen en ik niet.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
pi_43879833
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 15:26 schreef FeestNummer het volgende:

[..]

Ja, nutteloze symboolpolitiek daar is Verdonk altijd al goed in geweest. Herinner je je nog de affaires Taida Pasic en Hirsi Ali en ook hoe die geeindigd zijn?

Dat heeft niets met nieuwe wetgeving te maken gehad.
Dat waren individuele zaken, incidenten. Dat is totaal iets anders dan zoiets als het maken van een nieuwe wet. Overigens zal uitwerking van een nieuwe wet waarschijnlijk pas onder een volgende minister zover zijn dat deze wordt ingediend, zoals ook een deel van de wetgeving ingevoerd door Verdonk uitvloeisels waren van beloofde wetgeving die was ingezet onder het vorige kabinet (met Cohen op vreemdelingenzaken). Denk aan de wetswijziging op het gebied van ontnemen van verblijfsvergunning bij strafbare feiten.
quote:
Als het over integratie gaat wordt het tijd de echte problemen aan te pakken, zoals mensen die na twintig jaar nog steeds geen Nederlands spreken of de 20.000 allochtonen jongeren die jaarlijks zonder diploma van school komen. Daar heb ik Verdonk, Wilders, etc. nog nooit iets aan zien doen.
Nou, zullen we Verdonk dan maar op onderwijs zetten komende kabinetsperiode? ( Alsjeblieft. niet, spaar me.)
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 25 november 2006 @ 15:42:55 #76
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_43879913
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 13:14 schreef annoh het volgende:
Denkt iemand nou echt dat er ook maar 1 overval voorkomen gaat worden door het verbieden van burka's?
Natuurlijk. Als het op papier niet mag, doet niemand het.

Zo heeft Wilders gister een wetsvoorstel ingediend om moorden verboden te maken. Met dank aan hem, en die regel, zal er geen moord meer plaatsvinden. Of op zijn minst minder.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_43879944
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 15:38 schreef sigme het volgende:

[..]


Dat heeft niets met nieuwe wetgeving te maken gehad.
Dat waren individuele zaken, incidenten. Dat is totaal iets anders dan zoiets als het maken van een nieuwe wet. Overigens zal uitwerking van een nieuwe wet waarschijnlijk pas onder een volgende minister zover zijn dat deze wordt ingediend, zoals ook een deel van de wetgeving ingevoerd door Verdonk uitvloeisels waren van beloofde wetgeving die was ingezet onder het vorige kabinet (met Cohen op vreemdelingenzaken). Denk aan de wetswijziging op het gebied van ontnemen van verblijfsvergunning bij strafbare feiten.
Wat ik alleen wilde zeggen is dat Verdonk haar energie te veel heeft gestoken in prestigezaken (omdat die het zo lekker doen in de publiciteit) en te weinig in de echt belangrijke zaken.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
pi_43880094
Blablabla Boerka's.

Als er ergens duizend mensen doodgaan aan een aardbeving wordt er nauwelijks over gesproken, maar wanneer er hier enkele tientallen vrouwen met een boerka lopen wordt daar ellenellenlang over geouwehoerd en druk gemaakt.

Nee, ik ben zelf ook geen voorstander van die dingen, maar kom op, zeg!
pi_43880184
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 15:15 schreef sigme het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf. Ik heb geen enkele last van moslima's, laat staan die in boerka, en ik betoog al ruim een jaar dat de geldige reden voor boerkaverbod het vermommingsverbod is met beroep op openbare orde.
Je loopt een jaar te betogen om wat? Waar mensen zich al niet druk om kunnen maken.. ohoh straks gaat er iemand een overval plegen met een burka over z'n hoofd
pi_43881309
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 15:55 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Je loopt een jaar te betogen om wat? Waar mensen zich al niet druk om kunnen maken.. ohoh straks gaat er iemand een overval plegen met een burka over z'n hoofd
Nee Dr, ik loop niet al een jaar te betogen: ik gebruik al sinds het begin van deze discussie (ongeveer een jaar gelden) het argument van de vermomming.
Nooit het argument van dwang of vrijwilligheid van de keuze van dames er eentje aan te trekken, of dat 't niet in het straatbeeld past, of dat moslims zich dienen aan te passen of wat je ook maar voor domme argumenten erbij kan slepen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_43881532
Ik had het ook niet specifiek tegen jou, maar over burka-tegenstanders in het algemeen. Al die verschillende redenen die je noemt zijn wel langsgekomen, iedereen heeft z'n eigen persoonlijke [drog]reden tegen de burka
pi_43881652
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 16:42 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee Dr, ik loop niet al een jaar te betogen: ik gebruik al sinds het begin van deze discussie (ongeveer een jaar geleden) het argument van de vermomming.
Een jaar? Zinloos om zoveel tijd te besteden aan zo'n non-item.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
pi_43881710
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 16:52 schreef DrDentz het volgende:
Ik had het ook niet specifiek tegen jou, maar over burka-tegenstanders in het algemeen. Al die verschillende redenen die je noemt zijn wel langsgekomen, iedereen heeft z'n eigen persoonlijke [drog]reden tegen de burka
De meeste redenen die worden aangevoerd door voor- én tegenstanders van een verbod zijn drogredenen.

Het mooiste vind ik de argumenten van dwang en vrijwilligheid, waarbij beide ( ) door beide kampen ( ) worden aangevoerd.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_43901496
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 18:59 schreef gelly het volgende:

[..]

Geef eens 1 voorbeeld waarbij de boerka misbruikt werd....
Hier sukkel


Four Iraq insurgents killed, one cross-dresser captured
26/11/2006 08h09

An Iraqi woman rushes her wounded child into a hospital.
©AFP - Ali YussefBAGHDAD (AFP) - US forces have killed four insurgents and detained 11, including one disguised as a woman nursing a baby, in a raid north of Baghdad, said the military.

The four insurgents were killed immediately in a gunbattle that erupted when US forces arrived at the house near the restive city of Baquba, a common site for sectarian violence and killings.

US forces rounded up 11 other men in the house and confiscated a number of weapons, including a mortar, machine guns, rocket-propelled grenades and assault rifles.

"One of the terrorists was hiding in a house dressed as a woman, pretending to nurse a baby," said the statement.

http://www.afp.com/englis(...)080947.2gd8e2kv.html


En nou graag je bagatellisatie van dit en ook het voorbeeld van Sigme niet vergeten te bagatelliseren of voor altijd zwijgen over dat een burka niet misbruikt wordt.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_43901531
Jongens het is weer zo ver, iedereen wordt gefeliciteerd, zelfs de partij voor dieren!

Nee mensen, er 1 is maar 1 echte winnaar en dat is Wilbers met 900% winst!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  zondag 26 november 2006 @ 13:07:34 #86
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_43901654
quote:
Op zondag 26 november 2006 13:03 schreef typtypo het volgende:

[..]

Hier sukkel


Four Iraq insurgents killed, one cross-dresser captured
26/11/2006 08h09

An Iraqi woman rushes her wounded child into a hospital.
©AFP - Ali YussefBAGHDAD (AFP) - US forces have killed four insurgents and detained 11, including one disguised as a woman nursing a baby, in a raid north of Baghdad, said the military.

The four insurgents were killed immediately in a gunbattle that erupted when US forces arrived at the house near the restive city of Baquba, a common site for sectarian violence and killings.

US forces rounded up 11 other men in the house and confiscated a number of weapons, including a mortar, machine guns, rocket-propelled grenades and assault rifles.

"One of the terrorists was hiding in a house dressed as a woman, pretending to nurse a baby," said the statement.

http://www.afp.com/englis(...)080947.2gd8e2kv.html


En nou graag je bagatellisatie van dit en ook het voorbeeld van Sigme niet vergeten te bagatelliseren of voor altijd zwijgen over dat een burka niet misbruikt wordt.
Zegt niets over een boerka, .
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
pi_43909981
quote:
Op zondag 26 november 2006 13:03 schreef typtypo het volgende:

En nou graag je bagatellisatie van dit en ook het voorbeeld van Sigme niet vergeten te bagatelliseren of voor altijd zwijgen over dat een burka niet misbruikt wordt.
..

..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_43913593
Ik vond hetzelf nog wel grappig dat Wilders toegaf dat ze niet echt een vaste partijlijn hadden, behalve dat PvdV leden natuurlijk niet de mening er op na mochten houden dat de grenzen open moesten of dat de belastingen omhoog moeten (uiteraard). Met zo'n losse houding vraag je bijna om LPF-achtige ontwikkelingen, maar we zullen zien.

Zelf zie ik niet zoveel problemen met Wilders, hij vertegenwoordigt ook een deel van de kiezers en we hebben ook geen tekort aan doorgeschoten links, dus de balans zal wel ongeveer goed zijn.
pi_43913658
quote:
Op zondag 26 november 2006 13:04 schreef JohnDope het volgende:
Jongens het is weer zo ver, iedereen wordt gefeliciteerd, zelfs de partij voor dieren!

Nee mensen, er 1 is maar 1 echte winnaar en dat is Wilbers met 900% winst!
800%
  zondag 26 november 2006 @ 19:56:43 #90
130955 Floripas
Blast from the past
pi_43913755
quote:
Op zondag 26 november 2006 19:53 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

800%
Hoezo? Zijn partij bestond hiervoor nog niet.
pi_43913789
Groep Wilders.
pi_43913823
quote:
Op zondag 26 november 2006 19:56 schreef Floripas het volgende:

[..]

Hoezo? Zijn partij bestond hiervoor nog niet.
Als we zo gaan rekenen dan is het ook geen 900%

0 + 900% = 0

Maar ik reken dit gewoon als een voortzetting van Groep Wilders, het draait nog steeds om 1 persoon met dezelfde ideeën, alleen heeft die ene persoon nu acht volgzame schapen. (of ten minste, dat valt te hopen voor hem)
pi_43913906
Ik hoop trouwens wel dat er minimaal 1 van zijn lijst zich afsplitst van de PVV, alleen al om de reactie van GW te horen. Wat zou die van zo'n actie vinden?
pi_43913939
Volgens mij vind je in de Koran niets wat zou wijzen op het dragen van een gewaad a la Boerka. Er is wel iets over het bedekken van de boezem en het haar, maar dat weet ik ook niet precies.

Misschien dat de <insert-fok-moslim> er iets meer over kan vertellen.
pi_43916730
quote:
Op zondag 26 november 2006 13:07 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Zegt niets over een boerka, .
De meeste vrouwen zien er toch als kerels met snor uit.

Dan is er hier nog een.

Palestijnse vrouwen laten militanten ontsnappen uit moskee
BEIT HANOUN - Een menigte gesluierde Palestijnse vrouwen heeft vrijdag een groep gewapende Palestijnse militanten laten ontsnappen uit een moskee in Beit Hanoun die werd belegerd door het Israëlische leger. Door Israëlische kogels kwamen twee vrouwen in het menselijke schild om het leven, meldden Palestijnse artsen.


Het geweld kwam op de derde dag van een militair offensief in de plaats, de grootste Israëlische operatie in de Gazastrook in maanden tijd. De operatie, die sinds woensdag al aan zeker 28 Palestijnen het leven zou hebben gekost, is gericht tegen militanten die zelfgemaakte raketten op Israël afvuren. Ook een Israëlische militair kwam om bij het offensief.


Ongeveer zestig gewapende mannen namen donderdag hun toevlucht in de moskee al-Nasir. De hele nacht werd er over en weer geschoten. Het Israëlische leger vernielde met bulldozers een muur om zo de militanten tot overgave te dwingen. Een deel van het gebedshuis stortte in en zeker een militant kwam om.

Gelly kom bagatelliseren.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
  zondag 26 november 2006 @ 23:42:37 #96
64479 Omnifacer
Alles geven!11
pi_43917634
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 16:53 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Deze mensen willen wel moslims haten, maar willen niet geassocieerd worden met jodenhaters.
Helaas ben jij nog steeds niet volwassen voor dit debat. Het is geen unilineair proces, vriend. Oude doemdenker van me
pi_44003362
ik ben van mening dat het ook een positiefe kant heeft als Wilders niet in de coalitie komt, omdat zijn partij, vooral de andere 8(die in de kamer komen), nog weinig ervaring hebben en zo het komende kabinet deze ervaringen kunnen opdoen, en op die manier groeien!
en ben blij dat ze nu 9 zetels hebben gehaald!
Geert Congrat!

[ Bericht 8% gewijzigd door syntaxerror op 29-11-2006 20:32:20 (fout) ]
pi_44619255
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 18:59 schreef gelly het volgende:

[..]

Geef eens 1 voorbeeld waarbij de boerka misbruikt werd....
quote:
Gezochte man gevlucht in nikab zus


LONDEN - De Britse oppositie heeft een onderzoek geëist naar verhalen dat een Somaliër die wordt verdacht van moord op een politieman, met behulp van een nikab uit het land is gevlucht.


Britse media meldden gisteren dat Mustaf Jamma zich vorig jaar in vrouwelijke moslimkleding met gezichtssluier had gestoken en met behulp van een paspoort van zijn zus via Heathrow het land kon uitkomen. Jamma zou betrokken zijn bij de moord op de politie-agente Sharon Beshenivsky. Mustaf Jamma is de broer van Yusuf Jamma die deze week al vanwege deze moord werd veroordeeld.

De politie die Mustaf Jamma niet kan vinden, noemt het een theorie waar serieus naar wordt gekeken. Maar de oppositie heeft al geroepen dat de Britse grenzen niet alleen poreus zijn maar eigenlijk helemaal niet bestaan.

De Labourregering wil nu haast maken met biometrische gegevens op paspoorten waardoor in 2009 grenscontroles elektronisch kunnen worden gedaan. De beweringen in de media hebben het debat over gezichtssluiers in Engeland opnieuw doen oplaaien. Dit najaar zeiden verscheidene politici het niet prettig te vinden dat moslimvrouwen hun gezichten volledig bedekken en spraken de angst uit voor toenemende segregatie.
Volkskrant, vandaag.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_44619542
quote:
Op zondag 26 november 2006 23:42 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Blabla Het is geen unilineair proces blabla
Wat is een unilineair proces

Bedoel je soms iets anders, broekpoepertje van me?
quote:
vriend.
Bij gebrek aan RL vrienden pap je nu maar aan met virtuele entiteiten? Ik voel met je mee, maar ik zie niets in internetrelaties. Probeer het eens bij een ander zou ik zeggen
  donderdag 21 december 2006 @ 14:45:35 #100
161521 MrVVD
Ich bin ein Toerk.
pi_44628420
kirmizibeyaz zelf ben je geen steek beter.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')