POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hier verder? (Vervolg van Feliciteer hier Wilders met zijn monsterzege! #2
Dan kan iemand anders weer een leuk felicitatie topic openen. Of niet.
Dan kan iemand anders weer een leuk felicitatie topic openen. Of niet.
I'm just a girl in the world.
Geef de man een paar jaar in de oppositie en dan gaan de scherpe kantjes er vanzelf van af. Er is ook helemaal niets mis meet een beetje onderbouwde kritiek op de islam, cultuurrelativisme is gewoon naief.
Misschien moeten de mensen eens stoppen met zeiken dat iemand de "hogere risico groep" alszodanig aanwijst: De groep waar het om gaat duid zichzelf zo aan, identificeert zichzelf als of dat land of dat geloof.
Wil je dat nederlanders anders gaan denken over dat geloof of dat land? dan ben je bijzonder DOM bezig als je dat beeld naar de mensen die de fout niet maken probeert over te brengen terwijl er nog altijd mensen van JE groep zich misdragen uit naam van JE groep. pak DIE 1 of 10 of 50% dan maar aan en zodra dat compleet is zien de nederlanders geen problemen meer en veranderd hun mening VANZELF.
Wil je dat nederlanders anders gaan denken over dat geloof of dat land? dan ben je bijzonder DOM bezig als je dat beeld naar de mensen die de fout niet maken probeert over te brengen terwijl er nog altijd mensen van JE groep zich misdragen uit naam van JE groep. pak DIE 1 of 10 of 50% dan maar aan en zodra dat compleet is zien de nederlanders geen problemen meer en veranderd hun mening VANZELF.
Ik geloof er dus niks van dat het zo werkt. Stigmatisering heeft zichzelf in het verleden namelijk nog nooit op die manier opgelost. Mijn boventoon in de vorige discussie was dat polarisatie nooit voor oplossingen zorgt, en de maatschappij alleen maar meer schade aanbrengt.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:36 schreef Ayepocsz het volgende:
Misschien moeten de mensen eens stoppen met zeiken dat iemand de "hogere risico groep" alszodanig aanwijst: De groep waar het om gaat duid zichzelf zo aan, identificeert zichzelf als of dat land of dat geloof.
Wil je dat nederlanders anders gaan denken over dat geloof of dat land? dan ben je bijzonder DOM bezig als je dat beeld naar de mensen die de fout niet maken probeert over te brengen terwijl er nog altijd mensen van JE groep zich misdragen uit naam van JE groep. pak DIE 1 of 10 of 50% dan maar aan en zodra dat compleet is zien de nederlanders geen problemen meer en veranderd hun mening VANZELF.
I'm just a girl in the world.
Het goedpraten, tolereren of accepteren van zaken die duidelijk in strijd zijn met onze wetten, regels, normen, waarden en gezond verstand.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:36 schreef tvlxd het volgende:
Tegen welk cultuurrelativisme concreet ageert Wilders?
Dat is nou juist niet concreet.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:41 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het goedpraten, tolereren of accepteren van zaken die duidelijk in strijd zijn met onze wetten, regels, normen, waarden en gezond verstand.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Behandeling van vrouwen, homosexuelen en ongelovigen, eerwraak en extremisme bijvoorbeeld. Concreet genoeg?quote:
Nee, dat is nog niet concreet genoeg.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:43 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Behandeling van vrouwen, homosexuelen en ongelovigen, eerwraak en extremisme bijvoorbeeld. Concreet genoeg?
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Wilders heeft het over die paar gekken die streng islamitisch leven, dom doen tegen vrouwen etc. 9 zetels mensen, 9 zetels.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:44 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Nee, dat is nog niet concreet genoeg.
I'm just a girl in the world.
Ik weet niet hoe ik het concreter moet brengen hoor, help me eens op weg... Welk punt wil je maken?quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:44 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Nee, dat is nog niet concreet genoeg.
Welke partij is daar wel voorstander van dan ?quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:43 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Behandeling van vrouwen, homosexuelen en ongelovigen, eerwraak en extremisme bijvoorbeeld. Concreet genoeg?
Ik weet het, jij weet het, iedereen weet het. Iemand die op Herr Wilders stemt, stemt op hem omdat hij ook geen moslims duldt in NL. Het hele gehannes over vrouwenrechten, eerwraak, homofilie, abortus, enz is niets meer dan verbloeming. De enige reden dat hier omheen gedraaid wordt, is het feit dat de koppeling met de nazi's snel is gemaakt. Een terechte overigens. Deze mensen willen wel moslims haten, maar willen niet geassocieerd worden met jodenhaters.
Dan heb ik nog veel meer respect voor de echte nazi's van de NVU. Die komen er recht voor uit en draaien er niet om heen. Ik heb liever mijn vijand recht tegenover me, dan 1 die me van achteren of van zijlangs besluipt.
Dan heb ik nog veel meer respect voor de echte nazi's van de NVU. Die komen er recht voor uit en draaien er niet om heen. Ik heb liever mijn vijand recht tegenover me, dan 1 die me van achteren of van zijlangs besluipt.
Sja, als ik zijn volgelingen ook over integratie hoor praten weet ik gewoon dat het hoe dan ook nooit goed genoeg zal zijn. Mensen die anderen willen verbieden te leven zoals ze willen binnen de kaderen van de wet verdienen die vrijheid zelf ook niet.
Was dat mes dat in Theo van Gogh verdween concreet genoeg voor je of ga je daar ook weer op afdingen op de meest onmogelijke manieren, zoals de meeste linkse idioten in dit land?quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:44 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Nee, dat is nog niet concreet genoeg.
Hoe zat dat ook alweer met dat stuk in de koran eigenlijk, over dat liegen en bedriegen mag als het is om de islam te laten overwinnen?quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:53 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Dan heb ik nog veel meer respect voor de echte nazi's van de NVU. Die komen er recht voor uit en draaien er niet om heen. Ik heb liever mijn vijand recht tegenover me, dan 1 die me van achteren of van zijlangs besluipt.
(als jij wilders stemmers over 1 kam scheert en met extremisten vergelijkt kan ik dat ook bij jou?)
And then there were syntax-errors
En de kogel in Fortuyn was precies het bewijs van .... ? Een achterlijke Nederlandse cultuur zou je dan toch zeggen. Of niet ?quote:Op vrijdag 24 november 2006 17:12 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Was dat mes dat in Theo van Gogh verdween concreet genoeg voor je of ga je daar ook weer op afdingen op de meest onmogelijke manieren, zoals de meeste linkse idioten in dit land?
van het fanatisme van links en de wanhoop als er eens een andere wind gaat waaien.quote:Op vrijdag 24 november 2006 17:18 schreef gelly het volgende:
[..]
En de kogel in Fortuyn was precies het bewijs van .... ? Een achterlijke Nederlandse cultuur zou je dan toch zeggen. Of niet ?
And then there were syntax-errors
Dat mes in Theo van Gogh was gewoon een door de wet verboden misdrijf, waarvoor Mohammed B. is opgepakt en veroordeeld. Wat heeft dat met toegestaan cultuurrelativisme te maken?quote:Op vrijdag 24 november 2006 17:12 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Was dat mes dat in Theo van Gogh verdween concreet genoeg voor je of ga je daar ook weer op afdingen op de meest onmogelijke manieren, zoals de meeste linkse idioten in dit land?
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Wilders heeft het over hoofddoekjes. Ik zie anders ook genoeg oude Nederlandse vrouwtjes met hoofddoekjes, bederven die het straatbeeld? Laat ze lekker
Die doen ze af als ze binnen komen uit de regen, en ze dragen ze al zeker niet in publieke functies waar het belangrijk is om neutraal voor de dag te komen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 17:40 schreef DrDentz het volgende:
Wilders heeft het over hoofddoekjes. Ik zie anders ook genoeg oude Nederlandse vrouwtjes met hoofddoekjes, bederven die het straatbeeld? Laat ze lekker
And then there were syntax-errors
het probleem met Wilders is dat zijn kiritek op de islam niet voldoende onderbouwd isquote:Op vrijdag 24 november 2006 16:34 schreef Evil_Jur het volgende:
Geef de man een paar jaar in de oppositie en dan gaan de scherpe kantjes er vanzelf van af. Er is ook helemaal niets mis meet een beetje onderbouwde kritiek op de islam, cultuurrelativisme is gewoon naief.
Era Vulgaris
Kom op, wat voor last heb je er nu serieus van.. je weet dan alleen dat ze moslim zijn. Dan moeten we ook de What Would Jesus Do-bandjes verbieden.. want zo zie je ook meteen dat je met een christen te doen hebt
Ik vind het een beetje uit frustratie afgeven op dingen waar je eigenlijk geen last van hebt
Ik vind het een beetje uit frustratie afgeven op dingen waar je eigenlijk geen last van hebt
daarom is het ook een burkaverbod en geen hoofddoekjesverbod.quote:Op vrijdag 24 november 2006 17:47 schreef DrDentz het volgende:
Kom op, wat voor last heb je er nu serieus van.. je weet dan alleen dat ze moslim zijn. Dan moeten we ook de What Would Jesus Do-bandjes verbieden.. want zo zie je ook meteen dat je met een christen te doen hebt
Ik vind het een beetje uit frustratie afgeven op dingen waar je eigenlijk geen last van hebt
verder gaat het niet om of je er last van hebt, maar om de achterliggende gedachte, emancipatie.
And then there were syntax-errors
Jahaaaaa, in werkelijkheid wil hij de treinen weer naar Westerbork laten rijden met een uitgekiende Endlosung......quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:53 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik weet het, jij weet het, iedereen weet het. Iemand die op Herr Wilders stemt, stemt op hem omdat hij ook geen moslims duldt in NL. Het hele gehannes over vrouwenrechten, eerwraak, homofilie, abortus, enz is niets meer dan verbloeming. De enige reden dat hier omheen gedraaid wordt, is het feit dat de koppeling met de nazi's snel is gemaakt. Een terechte overigens. Deze mensen willen wel moslims haten, maar willen niet geassocieerd worden met jodenhaters.
Dan heb ik nog veel meer respect voor de echte nazi's van de NVU. Die komen er recht voor uit en draaien er niet om heen. Ik heb liever mijn vijand recht tegenover me, dan 1 die me van achteren of van zijlangs besluipt.
Komop man, je snapt toch ook zelf wel dat Wilders ook wel inziet dat we het met zijn allen moeten doen? Zo extreem is die man nou ook weer niet.
Over nieuwe immigranten OK, maar dat is het goed recht van hem en van een land, om te besluiten de grenzen dicht te gooien (maar ook maar voor bepaalde tijd) omdat het 'zo niet langer kan'. In feite doet Denemarken dat al.
Face it, moslimimmigranten voeren alle verkeerde lijstjes aan.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Nee maar diep van binnen wil hij het wel.. hij weet alleen dat zoiets hardop uitspreken natuurlijk absurd is in deze tijd en het einde van zijn politieke carriere zou betekenen
welke partij is daar wel voor?quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:43 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Behandeling van vrouwen, homosexuelen en ongelovigen, eerwraak en extremisme bijvoorbeeld. Concreet genoeg?
En volgens mij zijn er een aantal partijen die tegen dit "concreets" wel duidelijke maatregelen, concrete maatregelen in gedachten hebben in plaats van er een groep mensen in het algemeen op aan te vallen. En dan nog iets frapants: als een Ayaan iets zegt over behandeling van vrouwen of eerwraak, iets wat zij veel beter onderbouwd dan Wilders vaak zei, dan moet ze het land uit volgens een aantal. Dan betwijfel ik met veel vragen de instelling van die mensen die vinden dat deze "concrete" woorden een belangrijke reden is om juist op Wilders te stemmen. En nee, ik zeik geen Wilders-fan af, maar als DIT redenen zijn om op Wilders te stemmen, vind ik ze zwak.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Wie heeft het alleen over de Boerka ? Moslims. Je hoort verder niemand over de integraal helm en bivakmuts. Als ik met een bivakmuts de albertheijn binnen loop wordt ik er op aangesproken. Wanneer ik een Boerka draag niet.
Waarom werd me gevraagd de bivakmuts af te doen ? Omdat ik onherkenbaar was. Waarom moeten moslims hun Boerka thuislaten ? Zelfde reden. En het is niet eens een verplichting van het geloof, dus doe niet zo moeilijk.
Waarom werd me gevraagd de bivakmuts af te doen ? Omdat ik onherkenbaar was. Waarom moeten moslims hun Boerka thuislaten ? Zelfde reden. En het is niet eens een verplichting van het geloof, dus doe niet zo moeilijk.
Reich mir den Stengel, du Bengel !
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Loop jij met een bivakmuts door de Appie Heijnquote:Op vrijdag 24 november 2006 18:41 schreef VandenBerg het volgende:
Wie heeft het alleen over de Boerka ? Moslims. Je hoort verder niemand over de integraal helm en bivakmuts. Als ik met een bivakmuts de albertheijn binnen loop wordt ik er op aangesproken. Wanneer ik een Boerka draag niet.
Waarom werd me gevraagd de bivakmuts af te doen ? Omdat ik onherkenbaar was. Waarom moeten moslims hun Boerka thuislaten ? Zelfde reden. En het is niet eens een verplichting van het geloof, dus doe niet zo moeilijk.
Omdat met een een bivakmuts en integraalhelm regelmatig overvallen zijn gepleegd ? Je hebt een valide veiligheidsreden om die zaken te verbieden, het verbod op de boerka is enkel op anti-islam argumenten gebaseerd. Dat is het verschil. Je bent net zo onherkenbaar met een enorme zonnebril, capuchon en sjaal voor je wokkel. En ook dat is niet verboden.quote:Op vrijdag 24 november 2006 18:41 schreef VandenBerg het volgende:
Wie heeft het alleen over de Boerka ? Moslims. Je hoort verder niemand over de integraal helm en bivakmuts. Als ik met een bivakmuts de albertheijn binnen loop wordt ik er op aangesproken. Wanneer ik een Boerka draag niet.
Waarom werd me gevraagd de bivakmuts af te doen ? Omdat ik onherkenbaar was. Waarom moeten moslims hun Boerka thuislaten ? Zelfde reden. En het is niet eens een verplichting van het geloof, dus doe niet zo moeilijk.
Nee, ook niet met een Boerka. Om dezelfde reden.quote:Op vrijdag 24 november 2006 18:49 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Loop jij met een bivakmuts door de Appie Heijn
Reich mir den Stengel, du Bengel !
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Denk je dat er nog mensen met een bivakmuts overvallen plegen ? Ik zou een Boerka opzetten. Noem een anti islam argument om het ding te verbieden.quote:Op vrijdag 24 november 2006 18:50 schreef gelly het volgende:
[..]
Omdat met een een bivakmuts en integraalhelm regelmatig overvallen zijn gepleegd ? Je hebt een valide veiligheidsreden om die zaken te verbieden, het verbod op de boerka is enkel op anti-islam argumenten gebaseerd. Dat is het verschil. Je bent net zo onherkenbaar met een enorme zonnebril, capuchon en sjaal voor je wokkel. En ook dat is niet verboden.
Feit is ook nog dat wanneer ik m'n vriendin dwing in ski-pak over straat te gaan, ik op m'n flikker krijg van heel westers nederland. Maar wanneer een moslim man zijn vrouw dwingt gesluierd over straat te gaan krijst er geen haan naar.
Reich mir den Stengel, du Bengel !
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Geef eens 1 voorbeeld waarbij de boerka misbruikt werd....quote:Op vrijdag 24 november 2006 18:57 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
Denk je dat er nog mensen met een bivakmuts overvallen plegen ? Ik zou een Boerka opzetten. Noem een anti islam argument om het ding te verbieden.
Volgens mij heeft Wilders geen 9 zetels behaald door het bekritiseren van het dragen van skipakken op straatquote:Op vrijdag 24 november 2006 18:57 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
Feit is ook nog dat wanneer ik m'n vriendin dwing in ski-pak over straat te gaan, ik op m'n flikker krijg van heel westers nederland. Maar wanneer een moslim man zijn vrouw dwingt gesluierd over straat te gaan krijst er geen haan naar.
Wat is dat voor argument? Guns dont kill, people do?quote:Op vrijdag 24 november 2006 18:59 schreef gelly het volgende:
[..]
Geef eens 1 voorbeeld waarbij de boerka misbruikt werd....
Boerka's zijn een gevaar voor de openbare orde. Niet als ze bewoond worden door brave moslima's- maar dat kan je dus niet zien he. Als je die krengen toestaat duurt het niet lang of de iets snuggerder types in iets extremere hoek dan Wilgers gaan in spierwitte boerka's over straat. En doe er dan maar eens iets tegen. Uit zichzelf zouden ze het niet bedenken, maar dankzij die extremisten in boerka komen zelfs die hersencelletjes die in aantal overtroffen worden door de haren op het bijbehorende hoofd wel eens op ideeėn.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Waaruit blijkt dat ?quote:Op vrijdag 24 november 2006 19:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Boerka's zijn een gevaar voor de openbare orde.
Niet alles nee, daarom verwacht ik dus ook dat de scherpe kantjes er vanzelf afslijten.quote:Op vrijdag 24 november 2006 17:45 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
het probleem met Wilders is dat zijn kiritek op de islam niet voldoende onderbouwd is
jij bent een beetje in de war met de armeense en koerdische kwestiequote:Op vrijdag 24 november 2006 16:53 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik weet het, jij weet het, iedereen weet het. Iemand die op Herr Wilders stemt, stemt op hem omdat hij ook geen moslims duldt in NL. Het hele gehannes over vrouwenrechten, eerwraak, homofilie, abortus, enz is niets meer dan verbloeming. De enige reden dat hier omheen gedraaid wordt, is het feit dat de koppeling met de nazi's snel is gemaakt. Een terechte overigens. Deze mensen willen wel moslims haten, maar willen niet geassocieerd worden met jodenhaters.
Dan heb ik nog veel meer respect voor de echte nazi's van de NVU. Die komen er recht voor uit en draaien er niet om heen. Ik heb liever mijn vijand recht tegenover me, dan 1 die me van achteren of van zijlangs besluipt.
Welk stuk mag dat dan wel niet zijn, o Korankenner? Een dergelijk stuk bestaat namelijk niet in de Koran. Waarschijnlijk ben je met een ander boek in de war. Maar het staat je uiteraard vrij om het betreffende stuk op te zoeken en met ons te delen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 17:16 schreef UberPhreak het volgende:
[..]
Hoe zat dat ook alweer met dat stuk in de koran eigenlijk, over dat liegen en bedriegen mag als het is om de islam te laten overwinnen?
Zo niet, dan houd ik het er maar op dat je jezelf schuldig maakt en liegen en bedriegen als het is om de racisten te laten overwinnen? Succes
Jouw soort heb ik al vaak genoeg meegemaakt. Zoeken, zoeken, zoeken, niets kunnen vinden en zijn gezicht niet meer laten zien of het over een andere boeg gooien.
Je laat er geen gras over groeien, he desiredbard? Alvast wat klonen ingeslagen op het moment dat het je te heet onder de voeten werd met je andere kloon John_Pershing?quote:
:w
Gek eigenlijk dat jij Wilders niks vindt. Turken zoals jij zijn meestal ook er goed in dingen als racisme, xenofobie en conservatisme.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:53 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik weet het, jij weet het, iedereen weet het. Iemand die op Herr Wilders stemt, stemt op hem omdat hij ook geen moslims duldt in NL. Het hele gehannes over vrouwenrechten, eerwraak, homofilie, abortus, enz is niets meer dan verbloeming. De enige reden dat hier omheen gedraaid wordt, is het feit dat de koppeling met de nazi's snel is gemaakt. Een terechte overigens. Deze mensen willen wel moslims haten, maar willen niet geassocieerd worden met jodenhaters.
Dan heb ik nog veel meer respect voor de echte nazi's van de NVU. Die komen er recht voor uit en draaien er niet om heen. Ik heb liever mijn vijand recht tegenover me, dan 1 die me van achteren of van zijlangs besluipt.
ik ga ervan uit dat jij een ander voor je hebt. ik heb geen andere identiteiten hier en nooit gehad, sindskort heb ik alleen deze naam en heb nooit eerder met een ander nick hier gezeten. dus excuses zullen dan nog volgen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 22:54 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je laat er geen gras over groeien, he desiredbard? Alvast wat klonen ingeslagen op het moment dat het je te heet onder de voeten werd met je andere kloon John_Pershing?
:w
bovendien lijkt het mij ook zinloos om het heet onder te voeten te krijgen op een forum, je kan op zijn hoogst verbannen worden en niet meer terug keren op het forum. we leven niet in iran of ander extreem islamitsch land waar ze je op straat kunnen oppakken voor bullshit zaken waarvoor je dus zou moeten schuilen.
in het algemeen is dit bizar. in turkije, afrikaanse landen, schurken staten, fundamentalistische landen en communistische landen is het dood normaal dat je gematigd nationalistisch tot extreem fundamentalistische nationalistisch bent.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:23 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Gek eigenlijk dat jij Wilders niks vindt. Turken zoals jij zijn meestal ook er goed in dingen als racisme, xenofobie en conservatisme.
een beetje vaderlands liefde en behoud van oorsprong blijkt dan ineens totaal niet begrepen te worden en niet te kunnen in nederland.
Ikzelf heb niks met Wilders (ik stemde SP), maar ik ben wel benieuwd naar de ontwikkeling van zijn partij, en hoe zij zich in de media kan gaan profileren. Ik verwacht in ieder geval niet 9 leden die allemaal 24 uur per dag op de islam staan af te geven, maar zich ook over genoeg andere zaken uit zullen laten en of dit de media weet te bereiken.
Ik volg de SP al een tijdje en merkte wel dat, toen ze nog 9 zetels hadden, de mildere en acceptabelere standpunten zelden de media haalden, en als een standpunt breed gedeeld werd de pers meestal alleen de grote partijen noemden als zijnde de steun voor een bepaald punt.
Het scheelt namelijk wel in de beeldvorming van je partij als je weet uit te dragen ook standpunten te hebben die je niet zo extreem laten doen overkomen (niet om te slijmen, maar gewoon om te nuanceren), en daarmee de potentie om een grotere groep kiezers aan te kunnen spreken.
Ik volg de SP al een tijdje en merkte wel dat, toen ze nog 9 zetels hadden, de mildere en acceptabelere standpunten zelden de media haalden, en als een standpunt breed gedeeld werd de pers meestal alleen de grote partijen noemden als zijnde de steun voor een bepaald punt.
Het scheelt namelijk wel in de beeldvorming van je partij als je weet uit te dragen ook standpunten te hebben die je niet zo extreem laten doen overkomen (niet om te slijmen, maar gewoon om te nuanceren), en daarmee de potentie om een grotere groep kiezers aan te kunnen spreken.
Wie zei er werd ? Ik zei wordt.quote:Op vrijdag 24 november 2006 18:59 schreef gelly het volgende:
[..]
Geef eens 1 voorbeeld waarbij de boerka misbruikt werd....
Reich mir den Stengel, du Bengel !
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Dit vroeg je niet aan mij, maar het heet taqijya o.i.d.quote:Op vrijdag 24 november 2006 22:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Welk stuk mag dat dan wel niet zijn, o Korankenner? Een dergelijk stuk bestaat namelijk niet in de Koran. Waarschijnlijk ben je met een ander boek in de war.
Ik zoek het wel ff uit, 'k ga nu slapen
Reich mir den Stengel, du Bengel !
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Dat mag ook. 1 Voorbeeld a.u.b.quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:59 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
Wie zei er werd ? Ik zei wordt.
