KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Minidisc?quote:Op zaterdag 25 november 2006 18:51 schreef wlsandman het volgende:
[afbeelding]
10x beter dan al die Apple rotzooi
- lange batterijduur
- geen accu / kan dus nooit kapot gaan
- hoge geluidskwaliteit
- mp3opname functie
- attrac3 formaat lekker veel muziek op 1 gig
- stevige behuizing
- relatief goedkoop in aanschaf
Helemaal goud dus
minidisc is fijn spul. jaren lang een aantal gebruikt. batterij moest ik vaak vervangen. behuizing was niet altijd echt stevig. wel mooi. en de prijzen waren toen wel hoog. nu zijn ze voor een prikkie te koop. opnemen deed ik toen ik nog niet snel kon downloaden. dus van de tv nam ik de top 5 op van tv. en ik had een apparte cd speler bij gekocht om makkenlijk cdtjes te rippen.
later kwam pas de mp3 versie van de minidisc.
mgoed nu heb een shuffle gekocht en daar heb ik nu 605 mb gebruikt voor 9,5 uur muziek. ik heb hiernaast een ipod video met 30 gig. (die niet hellemaal vol zit)
maar ik moet toegeven een minidiscspeler heb ik altijd met plezier gebruikt.
OOЯ
quote:Op zaterdag 25 november 2006 19:25 schreef Kadoc het volgende:
Hebben ze in Nederland ook al van die iPod's die je in je oor kan doen? Dat ziet er zo debiel uit.
OOЯ
En Creative is een no-name merk? Eerder een zeer goed A merk...quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:30 schreef Napalm het volgende:
[..]
Staat natuurlijk wel tegenover dat je een stukke no-name gewoon wegflikkert en een nieuwe koopt. Verder zou het ook best kunnen dat de Ipods gewoon 80% van de markt zijn.. Dan is 80% van de reparaties ook niet vreemd.
Bovenstaande post hoeft geen waarheden te bevatten
Wat een gedrochtquote:Op zaterdag 25 november 2006 18:51 schreef wlsandman het volgende:
[afbeelding]
10x beter dan al die Apple rotzooi
- lange batterijduur
- geen accu / kan dus nooit kapot gaan
- hoge geluidskwaliteit
- mp3opname functie
- attrac3 formaat lekker veel muziek op 1 gig
- stevige behuizing
- relatief goedkoop in aanschaf
Helemaal goud dus
Ik heb er idd nog nooit een persoonlijk gehad, maar vaak zat in mijn hand gehad en er ook naar geluisterdquote:Op zaterdag 25 november 2006 18:59 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
en nu de hamvraag, heb je ooit een iPod gehad??? 99.999% kans dat het niet het geval is.
Het zal vast wel fijn werken, maar om dan een iPod apple rotzooi te noemen gaat mij gewoon te ver...
Hij is idd niet de mooistequote:
Maar daar hecht ik toch totaal geen waarde aan, omdat ik hem sowieso toch altijd in mijn binnen- of broekzak heb zitten. Ik ga meer voor kwaliteit
Meizu M6:
http://www.engadget.com/media/2006/04/meizu_mini_player.jpg
http://www.it.com.cn/f/au(...)izu_miniplayer_5.jpg
http://reviews.imp3.net/meizu/minip/10.jpg
http://www.it.com.cn/f/au(...)izu_miniplayer_4.jpg
Trek je conclusie maar, die meizu is een stuk beter!
http://www.engadget.com/media/2006/04/meizu_mini_player.jpg
http://www.it.com.cn/f/au(...)izu_miniplayer_5.jpg
http://reviews.imp3.net/meizu/minip/10.jpg
http://www.it.com.cn/f/au(...)izu_miniplayer_4.jpg
Trek je conclusie maar, die meizu is een stuk beter!
En veel lelijker.quote:Op maandag 27 november 2006 21:15 schreef john_ven24 het volgende:
Meizu M6:
http://www.engadget.com/media/2006/04/meizu_mini_player.jpg
http://www.it.com.cn/f/au(...)izu_miniplayer_5.jpg
http://reviews.imp3.net/meizu/minip/10.jpg
http://www.it.com.cn/f/au(...)izu_miniplayer_4.jpg
Trek je conclusie maar, die meizu is een stuk beter!
Goed dan, ik heb in 2,5 jaar ongeveer (ik ben de tel kwijt ondertussen) 5 mp3 spelers versleten. Doordat ik 3 jaar garantie heb, kreeg ik steeds een nieuwe. Om 1 of ander reden gaat het gewoon steeds stuk na een paar maanden. Ik doe er niets geks mee en het is elke keer een ander probleem.
Nu was het 2 weken geleden weer raak met de packard bell duo (ofzo, een zwarte met 2 hoofdtelefooningangen)wat ik toch al een pokkeding vond want er zit geen hold knop op, blabla.
Weer teruggegaan naar de winkel en kunnen regelen dat ik voor ¤ 50 een Ipod Nano kan krijgen. Dat is dus wel relaxed. Ik hoop iig dat ik met deze langer doe want mp3 spelers zijn ontzettend snel kaduuk.
en het is elke keer een ander probleem. 
Nu was het 2 weken geleden weer raak met de packard bell duo (ofzo, een zwarte met 2 hoofdtelefooningangen)wat ik toch al een pokkeding vond want er zit geen hold knop op, blabla.
Weer teruggegaan naar de winkel en kunnen regelen dat ik voor ¤ 50 een Ipod Nano kan krijgen. Dat is dus wel relaxed. Ik hoop iig dat ik met deze langer doe want mp3 spelers zijn ontzettend snel kaduuk.
Als je met schuurpapier over de achterkant van die gare Meizu gaat krijg je ook zo veel krassen dudequote:Op maandag 27 november 2006 21:15 schreef john_ven24 het volgende:
http://reviews.imp3.net/meizu/minip/10.jpg
Trek je conclusie maar, die meizu is een stuk beter!
Ik heb heeeeel lang een Creative Zen Micro gebruikt maar ik vond dat ding echt bout ;_; De batterij ging zooooo snel op! En ik werd ook ziek van dat monochrome schermpje :p Ik heb er nog aan gedacht om zo'n Zen V te kopen, maar ik had voor m'n verjaardag een nieuwe Nano gekregen, zo'n blauwe. Ik ben er heel tevreden mee, vooral de batterij =D
Ik heb altijd gezegd dat ik noooooit een iPod zou kopen, ik heb altijd Creative gehad (zelfs een 64mb dingetje! <3) maar ik ben er toch wel erg tevreden met m'n Nano
Ik vind iTunes btw een heel handig programma, alles wordt zo mooi gesorteerd en het is makkelijk de ID tags te veranderen enzo. Alleen het invoeren van muziek op je iPod is nog wel eens lastig.
Maar ik snap wel dat veel mensen iPods een hype vinden, ze zijn ook echt duur en zoooo bijzonder zijn ze nou ook weer niet :p Ik kreeg 'm alleen omdat ik niks beters wist te bedenken
Ik heb altijd gezegd dat ik noooooit een iPod zou kopen, ik heb altijd Creative gehad (zelfs een 64mb dingetje! <3) maar ik ben er toch wel erg tevreden met m'n Nano
Ik vind iTunes btw een heel handig programma, alles wordt zo mooi gesorteerd en het is makkelijk de ID tags te veranderen enzo. Alleen het invoeren van muziek op je iPod is nog wel eens lastig.
Maar ik snap wel dat veel mensen iPods een hype vinden, ze zijn ook echt duur en zoooo bijzonder zijn ze nou ook weer niet :p Ik kreeg 'm alleen omdat ik niks beters wist te bedenken
in je oogbal!
Maar wel groter scherm, goedkoper, betere ondersteuning voor andere formaten en geen itunes crap.quote:
tonky wonky merk.quote:Op maandag 27 november 2006 23:17 schreef john_ven24 het volgende:
[..]
Maar wel groter scherm, goedkoper, betere ondersteuning voor andere formaten en geen itunes crap.
goedkoop indeed. goedkope namaak ja. goedkoop meeliften op het succes vormgeving van de nano alleen dan dikker en breder.
andere formaten? ogg wil je zeker afspelen
owja en met deze laten ze niet de tests zien die met de nano zijn gedaan. dat overleeft deze mp3 speler nooit
OOЯ
hahaha, pauper reclame... gewoon jalours dat Apple wél verdient aan mp3 spelers... sukkels...quote:
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Zegt de ipod user. Baah...quote:Op dinsdag 28 november 2006 00:17 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
hahaha, pauper reclame... gewoon jalours dat Apple wél verdient aan mp3 spelers... sukkels...
Mensen kopen een ipod omdat iedereen er een heeft ipv verder te kijken naar alternatieven die vaak een betere kwaliteit bieden voor een lagere prijs. Vervolgens gaan ze zichzelf verdedigen als je ze er mee confronteerd met dat hij beter is vormgegeven en dat hij gebruiksvriendelijker is. Helaas buiten hun weten om is de rest dat ook en bewijs je dat je geen smaak hebt omdat je mooi vindt wat de rest ook mooi vindt zonder eigen mening.
[ Bericht 17% gewijzigd door john_ven24 op 28-11-2006 10:21:51 ]
Wat een flauwe kul. Ik (en ik kan niet voor andere mensen spreken zoals jij dat blijkbaar wel kunt, vast telepatisch begaafd) heb er een gekocht omdat het een degelijk, handig en mooi apparaat is. De geluidskwaliteit van de laatste serie is prachtig, tevens is het gebruikersgemak ook ongeëvenaard.quote:Op dinsdag 28 november 2006 09:48 schreef john_ven24 het volgende:
[..]
Zegt de ipod user. Baah...
Mensen kopen een ipod omdat iedereen er een heeft ipv verder te kijken naar alternatieven die vaak een betere kwaliteit bieden voor een lagere prijs. Vervolgens gaan ze zichzelf verdedigen als je ze er mee confronteerd met dat hij beter is vormgegeven en dat hij gebruiksvriendelijker is. Helaas buiten hun weten om is de rest dat ook en bewijs je dat je geen smaak hebt omdat je mooi vindt wat de rest ook mooi vindt zonder eigen mening.
Maar ga jij maar als een alto een of ander vreemd merk kopen, claimen dat het geweldig is omdat niemand dat heeft, en je dan lekker in een hoekje aftrekken. Wat een onzin, omdat een product populair is, maakt dat product een slecht product, tenminste als ik jouw redenering moet geloven.
Denk toch eens na, man....
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Ik heb overigens geen meizu of ipod nano omdat ik niet geinteresseerd ben in video op postzegel formaat, ik heb een iaudio gekocht vanwege de betere geluidskwaliteit en zeker geen vreemd merk, m'n broer heeft een meizu en die werkt prima en lijkt me een stuk beter, omdat het scherm bijna 2x zo groot is als een ipod. En ja van populaire producten is de kwaliteit zeker niet beter als van een vergelijkbaar onbekender merk wat vaak goedkoper is.quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:57 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Wat een flauwe kul. Ik (en ik kan niet voor andere mensen spreken zoals jij dat blijkbaar wel kunt, vast telepatisch begaafd) heb er een gekocht omdat het een degelijk, handig en mooi apparaat is. De geluidskwaliteit van de laatste serie is prachtig, tevens is het gebruikersgemak ook ongeëvenaard.
Maar ga jij maar als een alto een of ander vreemd merk kopen, claimen dat het geweldig is omdat niemand dat heeft, en je dan lekker in een hoekje aftrekken. Wat een onzin, omdat een product populair is, maakt dat product een slecht product, tenminste als ik jouw redenering moet geloven.
Denk toch eens na, man....
Jij denkt zeker ook dat een mep boodschappen bij de aldi dezelfde kwaliteit heeft als bij de appie?? Het leuke is dat die stelling die je maakt zeker waar is, maar niet altijd! Er zijn genoeg merken met een onbekende naam die minstens zo'n goede kwaliteit leveren als A-merken (iRiver, Apple, Creative, Sony ed.) maar dat doen ze lang niet allemaal. Net zoals bij die aldi boodschappen, er zitten goede dingen tussen maar die zijn ook niet allemaal zo goed als de appie producten.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:22 schreef john_ven24 het volgende:
[..]
Ik heb overigens geen meizu of ipod nano omdat ik niet geinteresseerd ben in video op postzegel formaat, ik heb een iaudio gekocht vanwege de betere geluidskwaliteit en zeker geen vreemd merk, m'n broer heeft een meizu en die werkt prima en lijkt me een stuk beter, omdat het scherm bijna 2x zo groot is als een ipod. En ja van populaire producten is de kwaliteit zeker niet beter als van een vergelijkbaar onbekender merk wat vaak goedkoper is.
Ow ja, en op een nano kun je sowieso geen video kijken.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Nee maar ik denk bijvoorbeeld wel dat uit China geimporteerde goedkopere sportschoenen dan Nike/Adidas minstens even goed zijn, zoals die Basketball speler Stephon Marburry (http://www.slate.com/id/2148808/?nav=ais) bewijst.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:31 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Jij denkt zeker ook dat een mep boodschappen bij de aldi dezelfde kwaliteit heeft als bij de appie?? Het leuke is dat die stelling die je maakt zeker waar is, maar niet altijd! Er zijn genoeg merken met een onbekende naam die minstens zo'n goede kwaliteit leveren als A-merken (iRiver, Apple, Creative, Sony ed.) maar dat doen ze lang niet allemaal. Net zoals bij die aldi boodschappen, er zitten goede dingen tussen maar die zijn ook niet allemaal zo goed als de appie producten.
Ow ja, en op een nano kun je sowieso geen video kijken.
wat een lelijk ding zegquote:Op zaterdag 25 november 2006 18:51 schreef wlsandman het volgende:
[afbeelding]
10x beter dan al die Apple rotzooi
- lange batterijduur
- geen accu / kan dus nooit kapot gaan
- hoge geluidskwaliteit
- mp3opname functie
- attrac3 formaat lekker veel muziek op 1 gig
- stevige behuizing
- relatief goedkoop in aanschaf
Helemaal goud dus
I love Ipod Heb nu al 1.5 jaar een Ipod-mini en nog nooit problemen meegehad. De accu gaat lang mee, hoge kwaliteit v/h geluid, zitet er mooi uit, super bediening (kan je 'door je broek heen' bedienen) ......
Heb nu al 1.5 jaar een Ipod-mini en nog nooit problemen meegehad. De accu gaat lang mee, hoge kwaliteit v/h geluid, zitet er mooi uit, super bediening (kan je 'door je broek heen' bedienen) ...... 
Haleloeja
Dus mensen mogen de Mona Lisa ook niet mooi vinden omdat iedereen dat al doet? .quote:Op dinsdag 28 november 2006 09:48 schreef john_ven24 het volgende:
Helaas buiten hun weten om is de rest dat ook en bewijs je dat je geen smaak hebt omdat je mooi vindt wat de rest ook mooi vindt zonder eigen mening.
Praat toch geen poep gozer. Jonathan Ive is niet geridderd omdat 'ie zulke mooie kastelen kan bouwen van z'n eigen snot.
Ik ga naar huis.
Niet iedereen vind de mona lisa het mooiste schilderij nee, je ziet toch ook niemand een mona lisa kloon aan de muur hebben hangen terwijl deze voor een paar honderd euro te koop zijn.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:49 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dus mensen mogen de Mona Lisa ook niet mooi vinden omdat iedereen dat al doet? .
Praat toch geen poep gozer. Jonathan Ive is niet geridderd omdat 'ie zulke mooie kastelen kan bouwen van z'n eigen snot.
quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:22 schreef john_ven24 het volgende:
[..]
Ik heb overigens geen meizu of ipod nano omdat ik niet geinteresseerd ben in video op postzegel formaat, ik heb een iaudio gekocht vanwege de betere geluidskwaliteit en zeker geen vreemd merk, m'n broer heeft een meizu en die werkt prima en lijkt me een stuk beter, omdat het scherm bijna 2x zo groot is als een ipod. En ja van populaire producten is de kwaliteit zeker niet beter als van een vergelijkbaar onbekender merk wat vaak goedkoper is.
Die Meizu waar jij het over hebt heeft een 2.4" scherm, wat dus KLEINER is dan het iPod scherm van 2.5". Hoezo twee keer groter? Overigens, welke iPod hebben we het nu over? De Nano is niet om video op te kijken, vandaar het 1.5" scherm. Maar die Meizu komt in 2GB of 4GB formaat, oftewel: je kan er geen flikker op kwijt aangezien mijn 4GB iPod Mini al niet meer toereikend is voor muziek, laat staan video.
En goedkoper? Volgens Tweakers.net is de Meizu 4 GB te krijgen voor 199 euro, terwijl de Nano 4 GB er al is voor 168 euro. En de 30 GB iPod voor 250 dollar.
Over meelopers gesproken, dat gemiep steeds over die geluidskwaliteit van iPod is ook meeloperij en vrijwel nergens op gebaseerd.
http://reviews.cnet.com/4520-11297_7-6510133-2.html
Daar komt de iPod toch echt prima uit te test, in twee van de drie gevallen beter dan die iAudio.
Als je 'm gaat vergelijken met die hd ipod dan is de het scherm wel groter maar de meizu 2x zo klein. En die iPod scoort beter op andere punten dan geluidskwaliteit, er zijn zat mensen die de DAC van hun iPod vervangen om betere geluidskwaliteit te krijgen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 16:11 schreef PvtRyan het volgende:
[..]
Die Meizu waar jij het over hebt heeft een 2.4" scherm, wat dus KLEINER is dan het iPod scherm van 2.5". Hoezo twee keer groter? Overigens, welke iPod hebben we het nu over? De Nano is niet om video op te kijken, vandaar het 1.5" scherm. Maar die Meizu komt in 2GB of 4GB formaat, oftewel: je kan er geen flikker op kwijt aangezien mijn 4GB iPod Mini al niet meer toereikend is voor muziek, laat staan video.
En goedkoper? Volgens Tweakers.net is de Meizu 4 GB te krijgen voor 199 euro, terwijl de Nano 4 GB er al is voor 168 euro. En de 30 GB iPod voor 250 dollar.
Over meelopers gesproken, dat gemiep steeds over die geluidskwaliteit van iPod is ook meeloperij en vrijwel nergens op gebaseerd.
http://reviews.cnet.com/4520-11297_7-6510133-2.html
Daar komt de iPod toch echt prima uit te test, in twee van de drie gevallen beter dan die iAudio.
Dat moet wel, waarom zou je het scherm van de Meizu gaan vergelijken met die van de Nano, wat een pure muziek speler is?quote:Op dinsdag 28 november 2006 16:23 schreef john_ven24 het volgende:
[..]
Als je 'm gaat vergelijken met die hd ipod
Dat komt doordat de Meizu iets minder capaciteit heeft met z'n 4GB geheugen. En waar hebben we het over? De iPod is 10cm lang en 6cm breed, dat past prima in m'n zak.quote:dan is de het scherm wel groter maar de meizu 2x zo klein.
Hmmquote:En die iPod scoort beter op andere punten dan geluidskwaliteit, er zijn zat mensen die de DAC van hun iPod vervangen om betere geluidskwaliteit te krijgen.
Die test laat zien dat de iPod helemaal niet achterloopt op de geluidskwaliteit van andere modellen, wat de anti-iPod meelopers (ja, dat zijn ze) je wel willen laten geloven.
-Explosieve accu'squote:Op zaterdag 25 november 2006 18:51 schreef wlsandman het volgende:
[afbeelding]
10x beter dan al die Apple rotzooi
- lange batterijduur
- geen accu / kan dus nooit kapot gaan
- hoge geluidskwaliteit
- mp3opname functie
- attrac3 formaat lekker veel muziek op 1 gig
- stevige behuizing
- relatief goedkoop in aanschaf
Helemaal goud dus
^^die vergat je nog
Doe mij maar gewoon een Creative Zen, past genoeg op en de geluidskwaliteit is super.
Er zit geen accu in.quote:Op dinsdag 28 november 2006 16:56 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
-Explosieve accu's
^^die vergat je nog
Doe mij maar gewoon een Creative Zen, past genoeg op en de geluidskwaliteit is super.
Zoals iemand al zei, gast houd toch op met jezelf hier voor lul te zetten... allemaal nonargumenten geven op degelijke argumentaties van anderen...quote:Op dinsdag 28 november 2006 16:23 schreef john_ven24 het volgende:
[..]
Als je 'm gaat vergelijken met die hd ipod dan is de het scherm wel groter maar de meizu 2x zo klein. En die iPod scoort beter op andere punten dan geluidskwaliteit, er zijn zat mensen die de DAC van hun iPod vervangen om betere geluidskwaliteit te krijgen.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Idd een ipod is een mp3speler en een mp3speler is geen ipodquote:Op dinsdag 28 november 2006 17:57 schreef oor het volgende:
jezus waar maakt men zich druk om. het is maar een mp3 speler.
|
|
