waarom?quote:Op vrijdag 24 november 2006 13:43 schreef Psychonautje het volgende:
Ergste is nog dat ipod bezitters denken dat ze een technisch hoogwaardig standje in huis hebben gehaald terwijl het ons 4 jaar terug schopt.
quote:
Apple code's onlyquote:Op vrijdag 24 november 2006 15:39 schreef Psychonautje het volgende:
Matige geluidskwalitieit, apple-codecs only, dichtgelaste motorkap
Waarschijnlijk bedoeld hij dat je iTunes moet gebruiken. Of dat de iPod geen wma afspeelt.quote:Op vrijdag 24 november 2006 17:22 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Apple code's only
Wat wil je dan? OGG?
Flac ook niet en oggquote:Op vrijdag 24 november 2006 17:27 schreef arneaux het volgende:
[..]
Waarschijnlijk bedoeld hij dat je iTunes moet gebruiken. Of dat de iPod geen wma afspeelt.
ikquote:Op vrijdag 24 november 2006 17:37 schreef tonks het volgende:
[..]
Flac ook niet en ogg. maar wie gebruikt dat.
En waarom? Wat zijn de voordelen?quote:
VEEEEEEEEEEL betere geluidkwalitpown jeweets.quote:Op vrijdag 24 november 2006 17:41 schreef arneaux het volgende:
[..]
En waarom? Wat zijn de voordelen?
Ja die hoor je ook echt goed door je oordopjes he.quote:Op vrijdag 24 november 2006 17:43 schreef Dickbride het volgende:
[..]
VEEEEEEEEEEL betere geluidkwalitpown jeweets.
Jij hebt overal gouden pluggen?quote:Op vrijdag 24 november 2006 17:43 schreef Dickbride het volgende:
[..]
VEEEEEEEEEEL betere geluidkwalitpown jeweets.
dichtgelast? je kan hem gewoon openklikken heurquote:Op vrijdag 24 november 2006 15:39 schreef Psychonautje het volgende:
Matige geluidskwalitieit, apple-codecs only, dichtgelaste motorkap
Bovendien, wat zou je in je mp3speler willen klooien?quote:Op vrijdag 24 november 2006 17:46 schreef PeZu het volgende:
[..]
dichtgelast? je kan hem gewoon openklikken hear
nieuwe, betere accu erin knallen, nu na een jaar eke dag intensief gebruik mag hij wel een keer een verse energie bron!quote:Op vrijdag 24 november 2006 17:47 schreef arneaux het volgende:
[..]
Bovendien, wat zou je in je mp3speler willen klooien?
Gewoon terug naar de winkel brengen en zeggen dat hij af en toe uitvalt. Dat is me nu al 3x gelukt.quote:Op vrijdag 24 november 2006 17:50 schreef PeZu het volgende:
[..]
nieuwe, betee accu erin knallen, nu na een jaar eke dag intensief gebruik mag hij wel een keer een verse energie bron!
Die zeker maar 50 euro meer kost dan de "normale" ?quote:Op vrijdag 24 november 2006 17:34 schreef CoExist het volgende:
Fucking iPod bashers...![]()
Word er niet goed van!!
Tis zo makkelijk heh om iets in de grond te stampen wat je niet begrijpt!
*aait z'n U2 iPod Special Edition*![]()
In die 2 maanden dat je je ipod hebt?quote:Op vrijdag 24 november 2006 17:50 schreef arneaux het volgende:
[..]
Gewoon terug naar de winkel brengen en zeggen dat hij af en toe uitvalt. Dat is me nu al 3x gelukt.
En waarop basseer je die kansloze aanname nou weer?quote:Op vrijdag 24 november 2006 17:54 schreef dialMforMonkey het volgende:
[..]
In die 2 maanden dat je je ipod hebt?![]()
vooroordelenquote:Op vrijdag 24 november 2006 17:56 schreef arneaux het volgende:
[..]
En waarop basseer je die kansloze aanname nou weer?
Helaas helaas helaas.quote:
Mja, bij dit soort dingen kijk ik nooit naar de prijs!quote:Op vrijdag 24 november 2006 17:53 schreef Maikuuul het volgende:
Die zeker maar 50 euro meer kost dan de "normale" ?
k heb hem nooit gezien.quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:16 schreef PietjePuk2 het volgende:
Die foto van de "scanman" is nooit meer gepost he?
Tietenfoto's?quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:16 schreef PietjePuk2 het volgende:
Die foto van de "scanman" is nooit meer gepost he?
Staat natuurlijk wel tegenover dat je een stukke no-name gewoon wegflikkert en een nieuwe koopt. Verder zou het ook best kunnen dat de Ipods gewoon 80% van de markt zijn.. Dan is 80% van de reparaties ook niet vreemd.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:19 schreef base3ball het volgende:
Even toevoegen dat van alle mp3 spelers die we terug krijgen ter reparatie enz, dat 80% ipod's zijn. Die andere 20% zijn mp3 spelers van merken 'nooit van gehoord enz' die je voor 20 euro en minder kunt kopen.
Krijg zelden tot nooit een Creative of Archos terug. En dan nog eens niet te vergeten: de software problemen, al dan niet inclusief virus.
Komt nog eens bij dat de accu van apple gewoon een stuk korter meegaat per keer opladen.
http://www.planetboredom.net/smi_videos.phpquote:Op vrijdag 24 november 2006 17:34 schreef CoExist het volgende:
Fucking iPod bashers...![]()
Word er niet goed van!!
Tis zo makkelijk heh om iets in de grond te stampen wat je niet begrijpt!
*aait z'n U2 iPod Special Edition*![]()
scanman. de man met de scanner in de trein. van de topicstarter in deel 1 van dit topicjequote:
Deels klopt dat ook wel, maar het blijft bijna een feit dat ipod meer technische problemen hebben dan andere mp3 spelers. Kijk maar naar de productie geschiedenis van de ipod. Per nieuw lijn, werden de eerdere fouten er uitgehaald.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:30 schreef Napalm het volgende:
[..]
Staat natuurlijk wel tegenover dat je een stukke no-name gewoon wegflikkert en een nieuwe koopt. Verder zou het ook best kunnen dat de Ipods gewoon 80% van de markt zijn.. Dan is 80% van de reparaties ook niet vreemd.
Natuurlijk zijn er genoeg die er goed werken. En dacht je nou serieus dat ze al na een dag uitvallenquote:Op vrijdag 24 november 2006 23:40 schreef oor het volgende:
nou vanavond een ipod shuffle naast mijn ipod video gekocht. en het werkt prima...![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |