TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Bij mij is het juist andersom, zie het niet zitten met de SPquote:Op vrijdag 24 november 2006 13:04 schreef maril het volgende:
[..]
Moet je eerlijk bekennen dat ik het ook niet zie te zitten met het CDA, ik had gehoopt op een linkse meerderheid.
Ik irriteerde me er dan ook vooral aan dat Witteman zijn eigen mening aan Marijnissen probeerde op te dringen. Maar die neiging heeft hij vaker helaas. Iets te vaak.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Ach, zo'n professionele interviewer als Witteman zou zoiets toch noooooit doen
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dude, de SGP en Wilders in de regering? Het wordt weer ouderwetsch gezellig in Nederlandquote:Op vrijdag 24 november 2006 00:01 schreef gronk het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat marijnissen eerder refereert aan die halsstarrigheid van 't CDA om perse *niet* met de PvdA in zee te gaan voor Balkenende II. Ik zie 't CDA ervooraan om zowel de SP als de PvdA te negeren en voor de CDA/VVD/SGP/PvdV te gaan. Ware het niet dat zowel VVD als SGP de PvdV liever zien gaan dan komen.
Ik zie het ook niet zo zitten met het CDA.quote:Op vrijdag 24 november 2006 13:04 schreef maril het volgende:
[..]
Moet je eerlijk bekennen dat ik het ook niet zie te zitten met het CDA, ik had gehoopt op een linkse meerderheid.
Dan maar lekker in de oppositie met 25 zetels en bij de volgende verkiezingen nog groter worden.
Laat de PVDA maar lekker met het CDA en nog een andere partij gaan regeren, als er maar geen rechts kabinet komt.
DIT CDA en de SP is gewoon als water en vuur.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Jij wil toch zo graag kunnen zeggen dat het allemaal maoisten zijn?quote:Op vrijdag 24 november 2006 09:45 schreef gronk het volgende:
[..]
't genante van fanboys is dat ze blind om zich heen meppen zodra ze denken dat iemand ook maar iets van kritiek op hun idolen uit.
Volgens mij ben jij degene die blind aan het meppen is.
Keeping an eye on the world going by my window.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 24 november 2006 13:18 schreef 4-elements het volgende:
Ik irriteerde me er dan ook vooral aan dat Witteman zijn eigen mening aan Marijnissen probeerde op te dringen. Maar die neiging heeft hij vaker helaas. Iets te vaak.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En hij blijft maar doorgaan.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:02 schreef Thelonious het volgende:
Jij wil toch zo graag kunnen zeggen dat het allemaal maoisten zijn?
Volgens mij ben jij degene die blind aan het meppen is.
(hint: als je m'n postgeschiedenis een beeetje door had genomen had je wel geweten dat ik niet direct allerlei vervelende dingen zou gaan zeggen over de SP. )
)
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Waarom zou ik dat in godsnaam willen doen, ik zit hier geen duimen te draaien ofzo.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:08 schreef gronk het volgende:
[..]
(hint: als je m'n postgeschiedenis een beeetje door had genomen had je wel geweten dat ik niet direct allerlei vervelende dingen zou gaan zeggen over de SP. )
Je mag zoveel vervelende dingen over de SP zeggen als je wil. Maar als je me wil overtuigen zijn argumenten wel zo handig.
Ik stem al 3 verkiezingen Jan Marijnissen omdat ik hem een meesterlijke politicus vind. Iemand die in ieder geval probeert om in contact te zijn met de realiteit. Als alle politici zo waren zou ik waarschijnlijk geen SP stemmen.
Niet iedere SP stemmer heeft om dezelfde reden op die partij gestemd.
Daarom zou ik wel wat meer nuance willen zien bij SP-bashers zoals jij. Maar ja, bashen en nuance gaan niet samen, he.
Keeping an eye on the world going by my window.
Laat ik 't dan voor je uitspellen: ik heb ook SP gestemd, afgelopen woensdag. En als je de moeite had genomen om begrijpend te lezen wat m'n reactie was, dan was je opgevallen dat ik niets negatiefs over de SP zeiquote:Op vrijdag 24 november 2006 18:44 schreef Thelonious het volgende:
Daarom zou ik wel wat meer nuance willen zien bij SP-bashers zoals jij. Maar ja, bashen en nuance gaan niet samen, he.
Maar goed, jij bent dus zo'n speciaal geval wat in iedere opmerking een aanval op jou en je overtuigingen ziet. Da's natuurlijk ook een manier om je door 't leven heen te werken. Ik hoop dan ook dat je ter compensatie de komende tijd de nodige interessante ziektes krijgt, en dat je medische vakkennis wat bijgespijkerd wordt
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
O, nou dan zal ik je wel verward hebben met een andere user. Het spijt me voor het misverstand.
Ik ben toevallig verkouden dus je hebt je zin.
Ik ben toevallig verkouden dus je hebt je zin.
Keeping an eye on the world going by my window.
Jeroen Pauw en Paul Witteman ontvangen onder andere Bibi de Vries en Dominique Weesie, oprichter van weblog GeenStijl, Joost Eerdmans en Annemieke Schollaardt van Uruzgan FM.
Pauw zat bij DWDD vandaag. Interessant gesprek over P&W.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Vooral Zwagerman had een punt met het feit dat B&vD echt iets hebben met gasten als Lee Towers en dat dat bij P&W ontbreekt.quote:Op vrijdag 24 november 2006 22:39 schreef Arcee het volgende:
Pauw zat bij DWDD vandaag. Interessant gesprek over P&W.
Keeping an eye on the world going by my window.
P&W hebben behalve met politici en collega-journalisten niets met de gasten. Of het nu musici, sporters of showbizzmensen zijn. En dat straalt ook van ze af, hoe neerbuigend ze soms met die gasten praten.quote:Op vrijdag 24 november 2006 22:41 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Vooral Zwagerman had een punt met het feit dat B&vD echt iets hebben met gasten als Lee Towers en dat dat bij P&W ontbreekt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik vind het ook gewoon zijn charmes hebben eigenlijk, die houdingquote:Op vrijdag 24 november 2006 23:03 schreef golfer het volgende:
[..]
P&W hebben behalve met politici en collega-journalisten niets met de gasten. Of het nu musici, sporters of showbizzmensen zijn. En dat straalt ook van ze af, hoe neerbuigend ze soms met die gasten praten.
die Pauw kijkt ook gewoon elke uitzending met een blik van "dat ik hier mijn geld mee verdien zeg ... "
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Pfft, ben d'r wel blij om dat ze niks met de gasten hebben, althans zo weinig mogelijk, dat ons-kent-ons gevoel is nergens goed voor, met name niet in de journastiek. En wat moet je dan met Lee Towers hebben?quote:Op vrijdag 24 november 2006 22:41 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Vooral Zwagerman had een punt met het feit dat B&vD echt iets hebben met gasten als Lee Towers en dat dat bij P&W ontbreekt.
Interesse in de persoon.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:08 schreef Suko het volgende:
[..]
Pfft, ben d'r wel blij om dat ze niks met de gasten hebben, althans zo weinig mogelijk, dat ons-kent-ons gevoel is nergens goed voor, met name niet in de journastiek. En wat moet je dan met Lee Towers hebben?
Er ontbreekt warmte bij P&W als ik ze vergelijk met B&vD.
Keeping an eye on the world going by my window.
Ik vond het wel verademend dat Pauw gisteren een aardige poging deed om kritisch te zijn tegenover de SP. Ik denk ook dat iemand als Marijnissen dat wel kan waarderen: je kent je shit of niet. Overigens zijn er programma's op de BBC die dat nog veel beter doen, dus ze hebben nog een aardige weg te gaan IMO moeten politici 't in hun broek doen om bij P&W te komen, en tegelijkertijd moeten ze smeken om bij P&W te worden uitgenodigd, omdat ze weten dat als ze die vuurproef hebben doorstaan, dat dat op ze afstraalt.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:08 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik vind het ook gewoon zijn charmes hebben eigenlijk, die houding
IMO moeten politici 't in hun broek doen om bij P&W te komen, en tegelijkertijd moeten ze smeken om bij P&W te worden uitgenodigd, omdat ze weten dat als ze die vuurproef hebben doorstaan, dat dat op ze afstraalt. ( De kritiekloze manier waarop sommige politici in nova worden/werden geinterviewd is wel erg beschamend. Da's bijna vergelijkbaar met een pro-lifer die bij fox nieuws z'n verhaal komt vertellen. )
)
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Kwestie van smaak denk ik, voor mij hoeft dat niet. Dit meisje is te lang aan 't woord, next please!quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:11 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Interesse in de persoon.
Er ontbreekt warmte bij P&W als ik ze vergelijk met B&vD.
Eens, punt.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:15 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik vond het wel verademend dat Pauw gisteren een aardige poging deed om kritisch te zijn tegenover de SP. Ik denk ook dat iemand als Marijnissen dat wel kan waarderen: je kent je shit of niet. Overigens zijn er programma's op de BBC die dat nog veel beter doen, dus ze hebben nog een aardige weg te gaan IMO moeten politici 't in hun broek doen om bij P&W te komen, en tegelijkertijd moeten ze smeken om bij P&W te worden uitgenodigd, omdat ze weten dat als ze die vuurproef hebben doorstaan, dat dat op ze afstraalt.
( De kritiekloze manier waarop sommige politici in nova worden/werden geinterviewd is wel erg beschamend. Da's bijna vergelijkbaar met een pro-lifer die bij fox nieuws z'n verhaal komt vertellen. )
