SjonLok | donderdag 23 november 2006 @ 22:33 |
Hier is nog geen topic over geloof ik. Ik denk dat het uiteindelijk een coalitie wordt van CDA + SP + GL + CU. Hier heb ik een aantal redenen voor: 1) De PvdA wil niet zonder SP. Maar de SP wil misschien wel zonder PvdA. De SP is ontzettend geil geworden van de mogelijkheid om te gaan regeren. Die zullen best wat door de knieën willen gaan. 2) CDA en PvdA gaan moeilijk samen. Daarom gaat CDA + PvdA + SP niet door denk ik. Maar als je de PvdA eruit haalt en de CU en GL erbij neemt dan kan het wel. 3) CDA + PvdA + SP is veel te links voor het CDA. (58 zetels voor PvdA + SP, tegen 41 voor het CDA) Als je CDA + CU neemt heb je 47 zetels, tegen 33 voor SP + GL. Dat is een betere verhouding voor het CDA. | |
Arcee | donderdag 23 november 2006 @ 22:37 |
Goeie analyse. ![]() Regeringsdeelname van GL is wel een beetje onlogisch, maar goed, er zijn veel onlogische combo's. | |
sitting_elfling | donderdag 23 november 2006 @ 22:37 |
het is optioneel. Maar ik ben het volledig eens, CDA en PVDA in 1 regering is een lachertje. Als dat gebeurt staan we zo weer bij de stembus | |
JelleS | donderdag 23 november 2006 @ 22:40 |
CDA kan haast niet met de SP, dat lijkt me wel erg lastig worden. Tenzij Jan een heleboel bakken met water bij de wijn doet, maar hoe verkoopt die dat aan zen achterban. Hij heeft het voordeel dat zen nieuwe achterban veelal volk is dat snel op populisten stemt, en die dan ook eerst op Fortuyn hebben gestemd. GroenLinks erbij zou wel heel erg mooi zijn natuurlijk. Toch denk ik dat CDA-PVDA-CU de enige logische oplossing is. | |
freako | donderdag 23 november 2006 @ 22:42 |
quote:Nadeel is dat ze ook zo weer verdwenen zijn. | |
Arcee | donderdag 23 november 2006 @ 22:47 |
quote:Maar... | |
JelleS | donderdag 23 november 2006 @ 22:48 |
Niks maar ![]() | |
Astoreth | donderdag 23 november 2006 @ 22:49 |
CDA PvdA is in het verleden inderdaad moeilijk gebleken. Maar waarom zou het CDA dan met SP én GroenLinks gaan? Die zijn samen veel lastiger (ook al zijn ze met minder) dan de redelijk kneedbare PvdA. Ik denk ook dat het uiteindelijk toch CDA PvdA CU wordt, dat is de meest logische combinatie en die moeten het uiteindelijk ook wel eens kunnen worden. Daar kan ik ook wel mee leven, al zou de SP in de regering natuurlijk wel erg leuk zijn. | |
freako | donderdag 23 november 2006 @ 22:49 |
quote:Ja, en D66 wilde niet met CDA en VVD in een kabinet in 2003. Goh, wat waren ze principieel toen. | |
Astoreth | donderdag 23 november 2006 @ 22:51 |
quote: Ja het wordt een zeer interessante formatie. Dat kan wel even duren. Of kunnen binnenkort inderdaad weer opdraven met een stem. Niet dat die dan ineens veranderd is... | |
Falco | donderdag 23 november 2006 @ 22:52 |
quote:De VVD wou in 2002 ook niet in een coalitie stappen nadat ze genadeloos onderuit ten koste van de LPF gingen. Dit soort dingen waaien gauw genoeg over. Daarbij staat Bos toch bekend als windvaan, dus ik heb goede hoop dat CDA - PvdA - CU mogelijk wordt. | |
Astoreth | donderdag 23 november 2006 @ 22:58 |
Het moet ook wel CDA PvdA CU worden. Dat heeft het volk namenlijk gekozen. CDA en PvdA zijn de grootste partijen dus die komen in de regering. Aangevuld door een kleine winnaar, de SP is daarvoor te links, Wilders te rechts, dus kom je automatisch uit bij de CU. Als ze allemaal mee willen werken is het toch ook een best mooie combinatie | |
Arcee | donderdag 23 november 2006 @ 23:12 |
quote:Nee hoor, het volk stemt niet op coalities en al helemaal niet 1 met 't CDA en de PvdA. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 november 2006 @ 23:19 |
quote:Staan we zeker denk ik. | |
Astoreth | donderdag 23 november 2006 @ 23:21 |
quote:Nee, het volk stemt op welke partij ze in de regering willen. En dat zijn dus met name PvdA en CDA, volgens de democratie moeten die dan ook in de regering komen. | |
Astoreth | donderdag 23 november 2006 @ 23:21 |
of zijn er ook mensen die voor de oppositie stemmen? | |
Astoreth | donderdag 23 november 2006 @ 23:22 |
quote:Bij Lubbers III werkte het ook | |
freako | donderdag 23 november 2006 @ 23:28 |
quote:Werkte is een groot woord. Zowel CDA als PvdA implodeerden in 1994. Het rommelde 4 jaar aan een stuk. Continu conflicten tussen CDA en PvdA, en problemen binnen de partijen. | |
JelleS | vrijdag 24 november 2006 @ 00:02 |
quote:Ja ik. | |
sitting_elfling | vrijdag 24 november 2006 @ 09:28 |
quote:het is uit de geschiedenis gebleken dat cda/pvda coalities niet de beste zijn. | |
Martijn_77 | vrijdag 24 november 2006 @ 19:40 |
SP en GL zijn te links voor het CDA. Gaat lastig worden | |
Majar | vrijdag 1 december 2006 @ 11:21 |
Volgens Elsevier maakt deze combi goede kans:quote:http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/128715/index.html | |
Reemster | vrijdag 1 december 2006 @ 11:42 |
SP wil dolgraag met PVDA zodat links de overhand heeft CDA moet dit niet willen natuurlijk | |
koen_pijl | vrijdag 1 december 2006 @ 11:44 |
Veel te groot! | |
du_ke | vrijdag 1 december 2006 @ 12:26 |
quote:Moet GL niet doen ![]() | |
Arcee | zaterdag 2 december 2006 @ 15:25 |
Zie ook: CDA wil met GroenLinks PvdA uit kabinet houden | |
SjonLok | zaterdag 2 december 2006 @ 16:39 |
Voorlopig maakt mijn voorspelling nog kans om uit te komen. | |
Ludger | zaterdag 2 december 2006 @ 17:05 |
quote:Als Groenlinks en CU willen... | |
venomsnake | zaterdag 2 december 2006 @ 17:17 |
quote:Moet de SP ook niet doen.. ![]() Met de PVDA of anders niet! | |
Arcee | dinsdag 12 december 2006 @ 00:13 |
Deze kan ook wel in de prullenbak, of geloof je er nog in, SjonLok? ![]() | |
KonnieKipke | dinsdag 12 december 2006 @ 12:24 |
laat groen-links in godsnaam uit de landelijke politiek blijven. We hebben al kunnen zien hoe zij het de automobilisten in Amsterdam onmogelijk hebben gemaakt van hun mobiliteit gebruik te maken. | |
SjonLok | dinsdag 12 december 2006 @ 13:03 |
Nee, ik geloof niet dat deze mogelijkheid nog waarheid kan worden. Het gaat niet met SP + CDA | |
Ludger | dinsdag 12 december 2006 @ 13:58 |
quote:Die GL wethouder uit Nijmegen is idd eng ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 12 december 2006 @ 14:34 |
Elke CDA-geleide regering zonder de PvdA is onhaalbaar. |