quote:Op donderdag 23 november 2006 12:27 schreef r8ality het volgende:
Verzin hier nieuwe titels voor het Tros-programma:
- Ter land, ter zee en tegen het WTC
- Ter land, ter zee en tegen de moskee
- Ter land, ter zee en fuck de SP
- Ter land, ter zee en voor Wouter Bos zit het niet mee.
Jij zat in Venlo toch?quote:Op donderdag 23 november 2006 12:27 schreef r8ality het volgende:
Verzin hier nieuwe titels voor het Tros-programma:
- Ter land, ter zee en tegen het WTC
- Ter land, ter zee en tegen de moskee
- Ter land, ter zee en fuck de SP
- Ter land, ter zee en voor Wouter Bos zit het niet mee.
*kuch* kijk ze eens rijk zijn *kuch*quote:Op donderdag 23 november 2006 12:44 schreef FlowDesign het volgende:
Joost, duur laatste internetrekeningetje van deze maand van Quicknet, 94 euro
Die flikkers van Quicknet brengen 39 euro Afsluitkosten in rekening. Afsluitkosten ja. Heb ik nog nooit ergens gezien
Zal vanavond ff in ons contract van anderhalf jaar geleden kijken of dat toen ook al bestond want anders hebben we daar mooi niet voor getekend.
Ow en ik eet vanavond weer gratis bij m'n ouders want er komt iemand van Philips persoonlijk het nieuwste model MediaCenter brengen omdat dat eerste model zo bras is en ik wordt blijkbaar geacht daarbij aanwezig te zijn
Flikkers. Dat kan helemaal niet. Je zegt toch opquote:Op donderdag 23 november 2006 12:44 schreef FlowDesign het volgende:
Joost, duur laatste internetrekeningetje van deze maand van Quicknet, 94 euro
Die flikkers van Quicknet brengen 39 euro Afsluitkosten in rekening. Afsluitkosten ja. Heb ik nog nooit ergens gezien
Zal vanavond ff in ons contract van anderhalf jaar geleden kijken of dat toen ook al bestond want anders hebben we daar mooi niet voor getekend.
Ow en ik eet vanavond weer gratis bij m'n ouders want er komt iemand van Philips persoonlijk het nieuwste model MediaCenter brengen omdat dat eerste model zo bras is en ik wordt blijkbaar geacht daarbij aanwezig te zijn
Goh... wat ben je weer grappig SQquote:Op donderdag 23 november 2006 12:45 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
*kuch* kijk ze eens rijk zijn *kuch*
Ok.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:46 schreef r8ality het volgende:
[..]
Flikkers. Dat kan helemaal niet. Je zegt toch op. Kijk inderdaad maar even na. En ik eet in Geldrop, dus maakt niet uit
.
Nee, dat was ook niet de opzet om grappig te zijn en nee, jaloers ben ik al helemaal niet.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:48 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Goh... wat ben je weer grappig SQJaloers?
Als je je toch aan de opzegtermijn houd, is dat toch godverdomme onwettig. Het moet niet gekker worden.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:49 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Ok.
Maar idd. Willem zou ook al even kijken of dat toen al in ons contract stond. Ik vind het maar vreemd. Bij m'n ouders thuis ook al verscheidene ADSL-providers gehad en er heeft er nog nooit eentje Afsluitkosten in rekening gebracht. Het staat (tegenwoordig) overigens wel op de site van Quicknet
Euj!quote:Op donderdag 23 november 2006 12:53 schreef Stormqueen het volgende:
Trouwens ook zo'n typische rijkeluiskindjesopmerking. Als anderen zich storen aan het eeuwige gepats, het meteen weer op jaloezie gooien, omdat ze gewoon weten dat ze wel lopen te patsen maar niks anders als weerwoord hebben
Het gaat gewoon om de service die je mag verwachten als je zo'n apparaat koopt en we hebben al regelmatig contact gehad met die persoon van Philips over wat er niet goed is met dat apparaat. En mijn Pa werkt zich al bijna 40 jaar helemaal uit de naad bij Philips. Studeren en full-time werken en een vrouw met kind onderhouden tegelijk vroeger. Daarna nog 3 koters. Dat hij dan nu op zijn 62e genoeg geld heeft om alles wat hij nu heeft te kunnen kopen heeft hij meer dan verdiend, bovendien werkt hij nog steeds zo'n 50 tot 60 uur per week. Iemand die heel zijn leven al zo hard gewerkt heeft heeft toch wel recht op een mooi huis, een mooie auto en TV etc. of niet dan? Waar haal jij dan het gore lef vandaan om dat te veroordelen?!quote:Op donderdag 23 november 2006 12:51 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Nee, dat was ook niet de opzet om grappig te zijn en nee, jaloers ben ik al helemaal niet.
Ja maar? Wat een onzin want we hebben alleen een andere ADSL-aanbieder maar nog steeds over exact dezelfde KPN-aansluiting. KPN heeft niks gewijzigd hoorquote:Op donderdag 23 november 2006 12:55 schreef r8ality het volgende:
Even Quicknet gelezen, het dus verdomme weer die hoerigeKut-KPN
, die dat berekent. Kassa, ombudsman, anyone?
RADARquote:Op donderdag 23 november 2006 12:55 schreef r8ality het volgende:
Even Quicknet gelezen, het dus verdomme weer die hoerigeKut-KPN
, die dat berekent. Kassa, ombudsman, anyone?
zo hallooo, ga jij eens even snel een peuk roken buiten om af te koelen, frusti!quote:Op donderdag 23 november 2006 12:57 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Het gaat gewoon om de service die je mag verwachten als je zo'n apparaat koopt en we hebben al regelmatig contact gehad met die persoon van Philips over wat er niet goed is met dat apparaat. En mijn Pa werkt zich al bijna 40 jaar helemaal uit de naad bij Philips. Studeren en full-time werken en een vrouw met kind onderhouden tegelijk vroeger. Daarna nog 3 koters. Dat hij dan nu op zijn 62e genoeg geld heeft om alles wat hij nu heeft te kunnen kopen heeft hij meer dan verdiend, bovendien werkt hij nog steeds zo'n 50 tot 60 uur per week. Iemand die heel zijn leven al zo hard gewerkt heeft heeft toch wel recht op een mooi huis, een mooie auto en TV etc. of niet dan? Waar haal jij dan het gore lef vandaan om dat te veroordelen?!
Houd dan gewoon je kop en plaats niet voor de tigste keer zo'n opmerking van patsen hier en daar en rijkeluiskindje zus en zo want dan kom je gewoon jaloers over. Tot nu toe heb ik daar nog nooit iets over gezegd maar nu kun je echt de boom in. Je weet helemaal niet waar het over gaat.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:00 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
zo hallooo, ga jij eens even snel een peuk roken buiten om af te koelen, frusti!
Zo ga ik niet eens met je in discussie!
Er staat nergens dat ik het harde werken van je vader veroordeel kerel.
Ow ja, ik kom misschien als zijnde jaloers over voor jou, dat kan ik begrijpen. Maar als ik dat dan perse moet begrijpen, waar ik toe bereid ben, probeer je dan ook eens in te denken hoe al JOUW opmerkingen over komen op andere mensen. En er mag constant gehoond worden over het feit dat mijn pa in een brakke mercedes rijdt, en weet ik veel wat nog meer, maar daar doe ik ook niet moeilijk over, maar over het feit dat jij, onbewust misschien, constant loopt te pimpen met de rijkdom van een ander, daar mag niemand zich aan ergeren?quote:Op donderdag 23 november 2006 13:03 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Houd dan gewoon je kop en plaats niet voor de tigste keer zo'n opmerking van patsen hier en daar en rijkeluiskindje zus en zo want dan kom je gewoon jaloers over. Tot nu toe heb ik daar nog nooit iets over gezegd maar nu kun je echt de boom in. Je weet helemaal niet waar het over gaat.
En zoals ik al zei: Mijn pa werkt bij philips en die kerel die 'm komt brengen ook. Dus die hebben intern al een hele tijd over en weer zitten mailen en daarbij werd ook om mijn advies gevraagd en kwam ik met oplossingen die ze bij Philips nog niet eens kenden.
Joh, doe relaxed. Zo vaak zie ik SQ niet roepen over patsen dit en datquote:Op donderdag 23 november 2006 13:03 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Houd dan gewoon je kop en plaats niet voor de tigste keer zo'n opmerking van patsen hier en daar en rijkeluiskindje zus en zo want dan kom je gewoon jaloers over. Tot nu toe heb ik daar nog nooit iets over gezegd maar nu kun je echt de boom in. Je weet helemaal niet waar het over gaat.
En zoals ik al zei: Mijn pa werkt bij philips en die kerel die 'm komt brengen ook. Dus die hebben intern al een hele tijd over en weer zitten mailen en daarbij werd ook om mijn advies gevraagd en kwam ik met oplossingen die ze bij Philips nog niet eens kenden.
Dat klinkt toch verdacht veel als jaloezie. Ontken het dan niet.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:08 schreef Stormqueen het volgende:
En er mag constant gehoond worden over het feit dat mijn pa in een brakke mercedes rijdt, en weet ik veel wat nog meer, maar daar doe ik ook niet moeilijk over, maar over het feit dat jij, onbewust misschien, constant loopt te pimpen met de rijkdom van een ander, daar mag niemand zich aan ergeren?
Dat vind ik hypocriet. Maar goed, wat zal dat ook bommen, niewaar?
Ga toch fietsen jochquote:Op donderdag 23 november 2006 13:11 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Dat klinkt toch verdacht veel als jaloezie. Ontken het dan niet.
En jij ook relaxed doenquote:Op donderdag 23 november 2006 13:08 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ow ja, ik kom misschien als zijnde jaloers over voor jou, dat kan ik begrijpen. Maar als ik dat dan perse moet begrijpen, waar ik toe bereid ben, probeer je dan ook eens in te denken hoe al JOUW opmerkingen over komen op andere mensen. En er mag constant gehoond worden over het feit dat mijn pa in een brakke mercedes rijdt, en weet ik veel wat nog meer, maar daar doe ik ook niet moeilijk over, maar over het feit dat jij, onbewust misschien, constant loopt te pimpen met de rijkdom van een ander, daar mag niemand zich aan ergeren?
Dat vind ik hypocriet. Maar goed, wat zal dat ook bommen, niewaar?
Jij mss niet omdat ze het naar jou toe natuurlijk niet doet terwijl jouw ouders nog veel meer geld hebben dan de mijne. Dus doet ze het maar bij mij want dan krijgt ze geen ruzie met haar fliendje.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:10 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Joh, doe relaxed. Zo vaak zie ik SQ niet roepen over patsen dit en dat.
Ik heb tenminste een fiets en zeur er niet over dat ik die zelf moet betalenquote:
Jij mag je ergeren aan mij, ontneem mij dan het recht niet om me te ergeren aan jouw gedrag. Zoals ik al zei, hypocriet.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:12 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Jij mss niet omdat ze het naar jou toe natuurlijk niet doet terwijl jouw ouders nog veel meer geld hebben dan de mijne. Dus doet ze het maar bij mij want dan krijgt ze geen ruzie met haar fliendje.
Maar als dit de eerste keer geweest zou zijn dan had ik niet zo gereageerd.
Heb je nog andere voorbeelden dan?quote:Op donderdag 23 november 2006 13:12 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Jij mss niet omdat ze het naar jou toe natuurlijk niet doet terwijl jouw ouders nog veel meer geld hebben dan de mijne. Dus doet ze het maar bij mij want dan krijgt ze geen ruzie met haar fliendje.
Maar als dit de eerste keer geweest zou zijn dan had ik niet zo gereageerd.
Heb ik ook maar ooit een opmerking gemaakt over jouw vaders zogenaamde "armoede" of wat dan ook?quote:Op donderdag 23 november 2006 13:13 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Jij mag je ergeren aan mij, ontneem mij dan het recht niet om me te ergeren aan jouw gedrag. Zoals ik al zei, hypocriet.
Daar heb ik het niet over lul. Je ergert je aan mij omdat ik opmerkingen maak over jouw gedrag. Dan ergeren wij ons dus aan elkaar. Ik had het niet over mijn vader.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:15 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Heb ik ook maar ooit een opmerking gemaakt over jouw vaders zogenaamde "armoede" of wat dan ook?
I don't recall.
Wat ik wel weet is dat je al vaker tegen mij hebt gezegd dat ik pats met materiële zaken.
Dus wie is er nou hypocriet?
Precies, dat vind ik dus ook. Ik hoef heus niet zo veel zelf te betalen als anderen maar ik vind niet dat ik verwend opgevoed ben. Dan hadden m'n ouders wel een auto voor me gekocht ofzo. Kijk, dán ben je gewoon een verwend nest. Ik ken toevallig wel de waarde van geld maar daarnaast ben ik wel een hebbert om het zo maar te noemen. Maar dat wil niet zeggen dat ik ook zomaar alles koop.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:13 schreef bleiblei het volgende:
Van mij mag ze zeggen dat ik pats hoor. Dat doe ik ook soms.
Mensen hoeven alleen niet aan te komen dat ik een verwend strontkind ben die alles onder mijn kont geschoven krijg (al is dat misschien wel zo) want dan schiet ik wel in de verdediging.
Ja lekker makkelijk weer. Dus omdat jij begint (ja we gaan op die toer) met onterechte opmerkingen mijn kant op te slingeren mag ik daar niks van zeggen want dan ben ik hypocriet???quote:Op donderdag 23 november 2006 13:18 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over lul. Je ergert je aan mij omdat ik opmerkingen maak over jouw gedrag. Dan ergeren wij ons dus aan elkaar. Ik had het niet over mijn vader.
Ja, ik ben over de rooie ja. Het spijt me.
Kijk, das wat anders.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:18 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over lul. Je ergert je aan mij omdat ik opmerkingen maak over jouw gedrag. Dan ergeren wij ons dus aan elkaar. Ik had het niet over mijn vader.
Ja, ik ben over de rooie ja. Het spijt me.
En was jij te min?quote:Op donderdag 23 november 2006 13:19 schreef FUFR het volgende:
ik moet nu denken aan Armand - ben ik te min...
Ben ik te minquote:Op donderdag 23 november 2006 13:19 schreef FUFR het volgende:
ik moet nu denken aan Armand - ben ik te min...
Nee, ook dat heb ik niet gezegd. Lezen is ook een kunst.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:20 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Ja lekker makkelijk weer. Dus omdat jij begint (ja we gaan op die toer) met onterechte opmerkingen mijn kant op te slingeren mag ik daar niks van zeggen want dan ben ik hypocriet???
Sorry maar dat gaat er bij mij niet in hoor
Van de bar afgelazert?quote:Op donderdag 23 november 2006 13:22 schreef _DeBje_ het volgende:
Goeiemorge allemaal![]()
Zit ik ff met een hersenschudding thuis...
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |