POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wie zegt dat het Balkenende IV wordt? Het kan net zo goed Verhagen I, v.d. Hoeven I, Leers I of nog een andere premier zijn. Het CDA heeft er genoeg op voorraad, als de persoon van Balkenende een probleem wordt dan is hij zo aan de kant geschoven.quote:Op donderdag 23 november 2006 18:21 schreef Klummie het volgende:
CDA-PVDA-CU, wat zal Rouvoet voor prijs verlangen?
CDA-PVDA-SP, het lijkt me onwaarschijnlijk dat het CDA daarin trapt. Bovendien krijgen we dan Balkenende IV. Dat zou toch voorkomen worden met een stem op de SP volgens Jan?
Zoiets als met Eelco Brinkman, maar het verschil met die situatie is dat Brinkman te maken had met slechte peilingen en dus al een verliezer was, Balkenende is nu een winnaar, ik denk dat dat hem populair maakt bij de CDA'ers dus zal hij niet snel aan de kant geschoven worden.quote:Op donderdag 23 november 2006 18:32 schreef ultra_ivo het volgende:
Wie zegt dat het Balkenende IV wordt? Het kan net zo goed Verhagen I, v.d. Hoeven I, Leers I of nog een andere premier zijn. Het CDA heeft er genoeg op voorraad, als de persoon van Balkenende een probleem wordt dan is hij zo aan de kant geschoven.
Klopt, maar als het uiteindelijk het laatste breekpunt wordt?quote:Op donderdag 23 november 2006 18:35 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zoiets als met Eelco Brinkman, maar het verschil met die situatie is dat Brinkman te maken had met slechte peilingen en dus al een verliezer was, Balkenende is nu een winnaar, ik denk dat dat hem populair maakt bij de CDA'ers dus zal hij niet snel aan de kant geschoven worden.
(Het lijkt me ook niet waarschijnlijk maar ergens zullen toch flinke concessies gemaakt moeten worden).
Ik hoorde vanmiddag op de radio dat Jan alle opties open laat dus zelfs regeren met CDA en PvdA. Dat gaat dus nog een leuke formatie worden zoquote:Op donderdag 23 november 2006 18:21 schreef Klummie het volgende:
CDA-PVDA-CU, wat zal Rouvoet voor prijs verlangen?
CDA-PVDA-SP, het lijkt me onwaarschijnlijk dat het CDA daarin trapt. Bovendien krijgen we dan Balkenende IV. Dat zou toch voorkomen worden met een stem op de SP volgens Jan?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
quote:PvdA weigert coalitie zonder SP
Risico
Volgens bronnen binnen de partij zal de PvdA geen regering vormen met het CDA en de ChristenUnie, omdat het risico te groot is dat de SP bij de volgende verkiezingen weer wint.
Door deze opstelling van de PvdA lijkt de kabinetsformatie een moeizaam en langdurig proces te worden. Een meerderheidscoalitie zonder de PvdA of CDA is vrijwel ondenkbaar.
Informateur
De koningin zal naar verwachting de komende dagen een informateur benoemen. Die zal de onoverzichtelijke politieke situatie in kaart moeten brengen die is ontstaan na de verkiezingen.
En dat was natuurlijk te verwachten. Een regering met CDA en CU samen dwingt de PVDA een veel te conservatieve koers te varen....waar ze met een sterke SP natuurlijk genadeloos op afgerekend gaan worden de volgende verkiezingen (over een jaar ofzo als we op de vorige kabinetten Balkenende afgaan).quote:
Sowieso zijn er uberhaupt meer overeenkomsten met de SP dan met de CU qua idealisme en verkiezingsprogramma natuurlijk, wat het ook in dat opzicht veel beter maakt om met SP in zee te gaan.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Heeft alleen CDA het hier voor het zeggen? Ik denk dat als de PVDA besluit niet mee te doen dat er dan geen echte realistische coalitie mogelijk is, PvdA heeft dus ook veel macht!
En als het CDA niet mee wil doen dan is er geen echte realistische coalitie mogelijk.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:54 schreef Xith het volgende:
Heeft alleen CDA het hier voor het zeggen? Ik denk dat als de PVDA besluit niet mee te doen dat er dan geen echte realistische coalitie mogelijk is, PvdA heeft dus ook veel macht!
Nee, want de PvdA wil absoluut geen nieuwe verkiezingen. Dan worden ze geslacht.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:54 schreef Xith het volgende:
Heeft alleen CDA het hier voor het zeggen? Ik denk dat als de PVDA besluit niet mee te doen dat er dan geen echte realistische coalitie mogelijk is, PvdA heeft dus ook veel macht!
Aan de ene kant verliezen ze dan aan de SP, omdat mensen die strategisch PvdA hebben gestemd, nu alsnog SP zullen stemmen. Aan de andere kant verliezen ze dan aan CDA/VVD omdat de rest van de stemmers (minder links, want geen SP) de PvdA onverantwoordelijk gedrag zal verwijten.
[ Bericht 0% gewijzigd door ericeric op 23-11-2006 22:12:16 ]
Yeah right, mocht het CDA de premier leveren dan zal dat Balkie zijn en niemand anders. Dat si de partijleider en de huidige MP. DIe gaan ze echt niet inruilen.quote:Op donderdag 23 november 2006 18:32 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Wie zegt dat het Balkenende IV wordt? Het kan net zo goed Verhagen I, v.d. Hoeven I, Leers I of nog een andere premier zijn. Het CDA heeft er genoeg op voorraad, als de persoon van Balkenende een probleem wordt dan is hij zo aan de kant geschoven.
Er komt geen kabinet vóór februari/maart en misschien komen er wel nieuwe verkiezingen aan. Lekker voor überdemagoog Marijnissen .
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dan wordt het CDA gesandwiched door SP en PvdA. En aangezien het CDA het grootste gedeelte van het huidige beleid wil doorvoeren en de SP en PvdA samen een stuk groter zijn en een geheel andere lijn willen inslaan. Lijkt me niet dat het CDA dat zou willen. Mochten ze dat wel doen, dan moeten ze zoveel standpunten inleveren, dat ze de volgende verkiezingen keihard worden afgerekend. Kortom, het CDA kan alleen maar verliezen. Dus ik zie dat niet gebeuren.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Echt blij, dat een coalitie van CDA-VVD niet gaat lukken.
Ik heb zoiets laat de SP nu maar mee regeren. Ik heb niet op ze gestemd, maar ze hebben geen onaardige ideeen.
Ik heb zoiets laat de SP nu maar mee regeren. Ik heb niet op ze gestemd, maar ze hebben geen onaardige ideeen.
Are you nuts??
Ja, dat zat er al een beetje in natuurlijk. Maar het wordt er niet bepaald gemakkelijker op zo.quote:
Maurice de Hond schreef een interessant stuk op zijn site over o.a. deze coalitiemogelijkheid: http://www.maurice.nl/index.php?itemid=310
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Bijna alle coalities zijn dus doemscenario's voor de partijen die erin zitten.quote:Op maandag 27 november 2006 01:13 schreef Arcee het volgende:
Maurice de Hond schreef een interessant stuk op zijn site over o.a. deze coalitiemogelijkheid: http://www.maurice.nl/index.php?itemid=310
Kan ik me wel voorstellen idd.
Niettemin lijkt me CDA, PVDA en CU het meest waarschijnlijk.
De coalitie die dit topic voorstelt is uiteraard de meest eerlijke, en het kan nooit veel fouter gaan dan toen ze naar aanleiding van ongeveer dezelfde prestatie die idioten van de LPF hebben toegelaten 4 jaar geleden (de politieke ervaring binnen de SP is toch wel vele malen groter), maar als SP-stemmer heb ik het nu nog liever niet, om de toekomst van de partij veilig te stellen.
Kan dan ook met CU en GL ipv PvdA, die toch dik verloren hebben en vooral cijfermatig nodig zijn.quote:Op maandag 27 november 2006 01:42 schreef Lamon het volgende:
De coalitie die dit topic voorstelt is uiteraard de meest eerlijke
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het is geen topcoalitie maar hoe midner christelijke partijen in de regering hoe beter .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zou ook niet oneerlijk zijn nee, maar dan is het gehalte van nieuwe regeerpartijen wel erg groot.quote:Op maandag 27 november 2006 01:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Kan dan ook met CU en GL ipv PvdA, die toch dik verloren hebben en vooral cijfermatig nodig zijn.
Geen onredelijke optie, maar het klinkt wel kwetsbaar.
