POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij heeft het CDA nooit uitgesloten, hij vond het op zijn ergst een moeilijke opdrachtquote:Op donderdag 23 november 2006 00:41 schreef SjonLok het volgende:
Jan Marijnissen heeft samenwerking met de christendemocraten voor de verkiezingen uitgesloten.
Maar goed, Jan is nu enorm geil geworden van de mogelijkheid om te regeren. Dus hij zal wel wat willen bijdraaien.
Dan moet ie of een minderheidscoalitie vormen of een coalitie met 4-5 partijen. En dan ook nog eens met een aantal onstabiele en/of onervaren partijen. Denk niet dat hij daar op zit te wachten.quote:Op donderdag 23 november 2006 00:39 schreef budha het volgende:
[..]
Balkenende is niet gek. Die gaat echt niet van rechts naar links in een dag.
En opnieuw verkiezingen uitschrijven is natuurlijk helemaal een blamage...
[ Bericht 1% gewijzigd door Sack_Blabbath op 23-11-2006 00:50:32 ]
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Volgens De Volkskrant heeft hij het CDA voor de verkiezingen uitgesloten.quote:Op donderdag 23 november 2006 00:45 schreef k3vil het volgende:
Hij heeft het CDA nooit uitgesloten, hij vond het op zijn ergst een moeilijke opdracht
Dit gaat hem worden denk ik zelf. Balkenende moet inzien dat het socialer moet en dit geeft ook de grootste kamermeerderheid.
Dit gaat hem worden idd.
Redelijk kabinet, waarin CDA nog het meest moet inboeten simpelweg omdat PvdA en SP samen meer te zeggen hebben.
Top!
Redelijk kabinet, waarin CDA nog het meest moet inboeten simpelweg omdat PvdA en SP samen meer te zeggen hebben.
Top!
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Ideaal is het inderdaad niet....voor Balkenende vooral. Ik denk dat PVDA en SP ervoor tekenen, samen kunnen ze er volgens mij een regeerakkoord uitslepen wat erg gunstig is voor de linkerzijde. Als ze de rangen maar gesloten weten te houden.quote:Op donderdag 23 november 2006 00:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat is zo. Maar een coalitie met 2-partijen-onder-1-hoedje lijkt me ook niet heel realistisch of verstandig.
Of dit stabiel is is natuurlijk maar de grote vraag. Balkenende heeft sowieso nooit echt stabiele kabinetten geleid natuurlijk ( ), laat staan als ie de macht moet afstaan aan 2 partijen die onder 1 hoedje spelen.
), laat staan als ie de macht moet afstaan aan 2 partijen die onder 1 hoedje spelen.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Als Balkenende het stokje doorgeeft aan Bos zal die met het probleem worden opgezadeld. Dan zijn de rollen omgekeerd.quote:Op donderdag 23 november 2006 00:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dan moet ie of een minderheidscoalitie vormen of een coalitie met 4-5 partijen. En dan ook nog eens met een aantal onstabiele en/of onervaren partijen. Denk niet dat hij daar op zit te wachten.
En opnieuw verkiezingen uitschrijven is natuurlijk helemaal een blamage...
Ik denk dat Bos dan gewoon past. Balkenende is de grootste, dus die wordt erop afgerekend als het straks een fiasco wordt. Niet Bos.quote:Op donderdag 23 november 2006 00:57 schreef budha het volgende:
[..]
Als Balkenende het stokje doorgeeft aan Bos zal die met het probleem worden opgezadeld. Dan zijn de rollen omgekeerd.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Een ander voordeel van deze coalitie is trouwens dat dit 1 van de weinige mogelijkheden is waarbij je straks niet het risco loopt op een onwillige eerste kamer. Dat risico loop je natuurlijk wel als je allerlei kleine partijen of instabiele (qua aanhang) partijen in de coalitie hebt.
Met PVDA en CDA kan je al rekenen op een stabiele basis en SP zal het straks waarschijnlijk niet opeens onwijs slecht gaan doen na zo'n afgetekende overwinning en jaren van groei.
Met PVDA en CDA kan je al rekenen op een stabiele basis en SP zal het straks waarschijnlijk niet opeens onwijs slecht gaan doen na zo'n afgetekende overwinning en jaren van groei.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Als Bos niet met Balkenende wil praten zal Balkenende naar de burger toe een heel sterk verhaal hebben. Hij wil namelijk best, maar Bos werkt niet mee. Als Bos dan niet de verantwoordelijkheid neemt gaat hij alleen nog maar meer onderuit.quote:Op donderdag 23 november 2006 00:58 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik denk dat Bos dan gewoon past. Balkenende is de grootste, dus die wordt erop afgerekend als het straks een fiasco wordt. Niet Bos.
eensch is, maar ik denk dat CDA-PvdA-Cu realistischer is.quote:Op donderdag 23 november 2006 00:35 schreef SEMTEX het volgende:
Ik ben voor .
.
only two things are infinite: the universe and human stupidity.
I don't have a death wish. I have a whole life wish..
http://www.last.fm/user/Aranka91
I don't have a death wish. I have a whole life wish..
http://www.last.fm/user/Aranka91
Mijn post, Lu_Malu is mijn zusje, die is politiek verpauperd, en ze sluit haar account niet af .quote:Op donderdag 23 november 2006 01:06 schreef Lu_Malu het volgende:
[..]
eensch is, maar ik denk dat CDA-PvdA-Cu realistischer is.
.
Just me and the pygmy pony, over by the dental floss bush
Ach, weet je hoe ik denk dat het gaat?
Er wordt een regering CDA/PVDA/SP geformeerd. Die rommelt dan een maand of twee aan, waarna zij over een onbenullig puntje valt.
Vervolgens nieuwe verkiezingen, die ditmaal meer rond het centrum uitvallen, en we krijgen weer een CDA + (VVD of PVDA) coalitie.
Dat hebben we allemaal toch eerder gezien, mensen. Een partij van buiten de gevestigde orde die opeens een machtspositie verwerft. JP heeft al vaker met dat bijltje gehakt.
Er wordt een regering CDA/PVDA/SP geformeerd. Die rommelt dan een maand of twee aan, waarna zij over een onbenullig puntje valt.
Vervolgens nieuwe verkiezingen, die ditmaal meer rond het centrum uitvallen, en we krijgen weer een CDA + (VVD of PVDA) coalitie.
Dat hebben we allemaal toch eerder gezien, mensen. Een partij van buiten de gevestigde orde die opeens een machtspositie verwerft. JP heeft al vaker met dat bijltje gehakt.
The End Times are wild
Ik geloof niet in deze coalitie. De CDA zal het op bepaalde punten nooit eens worden met de SP. Als er al zo'n kabinet tot stand komt, kunnen we binnen een jaar weer naar de stembus.
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Dit lijkt me niet kunnen en mocht dat wel zo zijn, dan zal de SP de grootste spelbreker zijn. Ik denk ook dat in zo'n kabinet de eenheid binnen de SP een stuk moeilijker bewaard gaat worden, omdat er genoeg kamerleden waarschijnlijk de koers van zo'n coalitie niet links genoeg vinden.
Smeermiddel PvdA zal niet meteen negatief tegenover deze coalitie staan, maar ik denk dat het voor hen toch ook vrij onverstandig is, als je kijkt hoe het smeermiddel D66 na paars is vergaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Falco op 23-11-2006 01:49:49 ]
Smeermiddel PvdA zal niet meteen negatief tegenover deze coalitie staan, maar ik denk dat het voor hen toch ook vrij onverstandig is, als je kijkt hoe het smeermiddel D66 na paars is vergaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Falco op 23-11-2006 01:49:49 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Scherpe kijk. Het centrum van de macht ligt inderdaad bij CDA/PvdA/VVD. Als deze combinatie geen coalitie aangaat, dan zie ik wel wat in een CDA/PvdA/SP, waarbij de SP er - zoals LXIV scherp opmerkt - na een half jaar uitgedonderd wordt.quote:Op donderdag 23 november 2006 01:21 schreef LXIV het volgende:
Ach, weet je hoe ik denk dat het gaat?
Er wordt een regering CDA/PVDA/SP geformeerd. Die rommelt dan een maand of twee aan, waarna zij over een onbenullig puntje valt.
Vervolgens nieuwe verkiezingen, die ditmaal meer rond het centrum uitvallen, en we krijgen weer een CDA + (VVD of PVDA) coalitie.
Dat hebben we allemaal toch eerder gezien, mensen. Een partij van buiten de gevestigde orde die opeens een machtspositie verwerft. JP heeft al vaker met dat bijltje gehakt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
CDA zou achtelijk zijn om in zo'n coalitie te gaan zitten. Ik zal dan iig nooit meer op het CDA stemmen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Denk het niet.quote:Op woensdag 22 november 2006 23:49 schreef Dos37 het volgende:
Dat wordt hem. CDA moet inleveren en veel socialeren gaan denken.
En indien wel, dan duurt het geen jaar voordat we weer naar de stembus kunnen.
Hoeft hij ook niet te doen. Maar als hij het niet doet zijn er zat andere CDA'ers die wel premier willen worden van zo'n coalitei.quote:Op donderdag 23 november 2006 00:39 schreef budha het volgende:
[..]
Balkenende is niet gek. Die gaat echt niet van rechts naar links in een dag.
Gaat niet gebeuren dit.
Bobby Robson forever!
Stadio Oreste Granillo ---- Stadio Angelo Massimino ---- Stadio Euganeo ---- Stadio Olimpico
Stadio Oreste Granillo ---- Stadio Angelo Massimino ---- Stadio Euganeo ---- Stadio Olimpico
Zou kunnen, maar wel met het verschil dat de partijleider van de partij buiten de gevestigde orde nog niet overleden is. Het is zeker niet uit te sluiten dat juist Marijnissen kan profiteren van een dergelijk gevallen kabinet.quote:Op donderdag 23 november 2006 01:35 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Scherpe kijk. Het centrum van de macht ligt inderdaad bij CDA/PvdA/VVD. Als deze combinatie geen coalitie aangaat, dan zie ik wel wat in een CDA/PvdA/SP, waarbij de SP er - zoals LXIV scherp opmerkt - na een half jaar uitgedonderd wordt.
Een kabinet CDA-PVDA-SP doet wel het meeste recht aan de verkiezingsuitslag, maar ik vermoed dat het CDA liever een kabinet met CU ziet. Wordt het CU op dezelfde manier buitenspel gezet als D66.
Als je recht wilt doen aan de verkiezingsuitslag moet de SP in de regering. Maar met wie? De enige mogelijkheid is dan: CDA/SP/PvdA
Ik vind dat deze coalitie meer recht doet aan de uitslag dan CDA/PvdA/CU.
Ik vind dat deze coalitie meer recht doet aan de uitslag dan CDA/PvdA/CU.
Vorige keer was de PvdA heel groot en belandde toch in de oppositie. Waarom het CDA dan nu niet? Dan kan er een linkse coalitie komen. Zou werkbaarder zijn voor de partijen. Of een rechtse coalitie. Maar dan moet je twee grote partijen in de oppositie plaatsen en dat lijkt me niet acceptabel.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
zou meer recht doen aan de uitslag waarschijnlijk.. maar de programma's lagen mijlenver uit elkaar en Balkenende gaat echt niet nu een regering vormen waarbij hij zijn beleid van de afgelopen jaren zelf onderuit mag halen. Ik zie het nog niet gebeuren
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
