ik ben nog steeds van mening dat wij als BoF eerst zelf duidelijk moeten krijgen welke kant we op willen, daar hebben we fliepke niet voor nodig.quote:Op maandag 27 november 2006 10:56 schreef staticdata het volgende:
jongens laten we hier nou proberen een oplossing te vinden, en gewoon verder spammen, en lullel in het offtopic gebeuren. denk dat we wel zo meer voor elkaar kunnen krijgen.
ik zou het wel willen maar of ik het kan dat is een adnere vraagquote:Op maandag 27 november 2006 11:15 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
ik ben nog steeds van mening dat wij als BoF eerst zelf duidelijk moeten krijgen welke kant we op willen, daar hebben we fliepke niet voor nodig.
optie 1 - we kappen met fok
optie 2 - we kappen niet met fok
in het geval van optie 1, waar ik nogmaals een grote voorstander van ben, kan dit subforum naar het archief en kunnen we proberen op de oude toer verder te gaan. als er voor optie 2 gekozen wordt, mag wie dan ook (volgens mij vallen JP en Jorrit in dat geval af als ik hun posts goed begrijp) de kar gaan trekken. en ik zou echt niet weten wie dit zou kunnen en willen binnen BoF
praat er es over met Jorrit, JP en of Ferdi. maar weet heel goed waar je aan wil beginnen, tis geen makkelijke klus.quote:Op maandag 27 november 2006 11:16 schreef dekkered het volgende:
[..]
ik zou het wel willen maar of ik het kan dat is een adnere vraag
zoals Escape al zei, een goede Cl is veel op TS aanwezig en lult om de haverklap servervullen als hij er allang zelf mee bezig isquote:Op maandag 27 november 2006 11:16 schreef dekkered het volgende:
[..]
ik zou het wel willen maar of ik het kan dat is een adnere vraag
ik ga dus voor optie 2
probleem is op school kan ik niks:S ja beetje op het forum spammen maar meer ook niet.quote:Op maandag 27 november 2006 11:20 schreef staticdata het volgende:
[..]
zoals Escape al zei, een goede Cl is veel op TS aanwezig en lult om de haverklap servervullen als hij er allang zelf mee bezig is
Correct. Ik ben heel erg voor eigen initiatief.quote:Op maandag 27 november 2006 11:26 schreef Morpheus2002 het volgende:
Hmmm, goed dat Fliepke zich in de discussie mengt.
Ik wil wel eens weten wat FOK! nou precies verlangt van ons? Ik heb een beetje het idee dat FOK! weinig doet zolang wij geen iniatief nemen? Lijkt me dat het iniatief van beiden kanten komt, althans het zou de samenwerking een positieve boost geven.
Misschien een oude vraag maar ik wil dat wel eens uit de vingers van Fliepke lezen. Op dit moment staan we beiden stil m.b.t. BoF!
Doe dat danquote:Op maandag 27 november 2006 11:45 schreef IJsmuts het volgende:
echt, ik vraag me echt af wat we aan deze posts van fliepke hebben. echt 0,0 toegevoegde waarde. gewoon simpel de vraag afleggen dit plus even de pijn binnen BoF aanwijzen![]()
waarom GVD nou niet eerst in BoF zelf besluiten wat we willen???
moeten we een nieuwe topic aanmaken hoorquote:Op maandag 27 november 2006 11:45 schreef IJsmuts het volgende:
echt, ik vraag me echt af wat we aan deze posts van fliepke hebben. echt 0,0 toegevoegde waarde. gewoon simpel de vraag afleggen dit plus even de pijn binnen BoF aanwijzen![]()
waarom GVD nou niet eerst in BoF zelf besluiten wat we willen???
dat probeer ik ook al weet ik hoe lang te bereiken, maar er wordt zo ontiegelijk niet besloten hierquote:Op maandag 27 november 2006 11:47 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Doe dat dan
Ik kwam eigenlijk alleen reageren, omdat iemand beweerde dat we nooit naar jullie kijken
Niet lullig bedoeld maar we hebben hier een mailtje liggen waarin ons werd beloofd dat het stuk van Regroup de eerste week van November geplaatst zou worden. Op basis daarvan is JP naar Regroup gegaan maar goed dit soort dingen blijft altijd een lastig punt ja en dat wisten we inderdaad van tevoren maar om de reden kwamen we dus in de knel met Regroup.quote:Op maandag 27 november 2006 09:39 schreef Fliepke het volgende:
Dat er dan klachten komen dat er met regroup iets anders af is gesproken kan ik weinig aan doen, want ik heb simpelweg die afspraken niet gemaakt. Sterker nog, ik wist dat het (contact met externe partijen, waarbij ik geen zicht had op de afspraken met die externe partijen) een heikel punt zou gaan worden. Dat heb ik vanaf het begin heel duidelijk gemaakt.
Dit topic is nog geen week oud. Eerst is er een grote roep om overleg met de achterban, daar is dit topic voor, en vervolgens moeten er maar weer snel een beslissing genomen. Krijgen we dan over een paar maanden weer te horen dat we niet geluisterd hebben naar de achterban en maar gedaan hebben wat wij dachten dat goed was?quote:Op maandag 27 november 2006 11:45 schreef IJsmuts het volgende:
waarom GVD nou niet eerst in BoF zelf besluiten wat we willen???
Mijn mening is irrelevant in deze, maar ik geef hem lekker tochquote:Op maandag 27 november 2006 12:15 schreef jpjedi het volgende:
Denk dat Ferdi nu het probleem op het bot benaderd. Hoe het ook gekomen en gegaan is lijkt me niet erg relevant nu en duidelijk is dat we met de huidige kaarten in de hand moeten spelen.
Willen we verder met BoF of gaan we terug naar een slowchat en ons eigen forum? (sponsors en servers gedag zeggen hoort hierbij)
Indien het antwoord is dat we doorgaan, WIE gaat het dan doen?
Denk ook niet dat Fliepke hier wat aan kan of hoeft te doen dus laat die discussie maar even rusten.
fuck zeg dit is precies wat ik al 4x geroepen heb in dit topicquote:Op maandag 27 november 2006 12:15 schreef jpjedi het volgende:
Denk dat Ferdi nu het probleem op het bot benaderd. Hoe het ook gekomen en gegaan is lijkt me niet erg relevant nu en duidelijk is dat we met de huidige kaarten in de hand moeten spelen.
Willen we verder met BoF of gaan we terug naar een slowchat en ons eigen forum? (sponsors en servers gedag zeggen hoort hierbij)
Indien het antwoord is dat we doorgaan, WIE gaat het dan doen?
Denk ook niet dat Fliepke hier wat aan kan of hoeft te doen dus laat die discussie maar even rusten.
ik heb denet al gezegt ik zou wel wat willen doen maar ik zou het niet alleen af kunnen handelen (omdat ik weinig tot geen ervaring heb)quote:Op maandag 27 november 2006 12:15 schreef jpjedi het volgende:
Denk dat Ferdi nu het probleem op het bot benaderd. Hoe het ook gekomen en gegaan is lijkt me niet erg relevant nu en duidelijk is dat we met de huidige kaarten in de hand moeten spelen.
Willen we verder met BoF of gaan we terug naar een slowchat en ons eigen forum? (sponsors en servers gedag zeggen hoort hierbij)
Indien het antwoord is dat we doorgaan, WIE gaat het dan doen?
Denk ook niet dat Fliepke hier wat aan kan of hoeft te doen dus laat die discussie maar even rusten.
JP gooit de vraag erin over of we wel of niet door moeten gaan dus wat de toekomst is en jij roept dat er nu wat besloten moet worden. Daar ligt het verschil in gekkiequote:Op maandag 27 november 2006 12:42 schreef IJsmuts het volgende:
fuck zeg dit is precies wat ik al 4x geroepen heb in dit topic![]()
![]()
en dan zegt ferdi dat het topic nog geen week oud is???
sorry hoor maar ik snap hier echt geen reet van![]()
quote:Op maandag 27 november 2006 13:12 schreef FJD het volgende:
[..]
JP gooit de vraag erin over of we wel of niet door moeten gaan dus wat de toekomst is en jij roept dat er nu wat besloten moet worden. Daar ligt het verschil in gekkie![]()
de post van JP is toch echt een kopie van deze post hoor schatquote:Op maandag 27 november 2006 11:15 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
ik ben nog steeds van mening dat wij als BoF eerst zelf duidelijk moeten krijgen welke kant we op willen, daar hebben we fliepke niet voor nodig.
optie 1 - we kappen met fok
optie 2 - we kappen niet met fok
in het geval van optie 1, waar ik nogmaals een grote voorstander van ben, kan dit subforum naar het archief en kunnen we proberen op de oude toer verder te gaan. als er voor optie 2 gekozen wordt, mag wie dan ook (volgens mij vallen JP en Jorrit in dat geval af als ik hun posts goed begrijp) de kar gaan trekken. en ik zou echt niet weten wie dit zou kunnen en willen binnen BoF
Ach so, ik zie dat ik je post verkeerd heb geinterpreteerd liefiequote:Op maandag 27 november 2006 13:22 schreef IJsmuts het volgende:
de post van JP is toch echt een kopie van deze post hoor schat
zit je me nou in de zeik te nemen of wat? ik snap je niet hoor?! op wat voor een discussie zit je nou te wachten? op wat voor een resultaat zit je nou te wachten?quote:Op maandag 27 november 2006 13:25 schreef FJD het volgende:
[..]
Ach so, ik zie dat ik je post verkeerd heb geinterpreteerd liefieIk hoop dat je mijn nederige excuses wilt aanvaarden.
Nee, zoals er staat heb ik die post verkeerd begrepen.quote:Op maandag 27 november 2006 13:34 schreef IJsmuts het volgende:
zit je me nou in de zeik te nemen of wat?
Over de richting waar we naar toe willen, wat de mogelijkheden van de groep zijn, wat onze opties zijn en wat de leden daarvan denken.quote:op wat voor een discussie zit je nou te wachten? op wat voor een resultaat zit je nou te wachten?
hoe zou jij de bof clan kunnen gaan leiden?quote:Op maandag 27 november 2006 14:07 schreef dekkered het volgende:
zo te zien is hij pissig geworden.
maare ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag/voorstel
op wat voor manier?quote:Op maandag 27 november 2006 15:09 schreef staticdata het volgende:
[..]
hoe zou jij de bof clan kunnen gaan leiden?
Ikzefl zou het bijvoorbeeld niet kunnen.
Dat is natuurlijk logisch te verklaren. We zijn van oorsprong een BF clan. Speel je geen BF meer dan maakt het natuurlijk niet uit of je een multi gaming clan bent en of je onder, boven of naast Fok! hangt. Je gaat gewoon een beetje spammen en klaar is kees. Mensen die wel BF spelen en misschien zo nu en dan een war willen spelen hebben wel belang bij een leuke & goed lopende BF clan (en ze willen vast ook wel spammen). Logisch dat zij zich wel druk maken over het voortbestaan en de wijze waarop van de clan.quote:Op maandag 27 november 2006 14:40 schreef Sumera het volgende:
Ook wel grappig dat hier weer bijna enkel de BF2 spelers in de discussie geraken en je weinig tot niks van de rest ziet.
heej uiteindelijk ben ik wel nog een bf speler hor maar is tijdje geleden dat ik echt bf heb gespeeltquote:Op maandag 27 november 2006 15:35 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk logisch te verklaren. We zijn van oorsprong een BF clan. Speel je geen BF meer dan maakt het natuurlijk niet uit of je een multi gaming clan bent en of je onder, boven of naast Fok! hangt. Je gaat gewoon een beetje spammen en klaar is kees. Mensen die wel BF spelen en misschien zo nu en dan een war willen spelen hebben wel belang bij een leuke & goed lopende BF clan (en ze willen vast ook wel spammen). Logisch dat zij zich wel druk maken over het voortbestaan en de wijze waarop van de clan.
En Dekkered, ja ik ben inderdaad pissig. Wat Sumera al zegt, alleen BF spelers posten hier (afgezien van jou) en er wordt geen besluit genomen. Dit topic blijft open en er wordt meerdere keren aangegeven dat we een discussie moeten voeren over punt 1 & punt 2. Maar daar blijft het bij. BF spelers hebben dat gedaan, maar ik heb zo uit mn hoofd sickert, ursel, egbert, inco en liesje hier nog niet gezien terwijl zij ook gewoon posten hier op het forum. Moet ik daaruit concluderen dat zij bij de groep horen die ik in alinea 1 heb beschreven? En het argument dat het topic pas een week oud is vind ik kul, deze kwestie speelt al langer. Als mensen niet de moeite nemen om hier te posten moet je een conclusie trekken.
Ik vind dat het bestuur een beslissing moet maken. Door gaan of niet. En die beslissing moet niet weken op zich gaan laten wachten. Er is in de loop van de tijd genoeg gepost om een keuze op te baseren. Daarbij moet er ook practisch gekeken worden naar de mogelijkheden van het bestuur. Kunnen ze een doorstart doen in een uitgeklede vorm of moet BoF dood bloeden onder Fok? Ik krijg echt het idee dat BoF roemloos ten onder gaat en dat vind ik erg jammer. Ik heb het al een keer geschreven, JP heeft het herhaald, we zijn nu in deze situatie gekomen en dat is jammer, maargoed. Nu is het een zaak van de boel weer op de rit krijgen. Dat gaat naar mijn smaak veels te langzaam. Ook omdat het bestuur geen duidelijk signaal geeft over enige visie naar de toekomst toe, maar alleen ons de vraag stelt of we input kunnen geven. Ik ben een voorstander om Fok te verlaten en dat schrijf ik ook steeds. Vervolgens komen er geen reacties, maar blijft de discussie een beetje doorpruttelen waardoor er frustraties ontstaan (iig bij mij)
Als ik dan ook nog eens een Fliepke met zn inbreng zie, zich compleet niks aantrekt van de problematiek binnen BoF en elke vraag aflegt met een wedervraag of een non antwoord waar BoF niks bij gebaat is heb ik het echt gehad.
Ik heb echt een leuke tijd gehad bij BoF, vind jongens zoals FJD echt goede gozers waar ik prima een avondje mee kan bier drinken, maar ik ben er klaar mee. Misschien is het in jullie ogen kort door de bocht, veel te snel geconcludeerd etc, maargoed, ik voel het zo. Ik merk gewoon dat ik op mn werk me hier over zit op te winden en dat is gewoon niet goed. After all, een clan moet wel fun blijven.....
Ik stop met BoF, stop met spammen hier maar hou BoF wel in de gaten. Hopelijk gaat de toekomst van BoF er uit zien zoals ik graag zou zie en kom ik tegen die tijd terug. Tot die tijd,![]()
We gan wel airsoften toch!?quote:Op maandag 27 november 2006 15:35 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
Ik stop met BoF, stop met spammen hier maar hou BoF wel in de gaten. Hopelijk gaat de toekomst van BoF er uit zien zoals ik graag zou zie en kom ik tegen die tijd terug. Tot die tijd,![]()
En airsoften?quote:Op dinsdag 28 november 2006 07:35 schreef IJsmuts het volgende:
JP,
Zou je de 35 euro van Regroup die ik aanvankelijk voor de server beschikbaar had gesteld samen met 25 euro voor het mobo willen overmaken naar mijn rekening? Graag even een bevestiging![]()
ik ga 26 feb voor een maand naar polen, dus 24 feb kan ik nog net halen! ik ben er dus bij met mn maten. tenzij je 8 vervangers kan vinden die ook erg graag mee willen. in dat geval stel ik mijn plaatsen ter beschikkingquote:
Zal het lies even vragen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 07:35 schreef IJsmuts het volgende:
JP,
Zou je de 35 euro van Regroup die ik aanvankelijk voor de server beschikbaar had gesteld samen met 25 euro voor het mobo willen overmaken naar mijn rekening? Graag even een bevestiging![]()
ok we kijken wel evenquote:Op dinsdag 28 november 2006 09:10 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
ik ga 26 feb voor een maand naar polen, dus 24 feb kan ik nog net halen! ik ben er dus bij met mn maten. tenzij je 8 vervangers kan vinden die ook erg graag mee willen. in dat geval stel ik mijn plaatsen ter beschikking![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |