[INF]De samenwerking met FOK!

tvp

tvp

Het lastige nu is dat je exposure heb gekregen in de games sectie en als mensen willen kijken doordat ze nieuwsgierig zijn geworden dat ze er dan niet in komen.

Dus de bevordering zou zijn het BOF forum open te gooien. Wanneer het bof forum opengaat, vragen om een nieuw bericht op de games sectie, met als titel BoF zoekt leden ofzo.
Dat trekt weer nieuwe mensen aan, voor alle game onderdelen.

Trouwens ben ik ook benieuwd naar wat de TM-ers er tot nu toe van vinden.

Wij CS:S hebben helemaal niks met fok denk ik.. behalve de naam.. wij merken helemaal niks van hun aanwezigheid op dit moment.. naja ik niet iig.

Enige is wel dat de naam ons veel publiciteit brengt.. iedereen kent FoK! en zo krijgen wij af en toe leuke reacties op publics enzo Voor de rest merk ik er weinig van..

- Subforum zou open moeten
- Fok games mag wel wat meer (komkommer)nieuws posten over BoF
- Fok games ons een warservert geven

[ Bericht 9% gewijzigd door Sumera op 22-11-2006 20:02:33 ]

Ik vind de http://games.fok.nl/ een rommelige site waar je naar mijn idee nergens de neiging krijgt om je bij BoF! aan te sluiten.
Volgens mij zijn we niet eens te bereiken vanaf daar!

Vorige week heeft x-man-stef toegang gevraagd tot dit subforum en heeft tot op heden nog niets gehoord terwijl hij al geregistreerd staat bij FoK!
Dit helpt natuurlijk niet het ledenaantal op te voeren.

Misschien is het beter terug te gaan naar de oude situatie en als samenwerking dan iets van linkjes over en weer van en naar FoK! met een mooie website waarop ook wat te vinden is (haal alstublieft de tekten "written by administrator" eraf), de exposure kan dan toch gewoon blijven bestaan.
Zo kan men toch een multigaming clan hebben en samenwerken met FoK! en is men veeeeel flexibeler in de algehele samenstelling tw stel er komt morgen een nieuwe game uit en er zijn een flink aantal geintereseerde spelers dan is het toch zo geregeld dat er een extra stukje op de website gereserveerd komt waar wat info op komt en een extra topic op het forum waar er lekker over geschreven kan worden.
Nu is het zo dat jullie alles moeten vragen en dan maar hopen dat er antwoordt komt, tegen de tijd dat er een antwoordt komt is het al niet meer actueel!

quote:

Op donderdag 23 november 2006 12:07 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Zijn aanmelding is doorgestuurd naar een Forum Admin.

Ik reageer hier verder morgen, dan ben ik vrij dus heb ik tijd.

dat is dan ook gelijk weer een punt die je daar hebt. als clan ben je nu te meer afhankelijk van andere. iemand snel toegang geven of laten joinen is er niet meer bij.
Kan jij of FJD geen rechten krijgen om dit te verzorgen?
De bof clan begint met zijn structuur, en regels van Fok wel op een bureaucratische instelling te lijken

iets anders, n.a.v iets gepost in het onz topic.

kan er niet een topic bijkomen waar mensen zonder zich te registeren op kunnen reageren? anoniem zie je nu maar 1 topic dat dicht zit. misschien als er 1 vraagbaak topic kan komen waar iedereen vragen over algemene, bf2, bf2142, tm en csss kan stellen dat er meer interesse komt

Het aanmelden kan altijd nog

dan kan dit topic wel op slot. zolang het open gooien niet gebeurt hoeven we ook niet verder te discussieren over andere mogelijkheden

Los koppelen prima, zonder Fok! kregen jij en Jp meer voor elkaar dan met Fok! erbij. Laten we gewoon weer terug gaan naar de kleinschalige gezelligheid die we hiervoor hadden.
Het onderling linken naar elkaar, zou m.i. alleen betekene dat je een linkje geeft waar een css clan te vinden is.
Als de andere clans een relatie met bf2/bf2142 wilde hebben was dat allang gebeurt, maar de toenadering tussen de verschillende clans is er niet.

quote:

Op donderdag 23 november 2006 14:51 schreef FJD het volgende:
Een mogelijke uitkomst zou ook kunnen zijn dat we bv. de samenwerking met FOK! verlaten en dat elk van de drie games doorgaan als losse clans maar dat we onderling wel linken naar elkaar. Discussies op dat soort niveau is eigenlijk waar ik naar op zoek ben

Heb je eigenlijk wel gelezen wat er gepost is?????

quote:

Op donderdag 23 november 2006 15:49 schreef FJD het volgende:

[..]

Daar refereer ik ook naar, daar zie ik graag de discussie over gaan.

ik heb eigenlijk nog geen tijd gehad om goed te reageren, maar de discussie gaat de kant op van wat ik wil zeggen hierover. dus nu maar even heel kort, later kom ik er nog wel wat subtieler op terug:

ik ben zowieso tegen de samenwerking met Fok. vooral om de redenen de hier al gezegd zijn. ik vind het slecht om als clan afhankelijk te zijn van anderen die blijkbaar zo weinig met BoF hebben. voor deze transformatie een feit was zag je fliepke hier nog wel, maar die knakker wil ook alleen maar zn fok.games koesteren en geeft geen fuck om BoF. het is toch schandalig dat zaken zoals x-man stef toegang verlenen zo lang moet duren??
plus dat de exposure in mijn mening echt minimaal is... kortom, ik zie geen enkel voordeel in de huidige situatie, alleen nadelen..

wat betreft de samenwerking met de andere clans, hier ben ik ook op tegen. waarom tijd, geld in moeite steken in iets waar je geen belang bij hebt. vergelijk het een beetje met jouw argumenten tegen een socialisctisch stelsel ferdi.
ik heb geen enkel belang bij een samenwerking met TMN of CSS. ik wil dat de clan 100% gefocussed is op BF2, daarvoor zit ik erbij. met de BF2 clan moet het goed gaan, de rest kan me gestolen worden.

ik pleit dus voor een volledige terugdraaien van de hele situatie. gewoon terug naar ons eigen forum, eigen site etc. lekker vrij & blij. zelf dingen regelen etc.

dat was het even voor nu

quote:

Op donderdag 23 november 2006 15:59 schreef IJsmuts het volgende:
wat betreft de samenwerking met de andere clans, hier ben ik ook op tegen. waarom tijd, geld in moeite steken in iets waar je geen belang bij hebt. vergelijk het een beetje met jouw argumenten tegen een socialisctisch stelsel ferdi.
ik heb geen enkel belang bij een samenwerking met TMN of CSS. ik wil dat de clan 100% gefocussed is op BF2, daarvoor zit ik erbij. met de BF2 clan moet het goed gaan, de rest kan me gestolen worden.

Er zijn altijd spelers die meerdere spellen spelen, wat voor tijd/moeite/kosten zijn er aan verbonden als die erbij betrokken worden, zoals nu bv Rudy die erg graag bf2184 speelt dan leuk een eigen hoekje op de site krijgt waar hij naar hartelust kan spammen daarover, je kan hem toch moeilijk wegsturen omdat hij geen bf2 meer wil spelen.

Er komt toch een moment waarop je nog maar met zijn 2en ( ) zit te spelen, als je andere spellen erbij betrekt dan stroom je misschien op een moment wel met een aantal voor jou bekende spelers naar een andere game.

quote:

Op donderdag 23 november 2006 16:08 schreef -chiel- het volgende:

[..]

Er zijn altijd spelers die meerdere spellen spelen, wat voor tijd/moeite/kosten zijn er aan verbonden als die erbij betrokken worden, zoals nu bv Rudy die erg graag bf2184 speelt dan leuk een eigen hoekje op de site krijgt waar hij naar hartelust kan spammen daarover, je kan hem toch moeilijk wegsturen omdat hij geen bf2 meer wil spelen.

mmmm, op zich heb je gelijk, maar ik bedoel dat ik de clan liever 100% BFS zie. zou zou korting op een CSS server mij geen voordeel doen. wel echter als het korting op een BF server zou zijn.
Ik wil dus ook geen BF spelers wegsturen, maar ik wil graag een clan die BF speelt, ook al zijn dat er maar 2...

ik heb gewoon niks met een "multi gaming clan"

chiel zeg je nu dat je wel een mulitgaming clan wil?

wat ijsmuts zegt vindt ik onzin want een multiclan is veel handiger als 4 losse clans als je alle spellen speelt.

maar ik vindt het zo lang duren met het open gooien van het subforum

quote:

Op donderdag 23 november 2006 17:26 schreef dekkered het volgende:
wat ijsmuts zegt vindt ik onzin want een multiclan is veel handiger als 4 losse clans als je alle spellen speelt.

maar ik vindt het zo lang duren met het open gooien van het subforum

kom maar op met al de voordelen van een multiclan

quote:

Op donderdag 23 november 2006 16:14 schreef staticdata het volgende:
chiel zeg je nu dat je wel een mulitgaming clan wil?

Ik hoef niet zonodig een multi gaming clan! als mij vooraf gevraagd was wat ik er van zou vinden had ik nee geroepen!

Maar we zitten nu in het schuitje dat er maar weinig bf2 spelers zijn (die 60 klopt echt niet Ferdi!!) en dat er een aantal bf2159 zijn gaan spelen en die zijn toch nog steeds met BoF verbonden.

Van daaruit gezien dacht ik aan een multi gaming BoF! clan (dus niet samengaan met anderen)

Zodoende lijkt het mij een oplossing dat we bijv 1 main-forum krijgen en dat er voor de geļnteresseerden apart te openen topics zijn mbt andere games, vroeger hadden we ook allerlei non bf2 topics.

Wat ik overigens wel opvallend vind is dat het eerst achter onze rug om besloten is en nu dat het niet loopt we in ene allemaal wel mee mogen denken.

quote:

Op donderdag 23 november 2006 17:57 schreef -chiel- het volgende:

[..]

Ik hoef niet zonodig een multi gaming clan! als mij vooraf gevraagd was wat ik er van zou vinden had ik nee geroepen!

Maar we zitten nu in het schuitje dat er maar weinig bf2 spelers zijn (die 60 klopt echt niet Ferdi!!) en dat er een aantal bf2159 zijn gaan spelen en die zijn toch nog steeds met BoF verbonden.

Van daaruit gezien dacht ik aan een multi gaming BoF! clan (dus niet samengaan met anderen)

Zodoende lijkt het mij een oplossing dat we bijv 1 main-forum krijgen en dat er voor de geļnteresseerden apart te openen topics zijn mbt andere games, vroeger hadden we ook allerlei non bf2 topics.

Wat ik overigens wel opvallend vind is dat het eerst achter onze rug om besloten is en nu dat het niet loopt we in ene allemaal wel mee mogen denken.

Volgens mij is het probleem een beetje dat de bf2 mensen er het meeste heil in zagen. Het draait ook veelal om bf2 volgens mij

Multigaming houdt helemaal niet in dat spelers binnen alle of enkele divisies van een clan actief zijn. Het gaat er puur om dat de spelers dezelfde naam en tag hanteren (nu al een probleem dus ) en dat het management vanuit 1 punt gebeurd.

De samenwerking met fok vind ik matig tot slecht. Voor zover ik het kan merken is er alleen binnen fok!games enige interesse. Ik vind het al heel wat dat dit forum er is, om over de toegang ertoe maar niet te spreken. Ik vraag me openlijk af wat Danny eigenlijk van dit hele gebeuren vind. Snapt hij wel dat we voor naamsbekendheid zorgen? Zo zijn er binnen tmn 3 nationaliteiten die meedoen binnen de clan. We maken een heleboel tracks, die regelmatig gespeeld en gedownload worden en we hebben onze eigen servers. Dit allemaal onder de naam fok. Iedereen die tmn speelt heeft op een of andere manier wel van fok gehoord. Het enige dat fok levert is dit forum en enige aandacht op fok games, waar maar een klein deel van de bezoekers komt (ook al zijn dit wel de hoofd-geļnteresseerden natuurlijk). Ik denk dat er binnen fok geen enkel idee is hoe groot de impact van een serieuze clan is.

Is er binnen fok niet iemand die de pr van fok verzorgd? Misschien is het een idee om eens met diegene te gaan praten. Ik las of hoorde ook ergens dat er eerder een server van EA is afgewezen. Als er nu een duidelijke structuur is hoeft dat ik de toekomst dus niet weer te gebeuren.

Voor zover even mijn gedachten. Als me meer te binnen schiet zal ik dit hier posten.

e-wok (djoszee)
mede-admin trackmania nations en united

Ik denk dat het wel mogelijk is allemaal , maar waar alles nu eigenlijk om draait is hoe het wel goed te maken, niet van wat er fout is. Ikzelf, ja daar ga ik weer, blijf erbij dat als je zoiets als een multigaming clan wil hebben, je gewoon geld moet hebben, en je spelers overtuigen dat bij BoF gamen gewoon leuk is. Altijd mensen die je kent op de eigen gameservers, gezellig ouwehoeren op de fora, je kent het wel... Maar daar is geld voor nodig. Of het nu uit vaste bijdrages komt (mijn voorkeur) of sponsoring.

quote:

Op donderdag 23 november 2006 19:33 schreef FJD het volgende:

Jaja achteraf is alles makkelijk en daarnaast is het ook makkelijk om alles negatief te benaderen. Net zoals met de andere games zijn JP en ik naar de clanleaders van de verschillende games gestapt. Met alle respect maar vanaf daar was overleg met de achterban niet onze verantwoordelijkheid aangezien wij nergens leiding aan gaven. Wat daarna gebeurde was lastiger, er was namelijk veel onzekerheid en we voelde er allemaal weinig voor om een hele discussie op te starten die achteraf voor niets zou zijn geweest omdat bv FOK! er geen heil in zou zien. Daarna kwamen we in een lastige positie omdat FOK! zo laat met een antwoord kwam en we het geheel tijdens t airsoften wilde presenteren waardoor overleg niet echt meer mogelijk was.

Hier heb ik andere versies over gehoord maarja, de rest van mijn verhaal boeide je waarschijnlijk niet zo zeker?

@Rudy,
Dat van die vaste bijdrage dat ben ik helemaal met je eens, en als iemand aangeeft dat hij het niet breed heeft kan je uitzonderingen maken maar over het algemeen heeft wel iedereen een pc van 1000 euries of meer! dus een paar euros per kwartaal mag geen probleem zijn.

een aantal punten van mijn kant.

ik zie zeker de positieve dingen in van een multigaming clan, naamsbekendheid, bij de clannaam weet iedereen je meteen te vinden, en natuurlijk erg aantrekkelijk voor sponsors zo.
Daarnaast heb ik ook een aantal nadelen:
Reactie van fok! duurt lang of komt niet
ondanks onze interesse in fok! krijgen we geen interesse terug
alleen promotie (wening ook nog) op games.fok!, waarom bijv. geen frontpage

aan het punt: we moeten eerst de clan op orde brengen. de leden en admins hebben hier al veel tijd in gestoken waar we blijven nu gewoon hangen op fok!, forum moet open, we willen een eigen frontpage (zou er komen d8 ik), ledenbestand moet makkelijker, en duidelijkere communicatie met fok!

zonder dat fok! nu actie onderneemt kunnen wij ook niet verder, dus effe afwachten, effe herhalingsmail sturen, blijft fok! reactieloos dan moeten we er gewoon mee stoppen naar mijn mening

[ Bericht 52% gewijzigd door Timminater op 23-11-2006 23:30:13 ]

misschien is het nu wel meer van niet lullen maar wat gaan doen.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 08:32 schreef staticdata het volgende:
misschien is het nu wel meer van niet lullen maar wat gaan doen.

ik zeg Fok + BoF =

Het probleem ligt ook grotendeels bij de spelers, die melden zich aan, stellen zich een keer voor en zie je nooit meer. Het probleem met Fok! is, dat Fok! ook niet weet wat ze met ons aanmoeten. Wat voor reclame kan Fok! maken voor ons? Ik zat aan serverstatussen van de BoF server(s) te denken prominent op de homepage van Fok!games. Zo zien ook de niet leden onze server, en als die gevuld is zullen de de fok!gamers dit misschien even checken, dan komen ze er misschien achter dat er veel fokkers zitten op de server en zich misschien aanmelden bij ons. Verslagen van de te houden wars is sowieso een goede optie denk ik.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 13:40 schreef RudyCarell het volgende:
Het probleem ligt ook grotendeels bij de spelers, die melden zich aan, stellen zich een keer voor en zie je nooit meer. Het probleem met Fok! is, dat Fok! ook niet weet wat ze met ons aanmoeten. Wat voor reclame kan Fok! maken voor ons? Ik zat aan serverstatussen van de BoF server(s) te denken prominent op de homepage van Fok!games. Zo zien ook de niet leden onze server, en als die gevuld is zullen de de fok!gamers dit misschien even checken, dan komen ze er misschien achter dat er veel fokkers zitten op de server en zich misschien aanmelden bij ons. Verslagen van de te houden wars is sowieso een goede optie denk ik.

in dat geval kan ik voor BF2 en BF2142 een statuspage maken zoals we die altijd gehad hebben op de oude BoF site, kan ook een klein venstertje met status en aantal spelrs zijn hoor.
deze dus

met beetje prutswerk moet dit ook wel te realiseren zijn voor CSS en TMN en andere games

Het gaat allemaal de verkeerde kant op en daar zijn een aantal redenen voor,

- BF2 is een tijd uit en trekt steeds minder nieuwe gamers en BF2142 is er ook alweer een tijdje.
- Veel spelers van voor de samenwerking zijn vertrokken om verschillende redenen, weinig tijd enz.
- Niet om Jorrit persoonlijk aan te vallen maar die bakt er even niets van, als je geen tijd hebt en dat wist hij van te voren ook wel, begin dan niet aan de grote klus om clanleader te worden. Dit vergt veel tijd en energie. Ik vind zelf dat je als clanleader veel BF2 moet spelen, veel op TS moet zijn voor de fun maar ook om problemen en vragen op te lossen en te beantwoorden.
Ik ben zelf gestopt als clanleader omdat ik aan zag komen dat ik weinig tijd zou hebben om te gamen/leiden.
Hetzelfde geld voor het bestuur, Ferdi druk met werk, JP druk met de bruiloft/werk, maar begin dan niet aan dit project, ja dat is mijn mening. Als JP straks naar India gaat, hoe moet het dan verder?
- Ik weet dat het eraan komt dat subforum, maar vanaf het begin hadden jullie al moeten eisen dat iedereen toegang moest krijgen om te posten/lezen, nu is dit een obstakel voor anderen.
- Hou het gespam en BF topics gescheiden. Zo blijft alles overzichtelijk en weet iedereen waar hij/zij kan posten.

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 15:02 schreef escape_nl het volgende:
Het gaat allemaal de verkeerde kant op en daar zijn een aantal redenen voor,

- BF2 is een tijd uit en trekt steeds minder nieuwe gamers en BF2142 is er ook alweer een tijdje.
- Veel spelers van voor de samenwerking zijn vertrokken om verschillende redenen, weinig tijd enz.
- Niet om Jorrit persoonlijk aan te vallen maar die bakt er even niets van, als je geen tijd hebt en dat wist hij van te voren ook wel, begin dan niet aan de grote klus om clanleader te worden. Dit vergt veel tijd en energie. Ik vind zelf dat je als clanleader veel BF2 moet spelen, veel op TS moet zijn voor de fun maar ook om problemen en vragen op te lossen en te beantwoorden.
Ik ben zelf gestopt als clanleader omdat ik aan zag komen dat ik weinig tijd zou hebben om te gamen/leiden.
Hetzelfde geld voor het bestuur, Ferdi druk met werk, JP druk met de bruiloft/werk, maar begin dan niet aan dit project, ja dat is mijn mening. Als JP straks naar India gaat, hoe moet het dan verder?
- Ik weet dat het eraan komt dat subforum, maar vanaf het begin hadden jullie al moeten eisen dat iedereen toegang moest krijgen om te posten/lezen, nu is dit een obstakel voor anderen.
- Hou het gespam en BF topics gescheiden. Zo blijft alles overzichtelijk en weet iedereen waar hij/zij kan posten.

ben het met je eens.

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 15:02 schreef escape_nl het volgende:
Het gaat allemaal de verkeerde kant op en daar zijn een aantal redenen voor,

- BF2 is een tijd uit en trekt steeds minder nieuwe gamers en BF2142 is er ook alweer een tijdje.
- Veel spelers van voor de samenwerking zijn vertrokken om verschillende redenen, weinig tijd enz.
- Niet om Jorrit persoonlijk aan te vallen maar die bakt er even niets van, als je geen tijd hebt en dat wist hij van te voren ook wel, begin dan niet aan de grote klus om clanleader te worden. Dit vergt veel tijd en energie. Ik vind zelf dat je als clanleader veel BF2 moet spelen, veel op TS moet zijn voor de fun maar ook om problemen en vragen op te lossen en te beantwoorden.
Ik ben zelf gestopt als clanleader omdat ik aan zag komen dat ik weinig tijd zou hebben om te gamen/leiden.
Hetzelfde geld voor het bestuur, Ferdi druk met werk, JP druk met de bruiloft/werk, maar begin dan niet aan dit project, ja dat is mijn mening. Als JP straks naar India gaat, hoe moet het dan verder?
- Ik weet dat het eraan komt dat subforum, maar vanaf het begin hadden jullie al moeten eisen dat iedereen toegang moest krijgen om te posten/lezen, nu is dit een obstakel voor anderen.
- Hou het gespam en BF topics gescheiden. Zo blijft alles overzichtelijk en weet iedereen waar hij/zij kan posten.

Denkt dat je deels gelijk hebt al vind ik het erg vreemd klinken uit je mond.. Je bent er vanaf dag 1 van op de hoogte geweest en hebt er volledig mee ingestemd inclusief je opvolging. Je weet dondersgoed hoe de organisatie achter de schermen in elkaar stak.. ook ten aanzien van je eigen positie. Het is erg makkelijk om mensen af te schieten die hun nek uitsteken. Je hebt goede dingen gedaan maar zelfoverschatting zal je niet sieren in dit geval.

Verder inhoudelijk..Tja Ferdi en ik hebben weinig tijd maar dat is eigenlijk nooit anders geweest. Daarom hebben we getracht een draagvlak te creeeren en een basis van mensen te vormen voor de uitvoering en uitdraging van het gedachtegoed. Ik wil mijn punten graag ook in een lijstje noemen:

-Weinig tijd van Ferdi en mijzelf.
-BF2 series vielen juist bij de intro uit elkaar als was dit voorzien maar onze reactie hierop heeft niet geresulteerd in het beoogde effect van een brede clan verdeeld over allerlei spellen.
-FOK!games heeft neit het draagvlak onder de gamende fokkers dan we aanvankelijk dachten,. Klein voorbeeld is bijvoorbeeld dat op specials en reviews amper replies komen. De FOK!games community is gewoon een klein aftreksel van de gamende fokkers.
-Geen cohesie kunnen creeeren tussen de takken en dan met name de TMN groep die toch duidelijk op zichzelf wenste te blijven. Dit in tegenstelling tot wat aanvankelijk is afgesproken, (denk aan forum etc.) Men heeft wel de server aangenomen maar verder de zaken laten zitten.
-Open forum wellicht? Subfora is nooit een optie geweest omdat het gewoon niet mogelijk is op FOK!. Dus wederom mijn punt dat een eigen site/forum (plan B) wellicht de beste manier was geweest naar succes.

We hadden bij de opzet een plan B wanneer FOK! ons plan zou afwijzen en ik denk dat dat aanvankelijk toch de beste optie geweest zou zijn. We hebben ons geld gewoon op het verkeerde paard gewed. Ik blijf als een echte montgomery toch van mening dat het plan kans van slagen had wanneer de zaken zo waren zoals aanvankelijk aangenomen.

Mensen vergeet niet dat een flinke groep mensen BERGEN werk in dit plan hebben gestoken! Dank daarvoor.

Ik stem als lid toch voor om alsnog voor plan B te gaan. Ik kan hiervoor de kar gewoon niet gaan trekken aangezien we druk bezig zijn met de bruiloft en met de voorbereidingen voor de emigratie. Ben altijd bereid om te assisteren of deeltaken op me te nemen.

quote:

Op zondag 26 november 2006 19:51 schreef jpjedi het volgende:

[..]

-Open forum wellicht? Subfora is nooit een optie geweest omdat het gewoon niet mogelijk is op FOK!. Dus wederom mijn punt dat een eigen site/forum (plan B) wellicht de beste manier was geweest naar succes.

plan B was voor bestuur al de beste manier voor succes toch voor plan A gegaan

als ik me goed meen te herinneren was er een redelijk lopende BoF site, zeg je nu dat als we daar gebleven waren er waarschijnlijk meer succes was geweest

Lees ik hier nou dat het bestuur de flop toegeeft, de handdoek in de ring gooit en zich terug trekt
(mede doelend op geen tijd van Jorrit & ferdi)

"het is niet gelukt, succes ermee "


nou thanks

quote:

Op zondag 26 november 2006 19:51 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Denkt dat je deels gelijk hebt al vind ik het erg vreemd klinken uit je mond.. Je bent er vanaf dag 1 van op de hoogte geweest en hebt er volledig mee ingestemd inclusief je opvolging. Je weet dondersgoed hoe de organisatie achter de schermen in elkaar stak.. ook ten aanzien van je eigen positie. Het is erg makkelijk om mensen af te schieten die hun nek uitsteken. Je hebt goede dingen gedaan maar zelfoverschatting zal je niet sieren in dit geval.

Ten eerste schiet ik geen mensen af, ik geef alleen mijn mening.
Ik heb nooit gezegd dat ik hier niet mee eens was, ik heb in die tijd zelf meegeholpen, (nou ja meehelpen, jullie namen de beslissingen, toch) maar bij nader inzien, wat meestal later komt, is het toch geen goed plan geweest.
Ik heb inderdaad Jorrit als opvolger aangewezen omdat er niemand anders was op dat moment. Dan is de keuze alsnog aan Jorrit om dat aan te nemen of om af te wijzen. Tijd of geen tijd, het was zijn keuze.
Waar zijn de tijden waar we elke week minimaal 3 leden erbij kregen, misschien geen actieve maar ze kwamen wel.
Waar zijn de tijden dat we met 15+ man op TS zaten en veel lol maakten.
Waar zijn de tijden dat er planningen gemaakt werden, weekenden en afspraken.

Dat was toen,

Succes verder met de clan

ps,
schrap me maar van de voetbaltoto, want als ik zou winnen, met het bier drinken zou ik toch niet komen
En Sander & Chiel, sorry voor de gemaakte beloftes, het is kijn eigen schuld.

En nu slapen, ben pas een halve dag terug van Qlimax en ben nog van het padje

quote:

Op zondag 26 november 2006 21:24 schreef IJsmuts het volgende:

[..]

plan B was voor bestuur al de beste manier voor succes toch voor plan A gegaan

als ik me goed meen te herinneren was er een redelijk lopende BoF site, zeg je nu dat als we daar gebleven waren er waarschijnlijk meer succes was geweest

Lees ik hier nou dat het bestuur de flop toegeeft, de handdoek in de ring gooit en zich terug trekt
(mede doelend op geen tijd van Jorrit & ferdi)

"het is niet gelukt, succes ermee "


nou thanks

Plan B is voor iedereen toch redelijk duidelijk geweest volgens mij al is de naam “plan B” zojuist door mij verzonnen. Het ging erom als we dan niks van FOK! zouden horen of FOK! zou niet meedoen dat we het volledig zelf gingen opzetten inclusief forum op de basis zoals we al draaiden. Lijkt me nou niet echt een verassing.

En nee we geven het niet op maar het is meer een statement op het logische vervolg dat we IETS moeten doen.. Ook niet echt vreemd toch?

zou het geen optie zijn het subforum open te gooien
(ik weet dat daar een verzoek voor is maar ze reageren er niet op geloof ik toch ferdi?)
en samen met de site proberen een beetje reclame te maken
(waar ja dat weet ik niet maar ja)

Ik betwijfel dat fok games ooit naar dit forum kijkt zelfs

quote:

Op zondag 26 november 2006 21:29 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Plan B is voor iedereen toch redelijk duidelijk geweest volgens mij al is de naam “plan B” zojuist door mij verzonnen. Het ging erom als we dan niks van FOK! zouden horen of FOK! zou niet meedoen dat we het volledig zelf gingen opzetten inclusief forum op de basis zoals we al draaiden. Lijkt me nou niet echt een verassing.

En nee we geven het niet op maar het is meer een statement op het logische vervolg dat we IETS moeten doen.. Ook niet echt vreemd toch?

das waar, dan stel ik voor om als de wiede weerga een emailtje naar danny te sturen dat het Band of Fok!kers forum maar het archief kan, door te gaan op de manier waar we gestopt zijn, daarop verder bouwen en er hopelijk nog iets van te maken.

^{zag dat op het BoF forum dit weekend ook door dr. bibber gepost was}

quote:

Op maandag 27 november 2006 07:16 schreef IJsmuts het volgende:

[..]

das waar, dan stel ik voor om als de wiede weerga een emailtje naar danny te sturen dat het Band of Fok!kers forum maar het archief kan, door te gaan op de manier waar we gestopt zijn, daarop verder bouwen en er hopelijk nog iets van te maken.

^{zag dat op het BoF forum dit weekend ook door dr. bibber gepost was}

Heb je tijd?

quote:

Op maandag 27 november 2006 08:23 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Heb je tijd?

waarvoor? een email sturen naar danny of het terug draaien en herstructureren van de clan?

dat vindt ik niet echt een goed idee

quote:

Op maandag 27 november 2006 07:12 schreef Sumera het volgende:
Ik betwijfel dat fok games ooit naar dit forum kijkt zelfs

Dat heb je heel erg mis. Ik lees bijna alle topics

Overigens heeft het weinig zin om danny te mailen, want dan sla je allerlei stapjes over.

quote:

Op maandag 27 november 2006 09:30 schreef Fliepke het volgende:

[..]

Dat heb je heel erg mis. Ik lees bijna alle topics

ow als je toch meeleest, wat vind jij ervan als we de samenwerking met Fok beeindigen en BoF weer verder gaat op de oude manier? Is dit wat je er van verwacht had? Vind jij dat Fok (Games) BoF op voldoende wijze heeft ondersteund?

quote:

Op maandag 27 november 2006 09:32 schreef IJsmuts het volgende:

[..]

ow als je toch meeleest, wat vind jij ervan als we de samenwerking met Fok beeindigen en BoF weer verder gaat op de oude manier? Is dit wat je er van verwacht had? Vind jij dat Fok (Games) BoF op voldoende wijze heeft ondersteund?

Ik was even traag met wat dingen afhandelen en plaatsen. Dat klopt. Wij zitten echter ook met schema's en drukke levens en dan schiet er wel eens wat doorheen. Dat er dan klachten komen dat er met regroup iets anders af is gesproken kan ik weinig aan doen, want ik heb simpelweg die afspraken niet gemaakt. Sterker nog, ik wist dat het (contact met externe partijen, waarbij ik geen zicht had op de afspraken met die externe partijen) een heikel punt zou gaan worden. Dat heb ik vanaf het begin heel duidelijk gemaakt.

De vraag is natuurlijk op welke punten hadden jullie extra ondersteuning verwacht en op welke manier hebben jullie dat naar ons duidelijk gemaakt? Bijvoorbeeld: Ik zou met liefde verslagen van clanwars geplaatst hebben op FOK!games. Ik heb hier echter nooit iets over gehoord.

Als jullie gewoon je eigen ding gaan doen, dan moeten jullie dat zelf weten. Nu hard feelings, jullie feestje, veel plezier

maar hoe zit het met het open gooien van dit forum gedeelte? is hier al door fok naar gekeken?

quote:

Op maandag 27 november 2006 10:15 schreef staticdata het volgende:
maar hoe zit het met het open gooien van dit forum gedeelte? is hier al door fok naar gekeken?

De eerste keer dat ik daar over las was hier
Ik weet niet wie jullie daarover gemaild hebben, maar dat is gewoon een optie (lijkt mij).

Het is destijds bewust niet gedaan om bepaalde andere clans niet jullie strategieen te laten zien en om veel offtopic geblaat buiten de deur te houden