PvdA + SP = ruim onvoldoendequote:
Opvulpartijtje of 2 d'r bij dan maar.quote:
lol, zo te zien ben jij nog te dom om te snappen dat een icoon maar een icoon isquote:Op woensdag 22 november 2006 15:40 schreef type_29 het volgende:
lol, zo te zien mag de TS nog niet eens stemmen
lol, je bent een vieze gore pedo danquote:Op woensdag 22 november 2006 15:41 schreef Jarno het volgende:
[..]
lol, zo te zien ben jij nog te dom om te snappen dat een icoon maar een icoon is
lol, jij bent domquote:Op woensdag 22 november 2006 15:41 schreef type_29 het volgende:
[..]
lol, je bent een vieze gore pedo dan
En ongecodeerd betekent dit...?quote:Op woensdag 22 november 2006 15:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
*4t*
*viert*.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:43 schreef Jarno het volgende:
En ongecodeerd betekent dit...?
Hufteren zijn het.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Helaas zie ik het er niet van komen, door al die "strategisch CDA-stemmers". (,
,
.)
Geweldig hequote:Op woensdag 22 november 2006 15:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Helaas zie ik het er niet van komen, door al die "strategisch CDA-stemmers". (,
,
.)
Ok.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:46 schreef DtchDopey het volgende:
Aan de ene kant maakt ik me zorgen dat het zover komt, aan de andere kant lijkt het me ook wel interresant om ze (pvda/sp) zo om hun bek te zien gaan!
Ja, lekker. Zeg meer toffe dingen over me. Ik ben zo'n tactische CDA stemmer...quote:
Ja, dat is weer eens wat anders dan CDA + VVD voor de vierde keer op hun plaat te zien gaanquote:Op woensdag 22 november 2006 15:46 schreef DtchDopey het volgende:
Aan de ene kant maakt ik me zorgen dat het zover komt, aan de andere kant lijkt het me ook wel interresant om ze (pvda/sp) zo om hun bek te zien gaan!
Tegen de muur. Was in 40-45 ook erg populair... he, maar rechts moest toch optiefen?quote:Op woensdag 22 november 2006 15:48 schreef Jarno het volgende:
Willen alle rechts-christelijke honden even optiefen uit dit socialistisch topicje? Voordat jullie tegen de muur gaan zeg maar?
Nee wacht, eerst moeten ze nog meer belasting betalen en minder HRA krijgen ten bate van de Socialistische Heilstaat!quote:Op woensdag 22 november 2006 15:48 schreef Jarno het volgende:
Willen alle rechts-christelijke honden even optiefen uit dit socialistisch topicje? Voordat jullie tegen de muur gaan zeg maar?
quote:Op woensdag 22 november 2006 15:48 schreef Jarno het volgende:
Willen alle rechts-christelijke honden even optiefen uit dit socialistisch topicje? Voordat jullie tegen de muur gaan zeg maar?
Socialisme is een dictatuurquote:Op woensdag 22 november 2006 15:48 schreef Jarno het volgende:
Willen alle rechts-christelijke honden even optiefen uit dit socialistisch topicje? Voordat jullie tegen de muur gaan zeg maar?
Nee hoor, in 40-45 kregen bepaalde mensen een gratis treinreis naar verre oorden.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:49 schreef AlphaOmega het volgende:
Tegen de muur. Was in 40-45 ook erg populair... he, maar rechts moest toch optiefen?
Owja. En werken op de goelag.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:50 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee wacht, eerst moeten ze nog meer belasting betalen en minder HRA krijgen ten bate van de Socialistische Heilstaat!
Een fan!quote:Op woensdag 22 november 2006 15:52 schreef rashudo het volgende:
[afbeelding]
+
[afbeelding]
=
[afbeelding]
Communist Party!
quote:Op woensdag 22 november 2006 15:50 schreef type_29 het volgende:
lol, jij bent links
Hey gast, wie is dat plaatje dan?
Je vriendje die stoer wil kijken? Of wat?
Jij gaat ook op de lijst, vieze kapitalist.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:53 schreef mp-menace het volgende:
Ik zou ze ook op hun bek willen zien gaan, maar aan de andere kant zitten we 4 jaar met een beleid wat we niet willen en is aan het einde van de rit het gehele land verkwanseld.![]()
Ik stem straks lekker CDA (nee, niet strategisch maar vanwege het beleid).
PvdA + SP =![]()
En van die marsen houden met heel veel bordjes die dan samen het Hoofd van Jan vormen.quote:
Ach, mensen die niet kunnen tellen zullen het toch niet missen.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:54 schreef raptorix het volgende:
Jeuh, lekker 80 procent belasting betalen, joh dat motiveert mensen die werken en geld verdienen echt joh!
ongeloofelijk triestquote:Op woensdag 22 november 2006 15:53 schreef Litso het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=kOYV22kxmoc
Nu ja, 4 jaar zitten met beleid wat "we" niet willen.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:53 schreef mp-menace het volgende:
Ik zou ze ook op hun bek willen zien gaan, maar aan de andere kant zitten we 4 jaar met een beleid wat we niet willen en is aan het einde van de rit het gehele land verkwanseld.![]()
Ik stem straks lekker CDA (nee, niet strategisch maar vanwege het beleid).
PvdA + SP =![]()
Je mag al blij zijn dat je 20% mag houden!quote:Op woensdag 22 november 2006 15:54 schreef raptorix het volgende:
Jeuh, lekker 80 procent belasting betalen, joh dat motiveert mensen die werken en geld verdienen echt joh!
Het is tijd geworden om de puinhopen van Balkenende te gaan ruimen.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:55 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nu ja, 4 jaar zitten met beleid wat "we" niet willen.
Dan weten die CDA/VVD/LPF/enz. stemmers ook eens wat dat is.
quote:Op woensdag 22 november 2006 15:38 schreef Jarno het volgende:
[..]
Opvulpartijtje of 2 d'r bij dan maar.
whahaha, waren dat niet de puinhopen van paars?quote:Op woensdag 22 november 2006 15:55 schreef Jarno het volgende:
[..]
Het is tijd geworden om de puinhopen van Balkenende te gaan ruimen.
En om te gaan ruimen.
This is a VERY simple way to understand the tax laws. Read on -- it does make you think!!quote:Op woensdag 22 november 2006 15:55 schreef Jarno het volgende:
[..]
Je mag al blij zijn dat je 20% mag houden!
Neen. Balkenende en zijn trawanten willen je dat laten geloven.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:57 schreef type_29 het volgende:
whahaha, waren dat niet de puinhopen van paars?
sukkeltje![]()
Oppernazi Donner heeft je dat willen laten geloven, ja.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:57 schreef type_29 het volgende:
[..]
whahaha, waren dat niet de puinhopen van paars?
sukkeltje![]()
Tuurlijk wel!quote:
Het is sowieso een vrije dag voor me, maar leuk dat anderen dat nu ook eens hebben.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:04 schreef Jarno het volgende:
Ik hoorde dat het eerste besluit gaat zijn dat 1 mei een vrije dag word voor mensen die minder dan 1 x modaal verdienen!.
Neehoor, zonder bloedvergieten. Een fluwelen revolutie. Het Volk wil het, en heeft altijd gelijk. [yay]!quote:Op woensdag 22 november 2006 16:10 schreef ImmovableMind het volgende:
Klopt, een ware revolutie.....helemaal in socialistische termen!
Triest!
Nee, ik wil dat mijn regering streeft naar een utopie. Verder kan ik zelf wel voor voldoende inkomen zorgen.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:11 schreef L3IPO het volgende:
Mooi he, die linkse naïviteitNiet alleen qua ideologie jagen ze op een utopie, ook met betrekking tot een kamermeerderheid
Heerlijk als ik me geld in me zak kan houden, en niet meer hoef mee te betalen aan al die paupers en hun dompteurs.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:13 schreef Jarno het volgende:
Ik zal echt blij zijn als al die rechtse huilies opgetieft zijn. Wat zal het IQ toenemen zeg.
Nu ja, de meesten hebben natuurlijk gewoon een uitkering.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:13 schreef Jarno het volgende:
Ik zal echt blij zijn als al die rechtse huilies opgetieft zijn. Wat zal het IQ toenemen zeg.
Ik heb liever een regering die reëel is, en een oppositie die streeft naar een utopiequote:Op woensdag 22 november 2006 16:14 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Nee, ik wil dat mijn regering streeft naar een utopie. Verder kan ik zelf wel voor voldoende inkomen zorgen.
Nu ja, "eigen". 90% belasting uiteraard.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:15 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Nu ja, de meesten hebben natuurlijk gewoon een uitkering.
Die hebben het geld niet om te vertrekken.
De plasma moet natuurlijk nog afbetaald worden enzo.
Maar daar zijn dan weer die goelags voor!
Kunnen ze hun eigen geld verdienen!
Doei he!quote:Op woensdag 22 november 2006 16:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heerlijk als ik me geld in me zak kan houden, en niet meer hoef mee te betalen aan al die paupers en hun dompteurs.
Hell yeah! Bring on the rum baby!quote:
Voor realiteit zorg ik zelf wel, een utopie is alleen bereikbaar als een meerderheid het nastreeft.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:15 schreef L3IPO het volgende:
Ik heb liever een regering die reëel is, en een oppositie die streeft naar een utopie
quote:Op woensdag 22 november 2006 16:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Er zijn ook nog breeders nodig voor nieuwe socialisten.
Zal ik m'n baard laten staan?quote:
Waarom terug naar lente als het economisch nu al hoog zomer is?quote:
Jij snapt echt niks van het Socialisme. Buitenlanders komen er niet meer in, die zijn een bedreiging voor onze Nederlandse arbeiders.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:21 schreef freddygonzales het volgende:
[afbeelding]
+
[afbeelding]
=
[afbeelding]
en
[afbeelding]
Wormen en Naarden!quote:Op woensdag 22 november 2006 16:21 schreef UIO_AMS het volgende:
Welk stuk onverlaat plaatst hier nu die christelijke koorknaap. Fuck die normen en waarden!
Owquote:Op woensdag 22 november 2006 16:22 schreef Jarno het volgende:
[..]
Jij snapt echt niks van het Socialisme. Buitenlanders komen er niet meer in, die zijn een bedreiging voor onze Nederlandse arbeiders.
Mits gerold door onze Cubaanse vrinden.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:18 schreef SignOTheTimes het volgende:
Sigaartje iemand?
Wat een haatzaaierij weer...quote:Op woensdag 22 november 2006 16:20 schreef Jarno het volgende:
Balkenende gaat als eerste op transport.
Jij ging ze toch afmaken...regel dat zou ik zeggen!quote:Op woensdag 22 november 2006 16:13 schreef Jarno het volgende:
Ik zal echt blij zijn als al die rechtse huilies opgetieft zijn. Wat zal het IQ toenemen zeg.
Grachtengordel-expats sturen we als eerste weg. Hun werk kunnen wij ook wel uitvoeren.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:22 schreef Jarno het volgende:
Jij snapt echt niks van het Socialisme. Buitenlanders komen er niet meer in, die zijn een bedreiging voor onze Nederlandse arbeiders.
Oeh, weet je wie ook echt weg moeten? Die junior-executive-consultant-engineers.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:23 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Grachtengordel-expats sturen we als eerste weg. Hun werk kunnen wij ook wel uitvoeren.
Voetbalvrouwen met hun vervuilende bakken mogen ook heropgevoed worden.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:25 schreef Jarno het volgende:
Oeh, weet je wie ook echt weg moeten? Die junior-executive-consultant-engineers.. Met hun leasebakje. Blech. Naar de goelag met ze, laat ze maar eens werken voor hun geld in plaats van de veredelde vertegenwoordiger uithangen!
Geloof is opium voor het volk, J.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:28 schreef Jarno het volgende:
Ik denk dat we ook snel werk moeten gaan maken van de heiligverklaring van Joop den Uyl.
Ohja, kut.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Geloof is opium voor het volk, J.
In mijn ogen is die man dat al een hele tijd. Sint Ome Joop wordt hij thuis ook wel genoemd.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:28 schreef Jarno het volgende:
Ik denk dat we ook snel werk moeten gaan maken van de heiligverklaring van Joop den Uyl.
HEEUUUUUL goed, als ze een bedreiging vormen dan betekent dat nederlanders internationaal ook niet concurrerend kunnen werken, en de enige manier om dat weer tegen te houden is handelsboycotten, en waar leidt dat toe? Juist dat ontwikkelingslanden economisch geboycot worden zodat ze weer van "Ontwikkelingshulp" afhankelijk zijn.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:22 schreef Jarno het volgende:
[..]
Jij snapt echt niks van het Socialisme. Buitenlanders komen er niet meer in, die zijn een bedreiging voor onze Nederlandse arbeiders.
De posterijen komen weer in handen van het volk in plaats van graaiende topmanagers!quote:Op woensdag 22 november 2006 16:30 schreef Jarno het volgende:
Ohja, kut.
Eh, zijn afbeelding op een postzegel dan?
Is die plek al niet gereserveerd voor Marijnissen?quote:Op woensdag 22 november 2006 16:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ohja, kut.
Eh, zijn afbeelding op een postzegel dan?
Gratis OV in de steden. En op het platteland. Vervoer naar de goelags moet natuurlijk goed geregeld zijn.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
De posterijen komen weer in handen van het volk in plaats van graaiende topmanagers!
Gratis postbestelling voor een ieder!
Je moet je natuurlijk wel beschikbaar houden voor evt. tewerkstelling.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:41 schreef Ericr het volgende:
Ik heb net mijn baan opgezegd, de warmte van een uitkering spreekt me meer aan.
En ik ben vandaag van school gegaanquote:Op woensdag 22 november 2006 16:41 schreef Ericr het volgende:
Ik heb net mijn baan opgezegd, de warmte van een uitkering spreekt me meer aan.
quote:Op woensdag 22 november 2006 16:50 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
En ik ben vandaag van school gegaanhet maakt immers niet uit wat voor opleiding ik doe, als ik ooit veel geld zou mgoen gaan verdienen moet ik toch weer alles inleveren. Dan zou ik wel gek zijn als ik nu mn best ga doen zeg
![]()
![]()
Lang leve Links!!![]()
Of Lenin?quote:Op woensdag 22 november 2006 16:33 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Is die plek al niet gereserveerd voor Marijnissen?
Ja, gooi het er eens uit.quote:
...emigreren en weg van de chaos en wanhoop die in dit land achterblijftquote:Op woensdag 22 november 2006 17:02 schreef jogy het volgende:
Jaaaa! Het eerste wat ik ga doen als de socialistische heilstaat tot stand komt is<knip?
Nog beter!quote:Op woensdag 22 november 2006 17:04 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
...emigreren en weg van de chaos en wanhoop die in dit land achterblijft
quote:Op woensdag 22 november 2006 17:05 schreef SignOTheTimes het volgende:
En eindelijk weer gezellig in de rij voor het vlees staan!. Veel beter voor de verboedering!
Socialisme is sexy EN knus dusquote:Op woensdag 22 november 2006 17:05 schreef SignOTheTimes het volgende:
En eindelijk weer gezellig in de rij voor het vlees staan!. Veel beter voor de verboedering!
quote:Op woensdag 22 november 2006 17:05 schreef SignOTheTimes het volgende:
En eindelijk weer gezellig in de rij voor het vlees staan!. Veel beter voor de verboedering!
So, die gast in dit filmpje is echt triest!!!!quote:Op woensdag 22 november 2006 15:53 schreef Litso het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=kOYV22kxmoc
En op de witte baan dient de SP-tomaat te worden afgebeeld.quote:Op woensdag 22 november 2006 17:28 schreef nonzz het volgende:
Ik hoop dat Jan na vanavond meteen begint met het nationaliseren van Ahold, Unilever, Shell en Heineken. Daarna moeten er strafkampen komen op Texel voor anti-revolutionairen en landverraders. Tot slot moet de rode baan op de Nederlandse vlag groter worden ten kosten van de witte en blauwe.
quote:Op woensdag 22 november 2006 17:02 schreef nonzz het volgende:
Hasta la victoria siempre!
quote:Op woensdag 22 november 2006 18:02 schreef pfaf het volgende:
Wie gaat er zo nog meer de straat op met de Sovjetvlag rondrennen en "Viva la revolucion" schreeuwen?! Ik loop rond de oude markt in Enschede, als iemand zin heeft om mee te doen.... Kunnen we als we vermoeid zijn een shoarmaatje pakken en nog even langs de voedselbank wippen.
quote:Op woensdag 22 november 2006 17:02 schreef jogy het volgende:
Jaaaa! Het eerste wat ik ga doen als de socialistische heilstaat tot stand komt is me melden bij de burgerwacht en dan help ik om alle rechtse stemmers uit hun huizen te trekken en hun kop kaal te knippen en dat ga ik dan oranje verfen. Daarna pakken we al hun geld af, steken de grote multinationals in de fik en deporteren we de oranje kaalkopjes naar freedomtown in Afrika! Van al de ruimte die over blijft gaan we boerderijtjes bouwen en koolzaad telen zodat we ook niets meer met de olie-industrie te maken hebben en gaan we terug naar de florijn
.
*andermaals 4t*quote:Op woensdag 22 november 2006 22:07 schreef Jarno het volgende:
Hopla.
Het vorige kabinet is dead in the water, good enough for me!quote:Op woensdag 22 november 2006 23:10 schreef Gebleekte het volgende:
wheheh niks geen revolutie dus.
Slotje!
Nee, rascisten zijn beterquote:Op woensdag 22 november 2006 23:37 schreef star_gazer het volgende:
Alleen het woord 'revolutie' alCommunist
Geert doet het goed
quote:Op woensdag 22 november 2006 22:07 schreef Jarno het volgende:
Hopla.
Proef ik daar jaloezie?quote:Op woensdag 22 november 2006 16:25 schreef Jarno het volgende:
[..]
Oeh, weet je wie ook echt weg moeten? Die junior-executive-consultant-engineers.. Met hun leasebakje. Blech. Naar de goelag met ze, laat ze maar eens werken voor hun geld in plaats van de veredelde vertegenwoordiger uithangen!
Ah, daar zul je zo'n vergadertijger hebben.quote:
Je klinkt jaloers.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:08 schreef buachaille het volgende:
Nou eens kijken of farizeërs als bijvoorbeeld Marcel van Dam of Harry de Winter lid van de SP willen worden. Ik heb begrepen dat de contributie niet mis is en inkomensafhankelijk is. Wedden dat die 2 smeerlappen kruipen naar moeder Femke of naar de vertrouwde oude Rode Haan! Papa, zijn dat nou salonsocialisten?
Kijken of NSBers zoals verdonk nu bij Wilders gaat zitten omdat het haar issue is, of blijft ze in het warme nest van de VVD? Wedden dat ze blijft? Papa, zijn dat nou salon-asocialisten?quote:Op donderdag 23 november 2006 14:08 schreef buachaille het volgende:
Nou eens kijken of farizeërs als bijvoorbeeld Marcel van Dam of Harry de Winter lid van de SP willen worden. Ik heb begrepen dat de contributie niet mis is en inkomensafhankelijk is. Wedden dat die 2 smeerlappen kruipen naar moeder Femke of naar de vertrouwde oude Rode Haan! Papa, zijn dat nou salonsocialisten?
Ik heb de neiging om nu een hele flauwe opmerking te maken, maar dat doen we niet want het is feest.!quote:
Flesje azijn hebben?quote:Op donderdag 23 november 2006 14:08 schreef buachaille het volgende:
Nou eens kijken of farizeërs als bijvoorbeeld Marcel van Dam of Harry de Winter lid van de SP willen worden. Ik heb begrepen dat de contributie niet mis is en inkomensafhankelijk is. Wedden dat die 2 smeerlappen kruipen naar moeder Femke of naar de vertrouwde oude Rode Haan! Papa, zijn dat nou salonsocialisten?
Ik dacht aan 35 volgende keerquote:Op donderdag 23 november 2006 14:13 schreef Terreros85 het volgende:
Een verandering van vier jaar is nog geen revolutie hoor, of dachten jullie werkelijk dat de SP een blijvertje is met 25 zetels
Je hebt gelijk, SP is gewoon een ééndagsvlieg die al 30 jaar aan het fladderen is.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:13 schreef Terreros85 het volgende:
Een verandering van vier jaar is nog geen revolutie hoor, of dachten jullie werkelijk dat de SP een blijvertje is met 25 zetels
Fuck de sigaren! Dat is voor de liberalen!quote:
quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom Verdonk moet doorgaan voor NSB-er? Ik dacht dat zij de meest ruimhartige integratie- en VZ-minister allertijden is. In die hoedanigheid voert ze Paars beleid uit. Ik poep op het hoofd van figuren die dit soort uitspraken doen!quote:Op donderdag 23 november 2006 14:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Kijken of NSBers zoals verdonk nu bij Wilders gaat zitten omdat het haar issue is, of blijft ze in het warme nest van de VVD? Wedden dat ze blijft? Papa, zijn dat nou salon-asocialisten?
Maar wel een strontvlieg dan.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, SP is gewoon een ééndagsvlieg die al 30 jaar aan het fladderen is.
Deze 26 zeteltjes is een opstapje, je weet toch dat we iedere keer verdubbelen.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:13 schreef Terreros85 het volgende:
Een verandering van vier jaar is nog geen revolutie hoor, of dachten jullie werkelijk dat de SP een blijvertje is met 25 zetels
Op zich heb je wel een punt ja. De NSB voerde geen razzia's uit.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:18 schreef buachaille het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen waarom Verdonk moet doorgaan voor NSB-er?
En dan nog 2 en je hebt de kleinst mogelijke meerderheid.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:38 schreef Jarno het volgende:
Opvulpartijtje of 2 d'r bij dan maar.
quote:Op donderdag 23 november 2006 14:20 schreef Jarno het volgende:
[..]
Op zich heb je wel een punt ja. De NSB voerde geen razzia's uit.
We hebben besloten het nog 1 verkiezing af te wachten.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
En dan nog 2 en je hebt de kleinst mogelijke meerderheid.
Je bent toch niet dom?quote:
Dat vraag je aan een Liberaal?quote:
Ben jij ook dom?quote:Op donderdag 23 november 2006 14:26 schreef Scorpie het volgende:
Nou TS, ik weet niet waar je voor juicht
Dan heb je aardig wat te kotsen, kijk je uit dat je niet uitdroogt.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:26 schreef pmb_rug het volgende:
ik KOTS echt op die communistische idioten van de SP
Hey christen denk aan je naastenliefde. -50 tijdens het laatste oordeel.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:26 schreef pmb_rug het volgende:
ik KOTS echt op die communistische idioten van de SP
Pardon, ik dacht dat de NSB meehielp bij de razzia's, dat blijkt bij nader inzien niet zo te zijn.quote:
hoe kom je er toch bij dat ze communistisch zijn..?quote:Op donderdag 23 november 2006 14:26 schreef pmb_rug het volgende:
ik KOTS echt op die communistische idioten van de SP
Jup, die gozer heeft nu onderhand 2 keer eeuwigheid in het vagevuur.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:28 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Hey christen denk aan je naastenliefde. -50 tijdens het laatste oordeel.
quote:Op donderdag 23 november 2006 14:34 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
En gelukkig zijn alle stemmen netjes op naam geregisteerd door die onveilige onbescherme stemmachines.
Pff, stelletje teenslipperhomo's.quote:
Helemaal niet, de linksen hadden het er altijd over dat het CDA zo a-sociaal en rechts was, principieel nu niet gaan kontenlikken dus. CDA zal een grotere voorkeur hebben voor de CU dan een SP.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:42 schreef Zyggie het volgende:
Je vergeet dat CDA ook linksom kan.
CU is net zo links als Sp. Nu alleen nog die bijbel ritueel verbrandenquote:Op donderdag 23 november 2006 14:48 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Helemaal niet, de linksen hadden het er altijd over dat het CDA zo a-sociaal en rechts was, principieel nu niet gaan kontenlikken dus. CDA zal een grotere voorkeur hebben voor de CU dan een SP.
SP is op zijn piek gekomen, bij de volgende verkiezingen is Jan er niet meer, -50% zetels.
![]()
Waarom denken zoveel mensne dat als Jan weg gaat, de SP niks meer is. Het is iemand met charisma, die vast wel een grote hoeveelheid stemmers heeft getrokken, en er zullen vast wel een aantal mensen zijn die op hem stemmen ipv de SP. Maar er zijn echt wel meer mensen in de SP die die partij kunnen leiden. Als het aan mij ligt neemt van Kant het over als die tijd komen mag.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:48 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Helemaal niet, de linksen hadden het er altijd over dat het CDA zo a-sociaal en rechts was, principieel nu niet gaan kontenlikken dus. CDA zal een grotere voorkeur hebben voor de CU dan een SP.
SP is op zijn piek gekomen, bij de volgende verkiezingen is Jan er niet meer, -50% zetels.
![]()
Ok je hebt ergens wel gelijk. Toch vind ik dat bij dat soort zetelberekeningen niet rechtvaardig.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:48 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Helemaal niet, de linksen hadden het er altijd over dat het CDA zo a-sociaal en rechts was, principieel nu niet gaan kontenlikken dus. CDA zal een grotere voorkeur hebben voor de CU dan een SP.
SP is op zijn piek gekomen, bij de volgende verkiezingen is Jan er niet meer, -50% zetels.
![]()
Waarom wachten?quote:Op donderdag 23 november 2006 15:05 schreef UIO_AMS het volgende:
Dat je rechts stemt is nog tot daar aan toe, maar wie zijn die idioten die op Balkenende hebben gestemd? Zijn er nou werkelijk zoveel mensen zonder mening in Nederland?
Bij de volgende revolutie dus maar die Christelijke zoetsappigheid als eerste eruit rammen.
Ik heb vandaag CDA-stemmers uitgelachen.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:05 schreef UIO_AMS het volgende:
Dat je rechts stemt is nog tot daar aan toe, maar wie zijn die idioten die op Balkenende hebben gestemd? Zijn er nou werkelijk zoveel mensen zonder mening in Nederland?
Bij de volgende revolutie dus maar die Christelijke zoetsappigheid als eerste eruit rammen.
Goed punt. Onze normen en waarden rammen we er nu wel in.quote:
Voor D66-lui heb ik een stuk meer waardering.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:07 schreef Zyggie het volgende:
Ik heb vandaag CDA-stemmers uitgelachen.![]()
quote:Op donderdag 23 november 2006 15:09 schreef Bosbeetle het volgende:
Dit doet me denken aan iemand die zei nederland heeft alles in zich om een burgeroorlog te beginnen.
quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:25 schreef Plato1980 het volgende:
[Op dinsdag 14 november 2006 12:22 schreef Bosbeetle het volgende:
Is er in nederland eigenlijk wel eens een partij geweest alleen regeerde ? Gewoon een meerderheid dus.]
Nee, zelfs niet voor de wijziging van het kiesstelsel in 1917. Dat komt omdat Nederland van oudsher een zeer verdeeld land is, of zoals de politicoloog Dahl ooit zei 'Theoretically the Netherlands cannot exist', daar alle factoren voor een burgeroorlog hier aanwezig waren.
quote:Op woensdag 22 november 2006 16:13 schreef Jarno het volgende:
Ik zal echt blij zijn als al die rechtse huilies opgetieft zijn. Wat zal het IQ toenemen zeg.
Bij de verkiezingen op de scholen werd massaal voor links gekozen. De indoctrinatie verloopt dus goed. Meer loon voor het onderwijspersoneel zou ik zeggen!quote:Op donderdag 23 november 2006 15:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
En uiteraard: The Revolution will be televised.
Door de openbare omroepen uiteraard, het betrouwbare linkse mediabolwerk.
En wat te denken van de voor het eerst stemmers op de Volkskrant: geen één keer CDA!quote:Op donderdag 23 november 2006 15:14 schreef UIO_AMS het volgende:
Bij de verkiezingen op de scholen werd massaal voor links gekozen. De indoctrinatie verloopt dus goed. Meer loon voor het onderwijspersoneel zou ik zeggen!
Mensen die hun idealen verkopen.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:13 schreef Bonobo11 het volgende:,
wacht maar tot je geen recht meer hebt op stufi/uitkering en aan de slag moet.
Stem je binnen no time verstandig (VVD)
quote:Op woensdag 22 november 2006 17:02 schreef nonzz het volgende:
Hasta la victoria siempre!
Idealen verkopen zou ik het niet noemen.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:17 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Mensen die hun idealen verkopen.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Eigenlijk is het wel sneu dat soort lui. Een milde heropvoeding zou ik willen voorstellen.
Je bedoelt dat je gewoon in een egoist verandert en dat geld verdienen je hoogste doel wordt?quote:Op donderdag 23 november 2006 15:22 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Idealen verkopen zou ik het niet noemen.
Het is meer je domme/naieve gedachten aan de kant zetten voor een realistisch en eerlijker mens/wereldbeeld.
Oftewel wakeup and smell the coffee, aan de slag GVD en niet dat gepamper
Wie zegt dat ik geen realistisch en eerlijk mens / wereldbeeld heb?quote:Op donderdag 23 november 2006 15:22 schreef Bonobo11 het volgende:
Idealen verkopen zou ik het niet noemen.
Het is meer je domme/naieve gedachten aan de kant zetten voor een realistisch en eerlijker mens/wereldbeeld.
Oftewel wakeup and smell the coffee, aan de slag GVD en niet dat gepamper
Vergeet niet de mensen die erop gestemd hebben omdat de buurt erop gestemd heeft...quote:Op donderdag 23 november 2006 14:54 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
[..]
Waarom denken zoveel mensne dat als Jan weg gaat, de SP niks meer is. Het is iemand met charisma, die vast wel een grote hoeveelheid stemmers heeft getrokken, en er zullen vast wel een aantal mensen zijn die op hem stemmen ipv de SP. Maar er zijn echt wel meer mensen in de SP die die partij kunnen leiden. Als het aan mij ligt neemt van Kant het over als die tijd komen mag..
Zo had ik het natuurlijk ook kunnen omschrijven.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:25 schreef Zyggie het volgende:
Je bedoelt dat je gewoon in een egoist verandert en dat geld verdienen je hoogste doel wordt?
Nee, dat de uitvreters aangepakt moeten worden,quote:Op donderdag 23 november 2006 15:25 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je gewoon in een egoist verandert en dat geld verdienen je hoogste doel wordt?
hee, gezellig.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:05 schreef buachaille het volgende:
Voor een frotteur worden het mooie tijden.
[afbeelding]
quote:Op donderdag 23 november 2006 16:14 schreef AminBen het volgende:
[afbeelding]
+
[afbeelding]
=
[afbeelding]
Dat zou heel mooi zijn.quote:Op donderdag 23 november 2006 17:52 schreef venomsnake het volgende:
[afbeelding] + [afbeelding]
=
[afbeelding]
sneuquote:Op donderdag 23 november 2006 20:56 schreef draaijer het volgende:
Wat ben jij sneu.. Als je op je lange teentjes getrapt wordt, verzoeken om een slotje ha ha ha ha ha
*Bol.com*quote:Op donderdag 23 november 2006 22:59 schreef Jarno het volgende:
In de tussentijd wat leesvoer:
[afbeelding]
Dat komt natuurlijk omdat ze niet gelijk willen zijn!quote:Op donderdag 23 november 2006 17:44 schreef concac het volgende:
[afbeelding]
+
[afbeelding]
=
[afbeelding]
[afbeelding]
waarom zouden ze het linkse paradijs in cuba willen ontvluchten, daar is iedereen gelijk.
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |