Vier hier de revolutie!

+



=


_{lege schatkist...}

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:34 schreef Jarno het volgende:
[afbeelding]

+

[afbeelding]

=

.

!

PvdA + SP = ruim onvoldoende

lol, zo te zien mag de TS nog niet eens stemmen

+



=


_{extreem meer files}

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:41 schreef Jarno het volgende:

[..]

lol, zo te zien ben jij nog te dom om te snappen dat een icoon maar een icoon is

lol, je bent een vieze gore pedo dan

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:37 schreef blrrrt het volgende:
[afbeelding]
_{lege schatkist...}

Staat Rita daar nou de schatkist leeg te roven?!

*4t*

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:43 schreef Jarno het volgende:
En ongecodeerd betekent dit...?

*viert*.

Helaas zie ik het er niet van komen, door al die "strategisch CDA-stemmers". ( , , .)

beter niet =D

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Helaas zie ik het er niet van komen, door al die "strategisch CDA-stemmers". ( , , .)

Geweldig he

Aan de ene kant maakt ik me zorgen dat het zover komt, aan de andere kant lijkt het me ook wel interresant om ze (pvda/sp) zo om hun bek te zien gaan!

Voor de verandering ben ik het met je eens jankzJarno

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:46 schreef DtchDopey het volgende:
Aan de ene kant maakt ik me zorgen dat het zover komt, aan de andere kant lijkt het me ook wel interresant om ze (pvda/sp) zo om hun bek te zien gaan!

Ok.

En nu in leesbaar Nederlands?

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:46 schreef Jarno het volgende:

[..]

Hufteren zijn het.

Ja, lekker. Zeg meer toffe dingen over me. Ik ben zo'n tactische CDA stemmer...

goed topic

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:46 schreef DtchDopey het volgende:
Aan de ene kant maakt ik me zorgen dat het zover komt, aan de andere kant lijkt het me ook wel interresant om ze (pvda/sp) zo om hun bek te zien gaan!

Ja, dat is weer eens wat anders dan CDA + VVD voor de vierde keer op hun plaat te zien gaan .

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:48 schreef Jarno het volgende:
Willen alle rechts-christelijke honden even optiefen uit dit socialistisch topicje? Voordat jullie tegen de muur gaan zeg maar?

Tegen de muur. Was in 40-45 ook erg populair... he, maar rechts moest toch optiefen?

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:48 schreef Jarno het volgende:
Willen alle rechts-christelijke honden even optiefen uit dit socialistisch topicje? Voordat jullie tegen de muur gaan zeg maar?

Nee wacht, eerst moeten ze nog meer belasting betalen en minder HRA krijgen ten bate van de Socialistische Heilstaat!

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:48 schreef Jarno het volgende:
Willen alle rechts-christelijke honden even optiefen uit dit socialistisch topicje? Voordat jullie tegen de muur gaan zeg maar?

*viert mee*

lol, jij bent links

Hey gast, wie is dat plaatje dan?

Je vriendje die stoer wil kijken? Of wat?

[ Bericht 35% gewijzigd door type_29 op 22-11-2006 15:51:34 (dweep) ]

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:48 schreef Jarno het volgende:
Willen alle rechts-christelijke honden even optiefen uit dit socialistisch topicje? Voordat jullie tegen de muur gaan zeg maar?

Socialisme is een dictatuur

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:49 schreef AlphaOmega het volgende:
Tegen de muur. Was in 40-45 ook erg populair... he, maar rechts moest toch optiefen?

Nee hoor, in 40-45 kregen bepaalde mensen een gratis treinreis naar verre oorden.

+



=



Communist Party!

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:50 schreef type_29 het volgende:
lol, jij bent links

Hey gast, wie is dat plaatje dan?

Je vriendje die stoer wil kijken? Of wat?

http://www.youtube.com/watch?v=kOYV22kxmoc

Ik zou ze ook op hun bek willen zien gaan, maar aan de andere kant zitten we 4 jaar met een beleid wat we niet willen en is aan het einde van de rit het gehele land verkwanseld.
Ik stem straks lekker CDA (nee, niet strategisch maar vanwege het beleid).
PvdA + SP =

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:52 schreef Jarno het volgende:
Owja. En werken op de goelag. .

En van die marsen houden met heel veel bordjes die dan samen het Hoofd van Jan vormen.
En op de andere kant het Hoofd van Wouter.
.

Jeuh, lekker 80 procent belasting betalen, joh dat motiveert mensen die werken en geld verdienen echt joh!

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:54 schreef raptorix het volgende:
Jeuh, lekker 80 procent belasting betalen, joh dat motiveert mensen die werken en geld verdienen echt joh!

Ach, mensen die niet kunnen tellen zullen het toch niet missen.

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:53 schreef Litso het volgende:

[..]


http://www.youtube.com/watch?v=kOYV22kxmoc

ongeloofelijk triest x 1000

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:53 schreef mp-menace het volgende:
Ik zou ze ook op hun bek willen zien gaan, maar aan de andere kant zitten we 4 jaar met een beleid wat we niet willen en is aan het einde van de rit het gehele land verkwanseld.
Ik stem straks lekker CDA (nee, niet strategisch maar vanwege het beleid).
PvdA + SP =

Nu ja, 4 jaar zitten met beleid wat "we" niet willen.
Dan weten die CDA/VVD/LPF/enz. stemmers ook eens wat dat is.

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:38 schreef Jarno het volgende:

[..]

Opvulpartijtje of 2 d'r bij dan maar.

Coalitie van de winnaars?

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:55 schreef Jarno het volgende:

[..]

Het is tijd geworden om de puinhopen van Balkenende te gaan ruimen.

En om te gaan ruimen.

whahaha, waren dat niet de puinhopen van paars?

sukkeltje

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:55 schreef Jarno het volgende:

[..]

Je mag al blij zijn dat je 20% mag houden!

This is a VERY simple way to understand the tax laws. Read on -- it does make you think!!

Let's put tax cuts in terms everyone can understand. Suppose that every day, ten men go out for dinner. The bill for all ten comes to $100. If they paid their bill the way we pay our taxes, it would go something like this:

The first four men — the poorest — would pay nothing; the fifth would pay $1, the sixth would pay $3, the seventh $7, the eighth $12, the ninth $18, and the tenth man — the richest — would pay $59.

That's what they decided to do. The ten men ate dinner in the restaurant every day and seemed quite happy with the arrangement — until one day, the owner threw them a curve (in tax language a tax cut).

"Since you are all such good customers," he said, "I'm going to reduce the cost of your daily meal by $20." So now dinner for the ten only cost $80.00.

The group still wanted to pay their bill the way we pay our taxes. So the first four men were unaffected. They would still eat for free. But what about the other six — the paying customers? How could they divvy up the $20 windfall so that everyone would get his "fair share?"

The six men realized that $20 divided by six is $3.33. But if they subtracted that from everybody's share, Then the fifth man and the sixth man would end up being PAID to eat their meal. So the restaurant owner suggested that it would be fair to reduce each man's bill by roughly the same amount, and he proceeded to work out the amounts each should pay.

And so the fifth man paid nothing, the sixth pitched in $2, the seventh paid $5, the eighth paid $9, the ninth paid $12, leaving the tenth man with a bill of $52 instead of his earlier $59. Each of the six was better off than before. And the first four continued to eat for free.

But once outside the restaurant, the men began to compare their savings. "I only got a dollar out of the $20," declared the sixth man who pointed to the tenth. "But he got $7!"

"Yeah, that's right," exclaimed the fifth man, "I only saved a dollar, too . . . It's unfair that he got seven times more than me!".

"That's true!" shouted the seventh man, "why should he get $7 back when I got only $2? The wealthy get all the breaks!"

"Wait a minute," yelled the first four men in unison, "We didn't get anything at all. The system exploits the poor!"

The nine men surrounded the tenth and beat him up. The next night he didn't show up for dinner, so the nine sat down and ate without him. But when it came time to pay the bill, they discovered, a little late what was very important. They were FIFTY-TWO DOLLARS short of paying the bill! Imagine that!

And that, boys and girls, journalists and college instructors, is how the tax system works. The people who pay the highest taxes get the most benefit from a tax reduction. Tax them too much, attack them for being wealthy, and they just may not show up at the table anymore.

Where would that leave the rest? Unfortunately, most taxing authorities anywhere cannot seem to grasp this rather straightforward logic!

Jan Pronk-dag in plaats van Koninginnedag.