POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zo denk ik er ook over, tot gisteren had ik nog op pastors gestemd. Maar ik heb toch liever een wat grotere rechtse partij, die wat meer invloed heeft.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:36 schreef Peekaboo het volgende:
mijn stem gaat ook naar wilders, en zo te zien, scoort hij aardig.
die andere "rechtse partijtjes" scoren minder.
dus kun je beter met zijn allen op hem gaan stemmen, zodat hij groter word.
timmeeehh dank voor je inhoudelijke reactie, Ik denk ook dat 1NL een stabielere partij met een beter integratieprogramma heeft.
ondanks dat denk ik dat ik vanwege het drugsbeleid en gedwongen DNA afnemen van verdachten (dus niet veroordeelden!) van misdrijven (waarbij niet wordt vermeld; moord/verkrachting... alle misdrijven?? stelen van een broodje omdat je honger hebt en geen geld???) voor Wilders ga.
ondanks dat denk ik dat ik vanwege het drugsbeleid en gedwongen DNA afnemen van verdachten (dus niet veroordeelden!) van misdrijven (waarbij niet wordt vermeld; moord/verkrachting... alle misdrijven?? stelen van een broodje omdat je honger hebt en geen geld???) voor Wilders ga.
Iddquote:Op woensdag 22 november 2006 15:43 schreef PLAE@ het volgende:
Deze mannen hadden samen moeten gaan. Beide een beetje water bij de wijn en hoppa je gaat zo richting de 20 zetels.
Omdat je je eigen mening best mag hebben... maar daar is dit topic niet voorquote:Op woensdag 22 november 2006 15:42 schreef Xenwolfie het volgende:
[..]
Wat is dat toch voor achterlijk gedoe hier. Waarom word je meteen verrot gescholden omdat je een andere mening hebt?
Ik vraag onderbouwde keuze tussen pastors of wilders, en meneer komt zeuren dat ze achterlijk zijn, en CDA een schoothondje van de VS is. Doe dat dan fijn in een ander topicje, dank u
Dankjewel voor het ondersteunen van mijn vermeende vooroordelen betreffende het geringe aanwezige gehalte 'beschaving' bij de lieden die op deze partijen kiezen.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:33 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
bok toch op, pismongool, wat kom je in vredesnaam in dit topic reageren als je toch alleen onzin praat waar ik niets aan heb.
en nou opgetyft naar mao's communistentent ofzo
(en maar zeuren dat allochtonen geen manieren hebben)
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik heb Wilders gestemd, maar zat erg te twijfelen om misschien toch maar EénNL te stemmen. Ik had ook het liefst gezien dat de twee samen zouden zijn gegaan in een partij waardoor ze mss nog een kans hadden gehad om iets groter te worden.
IIg, stem waar je standpunten het dichste bij liggen, maar ook welke partij je het meeste vertrouwd.
Wilders heeft op bepaalde punten iets extremere punten dan Pastors en is daardoor geen serieuze regeringskandidaat. Pastors daarentegen lijkt te klein te worden, dus kan hij alle steun gebruiken die hij krijgen kan!
CDA komt toch wel in de regering, maar als je hun beleid goed vindt, gewoon stemmen.
Wilders zal zeker weten niet in de regering komen, maar een stem op hem is wel een protest stem tegen de gematigde (lees: politiek correcte) politiek.
EénNL is waarschijnlijk te klein, maar wel meer compatibel met het CDA en de VVD, dus als je een rechtse partij in de regering wil moet je EénNL stemmen.
My 2 cents
IIg, stem waar je standpunten het dichste bij liggen, maar ook welke partij je het meeste vertrouwd.
Wilders heeft op bepaalde punten iets extremere punten dan Pastors en is daardoor geen serieuze regeringskandidaat. Pastors daarentegen lijkt te klein te worden, dus kan hij alle steun gebruiken die hij krijgen kan!
CDA komt toch wel in de regering, maar als je hun beleid goed vindt, gewoon stemmen.
Wilders zal zeker weten niet in de regering komen, maar een stem op hem is wel een protest stem tegen de gematigde (lees: politiek correcte) politiek.
EénNL is waarschijnlijk te klein, maar wel meer compatibel met het CDA en de VVD, dus als je een rechtse partij in de regering wil moet je EénNL stemmen.
My 2 cents
En je reactie op posts die niet in jouw nauwe straatje passen getuigen van een persoon die weet waar hij over praat.....quote:Op woensdag 22 november 2006 15:33 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
bok toch op, pismongool, wat kom je in vredesnaam in dit topic reageren als je toch alleen onzin praat waar ik niets aan heb.
1) wilders z'n programma is veel reeeler dan hoe hij zelf overkomt op bijvoorbeeld TV. Daarnaast ben ik het er totaal mee eens dat er nog steeds 25.000 importbruiden en aanverwante artikelen per jaar TE VEEL naar Nederland komen.
Je lult de massa maar na, JIJ weet niet waar je over praat. Zijn voorstellen lijken leuk, maar zijn niet toepasbaar.
2) iedereen huilt gelijk als ergens nazi's bij worden gehaald, en dat wordt gelijk in een verkeerd perspectief gesteld. Ze zeggen dat de opkomende islamisering met bijbehorende radicalisering ongewenst is.
Nee je hebt gelijk je kan idd Nazi's ook in een goed daglicht zien......
Irritaties bij de allochtonen kan ik me bij wilders voorstellen, pastors veel minder, die heeft al laten zien dat hij goed werk kan verrichten bij Leefbaar Rotterdam. Hij wordt alleen gedemoniseerd en onterecht uitgemaakt voor fascist.
dat gezeik over die oorlog... stierenpoep! Saddam heeft zich aan punten niet gehouden waar heel de wereld het mee eens was. Dat je tegen de oorlog kan zijn, en vindt dat bush/blair valse voorwendselen hebben gebruikt, dat kan, goed punt, maar Nederland heeft met het CDA en de VVD gewoon daadkrachtig opgetreden wat na 10 waarschuwingen nodig was. Daarbij voeren we daar geen oorlog, maar voeren we ondersteunende taken uit, welke veel beter door ons kunnen worden gedaan dan door "de bezetters" van amerika zoals veel daar dat zien. Zo vallen er dus veel minder slachtoffers.
en nou opgetyft naar mao's communistentent ofzo
Ja, de wereld had zoveel te vrezen van Sadam ooehoeee, het land zat POTDICHT voor meer dan 12 jaar voor allerlei soorten handel. Jij vindt het beginnen van een oorlog dus goed zelfs als je voor gelogen wordt? Beetje eergevoel heb je dan ook al niet.
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
Nu klink je vooral Wilders-achtig (asociaal en egoistisch), dus stem daar dan maar op.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:15 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Donder eens op, communistische flikker. Ik durf te wedden dat je de partijprogrammas niet eens hebt gelezen. wat kom je in me topic doen dan
Voor de anderen.... inhoudelijke argumenten aub...?
Gelukkig zonder haar
Ik moet zeggen dat ik tussen precies dezelfde 3 een keuze heb moeten maken. Heb uiteindelijk Wilders gekozen, omdat de standpunten het beste bij mij aansloten. CDA zou, net als bij jou, puur een strategische stem zijn om geen links kabinet te krijgen en dat zie ik toch niet zitten (aangezien die partij ook een aantal punten heeft waar ik het niet geheel mee eens ben). Een NL heb ik gister tijdens het laatste debat ook wel sympathie voor gekregen, maar uiteindelijk toch Geeeert
Krijg trouwens steeds meer het gevoel dat Wilders een hele aardige uitslag aan het neerzetten is, als je zo is om je heen hoort hoeveel mensen er op hem stemmen/of gestemd hebben.
Krijg trouwens steeds meer het gevoel dat Wilders een hele aardige uitslag aan het neerzetten is, als je zo is om je heen hoort hoeveel mensen er op hem stemmen/of gestemd hebben.
Christian Gyan Ole Ole
Dat is inderdaad zo, vind het jammer dat Pastors niet heeft duidelijk gemaakt dat ook hij een echte liberaal is die van plan is het aantal ambtenaren drastisch te verminderen zodat er meer geld overblijft voor de burgers en de samenleving.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:25 schreef Skv het volgende:
Ik zou eerder voor Wilders gaan dan voor Eén NL.
Wilders komt wat liberaler over op de een of andere manier.
Ik vind sowieso dat het liberale gedachtengoed bizar slecht wordt verdedigd in de politiek. Altijd hoor je de linkse partijen praten over meer subsidies voor allochtonen, "kansarmen" en weet ik niet wat. Maar nooit staat er iemand op die zegt dat de "kansarmen" gewoon hun kansen kunnen pakken die meer dan genoeg voorhanden zijn, in de vorm van scholing en werk, maar dat velen gewoon te lui zijn om die te pakken.
De goedwillende burger die wel die kansen pakt en werkt moet alleen maar meer belasting betalen voor allerlei projectjes als jeugdwerk en theehuizen om de "kansarmen" (lees: luie allochtonen en tokkies) tevreden te houden. Pak dat volk gewoon eens aan, in plaats van die figuren "kansarm" te noemen en ze bakken met geld toe te spelen. De mensen die dan nog overblijven en echt niet mee kunnen doen vanwege een ziekte krijgen van dit kabinet zelfs een 10% hogere uitkering, waardoor niemand, buiten zijn schuld om, in de armoede beland.
Een ander probleem zijn de de tallozen ambtenaren, werkgroepen, projecgroepen, commissies, bureautjes waar nodig eens mee moet worden afgerekend. Ze doen niets anders dan "vergaderen" en zorgen ervoor dat de burgers teveel belasting betalen, wat de economische groei weer schaadt.Jaag deze mensen eens de arbeidsmarkt op zodat minder mensen van een verkapte uitkering te leven maar wat kunnen bijdragen aan de economie.
Het belastingssysteem kan ook veel simpeler. Schaf al die heffingskortingen, subsidies kunnen af. Dit scheelt een hoop geld zodat de belastingen weer kunnen worden verlaagd. Ook kan er een grote groep ambtenaren als fiscalisten e.d. de arbeidsmarkt op om hun bijdrage te leveren aan de economie en welvaart van Nederland.
[ Bericht 0% gewijzigd door Timmehhh op 22-11-2006 15:59:21 ]
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Reden dat ik nogal gefrustreerd reageer is het al jaren persoonlijk aanvallen van links, de afbraakpolitiek die ze hanteren, de verdraaide argumenten en demonisering etc.
Ik kom ook niet in het SP-topic marijnissen afzeiken, terwijl wilders wel regelmatig diep de grond in wordt gestampt door links, ook dus in topics als deze. Ze leggen woorden in de mond, waarvan ze weten dat deze niet zo bedoeld zijn/verdraaid zijn.
Jullie komen hier een topic verstieren met gezeur waar ik in dit topic, op dit moment, geen behoefte aan heb. Een discussie over irak oid voer ik wel in een ander topic.
Dit komt overeen met in een Feyenoordtopic waar het gaat over blackburn gaan brullen dat van den Herik een josti is en dat PSV veel beter is dan Ajax. Oftewel, totaal irrelevant.
Als ik tegen 25.000 importbruiden ben is dat niet het napraten van de menigte; de menigte is voor een nationaal pardon. Toepasbaarheid is een kwestie van iets willen, of zeggen dat je het wilt maar het niet proberen 'omdat het niet kan' of 'omdat het niet politiek correct is'
Nazis stel ik niet in een goed daglicht, ik zeg alleen dat je de context moet lezen en neit gaan huilen zodra je dat woord ziet/hoort. Er wordt gezegd dat er weer een dominantie van nederland op komst is die ongewild is, daarmee wordt niet gezegd dat moslims nazi zijn.
Wij zijn geen oorlog begonnen, wij helpen de rotzooi op te ruimen, dat is heel wat anders. overigens stemde ook bos uiteindelijk na maanden draaikonterij voor.
en nu ajb me topic uit, dit topic gaat maar om 1 ding wilders of Een NL
[ Bericht 2% gewijzigd door Steve_I. op 22-11-2006 16:06:38 ]
Ik kom ook niet in het SP-topic marijnissen afzeiken, terwijl wilders wel regelmatig diep de grond in wordt gestampt door links, ook dus in topics als deze. Ze leggen woorden in de mond, waarvan ze weten dat deze niet zo bedoeld zijn/verdraaid zijn.
Jullie komen hier een topic verstieren met gezeur waar ik in dit topic, op dit moment, geen behoefte aan heb. Een discussie over irak oid voer ik wel in een ander topic.
Dit komt overeen met in een Feyenoordtopic waar het gaat over blackburn gaan brullen dat van den Herik een josti is en dat PSV veel beter is dan Ajax. Oftewel, totaal irrelevant.
Als ik tegen 25.000 importbruiden ben is dat niet het napraten van de menigte; de menigte is voor een nationaal pardon. Toepasbaarheid is een kwestie van iets willen, of zeggen dat je het wilt maar het niet proberen 'omdat het niet kan' of 'omdat het niet politiek correct is'
Nazis stel ik niet in een goed daglicht, ik zeg alleen dat je de context moet lezen en neit gaan huilen zodra je dat woord ziet/hoort. Er wordt gezegd dat er weer een dominantie van nederland op komst is die ongewild is, daarmee wordt niet gezegd dat moslims nazi zijn.
Wij zijn geen oorlog begonnen, wij helpen de rotzooi op te ruimen, dat is heel wat anders. overigens stemde ook bos uiteindelijk na maanden draaikonterij voor.
en nu ajb me topic uit, dit topic gaat maar om 1 ding wilders of Een NL
[ Bericht 2% gewijzigd door Steve_I. op 22-11-2006 16:06:38 ]
precies... mee eens. en daarom kom ik eigenlijk bij wilders of een nl, en eventueel CDA. maar die laatste keuze blijft toch moeilijk.... hopelijk nog wat meer mensen die inhoudelijk mee willen praten.quote:
Wie zegt dat ik links stem...niet dus
dat "ga mijn topic uit"- dat klinkt dan wel weer erg 1nl-erig
dat "ga mijn topic uit"- dat klinkt dan wel weer erg 1nl-erig
Gelukkig zonder haar
Alle mensen die naar Nederland komen om alleen maar te zeuren en niets bijdragen mogen idd het land uitquote:Op woensdag 22 november 2006 16:05 schreef TeChNo2 het volgende:
Wie zegt dat ik links stem...niet dus
dat "ga mijn topic uit"- dat klinkt dan wel weer erg 1nl-erig
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
dat laatste heetf denk ik ook wel te maken met de omgeving waarin je je verkeert: ik heb vandaag bij mij op de uni niemand gehoord die op geert zou gaan stemmen bijv. daar hoorde ik weer een hoop positief geluid richting vvd of CDA.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:51 schreef chrisgyan het volgende:
Ik moet zeggen dat ik tussen precies dezelfde 3 een keuze heb moeten maken. Heb uiteindelijk Wilders gekozen, omdat de standpunten het beste bij mij aansloten. CDA zou, net als bij jou, puur een strategische stem zijn om geen links kabinet te krijgen en dat zie ik toch niet zitten (aangezien die partij ook een aantal punten heeft waar ik het niet geheel mee eens ben). Een NL heb ik gister tijdens het laatste debat ook wel sympathie voor gekregen, maar uiteindelijk toch Geeeert
Krijg trouwens steeds meer het gevoel dat Wilders een hele aardige uitslag aan het neerzetten is, als je zo is om je heen hoort hoeveel mensen er op hem stemmen/of gestemd hebben.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Jongen, zeg nou zelf, aan een reactie als:quote:Op woensdag 22 november 2006 16:05 schreef TeChNo2 het volgende:
Wie zegt dat ik links stem...niet dus
dat "ga mijn topic uit"- dat klinkt dan wel weer erg 1nl-erig
Heb ik toch niets................................................................quote:Wilders heeft te veel volstrekt onuitvoerbare of ondoordachte ideeen. Even Nederland op slot zetten is zijn 'visie'. Pastors is een huichelaar. Islam met nazisme vergelijken en vervolgens een moslim op de derde plaats zetten. Eigenlijk kan je van beide heren exact hetzelfde verwachten als je van de lpf de afgelopen jaren hebt gezien: veel geblaat, weinig wol en vooral: meer irritaties opwekken bij de allochtonen waarmee we toch, of je wilt of niet, mee moeten samen leven.
Ik zou het CDA niet kiezen alleen al om hun blinde steun aan Bush en hun afwijzing van de VN. Feitelijk heeft het CDA met de VVD Nederland in een illegale oorlog gesleurd. Daar moet hij niet voor beloond worden.
Ik ga op 1 van die 3 stemmen, kom dat dan niet hier afzeiken, dat is niets meer dan topicvervuiling...
mogen alle mensen die wel uit dit land komen en ook alleen zeuren en niets bijdragen dan alsjebelieft mee? .quote:Op woensdag 22 november 2006 16:08 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Alle mensen die naar Nederland komen om alleen maar te zeuren en niets bijdragen mogen idd het land uit
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Dit snap ik niet.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:51 schreef chrisgyan het volgende:. CDA zou, net als bij jou, puur een strategische stem zijn om geen links kabinet te krijgen en
Dan kan je toch beter vvd stemmen?
Mijn advies in het kort:
quote:* "Bij de VVD is integratie net zo belangrijk geworden als onder Hans Dijkstal" - Eerdmans
* "Je hebt geen uitkering nodig, maar een wekker" - Pastors.
* "Als je links de sloot in rijdt, moet je er rechts weer uit" - Pastors
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
overigens, ik heb na lang wikken en wegen CDA gestemd, eenNKL en wilders stonden nietin de opties bij mij.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
bij mij op de uni gingen de discussies allemaal over: 'wordt het jan of wouter'quote:Op woensdag 22 november 2006 16:08 schreef Jerruh het volgende:
[..]
dat laatste heetf denk ik ook wel te maken met de omgeving waarin je je verkeert: ik heb vandaag bij mij op de uni niemand gehoord die op geert zou gaan stemmen bijv. daar hoorde ik weer een hoop positief geluid richting vvd of CDA.
EenNl heeft een stuk genuanceerder program en een betere lijst. Ik ken iemand uit het campagneteam van Wilders en die heeft zn kandidaten geselecteerd op brutaliteit. EenNL heeft een ijzersterke nr 2 en een behoorlijke 3 en 4. Daarnaast is Wilders natuurlijk in feite een 1-issue partij.
It's a cold caffeine in a nicotine cloud. Now the touch of your fingers, lingers burning in my memory. I've been 86ed from your scheme in a melodramatic nocturnal scene: a refugee from a disconcerted affair.
Pastors is de meester van de one-liners.
It's a cold caffeine in a nicotine cloud. Now the touch of your fingers, lingers burning in my memory. I've been 86ed from your scheme in a melodramatic nocturnal scene: a refugee from a disconcerted affair.
Dat one-issue partij vind ik wel meevallen als je zo zijn programma leest, al komt hij inderdaad wel zo over in debatten en interviews
Stuger had er ook wel wat ingestudeerd gisteren, met z'n fotorolletje.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:13 schreef FritsBom het volgende:
Pastors is de meester van de one-liners.
