GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Ik ga zondag, en dan ga ik die PS3 is grondig bestuderen(als ik daar de mogelijkheid voor krijg.)quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:29 schreef devv05 het volgende:
@Diablos79: man je weet niet eens waar je het over hebt, ga naar de Gameplay 2006 en je ziet het zelf.
Wie de kut nie scheert is het likkuh nie weerd
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Over 2 a 3 jaar .. Ik weet dat je echt 360 fan bent maar dat is echt overdreven. Volgend jaar komt UT07 uit en die is zo te zien echt niks minder mooi dan GoW.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:20 schreef devv05 het volgende:
[..]
Sorry hoor maar hier word je echt ongeloofwaardig. Resistance is grafisch van niveau Call of Duty 2. Zeker niet lelijk maar kilometers ver verwijderd van Gears of War. Je mag blij zijn als de PS3 dat over 2-3 jaar uitpoept.
Dat White Knight Story nog even bekijken, dat kan zich meten aan Oblivion. Maar lang niet aan Rainbow Six: Vegas, Call of Duty 3, etc. laat staan aan de mooiste game tot op dit moment, Gears of War.
Sorry hoor maar hier word je echt ongeloofwaardig. Resistance is grafisch van niveau Call of Duty 2. Zeker niet lelijk maar kilometers ver verwijderd van Gears of War. Je mag blij zijn als de PS3 dat over 2-3 jaar uitpoept.COD 3 en Vegas(komt eraan) zijn ook op de PS3 en zien er gewoon uit als op de 360.
Nee ik ga wel op jouw objectieve oordeel afquote:Op vrijdag 24 november 2006 15:29 schreef devv05 het volgende:
@Diablos79: man je weet niet eens waar je het over hebt, ga naar de Gameplay 2006 en je ziet het zelf.
Dat jij je mening al hebt gevormd na het spelen van een paar spelletjes en beweerd dat de PS3 pas 2 a 3 jaar GoW kan zegt al genoeg..
dat ding komt een jaar later, ben je daar blij mee dan dat het er hetzelfde uit ziet?quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:32 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Over 2 a 3 jaar .. Ik weet dat je echt 360 fan bent maar dat is echt overdreven. Volgend jaar komt UT07 uit en die is zo te zien echt niks minder mooi dan GoW.
COD 3 en Vegas(komt eraan) zijn ook op de PS3 en zien er gewoon uit als op de 360.
als ik een grafische kaart koop een jaar/anderhalf jaar na me vorige, dan verwacht je toch ook dat je spellen er beter uit gaan zien?
Wie de kut nie scheert is het likkuh nie weerd
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Had niet anders verwacht dan dat het hetzelfde eruit zou zien. De 360 versies waren al eerder in de maak dan de PS3 versie, dus poorten ze het gewoon en passen het aan. Wat tot gevolg heeft dat framerates minder stabiel zijn en het er nooit beter op word.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:36 schreef masterdave het volgende:
[..]
dat ding komt een jaar later, ben je daar blij mee dan dat het er hetzelfde uit ziet?
als ik een graphische kaart koop een jaar/anderhalf jaar na me vorige, dan verwacht je toch ook dat je spellen er beter uit gaan zien?
Die games die nu uit zijn op de PS3 zijn in verhouding met het apparaat gewoon niet bijzonder en soms zelfs slecht. Over een jaar zal dat zeker anders zijn. De spellen die eraan zitten te komen zijn gewoon vet en daar koop ik hem ook voor, niet voor die paar launchgames die nu uit zijn.
Ik baseer mn mening tenminste nog ergens op. Iedereen met een beetje gezond verstand ziet dat Resistance het zwaar aflegt tegen Gears of War. Ik was gisteren met gasten van een PS3 site en die vonden het zelfs tegenvallen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:35 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Nee ik ga wel op jouw objectieve oordeel af
Dat jij je mening al hebt gevormd na het spelen van een paar spelletjes en beweerd dat de PS3 pas 2 a 3 jaar GoW kan zegt al genoeg..
En ja, ik denk doordat het moeilijker programmeren is voor de PS3 games als GoW pas over een aantal jaar mogelijk zijn op de PS3. Weet ik dat zeker? Nee dat weet ik niet zeker want dat kan ik niet zeker weten. Ik DENK het.
Net online met GoW, zooitje amerikanen, dus ik vragen, he heeft er iemand een PS3 hier?
antwoordt door 3 man:
dude, why the fuck you think i got my 360 plugged in?
andere kerel: yeah man, piss off, resistance is nothing compared to GoW
antwoordt door 3 man:
dude, why the fuck you think i got my 360 plugged in?
andere kerel: yeah man, piss off, resistance is nothing compared to GoW
Wie de kut nie scheert is het likkuh nie weerd
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
och, die arme sloebers. Kunnen zich waarschijnlijk geen PS3 veroorlovenquote:Op vrijdag 24 november 2006 16:58 schreef masterdave het volgende:
Net online met GoW, zooitje amerikanen, dus ik vragen, he heeft er iemand een PS3 hier?
antwoordt door 3 man:
dude, why the fuck you think i got my 360 plugged in?
andere kerel: yeah man, piss off, resistance is nothing compared to GoW
misschien zette ik het er niet helemaal duidelijk neer, maar ze hadden dus wel een ps3quote:Op vrijdag 24 november 2006 17:10 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
och, die arme sloebers. Kunnen zich waarschijnlijk geen PS3 veroorloven
Wie de kut nie scheert is het likkuh nie weerd
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
van eentje welquote:Op vrijdag 24 november 2006 17:34 schreef Snake_NL het volgende:
goh en jij gelooft ze direct
Wie de kut nie scheert is het likkuh nie weerd
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Zeker wel mooi. Maar ik hoor overal gepimpte PS2 graphics en PS2 on steroids. Wat is dat voor fanboy-gelul? Ik vind Gears of War ook Half-Life 2 on steroids. Alles is gewoon een opgepoetste versie van het vorige.quote:
Maar ik hoor overal gepimpte PS2 graphics en PS2 on steroids. Wat is dat voor fanboy-gelul? Ik vind Gears of War ook Half-Life 2 on steroids. Alles is gewoon een opgepoetste versie van het vorige.Ik snap trouwens niet wat al die XBOX360-fanboys hier komen zeiken. Ik ben zelf geen fan van de PS3 of XBOX360, waarschijnlijk wacht ik nog een aantal maanden voor ik een beslissing maak. Ik neig zelfs een klein beetje naar de Wii, maar dan vooral omdat die controller me echt geinig lijkt, zeker als je met een groep vrienden bent.
Maar goed, als je zo weg bent van de 360: Waarom zit je hier dan? Zou je dan niet achter je console moeten zitten, als het zo geweldig is? Of moet ik eruit opmaken dat je de pixels op dit forum mooier vindt? Anyway, koop gewoon waar je zin in hebt.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik dacht eigenlijk dat de mensen hier hun console-voorkeur al duidelijk gemaakt hebben in de eerste 3 pagina's van deze topic.
Blijkbaar is elkaar bashen leuk ofzo.quote:Op vrijdag 24 november 2006 17:58 schreef P-Style het volgende:
Ik dacht eigenlijk dat de mensen hier hun console-voorkeur al duidelijk gemaakt hebben in de eerste 3 pagina's van deze topic.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
ja erg he, ik doe er het keihard aan mee, terwijl ik best pro PS3 ben, ga er zelfs waarschijnlijk eentje halen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 19:04 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Blijkbaar is elkaar bashen leuk ofzo.
Wie de kut nie scheert is het likkuh nie weerd
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Zit eraan te denken om mijn 360 al weer te verkopen, want een gare console is dat. Elke dag wel gezeik met dat ding, joypad word niet herkent , dvdrom die niet open wil, vastlopers, en nu begint hij al te zeiken dat hij de dvd niet kan lezen want die zou vies of beschadigd zijn .. En dat allemaal sinds de laatste de update, bedankt MS!!
Hoop dat het gewoon aan TW07 ligt, want anders gaat de Xbox360 weer snel de deur uit en neem ik wel een PS3 op import ofzo
.. En dat allemaal sinds de laatste de update, bedankt MS!!Hoop dat het gewoon aan TW07 ligt, want anders gaat de Xbox360 weer snel de deur uit en neem ik wel een PS3 op import ofzo
Van wat ik tot nu toe gezien heb heeft GoW niet echt grote open levels waar een heleboel tegelijk gebeurt en daarmee bespaar je ook heel wat rekenkracht...Ik moet trouwens toegeven dat ik tot nu toe GoW in single player op zn hoogst 45min gespeeld heb, ik vind de co-op veel leuker.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:20 schreef devv05 het volgende:
[..]
Sorry hoor maar hier word je echt ongeloofwaardig. Resistance is grafisch van niveau Call of Duty 2. Zeker niet lelijk maar kilometers ver verwijderd van Gears of War. Je mag blij zijn als de PS3 dat over 2-3 jaar uitpoept.
En als je de launches van de PS1 en PS2 erop naleest, dan zul je zien dat bij beide het grafische niveau van de launchgames tegenviel ten opzichte van de concurrentie.
Het klepje van mijn gerepareerde 360 gaat nooit goed open als er geen game inzit, ik moet er altijd even op drukkenquote:Op vrijdag 24 november 2006 20:13 schreef Diablos79 het volgende:
dvdrom die niet open wil
[ Bericht 10% gewijzigd door SToRM81 op 24-11-2006 20:20:21 ]
PSN id: NL_SToRM
Goede reparatie danquote:Op vrijdag 24 november 2006 20:14 schreef SToRM81 het volgende:
Het klepje van mijn gerepareerde 360 gaat nooit goed open als er geen game inzit, ik moet er altijd even op drukken
Die 360 geeft mij echt een gevoel dat hij goedkoop en gammel is afgewerkt. En dat is jammer want de games zijn goed. Ik heb met die 360 in 2 maanden al meer gezeik gehad als met mijn ps2 in 5 jaar.
Nou van een dvdlade die niet open wil heb je bij de PS3 iedergeval geen last
Ik herken echt geen van je problemen, waarschijnlijk is dat je lot Heb nu een jaar (nouja, begin december dus bijna) een 360 en op twee vastlopers na echt nog nooit problemen gehad.
Maar de PS3 kritieken zijn ook niet mals (met name de controller), dus je hebt geluk dat ie hier pas medio 2007 aankomt.
Heb nu een jaar (nouja, begin december dus bijna) een 360 en op twee vastlopers na echt nog nooit problemen gehad.Maar de PS3 kritieken zijn ook niet mals (met name de controller), dus je hebt geluk dat ie hier pas medio 2007 aankomt.
Ja mijn lot dat ik geen 360 moet hebbenquote:Op vrijdag 24 november 2006 20:28 schreef devv05 het volgende:
Ik herken echt geen van je problemen, waarschijnlijk is dat je lot Heb nu een jaar (nouja, begin december dus bijna) een 360 en op twee vastlopers na echt nog nooit problemen gehad.
Maar de PS3 kritieken zijn ook niet mals (met name de controller), dus je hebt geluk dat ie hier pas medio 2007 aankomt.
Over die controller heb ik alleen als negatief commentaar gehoord dat hij te licht is volgens sommige. Wel vaag dat IGN eerst behoorlijk negatief was over de controller maar nu weer positief is en het een van de beste controllers op de markt noemt... Maar wat is er dan met die controller, en dan bedoel ik echt defecten?
veel connectie-verlies, calibreren met USB-kabel (ok das geen defect, maar echt handig is het niet )quote:Op vrijdag 24 november 2006 20:51 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Ja mijn lot dat ik geen 360 moet hebben
Over die controller heb ik alleen als negatief commentaar gehoord dat hij te licht is volgens sommige. Wel vaag dat IGN eerst behoorlijk negatief was over de controller maar nu weer positief is en het een van de beste controllers op de markt noemt... Maar wat is er dan met die controller, en dan bedoel ik echt defecten?
en persoonlijk vond ik hem veels te licht en ook gammel aanvoelen
The line is a dot to you!
Connectie verlies had ik nog niet gehoord. Zal ik wel geen last van hebben aangezien ik hem toch aan de draad laat hangen hehequote:Op vrijdag 24 november 2006 21:05 schreef kepler het volgende:
[..]
veel connectie-verlies, calibreren met USB-kabel (ok das geen defect, maar echt handig is het niet )
en persoonlijk vond ik hem veels te licht en ook gammel aanvoelen
Dat te licht is denk ook even wennen. Ik heb nog een eerste ps1 joypad liggen, die zijn ook heel licht maar na een half uurtje spelen merk je dat niet meer. Het is verder ook gewoon een kwestie van voorkeur. Ik verkies de PS controller altijd boven die van de 360, want hoewel het een fijne controller is(die van de 360) vind ik hem toch wat minder dan de PS controller, door de indeling en de knopjes drukken wat minder lekker. En die D-pad op de 360 controller is echt slecht.
Ik vind de Xbox 360 controller de beste die ik ooit in mn handen gehad heb. Ben nooit fan geweest van de PS2-controller en die van de PS3 lijkt erop. Behalve dat ik het design simpel/goedkoop vind voelt ie inderdaad wat gammel aan en hij mist rumble. Connectie verlies heb ik zelf nog niet gehad.
Die 360 controller is ook fijn, al heel wat beter dan die van de Xbox. Maar die gare D-pad maakt hem toch al gelijk wat minder. En die trigger knoppen voelen wat te stug voor mij. Rumble mis ik verder helemaal niet, heb het toch altijd uit staan.
ik heb met mijn 360 pas 1 vastloper gehad ,ik vindt het een leuke stukje techniek,
apart van de Harrier Jet ventilator dan
maar hij gaat toch mooi ruimte maken voor de ps3
apart van de Harrier Jet ventilator dan
maar hij gaat toch mooi ruimte maken voor de ps3
Psn online ID Tec-Deacon
---------------------------------
オランダ語男狂った人の日本のゲームがプレイ
---------------------------------
オランダ語男狂った人の日本のゲームがプレイ
connectie-verlies met de 360 had ik ook nog nooit van gehoordquote:Op vrijdag 24 november 2006 21:17 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Connectie verlies had ik nog niet gehoord. Zal ik wel geen last van hebben aangezien ik hem toch aan de draad laat hangen hehe
Dat te licht is denk ook even wennen. Ik heb nog een eerste ps1 joypad liggen, die zijn ook heel licht maar na een half uurtje spelen merk je dat niet meer. Het is verder ook gewoon een kwestie van voorkeur. Ik verkies de PS controller altijd boven die van de 360, want hoewel het een fijne controller is(die van de 360) vind ik hem toch wat minder dan de PS controller, door de indeling en de knopjes drukken wat minder lekker. En die D-pad op de 360 controller is echt slecht.
maar de controller is echt een kwestie van smaak, de 360 controller vind ik net iets te klein. Maar nog steeds beter dan de PS2-controller. De PS3 controller dus ook even mogen vasthouden en is eigenlijk precies hetzelfde als de PS2, alleen dus lichter, gammeler en zonder rumble.
The line is a dot to you!
Er zijn zeker wel een aantal levels die groot zijn en waar veel gebeurt.quote:Op vrijdag 24 november 2006 20:14 schreef SToRM81 het volgende:
Van wat ik tot nu toe gezien heb heeft GoW niet echt grote open levels waar een heleboel tegelijk gebeurt en daarmee bespaar je ook heel wat rekenkracht.
Maar het trucje dat men vooral gebruikt is textures herhalen. Soms zie je gewoon vier dezelfde, weliswaar zeer gedetailleerde, textures naast elkaar. En daar zie je gewoon de problemen van het hebben van slechts 512MB RAM in een next-gen console. Het kan de rest van het ding niet bijbenen. Hetzelfde geldt obviously voor de DVD drive.
Co-op IS ook leukerquote:..Ik moet trouwens toegeven dat ik tot nu toe GoW in single player op zn hoogst 45min gespeeld heb, ik vind de co-op veel leuker.
En in beide gevallen bleef de grafische achterstandquote:En als je de launches van de PS1 en PS2 erop naleest, dan zul je zien dat bij beide het grafische niveau van de launchgames tegenviel ten opzichte van de concurrentie.
Connectie-verlies met de 360 controller heb ik ook niet gehad, wel dat hij hem gewoon helemaal niet herkentquote:Op zaterdag 25 november 2006 00:24 schreef kepler het volgende:
[..]
connectie-verlies met de 360 had ik ook nog nooit van gehoord
maar de controller is echt een kwestie van smaak, de 360 controller vind ik net iets te klein. Maar nog steeds beter dan de PS2-controller. De PS3 controller dus ook even mogen vasthouden en is eigenlijk precies hetzelfde als de PS2, alleen dus lichter, gammeler en zonder rumble.
Wat is er gammel aan dan? Zitten de knopjes los? Ding zal wel hetzelfde spelen als de PS2 controller dus voor mij issie sowieso wel goed.
Op welke console liep de PS1 grafisch achter dan? En beide liepen trouwens bij launch helemaal niet achter. De PS1 was beter dan de saturn en de PS2 was beter dan de Dreamcastquote:Op zaterdag 25 november 2006 00:47 schreef Retuobak het volgende:
En in beide gevallen bleef de grafische achterstand
jah dat is toch connectie-verliesquote:Op zaterdag 25 november 2006 00:48 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Connectie-verlies met de 360 controller heb ik ook niet gehad, wel dat hij hem gewoon helemaal niet herkent
Wat is er gammel aan dan? Zitten de knopjes los? Ding zal wel hetzelfde spelen als de PS2 controller dus voor mij issie sowieso wel goed.
Hij voelde gewoon gammel aan. Hij kraakte en ik had het gevoel alsof tie elk moment uit elkaar kon vallen Maar ze zeggen ook dat krakend ijs niet breekt
The line is a dot to you!
Nee, want het hij moet nog connectie maken, als je nog connectie hebt kun je het ook niet verliezenquote:Op zaterdag 25 november 2006 01:23 schreef kepler het volgende:
[..]
jah dat is toch connectie-verlies
Hij voelde gewoon gammel aan. Hij kraakte en ik had het gevoel alsof tie elk moment uit elkaar kon vallen Maar ze zeggen ook dat krakend ijs niet breekt
Je moet gewoon niet zo lomp doen
Zal wel hetzelfde aanvoelen als de voorgaande PS controllers, die kraken ook lol..
nou de keer daarvoor had tie wel connectie, en de keer daarna niet. Is tie het toch ergens verlorenquote:Op zaterdag 25 november 2006 01:37 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Nee, want het hij moet nog connectie maken, als je nog connectie hebt kun je het ook niet verliezen
Je moet gewoon niet zo lomp doen
Zal wel hetzelfde aanvoelen als de voorgaande PS controllers, die kraken ook lol..
PS controllers voelen gewoon gaar aan dus
The line is a dot to you!
De Saturn had met VF en Daytona wel een aantal sterke titels in huis.quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:52 schreef Diablos79 het volgende:
Op welke console liep de PS1 grafisch achter dan? En beide liepen trouwens bij launch helemaal niet achter. De PS1 was beter dan de saturn en de PS2 was beter dan de Dreamcast
Hier nog een heleboel stukjes uit verschillende artikels (van een ander forum ):
Bronquote:Sure the PS2 can handle more polygons on paper, but when you actually see games side by side, the difference is not what you'd expect given the hype ... and the price=2E "How do you explain this?" you might ask. Well, just like an Apple running faster at 450MHz than a Pentium III running at 700MHz, it's the way the system is using the processing power that matters, not just the raw numbers. You can't simply count polygons, memory, or megahertz, since each system uses its resources differently, and much of the efficiency comes from the way that programmers utilize these resources. Apparently, the PS2 is not that easy to program, while the Dreamcast has proven to be a big hit with developers. Titles for the PS2 will clearly get better in the long run, as programmers exploit more of the system's resources, but here and now, it's almost dead even.
En deze:
quote:Close to the US release date of the PS2, Sony announced disappointing earnings, with operating profits down 13% as it prepares for the ramp up of Sony PS2 consoles. CNet asks the question about whether the PS2 will continue selling at such fervent levels after the initial few months. Feedbag.com has a commentary about whether the PS2 could turn into a Betamax for the console world once the Xbox hits next year.
Bron
Bronquote:The PS2 has already launched in Japan and posted record sales. The list of titles, while mostly lame, still are beat those available at the Japanese launch of any other system. For Americans, the only titles of note are Ridge Racer V and Street Fighter EX. Both are familiar franchises with some impressive graphics, but are they so much farther ahead of what we see on the Dreamcast now? Not even close. Launch titles or not, neither game can boast being better than their Dreamcast counterparts. Street Fighter EX, in particular, isnt even in the same league as Soul Calibur (a Dreamcast launch title). So what if the PS2 can generate more than 70 million polygons a second and has had its picture on the cover of Newsweek; certainly didnt help their developers make better games, now did it?
This brings us to the last and most important factor to consider: the ease of development for the system. The PS2 is, without a doubt, the more powerful of the two machines and will have a marketing budget behind it that Sega will never be able to match. What it doesnt have is a developer friendly reputation. Companies are already complaining that getting the PS2 to perform to its potential is a frustrating process. The Dreamcast, on the other hand, is much easier to design on, making for shorter development periods and some really impressive games. This may not seem like such a big deal, but witness the demise of the Saturn, Segas 32-bit debacle. It was much more difficult to develop for than the PlayStation and look what happened as a result? Mind you, Sega also had the momentum and consumer favor, coming off the enormous success of the Genesis; see any similarities?
Bronquote:Considering that Rayman 2: Revolution wasn't programmed specifically for the PlayStation 2 platform, as Criterion's RenderWare 2 was apparently used to help port the game over, it looks surprisingly good. On the downside, the game suffers from some slowdown problems that weren't apparent in the Dreamcast game, which had a rock solid 60 frames per second framerate throughout, and the quality of the grass and background textures are nowhere as detailed.
Zo zie je maar, het is allemaal nog goed gekomen met de PS2
PSN id: NL_SToRM
Maar dat zegt niks over de PS3.
Die twee maal zoveel kost en absurd moeilijk te produceren is de eerstvolgende tijd.
Die twee maal zoveel kost en absurd moeilijk te produceren is de eerstvolgende tijd.
Maar niet tweemaal zo duur als z'n voorganger
En daar gaat het nou om.
Niet om de concurrentie met een systeem dat al dood was toen de PS2 launchte, zelfs de Gamecube had de DC nog kunnen spanken.
En daar gaat het nou om.
Niet om de concurrentie met een systeem dat al dood was toen de PS2 launchte, zelfs de Gamecube had de DC nog kunnen spanken.
De PS3 is toch niet 2 maal zo duur als de PS2??quote:Op zaterdag 25 november 2006 10:12 schreef Retuobak het volgende:
Maar niet tweemaal zo duur als z'n voorganger
En daar gaat het nou om.
Niet om de concurrentie met een systeem dat al dood was toen de PS2 launchte, zelfs de Gamecube had de DC nog kunnen spanken.
op het moment zelfs 6 x zo duurquote:Op zaterdag 25 november 2006 12:29 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
De PS3 is toch niet 2 maal zo duur als de PS2??
Wie de kut nie scheert is het likkuh nie weerd
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Je bedoeld nu? Of toen ze uitkwamen?quote:Op zaterdag 25 november 2006 14:08 schreef Retuobak het volgende:
In de US wel, en dat is momenteel aan de orde.
De PS2 was bij launch toch(ongeveer) netzo duur als de PS3 nu is.
nog geen 4xquote:Op zaterdag 25 november 2006 14:09 schreef masterdave het volgende:
[..]
op het moment zelfs 6 x zo duur
En boeit toch ook niet hoe duur hij is t.o.v de PS2. Je moet de prijs vergelijken met die van de 360.
De PS2 launchte voor $299 in de US.quote:Op zaterdag 25 november 2006 14:28 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Je bedoeld nu? Of toen ze uitkwamen?
De PS2 was bij launch toch(ongeveer) netzo duur als de PS3 nu is.
Serieus? Hier kostte 'ie bij de launch geloof ik 1100 gulden?quote:Op zaterdag 25 november 2006 14:52 schreef Retuobak het volgende:
[..]
De PS2 launchte voor $299 in de US.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
1200 geloof ik zelfsquote:Op zaterdag 25 november 2006 14:59 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Serieus? Hier launchde 'ie geloof ik voor 1100 gulden?
D'rom. Maat van me had 'm meteen gekocht, samen met z'n broer. Ik had gewacht tot de prijsverlagingen. Meteen honderden guldens bespaard.quote:
Maar goed, daarom zie ik het probleem met de PS3 niet zo. 600 euro ligt rond de 1300 gulden en dat was dus zo ongeveer ook de PS2-launch-prijs. En dat is dan al incl. 60GB HD en Blu-Ray speler. Ten tijde van de PS2 hadden veel mensen al een DVD-speler en een HD moest je zelf nog erbij kopen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Jep, serieusquote:Op zaterdag 25 november 2006 14:59 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Serieus? Hier kostte 'ie bij de launch geloof ik 1100 gulden?
Daarom was er zo'n heisa over de prijs van de PS3.
Je krijgt erg veel waar voor je geld en daarnaast hebben ook genoeg mensen genoeg geld en kunnen die PS3 dan ook prima veroorloven. En anders spaar je even, je weet namelijk al heel lang dat dat ding er aan komt.
Ik wacht sowieso even met de aanschaf. Eerst even de eerste ladingen afwachten en de eerste prijsverlagingen. Ik hoef niet zo nodig meteen dat ding in huis te hebben, al kost het moeite om er niet heel graag eentje te willen hebben.
Ik wacht sowieso even met de aanschaf. Eerst even de eerste ladingen afwachten en de eerste prijsverlagingen. Ik hoef niet zo nodig meteen dat ding in huis te hebben, al kost het moeite om er niet heel graag eentje te willen hebben.
Ik lig nooit zo wakker van de prijs. 500/600 Euro voor iets wat je een jaar of 5 veel gebruikt(normaal gesproken) is geen verkeerde koop. Maar ik val denk ik ook onder de catogorie early adopters. Heb toen ook een japanse Dreamcast bij launch gekocht voor 1500 gulden
Dat is nog maar afwachten...quote:Op zaterdag 25 november 2006 15:09 schreef -scorpione- het volgende:
Je krijgt erg veel waar voor je geld
Lijkt me wat voorbarig, dat verzin je ter plekke.quote:en daarnaast hebben ook genoeg mensen genoeg geld en kunnen die PS3 dan ook prima veroorloven.
Je hebt weinig keuzequote:Ik wacht sowieso even met de aanschaf.
Al iemand uit dit topic die het ding vandaag of gisteren op de Gameplay heeft uitgeprobeerd? Ben wel benieuwd naar de mening van anderen.
