abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 21 november 2006 @ 15:58:39 #41
147235 Bombardier
The artillery man
pi_43750889
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 15:55 schreef Jarno het volgende:

[..]

Nou goed, omdat ik dol ben op sukkeltjes als jij: licht je 'briljante' opmerking van zojuist eens toe. Even kijken of we het in die botte kop van je geramd krijgen.
Oké.

VMBO = School. Jouw klas.

Maatschappijleer = Een schoolvak waar je dingetjes over politiek leert.

MBO = Ook school. Alleen veel moeilijker en oudere kinderen.

Snap je het nu?
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
pi_43750908
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 15:58 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Oké.

VMBO = School. Jouw klas.

Maatschappijleer = Een schoolvak waar je dingetjes over politiek leer.

MBO = Ook school. Alleen veel moeilijker en oudere kinderen.

Snap je het nu?
Niet díe opmerking, Einstein. .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 21 november 2006 @ 16:00:01 #43
147235 Bombardier
The artillery man
pi_43750938
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 15:59 schreef Jarno het volgende:

[..]

Niet díe opmerking, Einstein. .
Welke snap je nu dan nog niet? Ik wil je best helpen hoor.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
  dinsdag 21 november 2006 @ 16:00:06 #44
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_43750941
Geef het maar op Jarno. Die helm zit in de weg denk ik.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_43751055
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 16:00 schreef Dagonet het volgende:
Geef het maar op Jarno. Die helm zit in de weg denk ik.
Mijn god. Werkelijk. Net als je alles dacht gezien te hebben, komt er alsnog zo'n chromosoom+ binnenwandelen die de eeuwig briljante opmerking 'links lullen rechts vullen' denkt te moeten plaatsen. Ik vraag me altijd af hoe zo'n amoebe dan achter z'n pc zit. "Ha! ZO! Daar. Die zit! Links lullen! Rechts vullen!! Snappen jullie 'm?! HAHAHAHAHAHA, hoe scherp ben ik wel niet zeg!".
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 21 november 2006 @ 16:05:07 #46
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_43751131
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 16:03 schreef Jarno het volgende:

[..]

Mijn god. Werkelijk. Net als je alles dacht gezien te hebben, komt er alsnog zo'n chromosoom+ binnenwandelen die de eeuwig briljante opmerking 'links lullen rechts vullen' denkt te moeten plaatsen. Ik vraag me altijd af hoe zo'n amoebe dan achter z'n pc zit. "Ha! ZO! Daar. Die zit! Links lullen! Rechts vullen!! Snappen jullie 'm?! HAHAHAHAHAHA, hoe scherp ben ik wel niet zeg!".
Doet me een beetje denken aan wat sizzler beschrijft in:
Het Vegetarisch Manifest
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 21 november 2006 @ 16:07:51 #47
147235 Bombardier
The artillery man
pi_43751258
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 16:03 schreef Jarno het volgende:

[..]

Mijn god. Werkelijk. Net als je alles dacht gezien te hebben, komt er alsnog zo'n chromosoom+ binnenwandelen die de eeuwig briljante opmerking 'links lullen rechts vullen' denkt te moeten plaatsen. Ik vraag me altijd af hoe zo'n amoebe dan achter z'n pc zit. "Ha! ZO! Daar. Die zit! Links lullen! Rechts vullen!! Snappen jullie 'm?! HAHAHAHAHAHA, hoe scherp ben ik wel niet zeg!".
Man, wat zit je dwars. Heb je je piemeltje tussen je gulp ofzo.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
  dinsdag 21 november 2006 @ 16:08:28 #48
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_43751285
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 16:07 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Man, wat zit je dwars. Heb je je piemeltje tussen je gulp ofzo.
And the hits just keep on coming.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_43751333
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 16:07 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Man, wat zit je dwars. Heb je je piemeltje tussen je gulp ofzo.
Het zit me dwars dat overbodige levensvormen als jij continue discussies lopen te verzieken met die kut-oneliners. Maar je bent waarschijlijk te stom om dat te beseffen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 21 november 2006 @ 16:13:15 #50
147235 Bombardier
The artillery man
pi_43751455
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 16:09 schreef Jarno het volgende:

[..]

Het zit me dwars dat overbodige levensvormen als jij continue discussies lopen te verzieken met die kut-oneliners. Maar je bent waarschijlijk te stom om dat te beseffen.


Jouw eerste reactie in dit topic is:

Jaloezie-druip-topicje #99999999.

Wat is dit dat voor constructieve bijdrage? Dit is zelfs nog minder dan een one-liner.

De enige "discussie" die ik in dit topic kan ontdekken, is tussen ons.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
pi_43751586
Mijn opmerking was grappig en origineel. Jouw opmerking is uitgekauwd en saai.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 21 november 2006 @ 16:17:26 #52
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_43751587
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 15:49 schreef moussie het volgende:

[..]

is dat het plaatje uit nrc.next ?

wat een rare conclusies verbindt nieuwsnieuws er dan aan, klopt helemaal niets van
Uit de gewone NRC, ja.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
pi_43755215
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 16:17 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Uit de gewone NRC, ja.
en daar blijkt dan uit dat VVD en CDA leden meer koopwoningen bezitten en in de minder drukke gebieden met minder allochtonen wonen .. hoe kan je daaruit concluderen dat de PvdA duurder woont .. omdat ze meer verdienen dan VVD'ers ?
de enige conclusie die je uit de hogere verdiensten van PvdA'ers kan trekken lijkt mij dat zij een betere/hogere opleiding hebben genoten dus meer verdienen .. maar ja, daarvan willen ze dus ook een gedeelte weer afstaan ten behoeve van de minder bedeelde medelander

de pogingen van rechts om links te bashen worden idd steeds zieliger .. geen wonder dat ze minder verdienen dan de gemiddelde PvdA'er
pleased to meet you
pi_43755382
Waarom is het hypocriet veel te verdienen als je links stemt/bent ? Ze staan vrijwillig een groot deel van hun inkomen af en zijn bereid een nog groter deel af te staan. Ben je een salon-liberaal als je in een huurhuis woont en bij de Lidl boodschappen doet ? Als je geen bolknakken rookt en s' avonds een glas cola i.p.v wijn met kaviaar neemt ?


Mag een VVD'er geen mening hebben over integratie of islamproblematiek omdat ie er zelf nooit mee in aanraking komt ? Nou, het is me duidelijk. Verdonk kan d'r werk niet meer doen, da's hypocriet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2006 18:11:52 ]
  dinsdag 21 november 2006 @ 18:14:02 #55
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_43755451
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 18:11 schreef gelly het volgende:
Waarom is het hypocriet veel te verdienen als je links stemt/bent ? Ze staan vrijwillig een groot deel van hun inkomen af en zijn bereid een nog groter deel af te staan. Ben je een salon-liberaal als je in een huurhuis woont en bij de Lidl boodschappen doet ? Als je geen bolknakken rookt en s' avonds een glas cola i.p.v wijn met kaviaar neemt ?
Inderdaad. Dat die PVDA-kandidaten zelf geld hebben zegt juist behoorlijk wat over hun karakter aangezien ze kiezen voor een eerlijker verdeling. Ze hadden ook gewoon zoals andere rijken VVD kunnen stemmen, maar aangezien dit dus geen asocialen zijn, doen ze dat dus niet.

Alleen maar positief lijkt me.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  dinsdag 21 november 2006 @ 18:16:51 #56
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_43755529
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 18:05 schreef moussie het volgende:

[..]

en daar blijkt dan uit dat VVD en CDA leden meer koopwoningen bezitten en in de minder drukke gebieden met minder allochtonen wonen .. hoe kan je daaruit concluderen dat de PvdA duurder woont .. omdat ze meer verdienen dan VVD'ers ?
Het artikel zegt dat het het gemiddelde inkomen van die postcode betreft, alleen staat dat niet zo aangegeven in de grafiekjes. Dat is slordig.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
  dinsdag 21 november 2006 @ 18:22:26 #57
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_43755676
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 18:14 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Inderdaad. Dat die PVDA-kandidaten zelf geld hebben zegt juist behoorlijk wat over hun karakter aangezien ze kiezen voor een eerlijker verdeling. Ze hadden ook gewoon zoals andere rijken VVD kunnen stemmen, maar aangezien dit dus geen asocialen zijn, doen ze dat dus niet.

...
Of het zijn gewoon luie flikkers die verder eigenlijk niets kunnen, maar wel een achterban nodig hebben om ze in de kamer te krijgen

Denk dat het voor veel politici zelf niet uitmaakt wat ze vinden; als ze maar standpunten hebben die stemmers lokken. Als ik niets zou kunnen, en een inkomensdipje op de koop toe zou nemen, zou ik me nu bij de SP of PvdD naar binnen lullen
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_43755787
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 18:16 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Het artikel zegt dat het het gemiddelde inkomen van die postcode betreft, alleen staat dat niet zo aangegeven in de grafiekjes. Dat is slordig.
maw .. er zouden mensen kunnen wonen in goedkope huizen terwijl hun inkomen eigenlijk hoog genoeg is om iets beters te kunnen betalen ?
pleased to meet you
pi_43755830
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 18:22 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Als ik niets zou kunnen, en een inkomensdipje op de koop toe zou nemen, zou ik me nu bij de SP of PvdD naar binnen lullen


Een Wouter Bos kan in het bedrijfsleven een stuk meer verdienen dan in de kamer. De mensen zonder ambities moet je eerder zoeken bij de LPF en consorten die straks van een riante uitkering kunnen genieten zonder ook maar een flikker bij te hebben gedragen aan dit land.
  dinsdag 21 november 2006 @ 18:30:44 #60
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_43755946
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 18:27 schreef gelly het volgende:

[..]



Een Wouter Bos kan in het bedrijfsleven een stuk meer verdienen dan in de kamer. De mensen zonder ambities moet je eerder zoeken bij de LPF en consorten die straks van een riante uitkering kunnen genieten zonder ook maar een flikker bij te hebben gedragen aan dit land.
Wouter Bos wel, die Sp'er Lazrak niet. Als rechts groeit heb je daar problemen met gelukszoekers, als links groeit heb je daar te maken met gelukszoekers. Dan maakt het verder niet zoveel uit of je nou een rechtse of linkse gelukzoeker bent. Of denk je dat integriteit een linkse eigenschap is?


Maar wat ik met mijn eerste post bedoelde was dat iedereen daar gewoon voor zijn eigen belang zit. Wouter Bos zit daar voor een inkomen en invloed/bekendheid/roem en mijn part omdat ie 't nuttig of leuk vindt. Als hij dat niet zou vinden werkte hij gewoon bij de Shell. En dat geldt voor iedereen daaro. En dan is het wel handig dat je bij een partij onderdak vindt die je daarvoor de mogelijkheden geeft.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_43755948
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 18:27 schreef gelly het volgende:

[..]



Een Wouter Bos kan in het bedrijfsleven een stuk meer verdienen dan in de kamer. De mensen zonder ambities moet je eerder zoeken bij de LPF en consorten die straks van een riante uitkering kunnen genieten zonder ook maar een flikker bij te hebben gedragen aan dit land.
nou, ik vond het anders behoorlijk ambitieus, snel nog even voor het zomerreces beëdigen zodat je langer wachtgeld vangt .. over zakkenvullers ten koste van de gemeenschap gesproken
pleased to meet you
pi_43756012
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 18:30 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Of denk je dat integriteit een linkse eigenschap is?
Ik denk dat opportunisme vooral een rechtse eigenschap is.
  dinsdag 21 november 2006 @ 18:37:17 #63
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_43756148
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 18:32 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik denk dat opportunisme vooral een rechtse eigenschap is.
Dan moet je daar nog maar eens wat dieper over nadenken.
Waarom zou dat zo zijn?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  dinsdag 21 november 2006 @ 23:04:13 #64
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_43766985
Weer een vooroordeel met betrekking tot de VVD wat ontkrachtigd wordt. Daarnaast vraag ik mij af of Kandidaat-Kamerleden van de PvdA bewust in dure wijken wonen zodat zij hun kiezers niet tegen het lijf lopen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_43767417
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:04 schreef Martijn_77 het volgende:
Weer een vooroordeel met betrekking tot de VVD wat ontkrachtigd wordt. Daarnaast vraag ik mij af of Kandidaat-Kamerleden van de PvdA bewust in dure wijken wonen zodat zij hun kiezers niet tegen het lijf lopen
Weer zo een idiote Martijn_77 opmerking
Alsof je naar een dure wijk gaat verhuizen op het moment dat je besloten hebt dat je kamerlid wil worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2006 23:16:27 ]
pi_43769220
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:04 schreef Martijn_77 het volgende:
Weer een vooroordeel met betrekking tot de VVD wat ontkrachtigd wordt. Daarnaast vraag ik mij af of Kandidaat-Kamerleden van de PvdA bewust in dure wijken wonen zodat zij hun kiezers niet tegen het lijf lopen
tja, je mag nu eenmaal niet in een goedkoop huis wonen met je vette salaris .. doorstroming heet dat dan ..
zou me wat leuks wezen als al die rijken in de goedkope huizen blijven zitten, waar moeten de mensen die net beginnen en minder verdienen dan wonen ?
pleased to meet you
pi_43770900
quote:
Op woensdag 22 november 2006 00:10 schreef moussie het volgende:

[..]

tja, je mag nu eenmaal niet in een goedkoop huis wonen met je vette salaris .. doorstroming heet dat dan ..
zou me wat leuks wezen als al die rijken in de goedkope huizen blijven zitten, waar moeten de mensen die net beginnen en minder verdienen dan wonen ?
Je mag met een dik salaris gewoon een goedkoop huis kopen. Daar is geen doorstroming.

Jij bedoelt binnen de woningbouw met huren, daar is wel doorstroming (tenminste volgens de theorie )
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_43771318
quote:
Op woensdag 22 november 2006 01:20 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Je mag met een dik salaris gewoon een goedkoop huis kopen. Daar is geen doorstroming.

Jij bedoelt binnen de woningbouw met huren, daar is wel doorstroming (tenminste volgens de theorie )
het is in principe ook de bedoeling voor de koopwoningen dacht ik .. de goedkope huizen voor de starters etc ..
maar ja, wat jij nu zegt klopt wel met het bovenstaande plaatje .. veel VVD'ers met koopwoningen/huizen die toch, dankzij hun postcode, laag geschaald worden bij inkomen .. zal wel inhouden dat ze ondanks hun dikke salaris in de goedkope huizen blijven wonen en het op deze manier voor starters vrijwel onmogelijk maken om een goedkoop huis op de kop te tikken
pleased to meet you
  woensdag 22 november 2006 @ 07:44:17 #69
3542 Gia
User under construction
pi_43772316
quote:
Op woensdag 22 november 2006 00:10 schreef moussie het volgende:

[..]

tja, je mag nu eenmaal niet in een goedkoop huis wonen met je vette salaris .. doorstroming heet dat dan ..
zou me wat leuks wezen als al die rijken in de goedkope huizen blijven zitten, waar moeten de mensen die net beginnen en minder verdienen dan wonen ?
Wie bepaalt dat dat niet mag. Er staat nergens in de wet dat je verplicht bent door te stromen.

Wij zouden best een duurdere woning kunnen betalen, maar wij willen liever wat ruimer kunnen leven.
En dat maken we lekker zelf wel uit.
  FOK!fotograaf woensdag 22 november 2006 @ 08:44:26 #70
18921 freud
Who's John Galt?
pi_43772835
Wel grappig dat de VVD in de grafiekjes in het middel zit. Modaal dus. Ook niet verassend is dat de mensen die 1NL stemmen (erg rechts), in de buurten wonen met veel niet westerse allochtonen. Zij die de praktijk kennen zijn dus rechts, mag ik dat zo stellen?

Wat betreft de PvdA die relatief het duurste woont, lekker boeiend. Ieder heeft het recht om te wonen en te vinden wat ze willen. Ik stem gewoon niet op ze omdat ze geld weghalen waar ik het onzin vind, en het weggeven aan doelen waar ik niet achter sta. Ik stem niet op ze omdat ze in relatief duurdere wijken wonen.

Gewoon terug naar de issues imo. NIet verzanden in micromanagement en zinloze details, zoals de 2e kamer regelmatig doet. Je bent een orgaan voor strategische visies en beleid, niet om Lingo in de lucht te houden of om zielige Achmed in nederland te houden.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  woensdag 22 november 2006 @ 09:29:24 #71
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_43773468
quote:
Op woensdag 22 november 2006 08:44 schreef freud het volgende:
Wel grappig dat de VVD in de grafiekjes in het middel zit. Modaal dus. Ook niet verassend is dat de mensen die 1NL stemmen (erg rechts), in de buurten wonen met veel niet westerse allochtonen. Zij die de praktijk kennen zijn dus rechts, mag ik dat zo stellen?
En daarna GroenLinks en PvdA en D66. Weet je zeker dat je het zo wilt stellen?
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
  woensdag 22 november 2006 @ 21:49:34 #72
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_43800240
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Weer zo een idiote Martijn_77 opmerking
Alsof je naar een dure wijk gaat verhuizen op het moment dat je besloten hebt dat je kamerlid wil worden.
Nee, maar als je geld genoeg hebt kan ik mij voorstellen dat je als PvdA kamerlid je gemiddelde PvdA kiezer niet naast je wilt hebben.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_43802805
quote:
Op woensdag 22 november 2006 21:49 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Nee, maar als je geld genoeg hebt kan ik mij voorstellen dat je als PvdA kamerlid je gemiddelde PvdA kiezer niet naast je wilt hebben.
Waarom niet? PvdA-ers wijzen een hoog salaris of een dikke bankrekening niet per se af maar dat zal jij wel nooit snappen.
pi_43804215
quote:
Op woensdag 22 november 2006 07:44 schreef Gia het volgende:

[..]

Wie bepaalt dat dat niet mag. Er staat nergens in de wet dat je verplicht bent door te stromen.

Wij zouden best een duurdere woning kunnen betalen, maar wij willen liever wat ruimer kunnen leven.
En dat maken we lekker zelf wel uit.
dacht dat dat iig bij de huurwoningen nog wel in de bepalingen zat ?
anyway, wat een heerlijke mentaliteit. je wil je zelf tot niets laten verplichten, ook al gaat dat ten koste van een jong gezin dat dankzij mensen zoals jullie geen betaalbaar huis kan vinden, maar je wil voor een ander van alles en nog wat bepalen wat die wel/niet mag gaan doen, zo wil bvb je een links persoon verplichten om in een volkswijk te wonen .. anders mag die niet links zijn of zo ?
pleased to meet you
pi_43864468
Ach, het toont de hypocrisie van de PvDA maar weer eens aan.

Lekker in je veilige, dure wijkje wonen en ondertussen maar pretenderen dat je weet hoe de gewone man leeft. Allerhande salonfahige maatregelen invoeren waar je zelf toch geen last van hebt en dan heb ik het dus niet over hypotheekrente, voordat je dat gaat roepen.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
  vrijdag 24 november 2006 @ 22:06:38 #76
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_43864823
quote:
Op woensdag 22 november 2006 21:49 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Nee, maar als je geld genoeg hebt kan ik mij voorstellen dat je als PvdA kamerlid je gemiddelde PvdA kiezer niet naast je wilt hebben.
Wat is voor jou de gemiddelde PvdA kiezer dan?


Dit?

Of misschien bedoel je:



De gemiddelde PvdAstemmer, Martijn, is de gemiddelde Nederlander, verdient gemiddeld, hecht aan leuke spulletjes en kijkt voetbal. Alle onderzoeken wijzen dat uit dus wat loop je toch hier weer stemmingmakend te blaten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_43872592
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 21:57 schreef StefanP het volgende:
Ach, het toont de hypocrisie van de PvDA maar weer eens aan.

Lekker in je veilige, dure wijkje wonen en ondertussen maar pretenderen dat je weet hoe de gewone man leeft. Allerhande salonfahige maatregelen invoeren waar je zelf toch geen last van hebt en dan heb ik het dus niet over hypotheekrente, voordat je dat gaat roepen.
je hebt nog niet eens de moeite genomen om naar de grafiek te kijken zo te zien
http://i15.tinypic.com/3zg67gw.jpg

daaruit blijkt dat de linksen en éénNL in de drukke gebieden wonen met de meeste allochtonen, de PvdA staat in beide lijsten op de derde plaats terwijl CDA en VVD pas onder in de lijst te vinden zijn
pleased to meet you
pi_43897681
Wel erg sneu inderdaad. Praten over delen en zelf zo veel mogelijk Typisch links !
pi_43925812
Verontwaardiging: de reflex van de kleinburger.
pi_43928181
quote:
Op zondag 26 november 2006 08:33 schreef draaijer het volgende:
Wel erg sneu inderdaad. Praten over delen en zelf zo veel mogelijk Typisch links !
Soms, heel soms, heb je het idee dat mensen een topic niet lezen.

En als je met je botte hoofd dan niet leest, maar wel even de moeite wil nemen
om na te denken, dan kom je tot de conclusie dat een 'rijke' linkse blijkbaar juist
bereid is om méér van zijn salaris te delen. Anders was het wel een VVD'er.

Voor arme mensen is het geen kunst om links te stemmen, daarmee verbeteren
ze hun eigen positie (evenals rijke VVD'ers). Wat dat betreft kan ik rijkere linkse
mensen wel waarderen, omdat ze niet alleen lullen over andermans salaris, maar
ook zelf de gevolgen willen dragen van hun eigen beleid.

Het rare vooroordel dat je als linkse in dit land van de straatstenen moet leven heb
ik nog nooit begrepen. Links staat niet voor 'laten we allen arm zijn'.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')