Door de eeuwen heen klopt dat wel aardig.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:13 schreef salutem het volgende:
[..]
Ja idd die vuile christen terroristen ook altijd met hun zelfmoordaanslagen en andere opruiing.......
Ik noem een kruistochten, ik noem een inquisitie, ik noem het systemtatisch uitroeien van de gnosten en de katharen, ik noem een heksenverbranding.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:13 schreef salutem het volgende:
[..]
Ja idd die vuile christen terroristen ook altijd met hun zelfmoordaanslagen en andere opruiing.......
Zolang geleden is het anders niet dat de wapens van de nazi's door een christelijke priester gezegend werden.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:57 schreef salutem het volgende:
ja idd 400 jaar geleden voor het meeste, dat die mosli's in die tijd zijn blijven hangen is een fabeltje he ?
Zullen we voor het gemak ook maar even vergeten dat de Islam 400 jaar jonger is dan het Christendom? In feite maken beide religies dus dezelfde ontwikkeling door. De Islam is op dit moment toe aan een verlichting zoals wij die destijds hebben gehad tijdens de renaissance, en dat zal niet zonder slag of stoot gaan.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:57 schreef salutem het volgende:
ja idd 400 jaar geleden voor het meeste, dat die mosli's in die tijd zijn blijven hangen is een fabeltje he ?
Nee, druif... maar voor jou gaat historisch perspectief dan ook niet verder dan een paar honderdtallen noemenquote:Op dinsdag 21 november 2006 11:57 schreef salutem het volgende:
ja idd 400 jaar geleden voor het meeste, dat die mosli's in die tijd zijn blijven hangen is een fabeltje he ?
Jij hebt werkelijk geen historisch besef he, om het christendom aan het nazisme te gaan koppelen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:59 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zolang geleden is het anders niet dat de wapens van de nazi's door een christelijke priester gezegend werden.
Ach daar zijn wel argumenten voor. Wat het haten van de joden aangaat is er geen verschil.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:02 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Jij hebt werkelijk geen historisch besef he, om het christendom aan het nazisme te gaan koppelen.![]()
Waarom zou de ontwikkeling van religies op een dezelfde manier verlopen? Waar haal je die wijsheid vandaan?quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:59 schreef Seneca het volgende:
[..]
Zullen we voor het gemak ook maar even vergeten dat de Islam 400 jaar jonger is dan het Christendom? In feite maken beide religies dus dezelfde ontwikkeling door. De Islam is op dit moment toe aan een verlichting zoals wij die destijds hebben gehad tijdens de renaissance, en dat zal niet zonder slag of stoot gaan.
Nee betreft het haten van joden is er geen verschil tussen christenen en nazi's.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:04 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ach daar zijn wel argumenten voor. Wat het haten van de joden aangaat is er geen verschil.
Ik vergelijk nu puur de geschiedenis van het Christendom vs de geschiedenis van de Islam. Als je de geschiedenis van het Christendom bekijkt t/m 400 jaar geleden en de geschiedenis van de Islam van 400 n.c. tot nu, dan zit daar in grote lijnen vrijwel geen verschil in.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:07 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Waarom zou de ontwikkeling van religies op een dezelfde manier verlopen? Waar haal je die wijsheid vandaan?
Neen, natuurlijk is de Islam niet evil, bepaalde moslims zijn evil.
Mijn reactie is wellicht idd wat politiek incorrect.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:08 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Nee betreft het haten van joden is er geen verschil tussen christenen en nazi's.![]()
Ik zou dat niet durven beweren. Als Duitser zal het eerder een protestant geweest zijn denk ik.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:21 schreef BaajGuardian het volgende:
Ah hitler was dus moslim?
moeten we de geschiedenisboeken maar snel even overschrijfen
quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:23 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zou dat niet durven beweren. Als Duitser zal het eerder een protestant geweest zijn denk ik.
Nog erger dus. Katholiek.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]Hitler was Oostenrijker en Katholiek.
Ja dat maak jij uit.quote:Op dinsdag 21 november 2006 06:49 schreef Megumi het volgende:
anti-islam is idd xenofoob zijn. Anti-moslim extremist zijn is dat weer niet.
Ja wel hoor. Joden die bekeerd waren tot het christendom werden door christenen met rust gelaten. Niet door de nazi's. Verder baden nazi's niet tot de bekering van de joden tot het "nazidom".quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:04 schreef Megumi het volgende:
[nazisme christendom]
Ach daar zijn wel argumenten voor. Wat het haten van de joden aangaat is er geen verschil.
En een mohammedaantje (kind van neef en nicht, inteelt dus).quote:Op dinsdag 21 november 2006 13:01 schreef Megumi het volgende:
Nog erger dus. Katholiek.
Zoals Lord_Vetinari al zei, hij kwam uit het katholieke Oostenrijk en was kennlijk katholiek, maar Duitsland is helemaal niet exclusief protestants.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:23 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zou dat niet durven beweren. Als Duitser zal het eerder een protestant geweest zijn denk ik.
Met een moslim cultuur misschien. Een beetje willen lijken op hun grote voorbeeld de slavenhandelaar, struikrover, kinderverkrachter en massamoorder Mohammed.quote:Op dinsdag 21 november 2006 23:03 schreef Pleket het volgende:
En Saddam Hussein was een moslim.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |