2 goedquote:Op maandag 20 november 2006 16:21 schreef WooZ het volgende:
1 jupiter
2 venus
3 aarde
4 mars
5 saturnus
6 neptunus
7 mercurius
8 uranus
9 pluto
6 goedquote:Op maandag 20 november 2006 16:22 schreef Soempie het volgende:
1. jupiter
2 saturnus
3 uranus
4 neptunus
5 aarde
6venus
7 mars
8 ???
9 pluto
De vraag stellen is em beantwoorden. Er is geen leven op Jupiter, dus de biodiversiteit is vrij gering.quote:Op maandag 20 november 2006 16:24 schreef Nembrionic het volgende:
Als ik ze zo op een rijtje zie dan zijn we eigenlijk maar een lompe planeet.
Ik en vraag me ook af: als je kijkt naar de enorme biodiversiteit op Aarde..hoe groot zou die zijn op een planeet als Jupiter indien daar leven zou zijn. Gigantisch![]()
quote:Op maandag 20 november 2006 16:22 schreef Soempie het volgende:
1. jupiter
2 saturnus
3 uranus
4 neptunus
5 aarde
6 mars
7 venus
8 mercurius
9 pluto
Ik had je toch slimmer ingeschatquote:Op maandag 20 november 2006 16:25 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
De vraag stellen is em beantwoorden. Er is geen leven op Jupiter, dus de biodiversiteit is vrij gering.
Klopt, alleen is op een planeet zoals Jupiter geen leven mogelijk. Dat zeggen de wetenschappers althansquote:Op maandag 20 november 2006 16:24 schreef Nembrionic het volgende:
Als ik ze zo op een rijtje zie dan zijn we eigenlijk maar een lompe planeet.
Ik en vraag me ook af: als je kijkt naar de enorme biodiversiteit op Aarde..hoe groot zou die zijn op een planeet als Jupiter indien daar leven zou zijn. Gigantisch![]()
7 goedquote:Op maandag 20 november 2006 16:24 schreef ChrisJX het volgende:
1: Jupiter
2: Uranus
3: Saturnus
4: Neptunus
5: Aarde
6: Mars
7: Venus
8: Mercurius
9: Pluto
Soempie +1quote:Op maandag 20 november 2006 16:25 schreef WooZ het volgende:
[..]
1. jupiter
2 saturnus
3 uranus
4 neptunus
5 aarde
6 mars
7 venus
8 mercurius
9 pluto
JEZUS!!!! Lezen jullie niet ofzo?quote:Op maandag 20 november 2006 16:29 schreef Supersheep het volgende:
Klopt, alleen is op een planeet zoals Jupiter geen leven mogelijk. Dat zeggen de wetenschappers
quote:Op maandag 20 november 2006 16:27 schreef Soempie het volgende:
wat wooz doet is een stuk sneller natuurlijk
Ik had jou slimmer ingeschatquote:Op maandag 20 november 2006 16:27 schreef Nembrionic het volgende:
Ik had je toch slimmer ingeschat
"Indien" en "zou" = hypothetisch...
tuurlijk wel! Ik zeg toch ook niet dat je iets fout zegt?quote:Op maandag 20 november 2006 16:30 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
JEZUS!!!! Lezen jullie niet ofzo?
Hey miep, het was meer een rhetorisch stukje dan een daadwerkelijke vraag.quote:Op maandag 20 november 2006 16:33 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ik had jou slimmer ingeschatEr is om een bepaalde reden geen leven op Jupiter en daarom ook geen tot weinig biodiversiteit. Jouw hypothese is zo theoretisch dat het niet waard is om deze te beantwoorden. Er kan namelijk geen leven zijn op Jupiter dus het is niet nodig om te gaan fantaseren over een biodiversiteit.
En dat kun je stellen omdat er op andere planeten leven is gevonden waarmee je dat kan toetsen? Nee dusquote:Bovendien: de grootte van een planeet staat niet garant voor veel biodiversiteit.
hey jullie > TRUquote:Op maandag 20 november 2006 16:38 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Hey miep, het was meer een rhetorisch stukje dan een daadwerkelijke vraag.
Daarbij ging het erom: Neem Jupitar...ga ervan uit dat er leven is net als op aarde...plop...planeet vol.
Dat hangt niet samen met het feit dat het wel of niet mogelijk is onder de huidige omstandigheden.
In het kort: ik vraag me dus HELEMAAL NIET AF of er leven mogelijk is op Jupiter.
[..]
En dat kun je stellen omdat er op andere planeten leven is gevonden waarmee je dat kan toetsen? Nee dus
Sorry, ff ingrijpenquote:Op maandag 20 november 2006 16:29 schreef Supersheep het volgende:
[..]
Klopt, alleen is op een planeet zoals Jupiter geen leven mogelijk. Dat zeggen de wetenschappers althans
[..]
7 goed
[..]
WooZ +1
Dat kan ik stellen omdat op Jupiter geen biodiversiteit is, evenmin als op Mercuriusquote:Op maandag 20 november 2006 16:38 schreef Nembrionic het volgende:
En dat kun je stellen omdat er op andere planeten leven is gevonden waarmee je dat kan toetsen? Nee dus
quote:Op maandag 20 november 2006 16:40 schreef ChrisJX het volgende:
Dat kan ik stellen omdat op Jupiter geen biodiversiteit is, evenmin als op Mercurius
dat was ook mijn ideequote:Op maandag 20 november 2006 16:40 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Sorry, ff ingrijpen![]()
Venus is ongeveer even groot als de Aarde en Mars is een stuk kleiner.
Dus 6 = Venus en 7 = Mars
Soempie verdient hier de punten!![]()
quote:Op maandag 20 november 2006 16:40 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Sorry, ff ingrijpen![]()
Venus is ongeveer even groot als de Aarde en Mars is een stuk kleiner.
Dus 6 = Venus en 7 = Mars
Soempie verdient hier de punten!![]()
Wel genoemd in de volgende post.quote:Op maandag 20 november 2006 16:44 schreef Soempie het volgende:
[..]
dat was ook mijn ideemaar ik wist het niet zeker.
En ik had mercurius niet genoemd![]()
eigenlijk vroeg ik het in 1 post maar vanwege mijn domme fout krijg je het punt gewoonquote:Op maandag 20 november 2006 16:44 schreef Soempie het volgende:
[..]
dat was ook mijn ideemaar ik wist het niet zeker.
En ik had mercurius niet genoemd![]()
aaawwwwquote:
Dat was ook dhow. En als ik in images.google.com kijk geeftie ook die bootjes.quote:Op maandag 20 november 2006 16:49 schreef Soempie het volgende:ik kijk wel even voor een andere vraag..tenzij Nem opeens een ingeving krijgt?
Een yuri vraag?quote:Op maandag 20 november 2006 16:49 schreef Soempie het volgende:ik kijk wel even voor een andere vraag..tenzij Nem opeens een ingeving krijgt?
warmquote:Op maandag 20 november 2006 16:59 schreef Nembrionic het volgende:
Al-Bura ofzo dacht ik
Niet eerst in de bron van het plaatje spieken he...quote:Op maandag 20 november 2006 16:57 schreef ChrisJX het volgende:
Het Dubai Hotel?
Dt jij weet wat de bron van het plaatje is, zegt meer over jou dan over mij lijkt mequote:Op maandag 20 november 2006 17:03 schreef ChillyWilly het volgende:
Niet eerst in de bron van het plaats spieken he...![]()
![]()
Heb later gekeken inderdaad, maar geef dan ook verder geen antwoordquote:Op maandag 20 november 2006 17:04 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Dt jij weet wat de bron van het plaatje is, zegt meer over jou dan over mij lijkt me
Fok zelf is af en toe sloomquote:Op maandag 20 november 2006 17:07 schreef Soempie het volgende:
Yuri heeft gelijk
m'n internetverbinding is traag![]()
Yuri +1quote:Op maandag 20 november 2006 17:02 schreef Yurithemaster het volgende:
Burj al arab was het dacht ik
Die was wel erg makkelijkquote:Op maandag 20 november 2006 17:25 schreef tummeke het volgende:
goedkope import uit japan?
Verenigde Oostindische compagnie is toch goed, beetje onzinnig om dat er steeds bij de ctrl-v'en.quote:Op maandag 20 november 2006 17:33 schreef tummeke het volgende:
beide antwoorden in 1 post graag... jullie zitten dichtbij, maar nog niet helemaal..
Sheep zit dichtste bij...
Moet iedereen steeds verenigde oostindische compagnie herhalen? Waarom, in godesnaam?quote:Op maandag 20 november 2006 17:33 schreef tummeke het volgende:
beide antwoorden in 1 post graag... jullie zitten dichtbij, maar nog niet helemaal..
Sheep zit dichtste bij...
Yurithemaster+1quote:Op maandag 20 november 2006 17:33 schreef Yurithemaster het volgende:
Verenigde oostindische compangie opgericht in 1602
Dat had je er dan even bij moeten zetten in de vraag. Zie OPquote:Op maandag 20 november 2006 17:33 schreef tummeke het volgende:
beide antwoorden in 1 post graag...
Wie weet Supersheep.. Misschien onder Balkenende IVquote:Op maandag 20 november 2006 17:35 schreef Supersheep het volgende:
verenigde oostindische compagnie 2012
Dat werkt dus ook niet, hè.quote:Op maandag 20 november 2006 17:34 schreef tummeke het volgende:
[..]
Yurithemaster+1
En nee, ik had nog niet gezegd dat het VOC deel goed was;) Anders wordt het voor de nieuwe posters wel héél makkelijk scoren met enkel een jaartal namelijk.. Is snel geplaatst en gegokt..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |