POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jan Marijnissen heeft zijn meeste afspraken voor vandaag en morgen afgezegd. Bij sommige debatten wordt hij vervangen door Pechtold, o.a. Coolpolitics.
Of hij morgenavond aan het lijsttrekkersdebat meedoet is nog onzeker.
bron: intern
Zou toch wat zijn, dat hij net nu instort Sneu.
Of hij morgenavond aan het lijsttrekkersdebat meedoet is nog onzeker.
bron: intern
Zou toch wat zijn, dat hij net nu instort Sneu.
Sneu.
bron: intern?quote:Op maandag 20 november 2006 12:53 schreef SCH het volgende:
Jan Marijnissen heeft zijn meeste afspraken voor vandaag en morgen afgezegd. Bij sommige debatten wordt hij vervangen door Pechtold, o.a. Coolpolitics.
Of hij morgenavond aan het lijsttrekkersdebat meedoet is nog onzeker.
bron: intern
Zou toch wat zijn, dat hij net nu instort Sneu.
Waarom wordt hij niet gewoon vervangen door Agnes Kant? Het gaat toch in principe om de partijstandpunten en niet de personen? Nog maar even zien of hij echt iets heeft, ik hoop het niet.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Weer last van zijn gezondheid? Zou wel sneu zijn nu zo op het eind.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik ben geen Marijnissen-fan. Verre van zelfs, maar ik hoop dat het meevalt voor hem. En voor zn kiezers natuurlijk.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Hm.. het is weer maandag voor de verkiezingen...
-edit.. ow ja, net Castro... is die grap tenminste al gemaakt
-edit.. ow ja, net Castro... is die grap tenminste al gemaakt
Omdat Agnes nogal veel onzin uitkraamt. Dat valt op als er andere debaters zijn die daar op inhaken.quote:Op maandag 20 november 2006 12:54 schreef tvlxd het volgende:
Waarom wordt hij niet gewoon vervangen door Agnes Kant?
Agnes is meer voor toespraken dan debatten.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Als je je door Pechtold laat vervangen moet het wel héél erg met je gesteld zijn.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ja dat zou inderdaad jammer zijn, zit hij weer met zijn hart?quote:Op maandag 20 november 2006 12:53 schreef SCH het volgende:
Zou toch wat zijn, dat hij net nu instort Sneu.
Waarom Wilders ofzo niet als vervanger, die staat er in de peilingen beter voor.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2006 12:58:37 ]
Doe niet zo flauw zeg.quote:Op maandag 20 november 2006 12:55 schreef Silmarwen het volgende:
Doe maar eerst een goede bron.
quote:Op maandag 20 november 2006 12:57 schreef I.R.Baboon het volgende:
Als je je door Pechtold laat vervangen moet het wel héél erg met je gesteld zijn.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ja, wat is dat nou voor iets. Bron: intern. Daar kun je toch niets mee.quote:
Het zou overigens wel erg vervelend zijn als het waar is.
ik verklaar dit topic tot een officieel kuttopic
Geen bron, geen zaak.
Geen bron, geen zaak.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Is het niet stiekem een verkiezingsstunt?
Had van een harde ex fabriekswerker wel verwacht dat hij het langer vol zou houde.
Snap overigens niet dat Kant het niet overneemt.. Of wil Jan zelf graag de touwtjes strak in handen houden?
Had van een harde ex fabriekswerker wel verwacht dat hij het langer vol zou houde.
Snap overigens niet dat Kant het niet overneemt.. Of wil Jan zelf graag de touwtjes strak in handen houden?
Het zou zeker van zwakte getuigen als de partij al geen vertrouwen heeft in de nummer 2 bij het debateren.quote:Op maandag 20 november 2006 12:59 schreef Elwood1802 het volgende:
Is het niet stiekem een verkiezingsstunt?
Had van een harde ex fabriekswerker wel verwacht dat hij het langer vol zou houde.
Snap overigens niet dat Kant het niet overneemt.. Of wil Jan zelf graag de touwtjes strak in handen houden?
Hoezo niet? Dat is toch waar dit alles op stoelt?quote:Op maandag 20 november 2006 12:59 schreef pfaf het volgende:
Zeik eens niet zo over de bron.
Als men niet meer op betrouwbare bronnen gaat rekenen is het einde zoek
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
quote:Op maandag 20 november 2006 12:59 schreef pfaf het volgende:
Zeik eens niet zo over de bron.
De bron is meestal wel belangrijk bij een nieuwsbericht. Het bepaalt vaak de betrouwbaarheid ervan.
